Beiträge von MacReady

Zitat von WAT stadlau4EVER

Höher als 14 sollte die Zahl nicht werden, einstiegsberechtigt ist nur der welcher in der ALPS zumindest das Finale erreicht und dann muss der letzte der ICEHL rechnen aus dieser Liga raus zu müssen.

Ist das nicht einfach ein ganz normales Aufstieg-Abstieg-System? Weil ist ja jetzt auch so, wenn man Letzter wird, muss man damit rechnen, abzusteigen, wenn der Aufsteiger aus der unteren Liga vom Aufstiegsrecht Gebrauch macht. In den meisten Ligen und Sportarten mit einem solchen System passiert das dann meistens auch, da verzichtet eher selten jemand auf den Aufstieg.

Aber grundsätzlich könnte man sowas eigentlich einführen. Wär dann halt in unserem Fall so, dass eher selten jemand vom Aufstiegsrecht Gebrauch machen würde oder der Aufsteiger auch gar nicht die Auflagen erfüllen könnte. Aber ein optionales Aufstiegssystem wär vielleicht trotzdem nicht schlecht. Andererseits könnte es bei unserem Eishockey das Todesurteil jedes Klubs sein, in eine tiefere Liga absteigen zu müssen. Weiß nicht so recht, ob das zielführend für die Stabilität wäre. Aber interessanter wäre es meiner Meinung nach schon.

Zitat von Donnergott

Ja die VEU soll also Gewehr bei Fuss stehen und wenn gewisse Herren draufkommen, dass Sie falsch entschieden haben, deren Fehler ausbessern.

Also bitte, die VEU hat heuer zum ersten Mal die Auflagen erfüllt und es gab einen Bewerber mehr als man aufnehmen hätte können, demnach war es klar, dass einer (vorerst) außen vor bleibt. Genauso gut könnte man sagen, dass es unverschämt ist, zu verlangen, dass die Liga sofort springt, wenn die VEU nach zig Jahren wieder einmal bereit ist, in der obersten Spielklasse mitzuspielen. Vor allem nach den Erfahrungen mit dem Verein in der Vergangenheit, unzählige Konkurse und Vereinswechsel helfen da halt nicht gerade weiter.

Wo liegt das Problem, noch ein weiteres Jahr in der Alps zu spielen? Hat man wenigstens noch ein Jahr länger Zeit, halbwegs konkurrenzfähig zu sein, weil mit der heurigen Leistung aus der Alp wäre man sowieso Schießbude. Und wenn es nun heißt, im nächsten Jahr könnten schon wieder die Sponsoren weg sein, dann war es ohnehin die richtige Entscheidung der Liga, die VEU nicht aufzunehmen, weil dann hätt das Projekt auch keine Nachhaltigkeit.

edit: Ein Verein aus Budapest hat übrigens mehrere Jahre versucht, in die Liga aufgenommen zu werden. Nur mal, um das einordnen zu können. Bewerbts euch halt wieder im nächsten Jahr. Ich bin mir sicher, wenn die VEU die Auflagen erfüllt, dann wird sie auch aufgenommen werden, die Frage ist nur wann und nicht ob.

Zitat von RTT15

Kann es wirklich sein, dass die Liga keine offizielle Erklärung zur Aufnahme der neuen Vereine bzw. zur Nichtaufnahme der VEU verlautbart hat?

Die gibt es doch:

https://www.ice.hockey/news-de/?id10657/126933

Zur VEU steht nur folgendes:

Zitat

Der Antrag der bemer VEU Feldkirch hat hingegen keine Mehrheit gefunden. Da die Vorarlberger grundsätzlich die notwendigen Voraussetzungen für einen Liga-Einstieg erfüllt haben, bleibt ihr Bewerber-Status aufrecht.

Zitat von Donnergott

Das war ganz klar eine Ostlagige Entscheidung

Wird ja immer besser mit den Spekulationen hier, jetzt ist es schon ganz klar die bisher am meisten bei den Haaren herbeigezogene Aussage.

Alles Gedankenleser hier im Forum, die anscheinend ganz genau Bescheid wissen, wer warum wie entschieden hat

Zitat von Hansi79

Eines ist sicher, die Anzahl an Südtiroler Forumsteilnehmern wird steigen.

Wir sind auch über jeden internationalen Zuwachs froh

Zitat von DennisMay

Du solltest mal auf Eliteprospects schauen, DEL, SHL, Liiga, Extraliga CZ spielen alle Pre Play Offs, haben aber auch alle 14 Teilnehmer und sind glaube ich keine unwichtigen Ligen.

Ach die anderen haben auch das Modell der DEL übernommen? Versteh ich zwar nicht, aber gut, wenn sie meinen. Was ist der Vorteil dieser Preplayoffs? Man hat erst recht wieder 4 Mannschaften, die theoretisch schon früh ausscheiden könnten, zwei mehr haben halt noch die Chance, die Playoffs zu erreichen. Dann kannst es mMn gleich auf die ersten 8 reduzieren.

Trotzdem find ich den Modus der DEL immer noch besser als eine Zwischenrunde.

Zitat von Tine

14 Klubs sollten das obere Maximum sein, alles darüber wird dann sehr zach. Je mehr Teilnehmer desto seltener sind die traditionellen Schlagerspiele, aber zumindest muss man bezüglich des Modus nicht die Welt neu erfinden, da die DEL einen guten Weg vorzeigt.

Top-6 sind fix in den Playoffs, die Plätze 7 bis 10 spielen kreuzweise (7 gegen 10, 8 gegen 9) in best of 3 pre playoff Serien die beiden letzten Viertelfinalisten aus.

Dann wäre der Grunddurchgang endlich entsprechend aufgewertet und die 4 schwächsten Teams scheiden aus.

Oder sie machen doch eine Zwischenrunde (Pickround oben mit den Top-6, Qualirunde unten mit den Plätzen 7 bis 12, nur die beiden Letztplatzierten scheiden nach dem Grunddurchgang aus) . Somit wären 12 von 14 Teilnehmern Mehreinnahmen durch eine Zwischenrunde gesichert und evtl. einem verfrühten Ausverkauf bei Teams vorgesorgt, die abgeschlagen hinter Platz 8 liegen.

Warum nicht auch 16? Bei einer doppelten Hin- und Hinrunde hast immer noch 4 Duelle mit jeder Mannschaft? Und warum bei 14 Mannschaften so umständlich? Diese Zwischenrunden wie bei uns oder dieses Preplayoff in der DEL, wo dann andere Mannschaften mehr Playoffserien spielen als andere, die währenddessen warten dürfen, ist doch alles Schwachsinn in meinen Augen. In so ziemlich jeder anderen Liga dieser Welt wird ein Grunddurchgang gespielt und danach gehts in die Playoffs. Das würd den Grunddurchgang überhaupt nicht mehr entwerten, sondern nur aufwerten, am Ende des Grunddurchgangs hast eine aussagekräftige Tabelle, die nicht geteilt ist, hast keine Zwischenrunde mit zwei getrennten "Miniligen".

14 Teams, doppelte Hin- und Rückrunde, sind 52 Spiele für jedes Team, 2 weniger als jetzt, also so ziemlich der gleiche Umfang. Dafür alles straightforward, ohne Punkteraub und Entwertung der ersten 44 Spiele. Wenn man befürchtet, dass dann zu viel zu früh entschieden ist, kann man nach der ersten Hin- und Rückrunde immer noch die Punkte teilen zB, damit alles wieder ein bissl näher zusammenrückt. Würd ich aber gar nicht. Ich finde einen Modus, bei dem die Black Wings nach den ersten 44 Spielen immer noch eine theoretische Chance hätten, sich zu qualifizieren, einfach schwachsinnig. Im Grunde könnte eine Mannschaft mehr als die Hälfte der Saison einen Lenz machen und dann erst aufdrehen und immer noch Meister werden. Genauso gut sollte jemand, der sich einen Vorsprung erarbeitet hat, diesen auch behalten und nicht schwitzen müssen, dass ihn eine Mannschaft, die schon sagen wir mal 20 Punkte hinter einem war, noch überholen kann, weil dann der Vorsprung auf 4 lächerliche Punkte schrumpft.

Diese Zwischenrunde war noch nie attraktiv in meinen Augen. Weg damit!

Zitat von *Ranger*

ICEHL: 14er Liga! Liga entscheidet für Znojmo, Pustertal und Laibach!

Ok, das versteh ich dann irgendwie nicht, hätt gedacht, wenn auf 14 Teams aufgestockt wird, die VEU sicher dabei ist, ich hätt nur nicht gedacht, dass sie gleich mehrere aufnehmen. Das kann dann aber eigentlich nur bedeuten, dass die Liga das Gefühl gehabt hat, dass die Bewerbung aus Feldkirch die unsicherste war. Ich weiß nicht, ob die Liga Interesse hat, noch weiter aufzustocken, wenn nicht, wirds jetzt dann schwierig für die VEU. Wobei ich der Meinung bin, wenn die VEU die Auflagen erfüllt, sollte sie auch aufgenommen werden. Wenn nicht heuer, dann halt im nächsten Jahr.

Zitat von fr-gr-exit

“Der EHV hat sicher gemerkt, dass er keine Chance hat in der Liga“

Wohingegen der Freunschlag anscheinend immer noch nicht bemerkt hat, dass seine Black Wings heuer keine Chance hatten in der Liga

Sauber, je nachdem was die anderen in ihren verbleibenden Runden machen, reichen uns jetzt 0 - 2 Punkte, um den zweiten Platz zu erreichen und das CHL-Ticket zu lösen.

Jetzt heißts mal durchatmen und die Gemüter etwas beruhigen. Alles gut, liebe Bozener Freunde, wir haben euch immer noch lieb

Für uns ist heuer mMn wirklich alles drinnen, wir sind traditionell eine Mannschaft, die sich beim richtigen Mannschaftsgefüge mit dem notwendigen Willen in den Playoffs enorm steigern kann und die Stimmung heuer scheint wieder zu passen, da arbeiten alle für die Mannschaft

Man brauch sich nur an die letzte Saison erinnern, die ausgespielt wurde, nach der Vorrunde waren wir sowohl gegen Graz im Halbfinale als auch gegen Wien im Finale nicht nur leichter Außenseiter, Ausgang bekannt. Da sind wir heuer mMn schon unter der Saison wesentlich näher dran und in einer Best-of-Seven-Serie sind wir sicher nicht leicht zu biegen

Tja, selbst wenn nur so konsequent gepfiffen wird, dass nur jedes 2. Foul gegeben wird, funktioniert der Gameplan mit den ständigen kleinen Fouls nimma so gut, gö?

Dämlich vom Petersen, er kann den Halmo auch bei der Brust einen kleinen Schubser geben, dann passiert nichts. Aber sei es drum, zumindest schauen wir nicht mehr zu und wehren uns. Wenn wir uns im letzten Drittel wieder aufs Spielen konzentrieren und so weiterspielen, stehen die Chancen nicht schlecht, dass wir das auch gewinnen, wir sind da heute bisher das klar bessere Team.

Alberga hätt besser Balletttänzer werden sollen, wenn er nix aushält

Zitat von gofoxes

Oh mann...schau bitte federball

Bei der dreckigen Spielweise eurer Unsympathlertruppe und solchen Aussagen bekommt man irgendwie große Lust, dabei zuzusehen, wie Matikainen Cijan rausschickt, um ähnlich rücksichtslos zu agieren wie eure Spieler und einen eurer Keyplayer, vorzugsweise Halmo oder von mir aus auch Findlay oder Gazley, so in die Bande knallt, dass dieser 10 Minuten lang nicht mehr aufsteht und für den Rest der Saison ausfällt, nur um dann eine ähnlich bescheuerte Wortmeldung zurückgeben zu können.

Aber nur, wenn man solche Wortmeldungen liest, weil normalerweise vertrete ich nach wie vor eine faire Spielweise, da kann Bozen noch so schmutzig spielen.

Zitat von obi

Kac Ticker meint kein Foul aber es ist einfach das prinzipielle Verhalten...

Sorry, aber wenn man man jemanden, der schon fast von selbst mit dem Kopf voraus in die Bande fliegt, von hinten noch anschupft, sodass der in die Bande fliegt und bewusstlos am Boden liegen bleibt, dann ist das Boarding.

edit: Aber wahrscheinlich wird Strong für Kneeing gesperrt, obwohl er die Scheibe spielen wollte und der Bozener über sein Bein läuft

Richtige Antwort auf diese ******truppe. Sorry, wenn man das sagen muss

edit: Das heißt natürlich Traumtruppe

Wie üblich, scheint es keine Strafen für Bozen zu geben, die dürfen wieder einmal machen, was sie wollen. Es wurde schon davor ein klares Hooking nicht gegeben, das uns in ärgste Bedrängnis gebracht hat und in welcher Welt ist das bitte kein Boarding???? Schumnig bewusstlos? Wenn Kernberger für seinen Minipush 7 Spiele bekommen hat, muss es für diesen Schubser mindestens 10 geben. Basta!

Ach, es wäre echt schön, wieder mehr Russen in der Liga zu sehen

Zitat von kankra9

Klar die Gefahr mit bzgl. wegen Covid ist gegeben, und wenn er sagt" ich möchte nicht infiziert werden, ist gefährlich bla bla" alles ok , aber hier steht halt was anderes.

Von wegen Kaffe bei Starbucks.

Wenn man ihm auf Twitter folgt, wird man mittlerweile bemerkt haben, dass er eher unter die Kategorie Personen fällt, welche die Maßnahmen nicht gerade befürworten, sondern diese für übertrieben halten. Zumindest les ich das raus, wenn er sich über bestimmte Maßnahmen lustig macht (auch das Tragen von Masken zB).

Soll er denken darüber, wie er will, auch wenn ich mir meinen Teil denk, aber er ist dann mit seiner Aussage halt einfach ehrlich. So wie ich das einschätz, spielt bei ihm wohl weniger die Gefahr eine Rolle als vielmehr die Unannehmlichkeiten, welche die Maßnahmen mit sich bringen. Und wenn er nun aufgrund der Maßnahmen gewisse Dinge nicht mehr machen kann, welche ihm früher die Strapazen einer NHL-Saison erleichtert haben, und er unter diesen Umständen einfach keinen Bock mehr auf eine NHL-Saison hat, dann ist das einzig und allein seine eigene Entscheidung, über die man von außen nicht urteilen sollte.

Zumindest virtuell gibt es noch Kabarett in diesen kulturlosen Zeiten

Zitat von VeIshoCkey

Es gab damals sogar einen 10 Seiten Thread darüber: Rafael Rotter 16 Spiele gesperrt

Oh Gott, bitte erspar uns das, ich übernehm keine Verantwortung für jegliche von mir gegebene Peinlichkeiten, ich hatte zu der Zeit einen Ghostwriter

Zitat von VEUforever

Im Bezug auf Nicht-Ö Vereine hast du recht, Ö-vereine abzulehnen wäre eine Eskalation, die die Vereine nicht brauchen können.

Was soll da eskalieren? Die Liga hat bisher erst einmal 2 Vereine auf einmal aufgenommen und war diesbezüglich eher immer vorsichtig als aggressiv. Damals gings halt von einer geraden Anzahl auf eine gerade Anzahl, da hat es sich angeboten, 2 Vereine aufzunehmen. Diesmal wäre der logische Schluss 1 oder 3, ich persönlich glaub nicht an 3, und wenns bei 1 bleibt, wirds vorerst wohl Znaim sein. Warum sollte man auch ein Risiko eingehen, wenn man weiß, dass Znaim keines darstellt? Man kauft nicht die Katze im Sack, wenn man den Spatz in der Hand hat.... oder so ähnlich Außerdem habens sicher einen Bonus, weil sie bis zur letzten Saison noch Bestandteil der Liga waren, ob das jetzt eine österreichische Mannschaft ist oder nicht, spielt diesbezüglich mMn weniger eine Rolle.

edit: Und ja, eine 14er-Liga wär echt geil!

Zitat von Capsforever

Rotter (16 Spiele) und Kernberger (7 Spiele).

Rotter 16 Spiele war noch alter Strafsenat, wenn ich mich nicht täusch?

Zitat von Sharco

welches Recht haben die teilnehmenden Vereine dann dem Klub dies zu verwehren?

Das Recht auf Selbstbestimmung würd ich mal schwer tippen

Zitat von shadow2711

Außer Emojis kannst wohl net viel beitragen, oder

Also ich seh da kein Emoji in seinem Post?