Beiträge von Roki

Nachdem der ÖEHV und der Kurier sich letztlich doch nicht auf einen Vergleich einigen konnten, ging die Saga nun wieder vor Gericht weiter. Das vorherrschende Verständnis von Pressefreiheit des ÖEHV Vorstands, welches hier zum Vorschein kommt, ist halt einfach nur peinlich. Denn, scheinbar stellt sich der Vorstand Pressearbeit so vor, dass Sportjournalisten wirtschaftliche Gebaren nichts angeht.

Zitat

So bietet sich nun die Gelegenheit zu erfahren, wie ÖEHV-Präsident Klaus Hartmann sich Sportberichterstattung vorstellt. "Es kann aus meiner Sicht nicht die Aufgabe von Sportjournalisten sein, als wirtschaftlich investigative Journalisten aufzutreten", sagt der Kärntner und wirft dem Kurier vor, den Verband "aufgrund illegal zugespielter Unterlagen diskreditiert" zu haben.

Vor Gericht zeigt sich: Was der Eishockeyverband über sich nicht lesen will

Der ÖEHV klagte den "Kurier", der die wirtschaftliche Lage des Verbands kritisch beleuchtet hatte. ÖEHV-Präsident Hartmann: "Das kann nicht die Aufgabe von…

www.derstandard.at

Zum Fremdschämen.

Zitat von Eisprinz

Ok, alles über 40 Punkte gewinne ich, alles darunter du.

Und wenn er genau 40 macht?

Zitat von hockeyflyer

Drinnen oder nicht? Edmonton fühlt sich ja wohl etwas betrogen.

https://russianmachineneverbreaks.com/2026/04/27/ana…imeters-game-4/

Lässt sich eigentlich leicht extrapolieren.

Ob der video judge solche Werkzeuge zur Verfügung hat, oder deren Einsatz regelkonform wäre, ist dann ein anderer Aspekt, der die Frage ob regelkonformes Tor oder nicht Tor beeinflussen kann.

Zitat von SNIPER #74

Nicht nur die Eisen,auch die Oberschenkel

Passt eh. Ist das Krafttraining halt gleich inkludiert

Zitat von PEPSImax

Eh jetzt nicht des Schlechteste.

Grundsätzlich stimme ich dir da zu.

Während sich aber ohnehin immer weniger Menschen das Reisen leisten können, steigt aber auch die Zahl derer, die dann halt gleich auf den Privatjet umsteigen. In den letzten 20 Jahren hat sich die Anzahl der Privatjets in Europa verdoppelt. Da sind die Pro-Kopf Emissionen gleich noch mal eine ganz andere Liga: Ein durchschnittlicher Privatflug aus Österreich verbraucht so viel Energie wie 1,6 Österreicherinnen und Österreicher im Jahr für Wohnen und Mobilität benötigen. Und in diesem Reisesegment dürfte wohl noch Luft nach oben sein, in Bezug auf Reisekosten.

Zitat von Woldo

Externer Inhalt youtu.be

Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.

Alle externen Inhalte anzeigen

Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

Folge 6 ist online

Maxa sehr sympathisch im Interview, wie eigentlich eh immer. Gebt dem Mann bitte eine Villacher Staatsbürgerschaft

Lustiges Detail: Er scheint in Unterluggauers Wohnung zu leben, zumindest steht dieser Name auf seinem Türschild

Zitat von medvescak61

Any stream ? Please DM me, if there is available link.

Requires Austrian VPN:
https://on.orf.at/live?channel=orfs

Zitat von Linzaaaa

Zwingen diese Tech Mogule die Menschen Ihre Plattformen zu nutzen? Wir User hätten es grossteils selber in der Hand.

Ich suche gerade einen Cloud Anbieter der nicht in den USA sitzt....schwierig

Zwingen, nein. Aber sie manipulieren Menschen; und ihre Technologien werden nachwievor öffentlich gefördert (In der Schule, z.B., werden die meisten Kinder immer noch auf Microsoft trainiert, statt auf unabhängige Lösungen. Das erzeugt Abhängigkeiten).

Aber du hast recht, es gibt Alternativen zu praktisch allen Services von Big Tech. Wenn du eine europäische Cloud-Lösung suchst, kann ich Nextcloud empfehlen (Open source). Man kann es selbst hosten, oder von verschiedenen (europäischen) Anbietern mieten.

Zitat von watchitburn

finde ich jetzt absolut nicht schlimm.

Ich kann mich erinnern, wie die Nicht-Geimpften behandelt wurden.
Da leuchtet mir schon ein, dass man das Risiko einer Fälschung eingeht.
Der Verband sieht es ebenfalls als abgeschlossen an, da er Busse getan hat - da muss man jetzt auch nichts mehr aufwärmen

Ohne jetzt beurteilen zu wollen, wie verständlich oder gefährlich es war, ungeimpft mit der Mannschaft mitzureisen, würde für mich die Tatsache, dass er das Team und den Verband belogen hat, schon einen Vertrauensverlust bedeuten. Ganz unabhängig davon, ob rechtsstaatlich gesehen seine Strafe getilgt wurde.

Zitat von beckman99

das du den tech giganten fast schon nachsichtig bescheinigst, sie würden selbst hinter den werten stehen die sie in die allgemeinheit zu verschieben versuchen, ehrt dich. ich glaube es ist reine profitgier

Profitgier spielt eine wichtige Rolle, es ist aber vermischt mit politischem Aktionismus, also dem Zuarbeiten zu einer politischen Agenda die Gesellschaft noch weiter nach Rechts umzugestalten.

Ein Peter Thiel hat sich zum Beispiel selbst ganz klar als Libertär definiert, und auch in Interviews bereits gesagt, dass seine Entscheidung gewissen Technologien und Firmen zu fördern, seinen politischen Absichten entspricht. Oder, um es mit den Worten Cramptons zu sagen: "“tech leaders are no longer content to seek only economic returns; instead, they have now turned to explicitly seeking political power.”

Ich glaube dass man das keinesfalls Unterschätzen sollte. Einige Profiteure des digitalen Kapitalismus haben sich ein Privatvermögen angehäuft, dass größer ist als das mittlerer Volkswirtschaften. Mit dieser Macht, und durch die (welt-)weite Verbreitung ihrer Technologien im Alltagsgebrauch vieler Menschen, haben sie Einflussmöglichkeiten, wie wohl kaum jemand zuvor gehabt hat. Dass diese Menschen Demokratie verabscheuen, und ihre Macht für eine Verschiebung hin zu meritokratisch-autoritären und durch-kommerzialisierten Gesellschaftssystemen einsetzen, sollte uns allen zu denken geben. Denn es ist nichts anderes als ein politisch motivierter Angriff auf die Grundfeste der Demokratie!

Zitat von beckman99

die hoffnung besteht darin, dass sich diese techfirmen selbst ein bein stellen, siehe zuckerberg der grad ne klage anhängig hat, da sein asoziales netzwerk menschen mit suizidgedanken darin bestenfalls bestärkt, statt diese davon abzuhalten. ein freund von mir beschäftigt sich intensiv mit diesen medien, alleine um seiner tochter die gerade mal 6 jahre alt ist, zu erklären wie diese medien funktionieren. die wollen einfach nur dass du auf ihrer seite bleibst, egal zu welchem preis. anhand wie man schreibt, merkt der algorythmus wie die person grad drauf ist und wenn da jemand den blues, aus welchen gründen auch immer, hat, dann kriegt man da nur inhalte reingespült die das gefühl noch verstärken. traurige musik übers verlassen werden, etc., weil man sich ja auch gerne in seinem elend a bissi suhlt. aber eigentlich sollten die genau das gegenteil davon machen. sie sollten dir sagen wie leiwand das leben ist, dass die dinge nach ner zeit wieder besser werden, usw, aber genau diese soziale verantwortung wird zu gunsten von profit ignoriert.

Ich stimme dir da zu. Es sollte bald der Punkt erreicht sein, wo man ähnlich wie bei den Tabakfirmen, dazu übergehen muss, die Firmen dafür zur Verantwortung zu ziehen, dass sie mit ihren Algorithmen und Design-Entscheidungen Menschen bewusst abhängig machen, um die Verweilzeit und damit den Profit zu maximieren.

Mein Punkt oben ist, dass halt noch dazu kommt, dass Big Tech ihre Algorithmen und Technologie nicht nur aus Profitgier so gestalten wie sie es tun, sondern aufgrund der Ideen der Personen die dahinter stehen, auch bewusst versuchen die Werte in der Allgemeinheit zu verschieben, da sie auf ein Gesellschaftsmodell hinarbeiten, dass ihrer rechten Ideologien entspricht.

Zitat von DennisMay

Das könnte auch in die andere Richtung gehen

Dieses Szenario halte ich nicht für möglich.

Die zentralen Personen hinter Big Tech (sowohl im Investorenumfeld, als auch im Top Management; Stichwort Thiel, Andreessen, Bezos, Musk, Zuckerberg, etc) stehen für rechtskonservative Ideologien, die zwischen Neoliberalismus, Libertarismus, und der Alt-Right angesiedelt sind (siehe z.B. [1], [2], [3], [4], [5]). Die Technologien die sie produzieren verstärken nicht nur die Ideen dieser Menschen durch das bevorzugte Ausspielen zugehöriger Inhalte, sondern diese Ideologien sind auch Tief in den Technologien selbst eingebettet, und tragen, aus Sichtweise der Techniksoziologie, auch dazu bei, diese Ideen im Alltagsverstand einzuschreiben, was dazu führt, dass diese Ideen auch im Mainstream angenommen und normalisiert werden. Als Beispiele: Big Tech Technologien heben gezielt staatliche Kontrolle und Regulierung aus und befördern damit den Verlust von Rechtsstaatlichkeit und demokratischer Paritizpationsmöglichkeiten der Allgemeinheit an Entscheidungsfindung zugunsten des politischen Einflusses einer kleinen Elite; sie fördern die Individualisierung und Selbstverantwortung (zu Lasten sozial und gesundheitlich benachteiligter Menschen).

Die Algorithmen von Big Tech fördern also nicht nur zufällig rechte Ideologien weil sie den Profit ihrer Manager und Vorstände befeuern, sondern auch weil es den Ideologien und Werten dieser Personen entspricht. Und dabei geht es nicht um die Inhalte, die den Nutzern angezeigt werden. Ich halte es daher für äußerst unwahrscheinlich, dass es sich in eine andere Richtung entwickeln kann, solange unsere Gesellschaft an den Technologien von Big Tech festhält.

Zitat von Linzaaaa

ich glaube viele wissen nicht das in Ungarn nur Rechte Parteien im Parlament sitzen und der Magyar (neuer Premier) auch Mitte Rechts ist

Ich glaube, den meisten ist völlig klar dass Magyar auch rechtskonservativ ist, und ähnliche Werte vertritt wie Orban. Der Unterschied, den sich alle erhoffen, ist, dass er für eine demokratische Debatte steht und nicht für ein autoritäres und korruptes System (der Freunderlwirtschaft); und damit einher geht die Hoffnung in ihn, ausgehend von seinen Aussagen, dass er das System wieder soweit demokratisiert, dass es im Entscheidungsfindungsprozess wieder Raum für demokratische Debatten und Meinungspluralität gibt. Die Zeit wird zeigen, ob diese Vorschussloorbeeren angebracht waren.

Zitat von VincenteCleruzio

Kein Fake. Und einige seiner Anhänger haben endlich übernasert, was Trump in Wahrheit ist: der "Antichrist"! Das macht selbst für einen Atheisten Sinn, wie ich einer bin. Und erklärt Vieles, wenn nicht Alles, was er so aufführt.

John Stewart hat es dabei, meiner Meinung nach, auf den Punkt gebracht. Es ist verwunderlich dass Trump den Papst dermaßen kritisiert, wo doch beide, also Trump und die katholische Kirche, sich schon lange und mit vollem Engagement so sehr für die selbe Sache einsetzen: Nämlich für das Vertuschen von Sexskandalen.

https://inv.nadeko.net/watch?v=g6k55WQ5GAk

Bei der Einreise in die USA sollte man auf unangenehme Fragen vorbereitet sein.

Zitat von jcp77

Zum Krone Artikel, war nicht gerade die Geburt eines Kindes ein Pluspunkt für einen Legio in Österreich zu spielen? Oder ist es in Kanada anders als in den USA?

Ganz klar, ja. Kanada ist eher vergleichbar mit einem europäischen Staat, in punkto Sozialsystem. Auch wenn höhere Bildung teuer ist, vom Gesundheitssystem oder Sozialsystem ist es weit über die USA zu stellen.

Es sah für mich eigentlich schon letzten Sommer/Herbst so aus, dass das Projekt Pioneers vor dem Ende steht. Sollte es nun tatsächlich so sein, wäre es keine Überraschung mehr für mich.

Dennoch muss ich sage, dass es sehr schade wäre, keine Vorarlberger Mannschaft in der höchsten Spielklasse zu sehen. Vorarlberg, mit seiner langen und teils sehr erfolgreichen Eishockeyvergangenheit, würde mir schon abgehen.

Zitat von thewave

Müssen wir jetzt echt immer wieder die KI fragen um irgendwelche Texte zu liefern? In anderen Threads auch schon gesehen.

Vielleicht bin ich bei diesem Thema alleine - Aber das nervt mich gewaltig…

Gerade erst heute bin ich auf CNN wieder über einen Artikel gestolpert, der - bisher eher unberücksichtigte - Auswirkungen des AI Booms zeigt.

Demnach führen Datencenter dazu, dass die Umgebungstemperaturen signifikant zunehmen, bis zu 9°C, innerhalb eines 10km Radius.
https://edition.cnn.com/2026/03/30/climate/data-centers-are-having-an-underrported

Der Ressourcenverbrauch ist einfach wahnsinnig, und zwar nicht nur von Strom, sondern auch von Wasser, wobei außerdem noch oft Trinkwasser verbraucht wird.

KI entwickelt sich immer mehr zu einer tickenden Umweltzeitbombe, die sämtliche Nachhaltigkeitsbestreben unterwandern.

**
Ganz abgesehen mal von dem kaum wissen-fördernden Inhalt der damit generiert wird, weil die KI sowieso keine Eishockeyvideos schaut, sondern sich auch nur auf irgendwelche Berichte und Analysen bezieht, die man auch mit einer einfachen Internetsuche finden kann (Fun-fact: Internetsuche mit KI verbraucht ungefähr 10x so viel Energie wie konventionelle Internetsuche ohne KI).

Zitat von Spezz93

Führt das frühe Spieler-Überangebot sogar eher zu WM-Absagen?

Auswirkungen hat das Ausscheiden von KAC, Salzburg, Villach, sowie Linz und Wien im Pre-Play-off auch für Teamchef Roger Bader. Der hat für die erste Campwoche Anfang April mit den ersten Tests am 8. und 9. April in Riga die Qual der Wahl. Gut möglich ist andererseits aber auch, dass einige WM-Erfahrene dieses Jahr absagen und verfrüht urlauben. Denn bis zum ersten Bewerbspiel, dem WM-Auftakt gegen Großbritannien in Zürich am 16. Mai, dauert es jetzt noch mehr als sieben Wochen.

Bei der langen Zeit zur WM hin könntest halt auch den Urlaub sofort antreten, und das restliche Trainingscamp sowie die WM schon als Vorbereitung für die nächste Saison nehmen

Zitat von runjackrun

In einer Zeit wo sogenannte Zeitungen nur Populismus verbreiten und Zentren der Gesundheit mit schwindligen gekauften Artikeln Leute in die Irre führen, finde ich das Thema Suchmaschinenranking ziemlich nebensächlich. Es kommt wohl auf dasselbe raus wie du es meinst.

Wer die Ergebnisse nicht selbst einordnen kann, sollte eben zu einem Profi gehen oder zu einem Buch greifen.

Eine kurze Replik noch zu deinen 2 Punkten, denen ich nicht zustimme:

1. Digitale Medien eröffnen ganz neue Möglichkeiten der Manipulation, die sich mit konventionellen Medien wie linearem TV oder Zeitungen in keinster Weise vergleichen lassen: Neue Medien ermöglichen bisher unerreichte Ansammlungen an persönlichen Daten, deren Analyse es erlaubt, sehr detaillierte Persönlichkeitsprofile zu erstellen, und User individuell mit Inhalten anzusprechen und zu versorgen. Bereits 2015 hat eine Studie ergeben, dass nur anhand der Analyse von Facebook Likes ein Persönlichkeitsprofil erstellt werden, dass eine Person besser beschreibt als ein langjähriger Partner es könnte. Dazu können Inhalte für jeden User individuell sortiert und gefiltert werden, was man durch Microtargeting auch umsetzt. Das hat eine bekannte Rolle gespielt etwa bei den US-Präsidentschaftswahlen 2016, oder beim Brexit Referendum (Stichwort: Cambridge Analytica). Shosanna Zuboff kommt in einer vielbeachteten Monografie zu dem Schluss, dass durch diese Manipulationen, wie sie etwa von Google durchgeführt werden, dem Menschen die Möglichkeit der autonomen Entscheidungsfindung genommen werden, was letztlich auch unsere Demokratien massiv unter Druck setzt. Kurzum, die Manipulationen die mit neuen Medien umgesetzt werden, gehen weit über die Möglichkeiten konventioneller Medien hinaus, und revolutionieren die Machtverhältnisse zwischen Konzernen und der Gesellschaft.

2. Ich glaube nicht, dass man die Verantwortung nur auf die User abschieben kann. Du hast oben schon gute Ansätze erwähnt was man selbst machen kann, z.B. eine alternative Suchmaschinen wie DuckDuckgo zu verwenden, oder Werbung auszublenden (was ich programmatisch empfehlen würde, also mit Browsereinstellungen oder Erweiterungen, die Werbung und Tracking weitgehend unterbinden). Aber ich glaube nicht dass man die Menschen damit alleine lassen darf, schon aus dem Grund weil Vielen das Problembewusstsein fehlt, aber auch das technische Verständnis. Es ist eine der zentralen Aufgaben eines Staates, Regulierungen zu implementieren, die ein faires und gemeinschaftliches Zusammenleben ermöglichen. Manipulation zu unterbinden und für Transparenz zu sorgen, gehört sicher zu den zentralen Elementen einer funktionierenden Demokratie. Mit GDPR, DSA & DMA gibt es auf europäischer Ebene auch gute Ansätze, die aber leider nicht ausreichend exekutiert werden, und gerade kürzlich mit dem digitalen Omnibus auf Druck der Konzerne auch erst wieder verwässert wurden. Zusammengefasst bin ich der Meinung, es braucht eine Kombination aus Eigeninitiative und staatlicher Regelung.

Zitat von runjackrun

Und wer es nicht schafft Werbung auszublenden und zu den korrekten Ergebnissen zu scrollen, hat den Online Führerschein nicht geschafft und sollte nicht googeln sondern vielleicht duckduckgo nutzen. Dort ist der noch etwas ältere Lord Stanley respektvollerweise zuerst gelistet.

In der Diskussion oben geht es explizit nicht um Werbung, sondern darum, welche Inhalte in den Suchergebnissen aufscheinen, und wie diese sortiert werden. Das ist für die meisten Menschen, die sich nicht mit der Thematik beschäftigen, alles andere als offensichtlich.

Dazu kommt, dass die digitale Kompetenz stetig abnimmt, wie man etwa an den ICILS Studien sehen kann. Der 2023 Report kommt zu dem ernüchternden Ergebnis, dass in den OSZE Ländern die Hälfte der Jugendlichen um die 15 bei ihrer bei computer- und informationsbezogenen Kompetenz nur Stufe 1 oder darunter erreicht. Sie können also nur noch Routineaufgaben erledigen, aber die Vertrauenswürdigkeit digitaler Quellen nicht einschätzen. Überspitzt gesagt kann die Hälfte der Jugendlichen nur noch wischen und klicken.

Wenn wir diese Entwicklung mit dem programmatischen Verhalten der meistgenutzten digitalen Services (die von Big Tech kommen) kombinieren, können wir uns ausmalen, wo die Reise hingeht.

Zitat von beckman99

das ist doch nichts neues. des geht schon locker zehn bis fünfzehn jahre so.

wenn ich anfang bis mitte der 2000er eine problemlösung z.b. für meinen mac gesucht habe, dann kamen in erster linie foren die sich mit der materie beschäftig haben als treffer. jetzt hast mal mindestens 10 seiten nur kommerzielle angebote zur lösung deines problems. ein forum wo sich leute über diverse lösungen des problems unterhalten, kommen ganz weit hinten. besser du weißt nach welchem forum du suchst, bzw. macht das die ki für dich.

Du hast damit völlig recht.

Ich wollte mit meiner Kritik auch weniger auf simples Ranking hinweisen, welches durch den Einsatz von Marketingbudgets erzielt wird, sondern vielmehr auf die strukturelle Manipulation kollektiven Wissens hinweisen.

Durch die kommerzielle Ausrichtung der Algorithmen tragen profitorientierte Suchmaschinen wie Google aktiv zur Produktion von Unwissen bei, indem marktfreundliche und kommerzialisierbare Inhalte gegenüber Informationen bevorzugt werden, die auch systemische Kritik beinhaltet würden. So kommt es zu einer Informationsverzerrung, in der Inhalte und Beiträge die den wissenschaftlichen Konsens oder Wissensstand repräsentieren würden, zurückgereiht, und damit schwerer zugänglich gemacht werden.

Das hat massive Auswirkungen auf unsere Gesellschaft, indem kollektives Wissens, welches zur menschlichen Sicherheit und zu einer demokratischen und nachhaltigen Entwicklung beitragen könnte, den kommerziellen Interessen weniger Konzerne untergeordnet wird.

**

Sorry wenn ich da auch etwas ausschweifend werde, als Reaktion auf das Bild. Natürlich verstehe ich die Pointe. Nur, wenn ich an die gesellschaftliche Tragweite denke, die algorithmische Manipulationen durch Big Tech verursachen, dann bleibt mir leider das Lachen im Halse stecken.

Zitat von seleeekta

naja, ein cup der von der fa. stanley erzeugt wird, heisst halt auch mal stanley cup

Ja, ist ja auch nicht falsch, gezeigt wird es aber offenbar vor der Trophäe, die sicher mehr Bekanntheit hat.

Es gibt mehre Studien die belegen, dass Google keine neutralen Ergebnisse liefert, dass es nicht darauf programmiert ist, Informationen neutral oder nach wissenschaftlichem Kenntnisstand zu sortieren (siehe zB verlinkter Artikel oben), sondern in erster Linie programmiert ist, Konsum anzukurbeln. Dessen sollte man sich stets bewusst sein, wenn man solche Werkzeuge verwendet.

Zitat von Haxo

So Leitln, jetz is es offiziell, wir können zammpacken.

Die Welt steht nimma lang.

Das sieht hier zwar lustig aus, hat aber einen bedeutsamen und besorgniserregenden Hintergrund: Nämlich dass Google dermaßen auf Kommerz programmiert ist, dass nicht die besten Ergebnisse angezeigt werden, sondern dass die Resultate auf Konsumoptimierung ausgerichtet sind, was vor allem der Umwelt schadet. Und damit mein ich nicht die als Werbung markierten Suchresultate (wie am Bild), sondern dies betrifft die allgemeinen Google Resultate.

Siehe z.b.:
Haider & Rödl: Google Search and the creation of ignorance: The case of the climate crisis https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/20539517231158997

Bonmot am Rande: Brin und Page, die Gründer von Google, haben es ursprünglich abgelehnt, ihre Suchmaschine mittels Werbung zu monetarisieren, weil, wie sie in einem wissenschaftlichen Artikel 1998 selbst geschrieben haben, dies zu einem Bias der Suchresultate führen würde und damit die Qualität der Suchmaschine reduziert. Wie wir heute wissen hat der Kommerz gesiegt.

Siehe Appendix A in Brin & Page: The anatomy of a large-scale hypertextual Web search engine http://ilpubs.stanford.edu:8090/361/1/1998-8.pdf

Wie so oft, super Interview vom Maxa.