Wieder 2% mehr für die FPÖ
In diesem Fall nicht, denn da teilen sie sich wohl die Meinung.
Wieder 2% mehr für die FPÖ
In diesem Fall nicht, denn da teilen sie sich wohl die Meinung.
Hab kein Auto, ich fahr Öffentlich oder mit dem Rad. Ich kaufe meine Lebensmittel beim Genossenschafts Supermarkt um die Ecke. Esse kein Fleisch. Schau das ich wenns geht nur mit dem Zug Verreise. Du sprichst vielleicht von deiner Generation, aber viele Junge wären schon bereit was zu ändern.
Nur wenn die Politik in Wien einen Lobau Tunnel baut anstatt Klima Maßnahmen setzt, die Kärntner keine Windräder wollen, im Norden unser Wasser zur Datacenter Kühlmittel verwendet werden soll… Da fragt ich mich schon was mein Verzicht bringt, wenn die Politik solche Entscheidungen trifft.
Aber egal, wir sind jetzt schon viel zu weit ins Offtopic abgeglitten. War besser als es hier noch witzig war.
Dem möchte ich hinzufügen, dass es sehr wohl auch Menschen älterer Generationen gibt, die sich wissenschaftliche Erkenntnisse zu Herzen nehmen, und ihr handeln dementsprechend auslegen. Es ist nicht nur eine Generationenfrage, sondern auch eine Frage kognitiver Fähigkeit, von Empathie, und Solidarität (Grenz- und Generationsübergreifend).
es gibt Wein in einer 0,75 l Flasche?
Ich glaub, das nennt man ein "Stifterl" .
auch die Aussage des Initiators gegenüber dem VSV wirkt auf mich ein wenig überheblich um nicht protzig zu sagen.
oder was bedeutet plötzlich verlangt man dreifache ????
das dreifache von was?
Das habe ich mir auch gedacht.
Da stellt sich für mich auch die Frage, wer mit wem verhandelt hat. Haben die lokalen Organisatoren mit dem VSV verhandelt, oder mit der Liga? Ich vermute mal, eher mit der Liga; denn er sagt ja auch, das wäre nun das Problem der Liga.
Dann stellt sich natürlich die Frage, was die Liga mit dem VSV ausgehandelt hatte. Offenbar hatte man aber noch kein endgültiges Abkommen erzielt gehabt.
Für mich völlig verständlich dass der VSV auf eine Entschädigung hinarbeitet. Winkler als Geschäftsführer muss das ja sogar machen, denn wenn nicht, wäre es ein Verstoß gegen seine Sorgfaltspflicht als GF.
Wobei gerade Meta eine lange Historie bezüglich Hackens hat.
Das beginnt mit Mark Zuckerberg, der bereits in Studienzeiten Log-Daten von Thefacebook.com nutzte um die Emails von Journalisten zu hacken, die darüber berichten wollten, dass der grundlegende Code für Facebook von anderen Studenten gestohlen wurde (Crimson Hack), hin zum Manipulieren von übernommenen Dritthersteller Apps (Onavo Protect) zum Ausspionieren wie Smartphone-Nutzer andere Social-Media Apps (wie Snapchat) benützen, um Facebook dahingehend zu "optimieren".
Bei Meta ist das Hacken Programm, kein Unfall.
Und dennoch vertrauen Milliarden Menschen dieser kriminellen Organisation ihre persönlichen und vertraulichen Daten an.
die "dümmste" KI kann dabei erkennen ob da etwas nicht mit rechten Dingen zugeht
Bist dir da sicher? Ich hätte da meine Zweifel ...
https://inv.nadeko.net/embed/JtBI2BvPKBQ
Kann man etwas gegen diese ganzseitigen Popup Werbeanzeigen tun bei Android mit Chrome Browser, die 10 Sekunden aufpoppen?
Echt nervig.
Ich kann die Erweiterung uBlock Origin empfehlen.
Das ist nix für mich. Hatte mal eine Freundin, die hat immer Brot gebacken. Da hat meine gesamte Ernährung nur aus Wurstbrot ausgesehen weil man da regelmäßig backen muss um den Sauerteig irgendwie am Leben zu halten. Also so viel Brot will ich dann doch nie mehr wieder essen müssen.
Man kann auch kleinere Laibe backen.
Ich hab mir vor 12 Jarhen selbst Sauerteig gezogen, und seitdem verwende ich dieselbe Kultur. Der Sauerteig hält flüssig, im Kühlschrank 2-3 Wochen, also man muss nicht unbedingt jede Woche backen. Man kann auch kleiner Laibe backen, was allerdings in Bezug auf den Energieverbrauch beim Backen weniger effizient ist.
Oder man backt für jemand anderen mit. Ich hab z.B. mit einem Freund ein Abkommen: Ich bekomme für 10 Laibe Brot einen Baum aus seinem Wald. So mach ich jedes mal 2 kleine Laibe (kaum mehr Aufwand als einen großen Laib), und bekomme dafür ausreichend Holz zum Heizen. ![]()
Eisprinz Da bin ich voll bei dir, dass das Beibringen von grundlegendem Verständnis über den Lebensmittelhandel und die Lebensmittelproduktion Teil der Bildung sein sollten.
Und trotzdem, oder vielleicht sogar gerade dann wenn es ein Verständnis dafür gibt, welche Bedeutung verschiedene Zusatzstoffe oder die Herkunft eines Lebensmittel hat, braucht man auch die Information auf der Verpackung, um das Wissen auch anwenden zu können. Sonst müsstest dir, überspitzt gesagt, geeignete Hersteller auswendig merken. Mit den Informationen die jetzt nach Gesetz auf der Verpackung anzuführen sind, befähigt man die KonsumentInnen aber dazu im Geschäft und vor dem Regal eine fundierte Entscheidung zu treffen.
Was ich damit sagen will: Bildung und Transparenz schließen sich nicht gegenseitig aus, sondern vielmehr ergänzen sie sich für individuelle und bewusste Entscheidungsfindung.
Und du meinst, wir brauchen einen „Vollkasko-Staat“, der dem Konsumenten jede Mündigkeit raubt? Man konnte sich schon vor der Kennzeichnung informieren und dann wissen, dass man im Supermarkt grundsätzlich keinen Honig kauft.
In diesem Zusammenhang kann ich deinem Kommentar nicht zustimmen. Wenn es um Verbote gehen würde, könnte ich ja noch nachvollziehen, wenn man darüber diskutieren will, ob man Menschen ihre Mündigkeit raubt. Aber eine Verpflichtung mehr Informationen auf die Verpackung zu schreiben ist meiner Ansicht nach das genaue Gegenteil. Vielmehr befähigt es die KonsumentInnen erst, informierte und eigenständige Entscheidungen zu treffen. Und zwar auch Vorort im Supermarkt, ohne sich vorab informieren zu müssen, oder mit dem Handy in der Hand durch die Regale gehen zu müssen.
Mehr Transparenz finde ich absolut begrüßenswert, eben gerade zu dem Zweck, die Menschen bei ihrer individuellen Entscheidungsfindung mit nützlichen Informationen zu unterstützen.
"EU-Frühstücksrichtlinie"
Das ist aber auch nicht die offizielle Bezeichnung, sondern wird wohl - wie so oft - eine Erfindung von Journalisten sein.
Offiziell heißt die Richtlinie: EU 2024/1438
Oder in Langform:
ZitatRICHTLINIE (EU) 2024/1438 DES EUROPÄISCHEN PARLAMENTS UND DES RATES
vom 14. Mai 2024 zur Änderung der Richtlinien des Rates 2001/110/EG über Honig, 2001/112/EG über Fruchtsäfte und bestimmte gleichartige Erzeugnisse für die menschliche Ernährung, 2001/113/EG über Konfitüren, Gelees, Marmeladen und Maronenkrem für die menschliche Ernährung und 2001/114/EG über bestimmte Sorten eingedickter Milch und Trockenmilch für die menschliche Ernährung
Wer sich dafür näher interessiert:
https://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/PDF/?uri=OJ:L_202401438
Das dürfte zb einer der Gründe sein:
Reform der Unternehmensförderung für Sportvereine
Besonders das sogenannte TAO-System (Steuervergünstigungen für Unternehmen, die Sportvereine unterstützen) steht zur Diskussion. Die neue Regierung hat angekündigt, dieses System zu überprüfen oder zu reformieren. Viele ungarische Vereine profitieren direkt oder indirekt davon.
Interessanter Einwurf.
Wenn es gegenwärtig Diskussionen gibt zu Gesetzesänderungen, denke ich aber dass es zumindest für diese Saison nicht schlagend werden sollte. Denn das Ausarbeiten und das Umsetzen eines Gesetzes dauert auch etwas Zeit, selbst mit Zweidrittelmehrheit.
Der Artikel ist mir ein bisschen zu dünn (keine Kritik an dir, ich meine die verlinkte Seite). Warum soll es zu Einbußen kommen, was hat der Regierungswechsel mit den beiden Vereinen zu tun? Ist das nur eine Vermutung von Freimüller, oder haben sie in der Vergangenheit staatliche Subventionen bekommen (würde mich doch überraschen)?
Also da fehlt mir einiges an Informationen, um den Artikel für glaubwürdig zu nehmen.
Ich muss mich wiederholen, mir hat das Eishockey der Finnen bei diesem Turnier wirklich sehr gut gefallen. Alleine wie sie im GD die USA dominiert haben, vorne, hinten, in der neutralen Zone. Ich weiß auch nicht ob die Schweiz im GD ohne Schirihilfe gegen Finnland gewonnen hätte.
Aber übers Turnier war die finnische Mannschaft wirklich gut drauf, in allen Zonen. Vor allem die Ruhe, die Kontrolle, das abgeklärte Spiel, die Geduld, das waren Aspekte die mir sehr imponiert haben. Das haben sie auch heute gezeigt.
Für mich würdige Weltmeister, weil sie übers ganze Turnier in allen Bereichen eine kompakte und fast fehlerlose Leistung abgeliefert haben. Eine beeindruckende Mannschaftsleistung, und das über 2 Wochen hinweg.
![]()
Sehr geil. Das Spiel der Finnen einfach nur schön zum Ansehen. Freut mich sehr, dass sie endlich wieder einen Titel geholt haben. Eine Tolle Mannschaft, es hat wirklich viel Spaß gemacht dieser Mannschaft zuzusehen bei diesem Turnier.
Meier mit Freibrief bei dieser WM.
Das dreckige Spielen der Schweitzer hat mir das Team ziemlich unsympathisch gemacht. Es würde mich freuen wenn Finnland als Sieger vom Eis geht.
Auf jeden Fall hoffe ich aber auf ein Spiel, in dem nicht wieder Schiedsrichterentscheidungen für Diskussionen sorgen.
Sehr geil, hat es doch gereicht für die Norweger. Völlig verdienter Sieg. Gratulation nach Norwegen!
Sehr bitter, dass die Kanadier - völlig unverdient - noch zum Ausgleich gekommen sind.
Dünn, was die Kanadier da zeigen.
Der Enshittifactor: Macht Dinge die funktionieren beschissen.
was by nature to this day Captain Pollard is a
Eine Hommage ans kommerzielle Internet.
Peter Schneider stabil. Ist ruhig und freundlich geblieben, nachdem er ein paar blöde Fragen eines finnischen Journalisten (von einer Boulevard Zeitung) gestellt bekam. Selbst YLE hat darüber berichtet (Video zum Interview ist im Beitrag verlinkt):
"An icy exchange
Finland have now played six, won six in the men's ice hockey world championship finals following Sunday evening's 5-2 victory over Austria.
While Monday's papers are generally pleased with another victory for the Lions, one of the most-read articles on tabloid Iltalehti's pages involves a frosty English-language interview between an IL reporter and Austria captain Peter Schneider.
The interview doesn't get off to a great start, with Schneider clearly annoyed by the first question about the 5-2 defeat not being the result he would have wanted.
"I don't know what result you were expecting," he replies. "We're playing 15 NHL guys. It's kinda delusional to think we're going to win the game."
The atmosphere then turns from icy to subzero when Schneider is asked why his team warmed up in the media zone before the game.
"What kind of questions are these, honestly," he says. "This seems like a pretty hostile interview. Are you trying to rattle us?"
Finland faces hosts Switzerland in the final group stage game on Tuesday, before the knock-out phase begins on Thursday."
Nachdem der ÖEHV und der Kurier sich letztlich doch nicht auf einen Vergleich einigen konnten, ging die Saga nun wieder vor Gericht weiter. Das vorherrschende Verständnis von Pressefreiheit des ÖEHV Vorstands, welches hier zum Vorschein kommt, ist halt einfach nur peinlich. Denn, scheinbar stellt sich der Vorstand Pressearbeit so vor, dass Sportjournalisten wirtschaftliche Gebaren nichts angeht.
ZitatSo bietet sich nun die Gelegenheit zu erfahren, wie ÖEHV-Präsident Klaus Hartmann sich Sportberichterstattung vorstellt. "Es kann aus meiner Sicht nicht die Aufgabe von Sportjournalisten sein, als wirtschaftlich investigative Journalisten aufzutreten", sagt der Kärntner und wirft dem Kurier vor, den Verband "aufgrund illegal zugespielter Unterlagen diskreditiert" zu haben.
Zum Fremdschämen.
Ok, alles über 40 Punkte gewinne ich, alles darunter du.
Und wenn er genau 40 macht? ![]()
Drinnen oder nicht? Edmonton fühlt sich ja wohl etwas betrogen.
https://russianmachineneverbreaks.com/2026/04/27/ana…imeters-game-4/
Lässt sich eigentlich leicht extrapolieren.
Ob der video judge solche Werkzeuge zur Verfügung hat, oder deren Einsatz regelkonform wäre, ist dann ein anderer Aspekt, der die Frage ob regelkonformes Tor oder nicht Tor beeinflussen kann.