Beiträge von ksportler

Zitat von MoRn1nGsTaR

Welser war nicht dabei (bei der Sauftour). Quelle -> er selbst auf Twitter NACH dem Vanek/Raffl/Grabner-Geständnis.

Welser hat sich heute auch wesentlich deutlicher vor den Rest der Mannschaft gestellt als die NHL Spieler und Viveiros. Den dürfte das richtig wurmen, dass er auch beschuldigt wird. Eigentlich eine Katastrophe wie lang der Verband braucht um für eine klare Darstellung zu sorgen. Unterdessen kocht die Gerüchteküche und kein Mensch spricht über die sportlichen Leistungen. Ein unglaublicher Imageschaden für unser Eishockey.

[Blockierte Grafik: https://pbs.twimg.com/media/Bg7cu6DCYAA6hOQ.jpg:large]

Noch eine Videostellungnahme dazu. Ähnlich aussagekräftig wie das ORF-Interview, diesmal auch mit Kalt. Die Schwarzen Augen sind das Beste.

[Video] Teamchef Viveiros und Präsident Kalt nehmen Stellung zur nächtlichen #TeamAustria-Party: http://t.co/byBJyythgE #PRost #SOCHIat

EDIT: Tweet von Thefanblog

Zitat von fishstick

Der Brief kam mMn von den 3en weil den NHLern am wenigsten passieren kann. Die stellen sich nur schützend vor den Rest.

Korrekt. Das war sogar aus Viveiros' Stammeln herauszuhören, der Brief stammt von Vaneks Presseagent.

Ist aber typisch, dass der Verband für eine Erklärung noch ein paar Tage brauchen wird.

Zitat von dany_

zdeno chara dürft mittlerweile auch zu einer berühmtheit im olympischen dorf geworden sein. wurden einige fotos mit dem "riesen" in den letzten stunden auf twitter gepostet. #PicswithZdeno falls es jemanden interessiert

Zwar ohne dem Hashtag aber für mich das bisher beste Bild mit Chara: 8))

http://instagram.com/p/kIR5M1Risc/

Zitat von MacReady

http://islanders.nhl.com/club/news.htm?id=688764

Hab mich also richtig erinnert, 1st-Rounder 2014 und einen 2nd-Rounder 2015

Wenn der 1st-Rounder 2014 ein Top10-Pick ist können die Islanders ihn auf 2015 verschieben. Und so wird das wohl auch laufen.

Zitat von Rookie o.t. year

das kriegen die mmn unmöglich wieder rein bei einem trade. für was also das ganze? wollten sie zumindest den fans zeigen: hey wir haben heuer alles versucht und sogar einen top winger für j.t. organisiert. leider hat es trotzdem nicht für die p.o. gereicht? wär zumindest plausibel. das tom bleibt war doch von anfang an unrealistisch (gut, hoffen darf man natürlich immer)

Also ich denke zumindest ein Teil des Plans ist aufgegangen. Vanek ist von der Organisation begeistert und fühlt sich an der Seite von Tavares und Okposo richtig wohl. Damit sind die Chancen ihn im Sommer zu verpflichten definitiv noch immer intakt. Ob das ohne dem Trade für ihn überhaupt eine Option gewesen wäre wage ich zu bezweifeln. Natürlich hat sich Snow erwartet, dass man mit Vanek in die Post Season kommt und das hat nicht funktioniert. Aber er wird sich für Vanek schon noch einiges am Markt holen. Noch dazu belasten 1,4 Mio. seines Cap Hits ja noch die Sabres, womit er jetzt nicht ganz so teuer kommt. Das ist schon was drinnen für die Isles.

Ich wäre nicht überrascht wenn Snow sich ein paar gute Picks und/oder günstige Prospects schnappt und Vanek im Sommer dann doch wieder in New York landet. Das aktuelle Angebot der Isles war scheinbar in etwa so hoch wie sein aktueller Vertrag und ob Vanek im Sommer so viel mehr rausholen kann wage ich zu bezweifeln. Noch dazu wird das Geld bestimmt nicht die Hauptrolle spielen. Vanek will Erfolg und wenn man den kommenden Trade und den Draft gut nutzt könnte er da bei den Isles doch noch glücklich werden. Dann hat Snow alles richtig gemacht.

Zitat von Eiskalt

du siehst es halt als für Lange sprechend an, dass er sich im Saisonfinish durchgesetzt hat, ich seh es als gegen ihn sprechend an, dass es solange gedauert hat, dass er jeweils 1er war und auch die Anzahl der Spiele wo anscheinend der andere Goalie vom jeweiligen Trainer als besser eingestuft wurde.
Weiters bleibt auch die Frage ob seine Finaleinsätze nicht auch Verletzungen oder Formkrisen der jeweiligen 1er geschuldet waren.

Wenn man schon so argumentiert sollte man wenigsten nicht zu faul sein die eigenen Behauptungen vorher auch mal zu prüfen. Ein Blick auf Eliteprospects hätte eigentlich gereicht um zu erkenne, dass die Argumentation ziemlich daneben geht. Damit das so nicht stehen bleibt hab ich jetzt mal den Blick für dich gewagt.

Lange hat in der DEL2 immer erst mitten in der Saison - und dann eigentlich meist auch nur als Ersatzmann für die Nummer 1 - unterschrieben. Seine verhältnismäßig wenigen Einsätze sind also hauptsächlich darauf zurückzuführen. Wenn er dann aber gespielt hat war er sehr schnell nicht mehr aus dem Kasten zu bringen und hat dreimal hintereinander (!!!) drei verschiedene Teams (!!!) in das Finale gebracht und dort dann zweimal gewonnen. Soviel zu seiner fehlenden Konstanz!

Einzig in seiner allerersten Profisaison konnte er sich nicht durchsetzen. Da stand aber auch ein ehemaliger NHL-Goalie vor ihm, der in dieser Saison 57 von 62 Spiele machte und am Ende als bester Torhüter der Liga ausgezeichnet wurde. Heuer hatte er auch einen mehr als erfahrenen Goalie vor sich (knapp 200 NHL, SHL, KHL-Spiele) und wieder hat er seine Chance - eine (kurze) Verletzungspause von Ersberg - souverän genützt. Wie lange haben eigentlich Swette und Weinhandel benötigt um Einsergoalie zu werden!? Und die hatten bei weitem nicht solche Kaliber vor sich.

Warum Lange in den vergangenen drei Saisonen immer erst sehr spät zu seinen Vereinen gestoßen ist hat sicher viele Gründe. Er hat sich bestimmt auch das eine oder andere mal verpokert, bzw. hat zu lange auf ein sportlich besseres Angebot gewartet. Etwas mehr Lobby in Österreich hätte ihm da sicher weitergeholfen. Bei den wenigen Rochaden unter den österreichischen Torhütern hat man dann halt lieber Goalies wie Stefaniszin, Höneckl oder Weinhandl verpflichtet. Wie man plötzlich - trotz guter Leistung - ohne Verein dasteht haben ja auch Starkbaum im Herbst bzw. Brückler vor zwei Jahren miterleben müssen. Die zweite Liga war auf alle Fälle immer erst die letzte Option. Die er schlussendlich ziehen musste und dann aber beeindruckend nutzen konnte.

Soviel dazu!

donald Einmal mehr perfekt formuliert. Sehe ich genau so!

Vor allem das mit den ca. 28 Spieler, die sich eh fast von selbst aufstellen. Wir sind halt kein Kanada wo die Trainer zwischen lauter Topleuten die geeignetsten auswählen müssen und dann einige Topleute schlussendlich durch den Rost fallen. Bei uns gibt's nur ein paar Positionen wo man evtl. Sachverstand beweisen könnte. Und da haben die Herrschaften Faulheit (kein Scouting von Lange), unangebrachte Sturheit (Brückler, Klimbacher, evtl. Pinter) und egoistische Loyalität (bedingungsloses Festhalten an Weinhandl und Swette; aber Nödl zum Ersatzmann degradiert) vereint und gekonnt daneben gegriffen.

Zitat von waluliso1972

NEIN, es ist eben NICHT "unbestritten", dass ein Spieler, den (bis auf ganz wenige Ausnahmen) KEINER von uns regelmäßig spielen sehen hat eine bessere Wahl wäre als ein regelmäßig spielender Meister-Goalie oder ein SEL- und KHL-erprobter Torwart wie Brückler.
Das KANN sein, aber das in Stein gemeiselte "Faktum" ist das eben NICHT!
Eh wurscht!

Stellt sich die Frage warum Langes DEL2-Titel in der Entscheidung keine Rolle spielen dürfen, der Meistertitel von Swette und die Auslandserfahrung von Brückler aber schon Wenn ich objektiv bin und bei allen Kandidaten die vergangenen Erfolge weglasse - wie du das ja bei Lange gefordert hast - ist der aktuell erfolgreiche DEL-Goalie am Papier einfach die bessere Wahl als der strauchelnde EBEL-Torhüter.

Und nur weil wir ihn nicht regelmäßig spielen SEHEN heißt das nicht, dass Lange nicht auch ähnlich regelmäßig spielt wie Swette (den wir halt leichter beobachten können). Die Argumentation erschließt sich mir (so gesehen) nicht wirklich.

• Lange hat bisher 22 von 37 Spiele der Roosters absolviert - Swette 26 von 42 des KAC. Sind also beide recht regelmäßig im Einsatz.

Man könnte sich evtl. auch ansehen wer da derzeit in Iserlohn statt Lange auf der Bank sitzen muss (knapp 200 NHL, SHL und KHL-Spiele wären das). Aber die Historie lassen wir ja in unseren Hypothesen nicht gelten.  

@Waluliso Was die Qualität der EBEL-Statistiken betrifft gebe ich dir natürlich recht aber hier passen sie halt (zufällig) zum Gesamtbild. Trotzdem ist wohl unbestritten, dass aktuell (ohne Historie wie von dir gefordert) Lange zweifellos die bessere Wahl wäre. In dem (hypothetischen) Fall schlägt der in sehr guter Form agierende DEL-Goalie wohl den schwächelnden EBEL-Goalie und ganz besonders seinen Backup.

Aber lassen wir die Hypothesen, grundsätzlich sind wir uns ja einig. Lange wäre eine mehr als ernstzunehmende Alternative und man hätte ihn sich einfach so oft ansehen müssen bis man auf Grund von sportlichen Kriterien eine kompetente Entscheidung hätte treffen können. Das ist nicht passiert und das halte ich für äußerst unprofessionell.

Ich finde Vanek hat das Standing und die Kompetenz solche Fehler auch kritisch zu kommentieren. Und zwar dann wann sie passieren. Nicht erst nach dem Turnier wenn alles schon passiert und schnell wieder vergessen ist. Der Weg in die Öffentlichkeit ist in meinen Augen bei unseren Strukturen leider wohl der einzig sinnvolle. Ohne öffentlichen Druck passiert im heimischen Eishockey eigentlich überhaupt nichts und das ist wirklich nicht Vaneks Schuld.

Zitat von waluliso1972

Die scheinbar guten DEL2-Saisonen von früher dürfen zudem HEUTE nimmer zählen

Wenn man die Historie ausblenden würde und es rein um die aktuellen Leistungen ginge wäre Langes Nichtberücksichtung ja noch unverständlicher (siehe Grafik oben) 8)). Aber in Summe geht es bei solchen Entscheidungen dann doch immer darum, dass der Trainer die Mischung aus vergangenen und aktuellen Leistungen richtig einschätzt und dann die beste Wahl für den Posten trifft.

Die DEL2-Leistungen habe ich aber eigentlich mehr deshalb erwähnt um den Vorwurf etwas zu entkräften, dass Lange ja bisher kaum Profispiele absolviert hat. Außerdem wollte ich aufzuzeigen, dass er scheinbar ohne große Anlaufzeit in den wichtigen Spielen zu außergewöhnlichen Leistungen im Stande ist. Aber donald hat das aber mittlerweile wesentlich besser formuliert.

Zitat von donald

für mich hat sich das bild verfestigt, daß lange, obwohl profitechnisch ein spätstarter, ein mann ist, der das mentale und skills-potential hat, sich mit der aufgabe kurzfristig steigern zu können und seinen leistungstechnischen plafond noch gar nicht komplett erreicht hat.

donald Und auch der restliche Beitrag bringt das Thema sehr gut auf den Punkt.

Zitat von waluliso1972

Aber jetzt bitte ich Dich - erklär mir als Kenner bitte Mal was für ein Goalietyp Lange ist und was ihn dazu befähigt etwa vor Brückler/Penker und Co einberufen zu werden?!?
Außer, dass er es mit knapp 29 Jahren jetzt gerade mal auf insgesamt 1 EBEL-Spiel und 23 DEL-Partien gebracht hat und mit Vanek gut befreundet ist, hat er (außer ner temporären Lobby hier, die spätestens beim ersten schweren Fehler in Sochi zerbröseln würde) nicht viel vorzuweisen.
Ich persönlich hab ihn bisher einmal spielen sehen (und das deckt sich wohl mit +90% der hier Schreibenden) und da war er solide (nicht mehr, nicht weniger)... das taugt kaum für ne fundierte Analyse.

Ich zitiere jetzt einfach meinen Kommentar dazu von der vorherigen Seite.

Zitat von ksportler

Und ganz allgemein zur Diskussion über Lange. Der Typ hat zwar seit 2010/11 nur 69 Spiele gemacht, davon aber allein 24 in der heißesten Saisonphase (Playoffs). Er war zum Saisonstart nie der planmäßige Einsergoalie und spielte am Ende trotzdem drei Saisonen hintereinander als unumstrittener und sehr starker Einser im DEL2-Finale. Zweimal davon wurde er Meister und in allen drei Finalserien war er einer der stärksten bzw. deutlich stärkster Spieler seiner Mannschaft. Dass er solche Leistungen auch auf Erstliganiveau bringen kann, zeigt er ja spätestens heuer in der DEL. Wieder spielt er den Einser aus dem Kasten und hat gerade gegen die stärksten Teams die beste Bilanz.

Hinter Starkbaum werden wir einen Torhüter benötigen, der im Ernstfall in der Lage ist auch spontan eine starke Leistung abzurufen. Der gerade in Spielen gegen die stärksten Gegner verlässlich ist und der AKTUELL in Form ist. Was interessiert die (geringe) Anzahl der Spiele in den vergangenen Saisonen? Wenn er zum Einsatz kam war er da. Warum bei diesem Anforderungsprofil für unseren Backup wirklich jemand Swette UND Weinhandl vor Lange reiht ist mir komplett unverständlich.Ich

@Waluliso Die Zweitligaspiele kann man meiner Meinung nach nicht einfach so aussparen. Erstens ist die zweite deutsche Liga nicht so schwach wie es wohl die meisten hier vermuten und zweitens waren Langes Leistungen dort schon sehr bemerkenswert. Ich kenne ihn jetzt auch nur aus einigen wenigen TV-Spielen und kann deshalb keine fachlich korrekte Einschätzung seines Spiels abgeben. Aber wenn du nach dem Typ fragst würde ich schon sagen, dass er - aus den oben erwähnten Gründen - doch am ehesten dem Typ Goalie entspricht, den wir in Sotschi als Notnagel dabei haben sollten. Mehr als Swette und Weinhandel zumindest. Über Brückler würde ich aber durchaus diskutieren. Den hätte ich auch lieber dabei als das Meisterduo.

Und vielleicht noch zu dem immer wiederkehrenden Einwand, dass er mit 29 erst so wenige Profispiele absolviert: Das hat einige Gründe, die wenigsten kann man ihm allerdings wirklich anlasten. Lange hat in seiner Karriere sicherlich nicht immer die richtigen Entscheidungen getroffen und auch einiges an Pech gehabt. Ein paar der Dinge hat er unter anderem im dem Interview hier ganz gut erklärt. Er hat erst relativ spät sein Studium abgeschlossen und dann mit Düsseldorf definitiv den falschen ersten Profiverein gewählt. Ohne Lobby in Österreich - so weit ich weiß steht er nicht bei einem der zwei, drei Manager unter Vertrag, die in Österreich den Markt beherrschen - und mit dem bekannt guten Scouting der heimischen Teams hatte halt am Ende des Tages kein heimischer Manager den Namen Lange am Zettel.

Zitat von donald

@wortmeldung von TV
ich weiß nicht, warum hier soviele ein problem damit haben. er spricht aus, was sich viele denken und tut das weder in einer beleidigenden noch herabwürdigenden weise. wir leben nicht mehr im zeitalter der leibeigenschaft, sondern es muß im jahr 2014 schon auch erlaubt sein, seine meinung zu haben und diese auch zu sagen, egal aus welcher motivlage heraus. wo sind wir denn?

Genau so ist es!

Vanek hat völlig seriös seine Meinung kundgetan und weder Viveiros noch Swette oder Weinhandl angegriffen. Er spielt seit Jahren den perfekten Botschafter für unser Eishockey und hat ohne Zweifel die Kompetenz und das Standing auch mal etwas kritisch zu hinterfragen. Wenn ich mir über Jahre den A**** aufreiße und dann immer wieder den Dilettantismus im Verband miterleben müsste platzt mir auch irgendwann mal der Kragen. Und dafür war sein Kommentar eh noch viel zu diplomatisch formuliert. Es ist ganz egal ob Vanek jetzt mit Lange befreundet ist oder nicht; wenn der Teamchef als Begründung für die Nichtnominierung ganz offen seine eigene Reisefaulheit bzw. -unfähigkeit angibt ist das mehr als dilettantisch!!!


Eigentlich hat Vanek als unbestrittener Führungsspieler im Team sogar die Verantwortung bzw. Pflicht Fehler und Mängel aufzuzeigen! Und allen die jetzt mit dem "So etwas muss man intern klären-Reflex" kommen: wenn der aufmerksame Beobachter in den vergangenen Jahren etwas gelernt haben sollte, dann dass die verantwortlichen Herrschaften im heimischen Eishockey absolute Meister im Aussitzen von Kritik sind. Wenn überhaupt irgendetwas in den letzten Jahren verändert wurde dann nur wenn der Druck in der Öffentlichkeit schon so unerträglich war, dass man gar nicht mehr anders konnte. So gesehen bleibt einem als Spieler eigentlich nur dieser Weg und ich hoffe, dass Vanek diese Verantwortung in Zukunft noch öfter wahrnimmt und neben seiner Führungsrolle auf dem Eis endlich auch die Führungsrolle in der öffentlichen Diskussion an sich reißt! Alle anderen Kritiker der vergangenen Jahre hatten ja entweder nicht das Standing um wirklich Ernst genommen zu werden oder wurden von den Verantwortlichen ganz schnell mundtot gemacht. Zum Wohle des österreichischen Eishockeys wäre es zu hoffen, dass wir in Zukunft noch mehr von Vanek hören bzw. lesen!

Zum völlig unangebrachten Vergleich mit Alaba kann ich nur folgendes anfügen. Vanek stand als (Jung)star, ganz gleich wie Alaba derzeit, vollkommen hinter dem Nationalteam und hat sich nach außen hin nur positiv geäußert. Dass er jetzt, nach jahrelangen Erfahrungen die Alaba noch vor sich hat, auch mal Kritik äußert spricht doch ganz klar für ihn und seiner Einstellung zum Team. Man kann nur hoffen, dass Alaba einen ähnlichen Entwicklungsprozess durchmacht und in Vaneks Alter dann auch abseits des Spielfelds seine Verantwortung entsprechend wahr nimmt. Wider besseren Wissens gegen Autoritäten kuschen ist in meinen Augen keine Eigenschaft die einen wahren Starspieler ausmachen sollte.

Und ganz allgemein zur Diskussion über Lange. Der Typ hat zwar seit 2010/11 nur 69 Spiele gemacht, davon aber allein 24 in der heißesten Saisonphase (Playoffs). Er war zum Saisonstart nie der planmäßige Einsergoalie und spielte am Ende trotzdem drei Saisonen hintereinander als unumstrittener und sehr starker Einser im DEL2-Finale. Zweimal davon wurde er Meister und in allen drei Finalserien war er einer der stärksten bzw. deutlich stärkster Spieler seiner Mannschaft. Dass er solche Leistungen auch auf Erstliganiveau bringen kann, zeigt er ja spätestens heuer in der DEL. Wieder spielt er den Einser aus dem Kasten und hat gerade gegen die stärksten Teams die beste Bilanz.

Hinter Starkbaum werden wir einen Torhüter benötigen, der im Ernstfall in der Lage ist auch spontan eine starke Leistung abzurufen. Der gerade in Spielen gegen die stärksten Gegner verlässlich ist und der AKTUELL in Form ist. Was interessiert die (geringe) Anzahl der Spiele in den vergangenen Saisonen? Wenn er zum Einsatz kam war er da. Warum bei diesem Anforderungsprofil für unseren Backup wirklich jemand Swette UND Weinhandl vor Lange reiht ist mir komplett unverständlich.

Zitat von Fan_atic01

ist zwar ganz interessant, aber muss man ein gretzkey sein umd eine 6 zu bekommen?

Das hat mich am Anfang auch etwas irritiert aber im Durchschnitt wäre das wohl auch bei Gretzky keine 6 gewesen.

Ich denke, dass besonders gute und besonders schlechte Leistungen eher die Ausnahme sind und dann schiebt sich das im Durchschnitt einfach in der Mitte zusammen. Man muss das vermutlich einfach immer im Vergleich sehen. Über 21 Spiele kann kein Spieler der Welt immer eine absolute Sechserleistung bringen und mit einigen Viererleistungen sinkt der Schnitt dann gleich mal. Ich bin keine Mathematiker aber im Prinzip sollte die Betrachtungsweise doch eigentlich recht objektiv sein.

Zwar etwas verspätet aber ich hab gerade gesehen, dass hier einige User vor dem Break sehr ausführlich den Kader bewertet haben. Ich verfolge als Kärntner zwar die Linzer nicht wirklich intensiv aber ich kann Scouting-Noten von Inscouts beisteuern.

Fans sind da zum Bewerten der einzelnen Spiele aufgerufen und obwohl das Ding noch in der Testphase ist und die Anzahl der Notengeber erst am Wachsen ist sind die Durchschnittsnoten der 21 Spiele eigentlich schon nicht so weit weg. Finde ich einen ganz interessanten Vergleich (Gesamteindruck gg. Durchschnitt der einzelnen Spiele).

Bewertet wird nicht mit Schulnoten sondern mit einer 6-teiligen Punkteskala 1 (schlecht) - 6 (gut).

Tor:
Ouzas 4,30
Hirn 3,60

Verteidigung:
Murphy 3,94
Hedlund: 3,93
Dorion: 3,90
R. Lukas: 3,87
MacDonald: 3,75
Mitterdorfer: 3,66
Müller: 3,49
Mayr: 3,48
Fechtig: 3,07

Sturm:
Lebler: 4,22
Ulmer: 4,17
Moran: 4,02
Kozek: 3,98
Gaffal: 3,93
Hisey: 3,85
Leahy: 3,75
P. Lukas: 3,69
Oberkofler: 3,63
Iberer: 3,61
Spannring: 3,61
Baumgartner: 3,52
Scholz: 3,52
Macierzynski: 3,50

Im Vergleich dazu noch die Ligabesten:
G: Zaba: 4,51
V: Piché: 4,32
S: Hughes: 4,37

Zitat von hancock

Sitzplatz € 23,-
Nummerierter Stehplatz € 18,-
Stehplatz Erwachsene € 15,-
Stehplatz Jugend € 8,

Saftige Erhöhung und das für die paar wenigen Sitzer im freien Verkauf. Dass man dafür eine Preis-Diskussion riskiert halte ich für nicht sehr weitblickend. Es gab auch schon in der Vorbereitung viel Kritik für die Preispolitik bei Kinder und Jugendlichen. Ich finde das nicht so klug wenn man so die zukünftigen Kunden vergrault.

Zitat von SHN_Live

Das liegt daran, dass wir von der zentralen Datenstelle (= Liga) noch nicht alles Daten bekommen haben! Deswegen konnten wir auch noch nicht importieren!

Alles work in progress und hoffentlich rasch verfügbar!

Interessant zu hören. Woher sollte die Liga auch wissen, dass die Saison schon begonnen hat. [kopf] Irgendwie passiert in der EBEL immer alles im letzten Abdruck und dann meist auch noch im Pfusch. In progress klingt ja schön - aber vom Progress ist leider wenig zu sehen. Wenigstens bekommt man von Servus eine Erklärung dazu.

Thx für die Hilfe. Hab's mittlerweile aber auch selbst gefunden - die Macht der Gewohnheit.

Gibt's auch einen geheimen Link für die Spielstatistiken? Play by Play ist ja noch von Finale 5.

EDIT: Sehe gerade, dass ist ja noch alles aus der vergangenen Saison - Zagreb? Das wird hoffentlich noch aktualisiert.    

Gab's im Vorjahr nicht immer den Stream auf der Hockeynight Seite? Eh zu spät heim und dann musst auch noch den Stream suchen.

Zitat von Spezza19

jop, 19 jahre jung und 93 punkte in seiner letzten WHL saison... der hat nur auf linz gewartet.

jeder vernünftige und brauchbare kanadier kommt kaum vor 24 nach europa...

Jeder??
Der hier war 20 und hatte 93 Punkte (in der OHL) : http://www.eliteprospects.com/player.php?player=11254

Bei den Auslandslegionären kann ich dir gerne weiterhelfen.

Bernd Brückler http://www.facebook.com/pages/Bernd-Br…162645167094215
Andreas Nödl http://www.facebook.com/pages/Andreas-…162796477079478
Konstantin Komarek http://www.facebook.com/pages/Konstant…139508249442646

Noch weitere Seiten zu
Oliver Setzinger http://www.facebook.com/pages/91-Olive…177339418958215
Michael Grabner http://www.facebook.com/pages/Michael-Grabner/193973766116 (dürfte aber alt sein)

Zum Thema KAC und Facebook. Die Klagenfurter sind überhaupt erst sehr spät auf den Social Media Zug aufgesprungen, die offizielle Seite des VSV wird dagegen sehr aktiv betreut. Zu aktiv sogar, ich hab sie mittlerweile wieder entfernt weil ich nicht 100 Fanshop-Meldungen pro Spiel lesen wollte.

Warum die erste Pause so viel länger war weiß ich nicht. Aber während der Saison hatten viele Verzögerungen nach den Pausen mit den TV-Spots von Rekord Fenster zu tun. Die werden ja Sekunden-genau vor dem Drittelstart gesendet und der Aufwurf muss da oft einige Sekunden warten.

Ich halte das auch eher für eine Ente. Wobei die limitierte Hallengröße nicht zwangsläufig dagegenspricht. Wenn ich mich nicht täusche habe ich vor ein paar Jahren die LA Kings mit knapp 3.200 Zuschauern im Salzburger Volksgarten gesehen. Die Bruins haben im Herbst in Belfast (Odyssey-Arena) auch vor 7.000 Fans gespielt. So gesehen, wenn TV etwas Lobbying betreibt, könnte das schon wahr werden.

Zitat von Henke

wie v.c. festhielt, man setzt auch nicht auf ein rechtsmittel, man setzt auf "hilfe".

Das habe ich schon verstanden und trotzdem hat der KAC bisher keine Kommunalsteuer gezahlt. Der Grund dafür würde mich interessieren. Ich wollte nur wissen ob die "Gemeinnützigkeit" vielleicht der Grund dafür sein könnte. Einen bessere Erklärung ist mir (als Laie) nicht bekannt. Aber wahrscheinlich ist das hier nicht die richtige Plattform für solche Fragen.

Zitat von VincenteCleruzio

keine rede, dass der kac als profisportverein, der profisportlern, trainern und sonstigen arbeitern und angestellten löhne zahlt, von der kommunalsteuer befreit ist. nedwed hat ja auch nicht gesagt, dass er den kommunalsteuerbescheid als rechtswidrig bekämpfen wird, sondern den bürgermeister um "hilfe" gebeten.

Der "gemeinnütziger Sportverein" ist doch im Steuerrecht meines Wissens durchaus ein Begriff. Es gibt zum Beispiel die Befreiung von der Werbeabgabe für solche Vereine. Warum soll das nicht auch bei der Kommunalsteuer funktionieren? Die Frage ist natürlich, ob ein Verein wie der KAC noch gemeinnützig ist. Aber das ist ja genau das Problem was ich ganz am Anfang angesprochen habe. Hängt doch auch davon ab wie der zuständige Finanzbeamte das einschätzt. Womit wir dann aber vielleicht schon wieder beim erwähnten Faschingszitat wären.

Zitat von WiPe

"Kärnten - urlaub bei Freunderl"

Okay. Dann gebe ich mich (als Kärntner) mit der Standardantwort zufrieden.

WiPe Der Spruch ist aber schon das einzig Empfehlenswerte des heurigen Programms.

Zitat von VincenteCleruzio

hat henke doch schon.

Sorry. War mir der Kompetenz von Henke nicht bewusst.

Dann würde mich die Meinung des Profis interessieren was denn dann der mögliche Grund für die Kommunalsteuerbefreiung sein könnte. Und Kärnten lass ich fürs Erste nicht als Grund gelten.