Just my 2 Cents, aber ich finde wir haben einfach keinen Platz für Lanze, wenn wir wirklich giftiger und körperlich besser werden wollen. Da nehm ich gern einen Erne, der vielleicht weniger Scort, aber zumindest eine gute Rolle in den Bottom 6 einnehmen kann. Mal schaun wer am Ende alles kommt, dann kann man noch diskutieren obs ein Fehler war ihn gehen zu lassen.
Beiträge von Spezz93
-
-
Ich weiß natürlich nicht, wieviele Abonenten Dazn Italia hat, aber nachdem die Seria A ja weiterhin auf Dazn vollumfänglich zu sehen ist (sofern ich weiß) kann ich mir schon vorstellen, dass es da genügend Zuseher gibt. Da gibs sicher den ein oder anderen der sich halt mal beim Scrollen, was denn heute so läuft, zum Eishockey hin orientieren. Das is ja auch der große Vorteil von so einer Plattform, da schaltest als Sportbegeisterter Mensch ein und schaust halt das was dir am meisten zusagt. Eigentlich nur positiv für die Liga, daneben gibs trotzdem den Ligastream der Vereine. Wär eigentlich auch ein gutes Mittel um in Österreich mehr poularität zu generieren.
-
Am Ende eh bezeichnend, da hast mit Scherbak und Pearson zwei Spieler, die von ihrem Skillset, eindeutig mehr bringen müssten aber es halt nicht schaffen fürs Team zu spielen/sich zu motivieren. Auf der anderen Seite hast mit Coatta und Holway zwei Spieler, die spielerisch absolut limitiert sind, aber denen man zumindest das Wollen nicht absprechen darf.
-
Ein bißchen Mitdenken wäre auch angebracht: Wenn die Schiris schon ein Foul gepfiffen haben, muß man sich nicht dazu provozieren lassen, dann auch auf die Strafbank geschickt zu werden.
Die Bozener wissen in solchen Situationen, wie man das provoziert. Und wenn man sich da provozieren läßt, ersetzt das halt nicht den mangelnden Körpereinsatz im Spiel. (auch wenn manchen Fans ein "Fight" wichtiger zu sein scheint als ein Sieg)
Bin ich bei dir, wobei es mir gestern, als ich die Partie nochmal angeschaut hab, auch ein biserl so vorgekommen ist, dass Pearson die Strafe nicht ganz gecheckt hat und der Schiri spät abgepfiffen hat und der Bozner auch noch voll Richtung Tor gezogen ist. Da wurmt mich seine andere Strafe davor mehr, weil da war genau ein Abseitspfiff und ein leichter Schupfer danach.
-
Die Frage die sich für mich stellt, könnte es sein das Bozen sich zu stark auf unsere „Big Guns“ eingeschossen hatte und dadurch diese Linien sehr gut aus dem Spiel genommen hat?
Wenn da der Fokus zu stark drauflag, wäre rs auch eine Erklärung für das starke Abschneiden der Dritten Linie.
Natürlich nur reines Bauchgefühl und eine Vermutung.
Ganz sicher sogar, wobei ich der Meinung bin, dass wirs auch einigermaßen schaffen ihre Top Guns unter Kontrolle zu behalten, bei allen wirst das nicht schaffen, dafür hat Bozen den ausgeglicheneren Kader, aber Salinitri auf 11% zu bekommen ist sicher auch nix schlechtes.
-
Leistungsbezogen!
Ich kann mir nicht vorstellen, dass wir ihn schicken würde, hat die meisten GWGs im Team, sonst passts auch ganz gut.
-
Kann ich alles nicht glauben. Van Nes Lebensgefährtin ist mit ihm nach Villach gegangen.
Van Nes hat vor allem schon einen Vertrag bei uns.
-
Selten jemanden gesehen, der da so blöd aufs provozieren einsteigt. Mit dem werd ich wirklich nicht mehr warm!
-
Ist eine steile These. Ich hab Rebernig bereits in der 1. gefordert, da hast du und andere mir noch erklärt, dass er über die 4. nie rauskommen wird. Und selbst jetzt wo er eine bärenstarke Saison spielt(e), muss er sich als one hit-wonder bezeichnen lassen, nur weil man sich nicht eingestehen will, dass man falsch dachte. Was gegenüber seinen Leistungen sehr respektlos ist.
Aber am Ende egal. Ich finde die Diskussion spannend. Man wird hier blöd angegangen, weil man Einheimische fordert. Zur Erinnerung, wir sind der einzige Club Österreichs, der 2 NHLer rausbrachte. Vor gar nicht allzulanger Zeit, war 1/3 des Nationalteams noch aus Villach. Nun wird hier herinnen, von Villachern wohlgemerkt, anhand irgendwelcher Statistiken erklärt, dass Holway eh nicht so schlecht sei.
Ich würde mal meinen, dass diese Diskussion zwischen dir + den anderen und mir das ist, was Michi Raffl als verlorenen VSV-Geist beschrieb. Es werden 0815-Legios geholt und verteidigt, und den Einheimischen keine Wertschätzung entgegengebracht. Denn sie haben eh immer nur Glück und maximal sind sie one hit wonders.
Ich leb halt nicht in der Vergangenheit und zum Thema du hast das alles kommen sehen, wenn man jeden Österreicher, der gerade Eislaufen kann hochlobt, dann wird man halt auch mal bei 1-2 richtig liegen. Ich bin raus, die Diskussion ist mir zu Blöd.
-
Auch ein
muss mit Pässen gefüttert werden. Und wennst selbst sagst dass er damals mit dem Rauche spielte, wer war dann Lucianis Center?
Am Ende ist es ja egal. Rauche erzielte 4 von 5 Treffern. Nicht ein Legio. Und Spiele gewinnt man anhand der erzielten Tore, nicht wegen irgendwelchen Corsi-Werten.Wir kommen da eh auf keinen Grünen Zweig, du bewertest mir Spieler nicht langfristig sondern immer nur im kurzen Zeitraum und viel zu sehr anhand von ihrem Pass, das interessiert mich bspw. nicht, der wichtigste Punkt muss bei uns immer Preis/Leistung sein und da ist Xandi langfristig gesehen nicht unbedingt das Geld wert gewesen, dass er ausverhandelt hat.
-
Auch wenn es von dir natürlich nicht gewollt ist, bestätigst du meine Aussage. Rauche spielt mit dem Überbleibsel, wie ua Luciani (ist seine Anzahl an Arbeitgebern der letzten zwei Jahre schon zweistellig?) zusammen.
Deine Argumentation ist schon lustig, einerseits Jubelst Rauche und Rebernig nach einem guten Spiel/einer guten Saison in den Himmel, um dann bei einem Legio (der damals wirklich gut bei uns war) aufs langfristige hinzuweisen. Kann man nicht erfinden. Und warum sollte es nicht von mir gewollt sein, dass die Burschen gut spielen? Ich sag nix anderes was ihr Potential mMn über die ganze Saison ist und scheinbar sind da auch die handelnden Personen eher auf meiner Seite.
-
Rauche hat die undankbare Aufgabe, was man ihm aber zugleich Hoch anrechnen muss, dass er immer mit dem "Überbleibsel" zusammengespannt wird. Egal ob unterm Daum, Rodman oder Tuomie. Die 1. centert Hancock, die 2. Desjardins/Pearson, die 4. Maxa und er bleibt in der 3. über mit den Spielern, die nirgends reinpassen. Deswegen hat er keine guten Stats. Aber wenn man ihn beobachtet, sieht man gut, dass er ein sehr Guter ist.
Sorry, aber das is Blödsinn, Rauche hat unter Daum gerade am Anfang gefühlt die ganze Zeit mit Luciani zusammengespielt.
Rauche ist ein braver 3. Linien Spieler, der leider immer öfters abtaucht, die Schuhe für Linie 2 sind ihm mittlerweile zu Groß, außer er hat zwei enorm gute Flügel neben sich.
-
Bein Van Nes darfst absolut gar nix sagen, wennst bei den GWGs Ligaweit auf dem 3. Platz stehst, dann machst wirklich einiges richtig, kein Wunderwuzzi oder super auffällug, aber haut immer alles rein was er hat und is sich für keine Aufgabe zu Schade.
-
außer Lanzinger. laut Hallengeflüster doch eher bei uns als bei Wien. mal gucken
Lanzingers Vertrag in Wien ist bereits unterschrieben, der kommt nicht zu euch. Wetzl soll aber mit Linz verhandeln, soviel ich weiß.
-
Am Ende glaub ich leider, dass Bozen die abgeklärtere Mannschaft ist, die habens heute geschafft nach 2:0 noch richtig gut zurück zu kommen und zwar nicht spielerisch sondern psychisch. Wenn man sich auf solche Sachen nicht einlässt kanns sicherlich richtig knapp werden, aber so richtig glauben tu ich an ein Weiterkommen immer noch nicht. Obwohl ich mit der heutigen Leistung absolut zufrieden bin und auch finde, dass wir gegen meinen Erwartungen, körperlich sehr gut dagegen gehalten haben.
-
Freu mich schon wenn mir die üblichen Gscheiten erklären, warum Rauche nix kann. 😊🍻
Ich kenn den Xandi seit fast 20 Jahren und er ist ein Super Typ, aber er war auch fast die gesamte Saison mit sich selbst unzufrieden und das meiner Meinung auch zurecht. Umso mehr freuts mich aber auch für ihn, heute so eine super Leistung abgeliefert zu haben, aber trotzdem macht das seine Leistung davor nicht vergessen.
-
Lächerlich meiner Meinung nach. Eigentlich good goal.
Das hätte ich auch eher gegeben, also ja, ganz verstehen will ich das nicht
-
Gut das es Prohe ja auch so sieht. Der ist vermutlich mehr Experte als wir hier. Ist ja jetzt nicht einzig meine Meinung. Aber ich respektier deine Sichtweise.
Hast sicher recht, aber als ehemaliger Goalie siehst die Situation sicher auch anders. Die Schiris haben da meiner Meinung nach alles richtig gemacht und haben sich das Replay angeschaut und ich denke schon auch, dass die das Rulebook gut genug kennen und damit so entscheiden wie es halt sein soll.
-
Ich versteh ihn schon. Ich ärgere ich auch. Er schreibt es halt hier, was sich eventuell einige/viele denken.
Vielleicht fällt es nur mir so auf, weil ich so extrem dabei bin. Aber Vorteile bei 50/50 Entscheidungen haben wir so gut wie nie.
Hoher Stock/Stockschlag von Vallant, Torhüterbehinderung beim 2:2, 3x haben die Bozener nach Abpfiff den Puck geschossen (da wurde leider nix gegeben). Diese Entscheidungen sind halt zu 100% gegen uns ausgefallen. Leider.
Von den ganzen beschreibenen Szenen, gibs meiner Meinung nach genau eine Situation, die nicht gepasst hat und das war der hohe Stock. Die Schiris sind fix nicht gut und Bozen weiß genau, wie man denen auf der Nase herum tanzt, aber dass wir jetzt in der OT sind und nicht schon abschalten dürfen liegt mMn nicht an ihnen sondern, an sehr Willensstarken Boznern und teilweise auch an uns selber. Aber egal, einfach alles was war aus dem Kopf kriegen und das nächste Tor schießen, Let's go Boys!
-
Ja, Schiris sind schlecht. Aber auf beiden Seiten. Bozen nützt es halt mehr aus.
Genau so ist es und das ist ein Qualität, die wir nicht haben! Irgendwie ist das Schiri Gesudere eh auch etwas, was ich schrecklich finde, früher hat die Mannschaft genau solche Partien, als man sich ungerecht behandelt gefühlt hat noch drehen können, bei uns sind Scherbak und Pearson die Schwammerln, die drauf reinfallen.
-
To many man on the ice bei Bozen.
Aber gibt sicher eine Regel dafür das man nicht pfeift, passt schon.
Pah, du bist echt Mühsam! Wirst vom Schmollen noch wegkommen?
-
Puh das war eine richtig harte Strafe, die kann leider wirklich Spielentscheiden sein, aber nutzt nix.
-
Sau geile Partie, wir halt leider echt mit einigem Pech, aber Bozen gibt da halt echt nicht auf, muss man auch anerkennen.
-
Für Richter muss ich da kurz mal eine Lanze Brechen, dafür dass der fix weg ist, haut der sich enorm rein!
-
Warum zeigt man eine Strafe an, wenn es keine gibt. Sorry, das verstehe ich nicht.
Hast absolut recht und ich weiß grad ehrlicherweiße nicht, dass man sowas zurücknehmen kann. Aber ich hätte zumindest nix gesehen, das unsere Schiris oft überfordert sind, steht eh außer Frage, aber da habens mMn zwei Sachen richtig aufgelöst, nämlich keine Strafe und Good Goal, auch wenns nicht gut für uns war.
