Beiträge von DieblaueRapunzl

Zitat von philromano

es war aber richtig marner nicht zu verlängern.

ja natürlich, aber den Zeitpunkt ihn zu traden hat man verschlafen, das meinte ich. Andere Teams brauchen auch keine 4 Stürmer die über 10Mio. verdient haben + Rielly damit sie performen. Deswegen halte ich das ganze Theater um den Abgang und dass er ach so schwer zu ersetzen sei für übertrieben. Sie haben noch immer 3 potentelle 3ppg oder besser Stürmer und das muss für die PO ausreichen. Marner war eh overkill offensiv was ihnen in den PO eh laufend auf den Kopf gefallen ist.

Nur paradoxerweise sind die 3 verbliebenen Musketiere jetzt irgendwie noch apathischer als sonst.

Mag alles sein, aber auf die Dauer wird er langsam liefern müssen. 4P in 34 Spielen ist überall zu wenig, egal in welcher Linie er spielt. -12 und die vielen PIM helfen halt auch nicht.

Zitat von transgl

t.pegula bevorzugt ja sager und a***kriescher um es mal dezent auszudrücken

Aber wie verblendet kann man sein, dass wenn man die Zügel so lange in der Hand hält und alle Entscheidungen trifft, einem richtig gute Spieler zu Hauf weglaufen und dann noch immer zu glauben, dass man eh alles richtig macht. Das Franchise ist eine Lachnummer und er selbst macht sich damit ja auch lächerlich.

Was meinst warum ein Adams am Ruder war? Damit Pegula noch besser reinpfuschen kann. Die sind wirklich die Wurzel des aktuell Übels.

Zitat von philromano

im endeffekt gibt es zwei möglichkeiten. sie performen als veteranenteam und kommen zumindest in die playoffs oder sie scheitern schon daran.

dann führt imo aber an einem blowup kein weg vorbei. dann darf kein gedanke ausgeschlossen werden, klauseln hin oder her. dann muss es ungemütlich werden, und es gehört auf spielerseite ein anderer weg eingeschlagen.

Ich behaupte mal, Matthews, Rielly und Nylander haben alle 3 NTCs oder?

Das wären aber gerade die Verträge die man bewegen müsste um was zu verändern. 1. wegen der Spielkultur und 2. wegen dem Caphit.

mMn. wenns die PO verpasst musst einen Retool machen und dann musst du einen großen Trade einfädeln wo Star für Star tauscht und Nylander oder Matthews im Zuge dessen tradest.

Die haben einfach eine Loser DNA die wurde über 10 Jahre hinweg aufgebaut und mMn. ist ewig schade, dass man in Toronto nie weiter gekommen ist. Ich dachte echt oft am Saisonbeginn, jetzt hams die richtigen Schrauben gedreht, aber das Ergebnis ist immer das gleiche.

Du hattest eine Marner der sich ankackt in den PO

Du hast einen Nylander dem alles immer ein bissl wurscht ist

Du hattest/hast Tavares und Matthews als Cs die beide keinen Puls haben.

Stellt euch die 4 vor und dann die Tkachucks, oder Marchand, Kucherov (der richtig dreckig spielen kann) oder MacKinnon die haben eine ganz andere Energie. Oder du hast ruhigere Leader wie Bergeron, Chara, Barkov, Crosby, Toews oder Kopitar die einfach durchziehen und mit ihrer Leistung das Team mitreißen. Hört euch mal an wie ein Bill Zito über Barkov spricht, wie über einen Heiligen. Oder den Respekt den ein Bergeron als richtiger Sir genossen hat.

Nichts davon hat irgendeiner der core4 je gehabt und deswegen funktionierts auch nicht. Mit Marner habens sies eh verabsäumt rechtzeitig zu handeln, kA wies bei den anderen Verträgen aussieht, aber sollte die Saison so weitergehen musst du was tun. Ich glaub Berube ist der richtige für Toronto, ich glaub aber nicht, dass die Spieler die richtigen sind.

Zitat von The Marmot

Sollte es Salzburg nicht unter die Top 4 schaffen, dann hat der Viertplatzierte die A... karte gezogen.

das ist mir auch schon aufgefallen und die Chance stehen nichtmal klein, dass es nicht mehr als Platz 5 wird. In dem Fall tritt der von der beschriebene Umstand ein, viel Spaß dem #4 Platz ggn. die Bullen im PO. Undankbarer gehts nicht.

Cooler Schritt für einen nicht mehr jungen Goalie im besten Alter einfach mal raus aus Österreich zu gehen und es zu probieren. Die ALPS wird ihm vermutlich nicht davon laufen.

Funfact: der Finne ist erst der 3. GM in der Sabres Geschichte, der mit Vorerfahrung als GM den Posten übernimmt. In 55 Jahren hatte die nur 3 gelernte GMs bzw. nachdem der Finne jetzt ja erst anfängt, hattens in den 55 Jahren 2, in Worten ZWEI GMS die eine Ahnung von dem hatten, was die da tun.

Jetzt wird mir halt auch einiges klar, Adams wusste ich dass er ein Neuling war, aber dass das die Regel ist in Buffalo schockiert mich schon etwas...

Zitat von Sour-Fox

Hat er keinen bock mehr?

Externer Inhalt x.com

Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.

Alle externen Inhalte anzeigen

Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

Wundert mich 0. Ich hatte ihn öfters mal in der Fantasy Hockey League und da wars ganz normal, dass er slow startet oder richtig lange Durststrecken zwischen durch hat. Dann wurde er teilw. auf den Flügel gestellt und aus dem Prime years ist er mit 32 halt auch draußen.

Für mich immer ein Spieler wo ich den Eindruck hatte, dass er viel Talent hat, aber nicht immer Lust zu spielen. Jetzt wo er älter wird und seine Leistung knickt, da rettet ihn sein Talent halt auch nicht mehr.

Leider kein Punkt, aber viel Eiszeit 18:59, 22 Shifts und 58%& der Bulies gewonnen.

Zitat von Klaro

Tampa - Florida haben sich es letzte Nacht wohl wieder gegeben - Guentzel mit seinem ersten Fightversuch in der NHL - Niko Mikkola hat wohl nicht damit gerechnet

https://www.sportsnet.ca/nhl/video/guen…irst-nhl-fight/

Edit: schaut so aus als ob B. Point wieder Fahrt auf nimmt .

ein Bild für Götter, midfight, Mikkola kaum die Handsch weggeschmissen, Guentzel arbeitet sich schon voll ab an ihm und Mikkola mit prüfenden Blick zum Schiri...

"I man, mochst du jetzt wos sunst wea i holt...?"

Schiri macht nix, also Handschweg und dann macht er halt was...

Ehrt Spieler mMn. aber immer, wenns nicht die fighter sind und trotzdem noch dazu ggn. einen größeren Spieler einen fight anzetteln, auch wenns verlieren...

Ich hör mir das immer auf Youtube an, da find ich zu Jerich aber nichts, wo habts ihr den Podcast konsumiert?

Zitat von philromano

trotzdem stellt sich nach 32 spielen noch immer die frage, was man von diesem team heuer halten soll.

nach der Vorstellung gestern? Nichts?

GM kommt vor dem Spiel in de Kabine, hält eine Ansprache, der Coach nimmt nach dem letzten Spiel seine Führungsspieler in die Verantwortung.

Ehrennacht des broadcasters der in Pense geht.

Chicago kommt ohne Bedard und allgemein mit Ausfällen zum HEIMSPIEL der Leafs.

Gute Vorzeichen würde man meinen, aber nö...

Leafs coach Berube is going to spontaneously combust… #Leafs #LeafsForever #GoLeafsGo #NHL #fyp

Berube zuckt komplett aus, weils die ersten 10min. genau 1 SOG hatten. Ende 1. Drittel warens 0:2 hinten, hätten auch 0:3 können weil ein Tor aberkannt wurde. 2. Drittel wieder schlecht, das Team wird vom Eis gebuht. 3. Drittel die ersten 10min. auch wieder nur Mist und dann, endlich die letzten 10min. 3 Tore und grad und grad noch die nächste Katastrophe verhindert.

Sollte einen aber nicht davon ablenken, dass das 50min. wieder nichts war. PP wie üblich schlecht und wie üblich kein Funke, kein Biss, nichts. Das Team hat einfach keine Emotionen und wenn, dann kommens irgendwie cringe rüber so wie der Jubel von Matthews nach dem 2:2.

Ja cool bist Papi, aber das war nur das 2:2, die Partie hättens genau so noch nach 60 verlieren können. Also was soll das? Job done? Zufrieden mit deiner Leistung oder der des Teams?

Steve Dangle hats mit dem hier verglichen was mMn. sehr treffend ist:

Die Selbstwahrnehmung der Stars im Team ist scheinbar etwas komisch, offensichtlich ist eh alles in Ordnung,

Zitat von Klaro

Leider haben in vielen Unternehmen die ahnungslosen Blender und Selbstdarsteller Einzug gehalten die meist fachlich ziemlich bescheiden drauf sind, die denen die es wirklich besser wissen kein Gehör schenken und noch dazu kaum brauchbare Kompetenzen bezüglich Personalführung und deren Entwicklung / Weiterbildung mitbringen. Aber das "obere" Management wird schon wissen warum sie so ein "mittleres" (nicht unangenehmes) Management einsetzt .

In deinem Fall ist ja nicht wirklich die KI Schuld sondern die nicht korrekte Zuweisung der Datenbasis.

da hast vollkommen recht. Als Vertriebler sehe ich Dinge kritisch die mir Zeit stehlen aber als "Verkaufstool" angepriesen werden. Der Zyklos ist immer der gleiche: neuer Verkaufsleiter, neues Tool, Zwang es zu verwenden, der Vertrieb baut potemkinsche Dörfer auf, fälscht Gesprächsstatistiken damit er seine Ruhe hat vom Vorkaufsleit "weil ja alle brav da Tool nützen" und hinten rum wird dann die richtige Arbeit gemacht, die echte Kundenbindung bringt und auf Vertrauen basiert was letztlich zum Verkauf führt. Jahre später werden die Zügel locker gelassen, die Gesprächszahlen gehen plötzlich nach unten, der Gewinn geht aber sogar rauf, weil keiner mehr Zeit in die potemkinschen Dörfer versenkt sonder einfach seine Arbeit macht. Stellt sich heraus: wir brauche kein Verkaufstool. Es folgen 1-2 Jahre schönes Arbeiten ohne nervige Tools bis der neue Verkaufsleiter kommt, "sein Konzept von Verkauf 2.0" implementieren will und der Kreislauf beginnt wieder von vorn.

KI ist jetzt halt der neue Schmäh, ersetzt in meiner Branche aber nie das was der Mensch zu Mensch Kontakt bewirkt.

bzgl. Gombocz zitier ich mal einen bekannten der selbst Profisport betrieben hat und glühender KAC Fan ist seit seiner Kindheit: "irgendwann muss man einsehen, dass es körperlich nicht für den Profisport ausreicht, speziell wenns um einen Vollkontakt Sport geht".

Ich denke bei Gombocz ist der Moment gekommen. Hochegger ist auch so ein Kandidat.

Zitat von @la

Ich bin froh, dass der Neue eher der Typus "Hutchison" ist, als der Typus "Coatta".

Freitag gegen 21:30 sollten wir dann einen ersten Eindruck haben. schau ma mal.

ich bin allgemein froh dass der 3. Linie Spot statt mit Coatta nun mich Huch besetzt ist. Ist ja ein himmelhoher Unterschied. Buchstäblich

Zitat von Haxo

Ich sehe auch am ehesten Gustavsson als Tradeobjekt bei den Wild.

Wenn sie sich am Center stärker aufstellen wollen, dann wird das nur über einen Goalie Trade gehen. Ist riskant, mit so einem jungen Goalie einen Cuprun anzugehen, aber Gus verdient mehr die nächsten Jahre, und vorne wird es ohne Verstärkung am C nicht gehen.

Der Vertrag von Boldy ist halt ein absoluter Steal muss man sagen, das kann nur zu Spannungen führen, wenn er mehr oder gleich viel produziert wie Kaprizov.

vorallem wenn Ek immer wieder verletzt ist...dann hast jetzt nach dem Rossi Trade überhaupt keinen mehr der für die top6 passend wäre. mMn. ein nicht zu verachtender Problemherd.

Shooter joa könnt schon passen. KA wie der Prospect und Pick Pool von Minnesota aussieht, aus dem laufenden Betrieb wirst jetzt nur mehr schwer wen sinnvollen nach Nashville schicken können nachdem du Buium, Rossi und Öhgren bereits verschifft hast.

Zitat von utility73

https://www.vienna-capitals.at/news/grosser-j…-hockey-legends

Line-Up Caps Heroes

#29 Bernhard Starkbaum, #30 Christian Cseh; #2 Leopold Wieselthaler, #4 Philippe Lakos, #20 Peter Casparsson, #24 Darcy Werenka, #28 Dan Bjornlie, #50 Mario Fischer; #5 Manuel Latusa, #6 Rafael Rotter, #9 Yuri Tsurenkov, #15 Francois Fortier, #18 Bob Wren, #21 Jonathan Ferland, #25 Benoit Gratton, #74 Dieter Kalt

Line-Up Czech Icons

#30 Michal Neuvirth, #39 Dominik Hasek; #7 Rostislav Klesla, #8 Jan Hejda, #9 David Vyborny, #10 Pavel Patera, #11 Jan Caloun, #13 Vaclav Nedorost, #17 Jiri Hrdina, #19 Radmin Vrbata, #22 David Moravec, #23 Milan Hejduk, #26 Martin Rucinsky, #26 Patrik Elias, #27 Patrik Stefan, #32 Michal Roszival, #97 Vladimir Ruzicka

Da sind Hüben wie Drüben schon ein paar feine Herren dabei. Cool dass man sowas auf die Beine stellen konnte.

Zitat von Spezz93

Naja unser Sturm ist dieses Jahr absolut mittelmäßig, was mMn bei unseren defensiven und GK Problemen schon nicht gut genug ist.

Wobei mMn. unsre GF (Mittelfeld) vollkommen in Ordnung wären, wenn wir nicht bei den Gegentoren im hinteren Drittel der Liga wären.

Was man bei der aktuellen Tabelle nicht vergessen darf: wir haben 1 Spiel weniger als die meisten Teams, teilw. sogar 2 Spiele weniger. Wenn wir jetzt mal von einem aus gehen, dann haben wir nicht 83 GF sondern 86 (3,32 pro Partie im Schnitt) das wären aktuell oberes Drittel der Liga und bekommen aber auch nochmal 3,2 (ebenfalls Schnitt heuer) also 3 zu unsren 80 dazu, was uns noch weiter zurückfallen lässt.

1. Drittel bzw. zumindest klar obere Hälfte der Tabelle bei den GF und letztes Drittel bei den GA. Zeigt schon klar unsre Problemzone über die man sich den Kopf zerbrechen sollte und das ist nicht wer wann wo wie ein Tor macht und ob wir jetzt einen Powerforward zu viel haben, sondern eher wie man Cannata entlastet und wie wir die Defensive an sich weiter stabilisieren. Die Pause wird Cannata hoffentlich gut genützt haben und bitte bitte endlich auch Swette wieder bringen, mir wurscht wann der sein letztes Spiel hatte, aber zb am Sonntag ggn. Innsbruck kannst ihn schon bringen wenn er fit ist. Wann wird der eigentlich je wieder fit?

Gibts irgendwo Kader zu dem Spiel?

Zitat von Spezz93

Wie gesagt unser Management macht halt oft die gleichen Fehler. Warum einen Defender für den Point, wenn 4 2Ways haben kannst, warum einen Sniper, wenn 4 Powerforwards/2WayAngreifer haben kannst. Warum einen Backup, wenn auch keinen haben kannst

Damit hast du grundsätzlich recht, aber es gibt einen gravierenden Unterschied: unser Sturm, egal ob Feinmotoriker oder Grobmotoriker wie jetzt funktionierte immer.

Unsre Verteidigung und da bin ich 100% bei dir, ist zu homogen. Zumindest ist bei den Legios weder ein richtiger Stay@home Verteidiger dabei (das machen jetzt Vallant und Strong was ok ist) aber vorallem nicht mal ein Quarterback Verteidiger fürs PP. mMn. ein Hauptgrund warum unser PP die letzten Jahre (Ausnahme Vorsaison) inkonstant war. Dazu kommt dass wir trotz guter Goalies zuviele Tore bekommen und halt auch oft vorm eigenen Tor pennen. Da fehlts definitiv an der Mischung, wäre eine Hausaufgabe für den kommenden Sommer wo eh hinten ein Umbau ansteht.

Zitat von Spezz93

Rebernig? Hutch? Van Nes? Heleweka?

Rebernig steht da und nimmt die Sicht, macht aber keine Tore.

Helewka ist ein harter Hund aber nicht für vorm Tor, da ist er eher der von dir angesprochene Sniper (onetimer) bei den hashmarks.

Van Nes lasst ich noch am ehersten gelten, aber so richtig macht eigentlich nur Hutch mit rein ins Gewühl, Sicht verstellen, abfälschen und das ugly goal reinwürgen. Van Nes is da eher mehr eine Mischung aus Sniper und Powerforward, was auch gut ist.

Zitat von Spezz93

Die Frage ist halt eher wieviele Leute wir brauchen die nur im Slot Tore schießne können. Soll ja auch körperlich robuste Sniper geben

da hast schon recht, aktuell haben wir 2 von denen. Klingt noch nicht nach übermäßig viel.

Zitat von Veteran

Genau, es geht darum, die DNA des Vereins zu treffen, und diese ist in den letzten Jahren komplett verloren gegangen.

Endlich spürt man wieder die echten Gene des VSV, es geht dabei nicht immer um Siegen oder die besten Spieler zu haben, sondern um ehrliches, robustes Hockey mit Herz zu spielen.

ist mir ehrlich gesagt auch fast wichtiger, als die Frage ob Huch oder Ritchie jetzt am Center stehen werden. Man will zumindest in eine Richtgung die mehr zu Villach passt und das gefällt mir. Wenns Ritchie nicht wird, wirds halt ein anderer werden.

Zitat von transporter

abwarten und tee trinken.

und wenn er nur einmal die playoffs erreicht würd mir das schon ausreichen. nach 15 jahren elend lernst du mit sehr wenig zufrieden zu sein

Ja gut, Buffalo ist da halt echt anspruchslos