DerPaule Guggug

Ok, Abo auch gesichert. Jetzt muss Allard liefern!

[…] Momentan eher Wassermangel!

[…] Echt schwer zu sagen was besser wäre. Wenn Allard es schaffen würde wieder einen passenden Linemate für Hancock zu finden, dann könnte es schon eine feine zweite Linie werden. Ich hab nur die leichte Sorge das wir uns ohne Hancock eher verschlechtern könnten, wenn man beim Center danebengreift. Denn „schlecht“ per se ist er sicherlich nicht. Es wird sich zeigen, welche Spieler Allard an Bord bringt, erst dann kann man beurteilen ob er in diesem Bereich gut arbeitet. Zusätzlich wird es…

Hancock ist in meinen Augen ein sehr wichtiger Spieler für Villach. Er liefert seine Punkte ziemlich zuverlässig ab, ist mit 28 in einem guten Alter und als verletzungsanfällig hätte ich ihn auch nicht wahrgenommen. Mit einem Typen wie Hughes (in seiner Prime) an seiner Seite, ist ein Hancock weiterhin top für unsere Liga. Um Lindner tut es mir sehr leid, mir hat er immer sehr gut gefallen, mangelnden Einsatz kann man ihm nicht nachsagen. Wird sicher nicht ganz einfach ihn adäquat zu…

Mich wundert es sehr, dass man keine stringente Marketingkampagne für Abo und Streamingabo durchzieht. Ein paar verstreute Postings, eine lieblose Verlosung, sonst kommt da nicht wirklich etwas. Dabei sind die Fans doch der größte Sponsor des Vereins. Ich bin überzeugt, dass mit einer guten Kampagne mehr Abos verkaufen kannst und den Invest wieder reinbekommst.

Na endlich wird reagiert. :ironie:

Nicht „sooo schlimm“? Also kommt was Positives?

[…] Das glaube ich Dir aufs Wort. Wer soll sich das im Moment freiwillig antun?

[…] Ok, dann ist es schwer zu beurteilen. Wenn es wirklich dieselben Gründe gewesen wären, dann wird die Finanz auch bei Villach nicht anders vorgehen.

[…] Wenn es wirklich dieselbe Ursache war, wäre es für uns sehr ungünstig.

[…] Ich denke Du meinst nicht mich, ich habe meinen Nick nicht geändert.

[…] Ich sehe das differenzierter. Ja, aus dem Jahresabschluss ergibt sich für mich kein Hinweis auf Veruntreuung, Strafbestand oder nicht bezahlte Spieler. Es geht laut Abschluss im Wesentlichen um GPLB-Themen und eine geänderte abgaben- bzw. sozialversicherungsrechtliche Beurteilung. Aber „nur eine normale Finanzprüfung“ ist mir zu verharmlosend. Der Abschluss nennt selbst Risiken bei endgültiger Höhe und Zeitpunkt der Nachforderungen sowie die angespannte Eigenkapitalsituation. Also…