frage:
hat man euch, also jenen die seit jahren nen nhl account haben der automatisch verlängert wird, ebenfalls 137 $ abgezogen, obwohl auf der nhl seite der yearly access für internationals mit 119 $ angegeben ist?
Beiträge von beckman99
-
-
. Mit ein wenig mehr Glück stehts nach zwei Spielen 1:1, schade für Team Europe.
mit ein wenig mehr Glück steht da nach zwei spielen 2:0 für europa. und womit? mit recht!
aber das wird der nhl nicht nochmal passieren. falls es ein nächstes mal gibt, wird's kein team europe mehr geben,
weil ja sonst wieder das "emotionale finale" gegen die usa ins Wasser fallen könnte. weil - was nicht sein darf, kann nicht sein. glatt gehts im nächsten finale wieder gegen die "eishockeygroßmächte" Slowenien, Österreich, Dänemark, Frankreich unter mithilfe von "eishockeyentwicklungsländer" wie der Slowakei
die wollen sich allen ernstes beim nächsten mal das finale quasi vorselektieren. sollten sie das wirklich machen, wäre das wirklich erbärmlich
-
irgendwie haben wir aus einem vanek thread, einen red wings thread gemacht. taugt mir
-
naja, kronwall schaut, wie z, schon sehr dem karriereende entgegen und performed eher mäßig. datsyuk ist nicht zu ersetzen, von niemandem in der nhl.
was die d betrifft: ist kein zufall, dass die defensemen in der nhl fast schon mehr verdienen als die guten stürmer. mantha plus pick für shattenkirk hätte ich ok gefunden. Larkin traden geht gar nicht. mal sehen wie sich andreas athanasiou nächste saison weiterentwickelt.
ich bin mit dem nielsen deal ganz zufrieden. stamkos ist mir eigentlich zu verletzungsanfällig. denke, das ist auch der grund warum er zu einem recht moderaten gehalt bei den lightnings verlängert hat.
-
center hat sich mit dem signing von frans nielsen erledigt. ich halte zwar eine 6 jahresvertrag für zu lange, aber prinzipiell ein gutes signing.
bleibt die defense als dauerbaustelle.
-
des sind ja immer nur momentaufnahmen.
z.b. letztes jahr waren die red wings über einen langen zeitraum, gemeinsam mit den pens, das pp stärkste team der nhl. mike green hat mmn eine gute saison gespielt. vllt nicht soviel tore wie früher gemacht, aber in der summe ein mehr als zuverlässiger verteidiger.
ich habe oft geschrieben, vanek würde gut zu den red wings passen. seit thomas holmström haben sie keinen mehr, der im slot für gefahr sorgt. zugleich wäre er verzichtbar, da die red wings eigentlicher über eine sehr gute offense verfügen. halt viele junge spieler, die noch nicht konstant genug sind.
man darf halt nicht von vanek abhängig sein, dafür halte ich ihn für zu unzuverlässig. aber im slot dekorativ herumstehen und die schlägerkelle hinhalten, um im pp für tore zu sorgen, dafür ist er gut genug. und genau das brauchen sie. ich denke, dass wird von ihm erwartet, mehr aber auch schon nicht.
-
So, jetzt is er ganz unten angekommen, schlimmer geht's nimmer
pfff
-
damit wäre wohl alabas angestammte position im klub beim nationalteam frei.
-
Bemerkenswert,dass bei der Presseschau zum Island-Spiel im Kicker immerhin aus vier isländischen Zeitungen zitiert wird. Erscheinen im Burgenland auch vier Tageszeitungen?
Österreich hat weltweit die geringste Anzahl an Tageszeitungen.
-
Tip top, jetzt sind wir 2019 in Bratislava auch nicht dabei
kapier i net
du rechnest anscheinend damit, dass wir, sollten wir uns nächstes jahr zuhause für die a wm 2018 qualifizieren, dann ebendort wieder absteigen und deshalb im jahr drauf net dabei sind. is des richtig so?
-
schade, aber verschenkt wurde der aufstieg im spiel gegen polen und net heute.
-
so kann man sich auch um die früchte der arbeit bringen. hoffentlich bleibts beim 1:2 und wir kriegen nochmal die chance.
-
finde nicht, dass die offensive eine bankrotterklärung ist. sie spielen gut, sind aber im abschluss zu zögerlich.
und die penalties, z.b gegen komarek, sind wirklich ein witz.
-
beim pp is aner vorm tor zuwenig.
-
ich glaube die slowenen ahnen, dass sie die partie heute verlieren könnten. so erleichtert wie sie über den treffer sind.
-
a spur übertrieben die strafe. a bissi schauts so aus, als hätte pallestrang ein bisschen den ellebogen nach aussen bewegt. hat aber wie eine natürliche bewegung gewirkt.
schade, dass die schiris jetzt so ins spielgeschehen eingreifen.
-
Vielleicht waren wir einfach platt. Würde es erklärenwarns sicher, sind gegen italien gelaufen wie die scheibenwischer.
-
80 % von dem heutigen einsatz gegen polen und wir müssten heute net zittern.
-
kann man das irgendwo sehen?
ad rechenbeispiele:
wenn polen, italien und österreich 9 punkte haben, sind wir wieder zweiter. mag wohl daran lieben, dass die Italiener die polen 4:1 oder 4:2 besiegt haben, wir die italiener ebenfalls 4:2 und die polen uns "nur" 1:0.
genau, gijon gehört her
-
ich glaube, die werden sich heute besser verkaufen als gegen polen. der tag pause war sicher hilfreich. auf mich habens a bissi blau gewirkt gegen polen. hoffentlich wars auch so.
"situationselastisch" auf das ergebnis vom nachmittag reagieren - ob des reicht? derzeit hat Österreich 8 punkte, mit nem x wärens 9. polen wird ziemlich sicher am abend japan schlagen und hätte dann ebenfalls 9 punkte, plus das head 2 head gegen uns gewonnen. vllt hab ich da was übersehen, aber für mich schauts so aus, als ob polen dann zweiter wäre.
-
pp is ma eh lieber als a penalty. wann geht da schon einmal einer rein.
-
als wäre das eis uneben. die unkonzentriertheiten sind ein skandal.
-
ich finde nicht, dass die polen gut spielen. wir unterbieten deren performance derzeit. die ösis werden ums eislaufen net rumkommen. aggressiver am körper spielen, so wie gestern. des is alles so abwartend.
-
die bummeln heute viel mehr als gestern. a bissi mehr eislaufen bitte.
-
Ich war heuer nicht immer ein bedingungsloser Fan von ihm, aber da muss man schon mal den
auspacken.echt jetzt? des wär mir gar net aufgefallen
