Beiträge von MacReady

Sehr interessant, wie die Wiener Fans die Kräfteverhältnisse im morgigen (oder besser heutigen) Spiel sehen. Ich nehme an, Ihr habt auch das Eröffnungsspiel vom KAC gegen Salzburg gesehen, um Euch diese Meinung bilden zu können? War da wirklich so ein Unterschied zu sehen? Weil es täuscht glaube ich schon auch, ob man ein Spiel im Fernsehen oder live sieht.

Ich jedenfalls glaube, dass es ein enges Spiel wird, ganz einfach deswegen, weil es in der ASH immer knapp war, wenn der KAC zu Gast war. Mit ein paar Ausnahmen von beiden Seiten (an ein 0-6 vom KAC kann ich mich zB noch erinnern, ebenso an einen sehr klaren Sieg des KAC's), aber ein deutliches Ergebnis kann ich mir morgen irgendwie beim besten Willen nicht vorstellen.

Hoffe aber trotzdem, dass der KAC die ersten Punkte in dieser Saison macht, nach Möglichkeit gleich zwei. Enze wird spielen, er wird sicher motiviert sein und wenn er einen guten Tag hat, ist er auch ein wirklich guter Tormann, also 7 Gegentore, das wirds morgen glaube ich nicht geben, allerdings auch keine 6 selbsterzielten Tore.

Tippe auf ein 3-4 KAC!

Mann, ich freu mich schon so aufs erste Livegame

Zitat von w.p.14

@Tine
geb dir in bezug auf die krone prizipiell recht.
nur eines ist fix. der tragner hat einen sehr guten draht zum team, vor allem zum C !
von daher glaube ich der krone in bezug auf den kac in letzter zeit schon recht viel.
das mit scott hat die krone schon geschrieben als es der kac noch voll abgestritten hat - vor enzes verletzung.
der frimmel hat mir beim spiel in jesenice voll ins gesicht gelogen als ich ihn auf den krone-artikel angesprochen hab.
er hat sogar von einer verleumnungsklage gegen das printmedium geredet, gut das er weg ist.

Alles anzeigen

Voll ins Gesicht gelogen? So ein Schwein aber auch!! ROFL Hast ernsthaft erwartet, dass du von einem Manager eine wahre Antwort bezüglich eines möglicherweise bevorstehenden Transfers, der zu diesem Zeitpunkt noch alles andere als fix war, bekommst? Und dass es gut ist, dass er weg ist, weil er dir nicht die Wahrheit gesagt hat?

Jeder Manager hätt so gehandelt, oder glaubst, du hast bei einem Vereinsmanager besondere Rechte, dass du anders behandelt werden solltest? Ich würd einem Fan auch nichts sagen, wenn ich Manager eines Eishockeyklubs wäre. Allein, dass du ihn darauf ansprichst!! Also wenn du den Frimmel nicht besser kennst, musst mir das jetzt aber näher erklären...

Bin wieder dabei die Tore vom Tom der letzten Saison zusammenzustellen. Hätt allerdings eine Frage und hoffe, einer unserer User kann mir eventuell helfen.

Und zwar suche ich Software, mit der ich die Framerate, die Auflösung und Bitrate eines Flash-Videos ermitteln kann, das bei mir auf der Platte gespeichert ist und eben über keine expliziten Metadaten verfügt. Kann man das im Nachhinein überhaupt noch feststellen, wenn diese Werte bei der Erstellung des Videos nicht eingetragen wurden?

Das Problem ist nämlich, dass ich mit dem Konvertierungsprogramm diese Werte für die Konvertierung angeben kann und ich will die einzelnen Files der Tore nicht unnötig vergrößern. Weil es hat ja keinen Effekt, ein Video mit 1200 kbit zu codieren, wenn das Original nur 700 kbit als Bitrate hat, oder? Genausowenig Sinn würds machen, mit 30 Frames pro Sekunde zu codieren, wenn die Videos von NHL nur mit 25 Bildern pro Sekunde kodiert sind, oder?

Also ich würds gern so minimalistisch wie möglich halten, weil wenn ich die beste Qualität auswähl, kommt am Ende ein File von ca. 700 MB raus

Kennt jemand so eine Software, mit der ich diese Metadaten auslesen kann?

Vielen Dank im voraus...

Zitat von RoterBulle84

Das "Foul" an schuller kann/muss man natürlich geben, denke aber 90% aller Schiris hätten das bei 5:3 auch nicht gegeben, und dass ALLE Kacler dann stehenbleiben ist naiv, daher haben sie den SH auch verdient eingefangen...

ich finde es generell aber gut dass die Schiris das Spiel laufen lassen und nicht jede Kleinigkeit pfeiffen, schließlich wollen wir körperbetontes Hockey sehen und keinen Mädchensport!!

Sorry, aber ich denke du verwechselst da was. Foul ist nicht gleich Körpereinsatz und Körpereinsatz ist nicht gleich Foul. Wie kannst Du bei Hooking von Körpereinsatz sprechen, wenn ein Foul dieser Art mit dem Stock begangen wird? Wo ist da der Körpereinsatz? Dass Siklenka sich mit dem Schläger im Arm einhängt, um ihn dann zu heben, um Schuller umzureißen? Körperbetont wie wahnsinnig

In der NHL wird um einiges körperbetonter gespielt als hier und trotzdem wird viel rigoroser gepfiffen. Ein Foul ist immer noch ein Foul und muss geahndet werden, ganz egal, in welcher Spielsituation. Natürlich ist mir klar, dass der Schiri bei 5-5 das Foul wahrscheinlich gegeben hätte, aber hätte er gewusst, dass ein Tor für die foulende Mannschaft daraus resultiert, dann hätte er es auch gegeben und gerade auch deswegen muss in jeder Situation konsequent durchgepfiffen werden, selbst schuld, wenn man bei 5-3 noch ein Foul macht. Der Spieler hat die Wahl, entweder er lässt die Chance zu oder er macht das Foul, verhindert dadurch vielleicht ein Tor, aber bringt seine Mannschaft auch gleichzeitig in noch tiefere Schwierigkeiten. Genau das ist ja auch das Problem bei uns, es gibt keine klare Linie der Schiris, es wird zwar versucht, konsequent zu pfeifen, aber es werden immer wieder etliche Fouls ignoriert. Ich mein jetzt nicht, dass der KAC benachteiligt worden ist, weil auch von seitens des KAC's hab ich 2 - 3 eindeutige Fouls gesehen, die nicht geahndet worden sind. Und man kann es nur begrüßen, wenn rigoroser gepfiffen wird, schließlich sind das auch die internationalen Regeln, die mittlerweile auf der ganzen Welt gelten. In der NHL hat man es eingeführt, damit das Spiel offensiver wird und mehr Tore fallen, weil schließlich wollen wir ja Hockey sehen und nicht Fussball sehen

Das Problem bei unseren Schiedsrichtern ist halt, dass sie einen harten von einem irregulären Check nicht unterscheiden können. Es ist mit Sicherheit nicht so, dass ein faires Spiel zwingend weniger körperbetont gespielt werden muss, weil das eine mit dem anderen rein gar nichts zu tun hat. Regulär körperbetont war zB der Check von Hager, für den er 2+10 Minuten ausgefasst hat. Und das wahrscheinlich auch nur, weil der Gegenspieler seinen Helm verloren hat, sonst hätt der Schiri höchstwahrscheinlich nicht zur Pfeife gegriffen. Bei diesen Wapplern ists halt so, da sieht etwas bissl schlimmer aus, dann wird gleich gepfiffen, weil dann muss es ja gleich ein Foul sein, was absoluter Schwachsinn ist, weil wie du sagst, wir wollen körperbetontes Hockey sehen und keinen Mädchensport, aber ebenso wenig will ich Hockey sehen, wo sich Spieler ständig zu schwachsinnigen Fouls hinreißen lassen, weil sie nie genau wissen, obs gepfiffen wird oder sie eventuell damit wegkommen.

Und allen voran, will ich körperbetontes, aber auch faires Hockey sehen. Und Hooking wie jenes von Siklenka ist weder körperbetont, noch fair, noch regulär. Und aus!!

Hehe, das letzte Drittel war ja mehr als crazy, zum Schluss hab ich sogar damit gerechnet, dass dem KAC noch der Ausgleich gelingt, weil eh fast jeder Schuss von beiden Seiten ein Tor war

Das einzige, was mich wirklich noch wurmt, ist der Treffer zum 4-6, der Haken von Siklenka an Schuller, also eindeutiger gehts eigentlich nimma, aber da war wohl das Mitgefühl des Schiris Hauptgrund, dass die Pfeife stumm geblieben ist. Überhaupt, die Schiris waren die schlechtesten am Feld. Ich weiß gar nicht mehr, wieviele Fouls da dabei waren, die nicht gegeben wurden, auf beiden Seiten und auch welche, die gegeben wurden, obwohl es ein regulärer Check war, wie zB Hagers 2+10 Strafe, also Check gegen den Kopf war das mit Sicherheit keiner.

Aber egal, war wirklich unterhaltsam, und für mich als KACler trotz der Niederlage doch sehr positiv, weil so wie ich meine, der KAC eigentlich das bessere Team war, der Unterschied war eventuell der Torhüter, wobei man auch sagen muss, dass Swette trotzdem einige sehr gute Saves hatte, die auch leicht ein Tor hätten sein können. Die Saison ist lang und nach den Zweifeln nach der Vorbereitung aus Sicht eines KAC-Anhängers hat mich dieses Spiel doch etwas hoffen lassen. Ich denke fast, dass wir heuer wieder dieses Finale sehen werden, wobei man natürlich die Wiener auch nicht vergessen darf, und heuer man auch wirklich mal abwarten muss, wie sich Graz präsentiert.

Tor des Abends war für mich das zweite Tor von Schneider, von welchem ich wirklich überrascht war, weil ich zur Drittelpause dachte, der Schuss von Brown kann nicht mehr getoppt werden, aber so einen platzierten Schuss wie von Schneider ins Kreuzeck hab ich auch schon länger nicht mehr gesehen.

Auf Seiten des KAC's gibts aber auch einiges zu tadeln. Vor allem Reichel ist mir mit einigen haarsträubenden Fehlern negativ aufgefallen, Kirisits wirkte auch nicht gerade bei der Sache, und auch Shantz verschuldete ein Tor, was eigentlich gar nicht zu ihm passt, Kalt hatte auch nicht gerade den Impact, den man von einem Spieler wie ihm eigentlich erwarten würde.

Nur eins weiß ich mit Sicherheit, in Zukunft interessieren mich die Ergebnisse der Vorbereitung gar nicht mehr

Am Sonntag folgt das erste Livespiel in Wien für mich, woohooo. Wieder eine schwere Aufgabe, könnt durchaus sein, dass der KAC nach 2 Runden mit 0 Punkten dasteht, was mir aber ziemlich egal ist, weil ich trotzdem glaube, dass die Mannschaft die Qualität hat, den Titel zu verteidigen (spätestens wenn Scottie wieder da ist was ich aber eigentlich gar nicht will). Achter des Grunddurchgangs wird man zumindest wohl werden, dann ist ja immer noch alles möglich, aber ich denke, der KAC schließt den Grunddurchgang zumindest als Top-4 Mannschaft ab.

Und was ist mit Page los? Der war ja sogar noch sowas wie witzig und sympathisch im Interview. Verdammt, der wirft sogar noch meine ganze Meinung übern Haufen

Fazit: Selten war ich nach einer Niederlage so zufrieden wie heute und das ist eigentlich wichtiger als ein Sieg. Als Salzburg-Fan wär ich vermutlich nach diesem Sieg eher unzufrieden, weil die Vorbereitung doch mehr hoffen ließ, aber für mich war Salzburg heute nicht unbedingt der verdiente, aber der glücklichere Sieger.

Wie auch immer, ein geiles Spiel, in dem beide Teams ein sehr hohes Tempo gegangen sind, wenn man bedenkt, dass das erst das erste Saisonspiel war.

Dass die beiden Teams, wie von einem User hier vermutet, in einer eigenen Liga spielen werden, glaub ich aber trotzdem nicht. Da muss man erst mal abwarten, trotzdem denke ich, dass es ein gewisses Gefälle geben wird heuer.

Auf eine geile Saison!!

Vorbereitung ist halt doch nur Vorbereitung. Aufgrund von solchen Ergebnissen kannst nur sehr schwer auf die tatsächliche Stärke eines Teams Rückschlüsse ziehen. Vor allem wenn dieses mit einem Kader spielt, welcher in der Meisterschaft zu einer Strafverifizierung führen würde.

Dennoch, ich sehe die Bullen auch als leichten Favoriten ein. Aber ich denke auch, dass der KAC in der Vorbereitung nicht ganz alle Karten auf den Tisch gelegt hat...

Euch hol ich noch locker ein und mach jetzt den Jedi-Ritter! Natürlich bei Humboldt!

Da scheinen ja manche nichts aus der letztjährigen Finalserie gelernt zu haben. Hochmut kommt ja bekanntlich vor dem Fall

Denke trotzdem eher, dass der KAC knapp verlieren wird, aber sicher nicht klar, egal ob mit Regier und Filewich oder nicht. Hoffen tu ich dennoch auf einen Sieg und ich schätze die Chancen gar nicht sooo schlecht ein, dass es auch passieren könnte. Etwas unter 50 % halt. Des weiteren muss man ja mal abwarten, ob Salzburg überhaupt in Bestbesetzung antritt, unabhängig von den verletzten Spielern mein ich. Die letzten Jahre hat man in Salzburg den Grunddurchgang ja nicht so ernst genommen, aber im ersten Spiel wird man wohl alles geben wollen. Außerdem wird Page selbst seine Methoden der letzten 3 Jahre in Frage stellen, weil voriges Jahr hats ja nicht geklappt, indem man den Grunddurchgang vorgab und erst in den PO's mit Bestbesetzung spielte. Er wird sich sicher schon mal gefragt haben, ob es vorige Saison mit dem Heimvorteil eventuell doch geklappt hätte...

Und woher nehmt ihr euer Urteil JeanLuc und Henke? Aus dem bashenden Canucks-Forum oder habt ihr Cloutier tatsächlich in den PO's der Canucks gesehen? Oder anhand der Stats? Das wär ja überhaupt das beste, weil das einzige Spiel, das Scottie auf NHL-Niveau absolviert hat, hat er eine SP von 70 % zusammengebracht, nicht grad berauschend.

In der Gegenwart ist Scott vielleicht der bessere Torhüter, trotzdem war Cloutier bei seinem Gastspiel in Österreich für meine Begriffe besser als Scott letzte Saison.

Und überhaupt kann man das nur sehr schwer mit Gewissheit sagen, dass Scott sich in den PO's steigert und bei Cloutier das Gegenteil der Fall ist, weil anhand der Stats findet man raus, dass sowohl beide Saisonen hatten, in denen sie in den PO's nachgelassen haben als auch stärker geworden sind. Und außerdem hat Cloutier tatsächlich eine Saison miese PO's in Vancouver gespielt, aber das war halt in der NHL, das ist doch ein bissl was anderes als irgendwo in Europa.

Und ich bin auch der Meinung, dass Scott nicht an Verner in seiner besten Zeit rangekommen ist, bei Cloutier kann ich das auch nicht mit Gewissheit sagen, aber diese beiden würde ich zumindest auf eine Stufe stellen.

Mir ists eigentlich egal, Cloutier ist nicht da, Verner auch nicht und Scott auch nicht mehr. Unsere beiden Torleute sind Enzenhofer und Swette. Wenn ich mir die Highlights der Heimspiele von letzter Saison so ansehe, dann fällt mir doch auf, dass Enze eigentlich sehr schnelle Reflexe hat und einige Big Saves, aber wie wir alle wissen, auch immer wieder ein richtiges Ei kassiert, während sich Swette im Tor nur eher wenig bewegt, früh auf die Beine geht und offensichtlich viel mit Stellungsspiel arbeitet. Das SP von voriger Saison gibt ihm bis jetzt zumindest allerdings recht!

Bin ja gespannt, wie sich dieses Tormannduell beim KAC entwickeln wird...

Da noch immer kein Thread für das Eröffnungsspiel der EBEL eröffnet wurde, hab ich es mir erlaubt. Wurde nämlich schon Zeit.

Alles zum Spiel hier rein!

Und was willst du damit sagen? Nur weil Cloutier bei den Canucks Fans den Ruf eines Backup-Goalies, und nicht wie von ihnen eingesetzt als 1er-Goalie hatte, heißt das noch lange nicht, dass er ein schlechter Tormann ist. Scottie hat soweit ich weiß gar nicht in der NHL gespielt und ich bleib dabei, Cloutier war bis jetzt der beste Torhüter, der jemals in Österreich gespielt hat.

Der hat samt Tormannausrüstung besser und schneller eislaufen können als die halbe KAC-Mannschaft

Hehe, schon kurios das ganze. Aber ganz klar, die Strafe muss bestehen bleiben. Diese ist nämlich gegen einen Spieler und nicht gegen einen Verein gerichtet und wenn man Scoville verpflichtet, dann muss man halt auch akzeptieren, dass dieser die ersten beiden Spiele nicht verfügbar ist.

Worüber man aber tatsächlich verhandeln könnte, wäre die Reduktion der Punkte am Spielbericht, diese betrifft dann doch eher den Verein als den Spieler, sprich, Villach müsste mit 56 Punkten am Spielbericht die ersten beiden Spiele bestreiten und Scoville in Linz ohne Punkteabzug aussetzen. Nur mal so als Idee angeführt, nicht dass ich von diesem Vorschlag 100 % überzeugt wäre, aber nachdenken könnte man darüber schon...

Naja, ausgesorgt würd ich jetzt nicht sagen. So waaaahnsinnig viel hat er auch wieder nicht bekommen.

Aber Cloutier wär echt geil, wobei der halt ziemlich verletzungsanfällig ist, aber mMn noch mindestens eine Klasse stärker als Scottie, zumindest war er es damals bei seinem Gastspiel in Österreich während des Lockouts...

Na wenn Schellander auch fit ist, dann kann es sich ja bezüglich Karriereende nur um ein unwahres Gerücht handeln, oder? Oder vielleicht eventuell eine Verletzung, wo es noch nicht ganz abzusehen ist, ob diese schlimmer wird oder nicht und wenn es sich verschlechtern sollte, eventuell wirklich das Karriereende bedeuten könnte.

Woher kommt jetzt eigentlich das Gerücht? Das würd mich interessieren...

Da der andere Thread ja geschlossen wurde, muss ich wohl hier Stellung nehmen zum Gesagten dort. Ich finde auch, dass Hecht etwas unrecht getan wird. Er hatte eine miese Saison voriges Jahr, aber das Jahr davor war er einer der absolut besten Sabres und wer das nicht gesehen hat, der hat entweder die Spiele nicht gesehen oder schlicht und einfach keine Ahnung. Der spielte in der ersten Saisonhälfte 2007/2008 mindestens um 1 Klasse besser als Vanek, wenn nicht sogar um 2. Mann, habt ihr schon vergessen, wie am Sand der Thomas damals war? Dafür ist er dann in der zweiten Hälfte wirklich durchgestartet und spielt seitdem auch wieder gut, bis auf die letzten Spiele nach seiner Verletzung. Trotzdem, die erste Saisonhälfte 2007/2008 war er nahezu völlig unbrauchbar.

Des weiteren kommts mir vor, dass manche Leute hier überhaupt keine Objektivität an den Tage bringen können, allen voran, sorry, Maverick. Aber hast Du irgendwie einen Österreich-Verlierer-Gen-Komplex oder was? Du behauptest doch tatsächlich, dass hier auf Vanek gebasht wird, weil er Österreicher ist und man ihn in den Himmel loben würde, wenn er Tscheche, Russe oder anderer Nationalität wär? Wie soll man das verstehen bitte? Du meinst also, dass die österreichischen Fans Thomas schlecht reden, weil er der einzige NHL-Spieler aus Österreich ist, worauf wir hier alle Jahre gewartet und gehofft haben??? Das ist ja schon mehr als bizarr, in Wahrheit ist es nämlich genau umgekehrt, du lobst ihn in den Himmel, weil er Österreicher ist, unabhängig von seiner tatsächlich gezeigten Leistung, und da spielt es für dich auch gar keine Rolle, dass er manche Spiele mit gerade mal 70 % Einsatz absolviert, oder? Der Thomas hat ganz klar seine Schwächen, und das ist der Grund warum Lindy ihn von Zeit zu Zeit sitzen lässt. Es ist eine Erziehungsmaßnahme und sollte Thomas irgendwann die Lektion lernen, dann kann man das nur begrüßen.

Schau Dir den Thomas mal genau an, wenn er zur Bande fährt, um einen puckführenden Spieler, der dort im Verteidigungsdrittel der Sabres steht, zu attackieren. Es ist nämlich keine Attacke, sondern ein Alibi-Hinfahren, um dann den Schläger in Richtung des Spielers zu halten, während er in Richtung Blue Line abdreht. Thomas geht oft bestimmten Spielsituationen ganz einfach bewusst aus dem Weg und das bedeutet wiederum, dass er nicht alles gibt. Er macht es nicht immer, wenn er gerade eine seiner heißen Phasen hat, wie am Anfang der vorigen Saison, dann ist er von Grund aus agressiver, aber dennoch entscheidet er sich in mind. 70 % solcher Situationen für die von mir beschriebene Variante. Augen aufmachen bitte, Lindy sieht das natürlich auch...

Nehmt es mir nicht übel, ich bin wahrscheinlich einer seiner größten Fans und schau mir jetzt seit 3 Jahren jedes Spiel an (die letzten 2 Jahre hab ich tatsächlich keines ausgelassen), aber ein bisschen Objektivität würd manchen hier wirklich nicht schlecht tun. Weil ansonsten muss man annehmen, dass ihr einfach keine Ahnung von diesem Sport hat, was ich im Grunde eigentlich nicht annehme. Mir kommts eher so vor, als würde die Aussage von Eiskalt den Nagel auf den Kopf treffen, nämlich dass das ungefähr so ist, als würde man einem Blinden die Farben erklären zu versuchen. Oder jemandem, der nur rosarot sieht zu erklären, dass es auch noch andere Farben gibt.

Mir ists auch völlig egal, wieviel Thomas verdient, ich will nur, dass sein Einsatz immer zu 100 % da ist und das ist ganz einfach nicht der Fall. Außerdem möcht ich gern wissen, wo der Irrglaube herkommt, Thomas könne nichts für seinen Gehalt? Ach nein?? Ich glaube nicht, dass er mit vorgehaltener Pistole den Vertrag bei den Oilers unterschreiben hat müssen und es ist auch kein Geheimnis, dass die Sabres während der Saison 2006/2007 mehrmals versucht haben, vorzeitig seinen Vertrag zu verlängern, er aber nicht wollte und den Markt testen wollte. Das ist auch sein gutes Recht und für mich absolut in Ordnung, aber bitte kommt dann nicht mit Aussagen wie er kann nichts für seinen überbezahlten Vertrag, natürlich kann er was dafür, er hat ihn ja auch unterschrieben.

Bezüglich der Sabres: Hecht kann von mir aus gern bleiben, wenn er wieder an vorherige Leistungen anknüpft, dann ist er durchaus ein Spieler, der seinen Wert bringt. Was ich allerdings wirklich will, ist, dass Roy getraded wird und da ists mir auch egal, dass er punktebester Spieler seines Teams war. Ihn mit Vanek zu vergleichen, ist etwas unfair, weil als Center von Haus aus mehr Möglichkeiten hast, Assists zu sammeln als ein Spieler, der seinen Platz vorm Tor hat. Genauso wenig wie man immer daran festhalten kann, dass Thomas die meisten Tore seines Teams geschossen hat, er hat ja auch die besten Voraussetzungen dafür, wenn seine Aufgabe es ist, seinen Körper direkt vorm Tor zu parken. Thomas ist eine absolute Macht vor dem Tor, aber man kann Äpfel mit Birnen nicht vergleichen. Aber Roy nervt gewaltig, nämlich deswegen, weil er glaubt, er ist Wayne Gretzky, Mario Lemieux Sid Crosby, Malkin oder Ovechkin, in Wahrheit aber gerade mal ein solider 2nd Line-Center ist, nicht mehr und nicht weniger. Der Typ lebt offensichtlich in seiner eigenen Phantasiewelt Was der Pucks herschenkt und auch Tore verschuldet hat, weil er glaubt, er sei der beste Stickhandler der Welt, das war letzte Saison schon kaum mehr auszuhalten. Diesbezüglich versteh ich den Lindy auch nicht, dass er bei ihm nicht auch versucht, durch Erziehungsmaßnahmen dieses Verhalten abzustellen, aber die beiden haben offensichtlich sowieso ein Verhältnis, wie es scheint

So, soviel von meiner Seite. Mann, freu ich mich schon auf die Saison...

Zitat von Coldplayer

Hab ich mich tatsächlich auch schon gefragt, weil wir noch eine Karten für wen brauchen. Jedoch wird auf der anderen Seite bei der Derby-Ticket-Aktion folgendes erklärt:

Das bedeutet, dass man zumindest an der Kassa schon Karten kaufen kann.

Danke für die Auskunft Coldplayer. Aber woraus schließt du, dass man bereits an der Kassa Karten kaufen kann? Hört sich für mich eher so an, als würd dieser erst am 7. September starten?

Und weißt Du vielleicht auch, ob die Kassen auch am Wochenende geöffnet sind? Also heute oder morgen? Hab ohnehin nichts zu tun, so ein Ausflug nach Kagran wär schon drinnen, sofern er sich lohnt...

Zitat von tiQui.taQua

Vielleicht wurden 4500 Abos verkauft?

Hehe, das wär ja was. Trotzdem undenkbar, vor allem, wenn man bedenkt, dass der Zuschauerzuspruch letztes Jahr auch nicht mehr so gut war und das wird sich diese Saison wohl nicht ändern denk ich.

Abos sind anscheinend die einzigen Karten, die man zur Zeit kaufen kann. Vielleicht auch eine Art von Taktik: Man wartet solange mit dem Start des Vorverkaufs, bis die Leute Panik bekommen und sich doch ein Abo kaufen

Wann gibts eigentlich Vorverkaufskarten? Möcht mir zwar eine für Sonntag kaufen, aber offensichtlich kann man bisher nur Abos kaufen??? Sehr seltsam, das erste Spiel sollte in 5 Tagen stattfinden und dennoch gibts keine Tickets zu kaufen?

Das erscheint mir doch eher etwas ungewohnt von den Capitals, weil mMn etwas unprofessionell. Oder rechnet man heuer ohnehin mit wenigen Zuschauern?

Ich habs jetzt in der Erste Bank, mit der Ticketline und im Icesports-Shop versucht und es scheint, es liegen noch immer keine Vorverkaufskarten bereit. Der Herr im Icesports-Shop hat sogar zu mir gesagt, er habe selbst schon versucht, das Management des Vereins zu kontaktieren, aber keine Antwort erhalten.

Was is da los? Da muss man sich ja schon Sorgen machen, dass dem Schmid alles schon egal ist oder läuft das in Wien immer so ab vor dem ersten Spieltag???

Zitat von eisbaerli

bezüglich briancon in diesem heurigen kader und ritten tz diesem zeitpunkt muss ic hmac stacy schon irgendwie recht geben

ansonsten scho ehrlich gesagt a bissl a schwachsinn vor dem ersten match die flinte ins korn z uwerfen und schon meisteraussagen zu treffen

lassen wir die kirche im dorf und die saison einmal beginnen

Klar kann man zu diesem Zeitpunkt noch nicht wirklich Meisterprognosen treffen, ich halt normalerweise sowieso nix von Interpretationen von Vorbereitungsspielen, aber es fällt dennoch auf, dass der KAC mal abgesehen von den 2 Unentschieden gegen Nürnberg und Langnau durchwegs eher schlechte Ergebnisse erzielt hat. Und an Salzburg wird heuer kein Weg vorbeiführen, das ist meine Meinung. Ich hoff trotzdem, dass ich mich täusche.

Und wie w.p.14 auch sagt, mir sind auch andere Dinge wichtiger in dieser Saison. Zuerst mal, dass alle Vereine die Saison überstehen, dass sich die Jungen gut weiterentwickeln (nicht nur beim KAC) und vor allem, dass das Nationalteam den Aufstieg wieder schafft. Und dass die Halle am Wörthersee doch noch gebaut wird, was allerdings eher ein Wunschdenken ist...

Mann oh Mann, also wenn man gegen Briancon verliert und gegen den italienischen Vizemeister, der wohlgemerkt erst eine Woche trainiert und für den das eben erst das erste Vorbereitungsspiel war, zu Hause nur ein Unentschieden erreicht, das sagt doch einiges.

Es sind zwar nur Vorbereitungsspiele, aber den Titel verteidigen, wird der KAC heuer trotzdem nicht, das getrau ich mich jetzt schon zu sagen. Und am Donnerstag wirds leider Gottes eine anständige Klatsche gegen Salzburg geben.

Da glauben wohl einige, nachdem man letztes Jahr Meister wurde, wirds heuer im Schongang auch funktionieren.

Wie hat sich Kalt präsentiert? Ich hab leider nur das Spiel gegen Nürnberg gesehen und da ist er mir jetzt nicht sonderlich aufgefallen...

Zitat von Burakovsky

seine karriere steht sicher nicht auf dem spiel, keine sorge!

Kann ich mir auch nicht vorstellen! Was könnte das denn für eine Verletzung sein, dass man schon von vornherein weiß, dass es das Ende der Karriere bedeutet?? Querschnittslähmung fällt mir ein (und das ist sicher nicht der Fall), ein schwerer Bandscheibenvorfall eventuell auch noch, aber ansonsten?

Wenigstens den dritten Platz geholt. Trotzdem, mit den letzten Ergebnissen in der Vorbereitung bin ich nicht unbedingt zufrieden, aber diese Vorbereitungsspiele bedeuten sowieso einen Dr...

Zitat von w.p.14

aber er fällt schon zum zweitenmal (mannheim) in der vorbereitung aus, was hat er !?

Waaas? Na bitte nicht, das wär ja voll der Mist. Gerade nachdem er letztes Jahr so richtig durchgestartet ist.

hockeyrules: Woher hast du diese Info? Vom Stammtisch? Weil gelesen hat man bisher ja noch nichts darüber? Und dass er in Mannheim nicht dabei war und danach trotzdem wieder gespielt hat, deutet auch eher darauf hin, dass es nicht so was gravierendes sein kann, oder? Weil wenn man schon eine Verletzung hat, dass man aufgrund dieser die Karriere beenden muss, dann spielt man nicht einfach so mal ein, zwei Spiele, da geht gar nix mehr. Hundertpfund hat auch die letzten 2 Spiele gefehlt, es gibt auch leichtere Verletzungen, aufgrund derer man ein paar Spiele auslassen muss.

Also ich hoffe doch schwer, dass das nicht stimmt. Wär eine Schwächung für das ganze Team!

Zitat von Meandor

Die Partie gesehen? Wenn sie wenigstens mit 50% Einsatz gespielt hätten, hätten sie auch locker gewonnen. Deswegen, keine Panik.

Na eben, das ist ja noch mehr Grund zur Panik Zumindest der Einsatz sollte stimmen...

Mir ist auch aufgefallen, dass im Sturm jede Menge Stammspieler fehlten. Kalt ist verletzt soviel ich weiß, hoff, dass das auf die anderen fehlenden wie Geier und Schellander nicht auch zutrifft. Der Pauli hat hoffentlich wieder Vorschritte gemacht gegenüber dem Vorjahr, gefällt mir immer besser der Bursche.

Wie alt ist eigentlich Pöck? Von dem kann man sich ja noch einiges erwarten, natürlich noch nicht diese Saison, aber demnächst. Was man so hört, soll er ja ein größeres Talent als sein Bruder sein, wenn das stimmt, wird er wohl nicht lange in Klagenfurt bleiben...

edit: Na eben, der erste Sieg in der Preseason ist eingefahren. Es fehlten wieder Schellander und Hundertpfund, hoffe die beiden sind nicht verletzt. Das wäre bitter!!

Mann, gegen Briancon zu verlieren, das ist auch eine Leistung.

Ich hoff, der KAC pfeift in der Vorbereitung absolut auf die Ergebnisse und versucht wirklich nur zu testen. Ansonsten wird mir das schon langsam unheimlich. Wobei die ersten Testgegner allesamt wirklich gut waren, aber gegen Briancon, da muss man gewinnen!

Zitat von Stylaz

Wir brauchen mehr Zuschauer, um weiter Spitzeneishockey in Klagenfurt finanzieren zu können."

wie schaffen es die anderen klubs dann mit weniger zuseher?

Die haben aber auch von Haus aus einen geringeren Zuschauerzuspruch. Ich finde schon, dass diese Aussage durchaus ihre Berechtigung hat. Ich für meinen Teil schau mir keine Heimspiele vom KAC mehr an, weil es a.) praktisch nur möglich ist, Stehplatzkarten zu bekommen und b.) man dann Stunden vor Spielbeginn in der Halle sein muss, um einen Platz zu bekommen.

Und ich bin sicher nicht der einzige, der so denkt. Demnach wirkt sich der jetzige Zustand langfristig ganz sicher auf die Zuschauerzahlen aus.

Und abgesehen davon investiert der Großteil der anderen Klubs kaum in die Jugend, was Spitzeneishockey auf lange Sicht erst möglich macht. Demnach reichen auch weniger Zuschauer, nur bringt das halt nix für die gesamtösterreichische Eishockeyentwicklung. Weiters kann von Schaffen auch nicht wirklich die Rede sein, weil man leider jedes Jahr Angst haben muss, dass ein Verein aus der Liga wegfällt, siehe Innsbruck!

Der KAC BRAUCHT eine Halle mit höherem Fassungsvermögen. Das ist mMn absolut notwendig.