Beiträge von DerPaule

Zitat von Lexe1312

Hat dir der Allard eigentlich etwas getan? Ich war selbst einmal sportlich im semiprofessionellen Bereich aktiv und solche "Diven" können ein Teamgefüge schon anständig belasten. Mir war ein starkes, homogenes Teamgefüge, wo alle an einem Strang ziehen immer lieber als ein paar Schönwetterspieler, die, wenn sie einmal Lust haben, zwar anständig scoren, aber die Drecksarbeit bei schwierigeren Partien lieber anderen überlassen. Lieber einen McBride als einen Scherbak.

Nein, hat er nicht. Kenne ihn ja nicht mal. Ich gebe hier meine Meinung nicht zur Person ab (Trainerlehrling ist ja Fakt), sondern zu den Ergebnissen die ich sehe.

Von Scherbak getrennt, ok, Hutschison und Helewka „wollen“ weg, Uschan und Sintschnig weg usw usw usw.

Ich sehe Null Kontinuität und jetzt starten wir neben dem Trainer und Sportdirektor Experiment, die nächsten Experimente.

Ich hoffe wirklich sehr, dass es gut ausgeht, realistisch betrachtet sehe ich die Chance dazu als sehr gering.

Und bevor mich der nächste schimpft, weil er keine anderen Meinungen mag, dass ist MEINE persönliche Meinung.

Zitat von Grosco70

Mittlerweile ist es ja hinlänglich bekannt, dass Allard mit der Fitness nicht zufrieden war. Ich war immer ein großer Fan von Hutch, aber wenn die körperliche Verfassung eine Toppriorität vom Trainer ist, dann ok. Waren eh zu lange eine Oase bzw. ein Gnadenhof. Aber daran wird Allard zu messen sein.

Genau das meine ich mit meiner Aussage. Es werden jetzt Spieler „ausgemistet“ die zu Saisonbeginn bejubelt wurden, kann man machen, keine Frage.

Nur jetzt muss Allard liefern, sonst brauchst da keine Sekunde mehr zu diskutieren.

In meinen Augen wird es mit unserer Budgetsituation schwierige Leute wie Helewka, Hutchison und Scherbak zu ersetzen.

Wenn da die Experimente die man versucht nicht aufgehen, kannst schon den nächsten Komplettumbau planen.

Darum habe ich oben auf das „Konzept“ angespielt, denn das würde ich gerne kennen.

Zitat von Wodde77

Ich finde es gut, das hier mal Tabula Rasa gemacht wird - aber in Zukunft wäre es echt schön, wenn man gleich Anfang auf Leute achtet, die auch ins Konzept passen.

Ach ist das so? Befindet sich dieses „Konzept“ gerade im selben Raum mit Dir?

Aha...bei "solchen Legios", "laufen macht müde", "ausmisten".

Kenne genügend die Hutchison als top Verpflichtung bezeichnet haben, froh waren das sich endlich mal jemand vor dem gegnerischen Kasten einparkt und die Ugly Goals macht. Genau dafür hat man Hutchison geholt.

Der war nie als Highspeed Eisläufer geplant, da er einfach keiner ist. Richtig eingesetzt ist er in meinen Augen in unserer Liga trotzdem eine sehr gute "Waffe" den gegnerischen Goalie etwas mürbe zu machen.

Ein guter Trainer kennt die Vor- und Nachteile seiner Spieler und weiß Diese genau richtig einzusetzen. Ein schlechter Trainer fordert von Fischen auf Bäume zu klettern.

Empfinde die Postings hier gegenüber Hutchison extrem unfair und unkorrekt.

Aber bitte, unser Trainerlehrling wird mit seiner nun selbst konfigurierten Truppe ziemlich rasch zeigen müssen, dass er weiß was er da macht, ansonsten seh ich die momentanen Jubler schon seinen Kopf fordern.

Zitat von Stefan1403

jaja. du gehörst leider auch zu den Leuten, die glauben, Punkte wären alles. Das ist einfach eine Ignoranz des Gesamtbildes

„Punkte sind nicht alles“ ist halt ein netter Standardsatz, widerlegt meinen Punkt aber überhaupt nicht.

Es geht nicht darum, ob Scherbak perfekt war. Es geht darum, dass dir mit Scherbak, Helewka und Hutchison ein Haufen Offensivproduktion wegbricht. Spieler auf Platz 1, 2 und 5 der internen Scorerliste ersetzt du nicht mit ein paar Schlagworten über „Gesamtbild“.

Und die Saison beginnt nicht erst in der Schlussphase. Ohne die Punkte mancher Spieler in der ersten Saisonhälfte bist du vielleicht schon vorher weg vom Fenster und redest im Frühjahr gar nicht mehr über Playoffs.

Man kann Scherbak kritisieren. Man kann sagen, dass sein Impact am Ende zu gering war. Alles okay. Aber so zu tun, als wäre seine vorherige Produktion deswegen plötzlich irrelevant gewesen, ist einfach schwach argumentiert.

Zitat von Stefan1403

hab lieber jemand der nur 25 pkt macht dafär aber in den playoffs (oder anderen wichtigen Spielen in denen man sich den Arsc* aufreißen muss) auch am Spiel teilnimmt.

Nur wirst dann möglicherweise mit den 25 Punkte Spielern die dir wünscht gar nicht erst in die Verlegenheit kommen in den Play Offs zu spielen.

Zitat von Chieeeeeefs

Mal schauen wie lange du den drei obengenannten nachtrauern wirst..

Kein Problem damit, wenn unser bester Sportdirektor der Liga mit dem Trainerlehrling die Plätze 1,2 und 5 in der Punktewertung unserer Truppe adäquat oder besser ersetzt.

Zitat von Chieeeeeefs

Jeder Spieler ist ersetzbar… und so „unglaublich“ waren die jetzt auch nicht…

Es wird auch andere Spieler geben die kommen werden und liefern…

Wir sind aber erst in Mitte April… da laufen überall noch die Playoffs..

Schauen wir wie gut Dein Posting altern wird, wie feiner Rotwein, oder doch eher wie Milch.

Zitat von Lorenzo72

Dem Scherbak deshalb nicht, weil er körperlich einfach nicht auf der Höhe ist....

Das kann ich nicht beurteilen, nur musst mal jemanden finden der um dasselbe Geld 45 Punkte machen wird.

Zitat von kac-poge

Scherbak spielt da bei einem 3 vs 3 Turnier ohne Körper mit. Das ist ja schließlich seine Spezialität.

Ich wette drauf, wir werden einem Scherbak, Helewka und Hutchison noch genug nachweinen.

Zitat von The great Chris

Schon Widitsch sagte damals, man kann sie halt schlecht aus der Halle schmeissen, denn dann wäre Friedhofsstimmung.

Die unendliche Geschichte...

Und genau das ist halt einfach Quatsch! Solch gezeigtes Verhalten gehört an der Wurzel erstickt und glasklar gezeigt, dass dies nichts in der Halle verloren hat.

Es gibt genügend Leute die sich zu benehmen wissen und trotzdem Stimmung machen werden. Und falls weniger „Stimmung“ herrschen sollte, ist auch das noch um Welten besser.

Denke die paar User die AV verteidigen gehören entweder dort dazu oder sind verwandt, verschwägert.

Nur beweist eben genau das, dass man dort das Problem einfach nicht sehen und auch nicht wahrhaben möchte.

Alle die gegen primitives und dummes Verhalten in der Eishalle sind, sind also doof und sollen doch selbst einen Fanclub gründen.

Und darum bin und bleibe ich der Meinung, dort ist der Zug längst abgefahren.

Zitat von Grosco70

Ich gebe dir schon recht. Aber wenn doch einige Gebildete dabei sind, warum kommt kein Druck von innen auf die paar Trotteln? Es muss doch in deren Interesse sein, dass da ein gewisses Niveau herrscht.

Wenn Dir die Auftritte und Aktionen ansiehst, kommst da wirklich nur auf „ein paar“?

Der Typ, der sein „tolles“ Tattoo auf der Brust zeigen musste und durchgehend mit gestrecktem Mittelfinger im PO Spiel in Graz, pipifein und sekundenlange live im TV zu sehen war, genau solche Voll Proleten prägen das Bild dieses „Fanclubs“.

S‘peinlich.

Zitat von Eisprinz

Weil? Es gibt genau fünf (!) von denen, die Hallenverbot haben.

1. Weil es meine Meinung ist.

2. Weil mir die Lust fehlt, die ganzen Verfehlungen hier aufzuzählen.

Aber der Verein wird schon wissen, was gut ist.

Zitat von Adler1923

Blau-Weiß hört angeblich auf, AV kommt angeblich zurück

Dann kannst dem Verein eh nicht mehr helfen.

Zitat von szybisty peter

Wird absolut villach in der halle in villach wieder übernehemn oder bleiben die schwachen blau weiß villcher an der trommel nächste saison?

Die parade Proleten bleiben, zum Glück Aller, weiterhin von den Heimspielen fern und man muss sich nur bei den Auswärtspartien fremdschämen.

„Konkurs und neue GmbH“ mag forentechnisch simpel klingen, ist rechtlich aber weder automatisch folgenlos noch durch eine bloße Jahresabschluss-Entlastung sauber erledigt.

Im schlimmsten Fall kann für die GmbH eine deutlich höhere finanzielle Belastung herauskommen. Wenn das nicht aufgefangen werden kann, kann daraus irgendwann auch ein Insolvenzthema und damit mittelbar ein Risiko für den Spielbetrieb werden.

Für einzelne Verantwortliche kann es im Extremfall zu persönlicher Haftung und bei nachgewiesenem Vorsatz auch zu finanzstrafrechtlichen Konsequenzen kommen.

Was nach jetzigem Stand aber nicht seriös ableitbar ist, dass „fix jemand ins Gefängnis geht“ oder der Spielbetrieb akut vor dem Aus steht.

Mehr geben die momentanen Daten aus meiner Sicht nicht her.

Zitat von WiPe

Ja weil Teil 2 der Maßnahmen noch nicht umgesetzt wurde, nämlich das die Unternehmen eben ganz Jahresverträge anbieten müssen. So wie du es schilderst hat es natürlich keinen Sinn

Genau, bitte unbedingt bei den Unternehmen und produktiv arbeitenden Menschen sparen.

Bitte ja nicht bei ausufernder, überbordender und für die Gesellschaft vollkommenen wertloser Bürokratie.

Irgendwie wird man auch dort kapieren, dass wir einen Maurer, Maler, Dachdecker und Installateur mehr benötigen werden, als den nächsten zusätzlichen Sesselfurzer.

Sorry für OT, aber solche Aussagen machen mich immer heiß.

Und willkommen in Villach Julian Metzler.

Zitat von 127.0.0.1

Im Übrigen sollte dieses „AMS-Zwischenparken“ in allen Branchen schleunigst verboten werden. Das kostet uns Steuerzahler viele Millionen.

So einfach ist es nicht.

Missbrauch soll man abdrehen, ja. Aber wer „AMS-Zwischenparken in allen Branchen verbieten“ will, hat offenbar noch nie an Bauarbeiter im Winter oder an Saisonkräfte im Tourismus gedacht.

Nicht alles ist Betrug! Vieles ist schlicht Saisonarbeit.
Ein Pauschalverbot würde am Ende die Falschen treffen.

Ich sehe es so, im Grundsatz ja. Bei der GmbH schaut man rechtlich zuerst auf die Geschäftsführung, nicht automatisch auf den Eigentümerverein.

Aber der Rest ist mir zu pauschal. Die veröffentlichte GmbH-Bilanz sagt selbst, dass die GPLB-Themen 2019–2023 betreffen, dass die Nachforderungen überwiegend in Zeiträume der früheren Geschäftsführung fallen und erwähnt sogar den Vereinsvorstand sowie ehemalige Vorstandsmitglieder als Eigentümervertreter.
Damit ist weder bewiesen, dass bestimmte Personen haften, noch kann man seriös sagen, sie seien sicher komplett draußen.

Die Bilanz bestätigt inzwischen klar, dass das Ganze nicht nur ein „Vereinsthema“ ist, sondern auch in der GmbH bilanziell voll eingeschlagen hat. Negatives Eigenkapital von rund 1,17 Mio. EUR.

Gleichzeitig steht im Anhang aber ausdrücklich, dass keine insolvenzrechtliche Überschuldung vorliege und die Fortführung derzeit als gesichert angesehen werde.
Die Ursachen werden dort im Wesentlichen mit GPLB 2019–2023, Sachbezügen, PRAE und Kurzarbeitsbeihilfenbeschrieben.
Also, GmbH-Problem ja, automatische Insolvenzantragspflicht oder automatische Haftung einzelner Personen nein.

Der PRAE-Hinweis spricht eher für ein Thema im Verein als in der GmbH.
Deshalb ist eine Haftung damaliger Vereinsorgane grundsätzlich nicht auszuschließen.
Automatisch haftet aber niemand.

Dafür müsste man konkret prüfen, wer im betroffenen Zeitraum Organ war, welche Zuständigkeiten bestanden und ob eine schuldhafte Pflichtverletzung vorliegt.

Wenn Schwab und Rauchenwald im fraglichen Zeitraum statutengemäße Mitglieder des Vereinsvorstands waren, dann waren sie grundsätzlich Organe des Vereins.
Für eine persönliche Haftung ist aber zusätzlich entscheidend, ob sie auch vertretungsbefugt waren bzw. ihnen eine konkrete schuldhafte Pflichtverletzung zuzurechnen ist.

Zitat von @la

Klarnamen-Pflicht und Ende.

„Klarnamen-Pflicht und Ende“ klingt gut, ist aber zu kurz gedacht.

Für Jugendliche bedeutet das vor allem weniger Schutz, mehr Druck und mehr Risiko bei Mobbing oder Stalking. Und Täter können trotzdem falsche Namen angeben. Das eigentliche Problem ist die fehlende Kontrolle, nicht fehlende Klarnamen.

Das ist ein ganz gefährlicher Weg.

Zitat von Lorenzo72

Die wissen sehr wohl wo sie herkommen.... du gehörst wohl auch zu den "Judas-Raffl"-Skandierern....

Ich "skandiere" genau gar nichts, ich gebe hier meine persönliche Meinung dazu ab.