Wer hat die Tore gemacht?
Vorbereitungsspiele EC VSV 2026/27
-
-
Teasdale weiterhin Hot
-
Wer hat die Tore gemacht?
-
Kann bitte jemand der live dabei war , sagen/beschreiben wie sich unsere Jungs heute präsentiert haben? Vielen Dank mfg
-
Cramarossa hat jedenfalls eine nette FO Quote.
-
Ein „FO Quote“ steht je nach Kontext entweder für eine Preisanfrage im Einkauf oder einen Terminkurs im Finanzwesen:
-
Heute auf Einladung zu Gast bei meinen Villacher Freunden.
Munteres Spiel im ersten Drittel, Laibach bei 5 gegen 5 besser, Villach im PP stark. Zu Beginn quasi jeder Schuss ein Treffer.
Drittel 2 und 3 dann viele Fehler auf beiden Seiten, ein richtiger Sommerkick.
Bei Villach Sproul, Cramarossa und Teasdale stark. Cramarossa fährt jeden Hit fertig, könnte ein Publikumsliebling werden, der Bursche haut sich richtig rein. Wird bei den Derbys interessant, ein Reibebaum. Wieltschnig bei der wenigen Eiszeit auch stark, hat das zweite Tor von Teasdale mit einem schönen Alleingang super vorbereitet.
Cannata kommt mir sehr behäbig vor, wenn der mal unten is braucht er Ewigkeiten bis er wieder in Position ist. Auch wenn jemand ums Tor kurvt vergeht viel Zeit bis er sich von Stange zu Stange bewegt. Wirkt irgendwie nicht fit, da war 2-3 mal die Luft draußen wenn Laibach länger im Drittel war.
Hughes komplett schwach, Walford komplett unauffällig und Larochelle mit extremen Fehlern im Aufbau. Guter Eisläufer aber mit dem Schläger zu riskant. Anderssen auch sehr unauffällig, kurvt zwar brav herum, aber meistens da wo nichts passiert.
Bei Laibach sind Urbas, Jeglic und natürlich Brennan eine Augenweide, die machen richtig Spaß.
Ein Drittel stark, die anderen beiden richtig mau. Die Kulisse elendig, im Fanclub (wenn man das überhaupt einen Fanclub nennen kann) stehen ein paar Hansel, 2 trommeln 5 klatschen, null Stimmung.
-
Der erste vernünftige Post von vsv-poge seit langem.
-
Ich war heute nicht, aber wenn man bedenkt, dass vorne "nur" Xandi und der eventuelle neue Center fehlt, ist unser Line-up schon knapp.... aber gut, is wias is....
kann jemand bitte in kurzen aber konstruktiv kritischer Art und Weise das Spiel beschreiben?
Und mich interessiert nicht der Fanclub, das Bier oder die Dressen
PS Doch das Bier schon! -
Der erste vernünftige Post von vsv-poge seit langem.
Er kann ja wenn er will.
-
EC iDM Wärmepumpen VSV vs. Olimpija Ljubljana (3:4)
Das Testspiel gegen Laibach hat zwei Wochen vor dem ICEHL-Auftakt die aktuellen Baustellen des VSV schonungslos offengelegt. Dass von hinten heraus praktisch gar nichts funktionierte und das Spiel von ungenauen Pässen, Not-Befreiungsschlägen sowie massenhaft Icings geprägt war, liegt an einer Verunsicherung und mangelnden Abstimmung im Defensiv-Lineup.
Die Verteidiger im Einzelcheck:
Ryan Sproul als Fels in der Brandung: Er war der einzige echte Lichtblick in der Verteidigung. Sproul strahlte die nötige Ruhe am Puck aus, behielt die Übersicht und belohnte seine Leistung zudem mit dem Powerplay-Treffer zum zwischenzeitlichen 2:2. In der Rückwärtsbewegung agierte er in der ersten Linie jedoch über weite Strecken als Alleinkämpfer.
Alex Wall (früher Ausfall): Wall stand im Line-up, war aber nach rund 10 Minuten raus. Sein bekannter Stil, mit der Scheibe blind nach vorne zu stürmen, statt den kontrollierten Aufbaupass zu spielen, stand dem Team diesmal also gar nicht zur Verfügung. Sein Fehlen nahm dem VSV zwar seine gewohnten Offensiv-Vorstöße, legte aber gleichzeitig offen, wie ideenlos die restliche Defensive ohne seine Einzelaktionen im Übergangsspiel ist. Seine anfällige +/- Statistik aus der Vergangenheit unterstreicht zudem das defensive Risiko seines Stils.
Die neuen Imports in Bedrängnis: Scott Walford und Sean Larochelle kämpfen sichtlich noch mit der Umstellung auf das größere europäische Eis. Gegen das aggressive, schnelle Forechecking von Laibach unterliefen ihnen in der eigenen Zone Fehlpässe, die jeglichen geordneten Pass-Aufbau im Keim erstickten.
Strong und Österr. überfordert: Die rot-weiß-roten Verteidiger, agierten heute unter Form. Statt für die nötige schnörkellose, defensive Stabilität zu sorgen, wirkten sie phasenweise überfordert.
Spielkontrolle, Systemmängel und das "Trugbild" Teasdale:
Puckbesitz & Unterlegenheit bei 5-gegen-5: Olimpija Ljubljana bewegte sich deutlich agiler, wirkte spritzig und hatte ein klares Übergewicht beim Puckbesitz. Der VSV hatte enorme Mühe, sich überhaupt aus dem eigenen Drittel zu befreien. Der offizielle Spielbericht des VSV bestätigt das sogar direkt: „Bei Fünf-gegen-Fünf hatte Ljubljana Vorteile“.
Konzeptlosigkeit im gegnerischen Drittel: Weil der geordnete erste Pass aus der eigenen Zone komplett fehlte und kein Verteidiger das Spiel klug eröffnen konnte, hingen die Stürmer in der Luft. Bei numerischer Gleichheit gelang es kaum, gefährliche Spielzüge oder nennenswerten Druck aufzubauen.
Das Teasdale-Paradoxon: Joël Teasdale ist aktuell der auffälligste Akteur und untermauerte seine Frühform mit einem Doppelpack im Powerplay. Dass alle drei VSV-Tore an diesem Abend in Überzahl fielen, sollte jedoch ein Warnsignal sein: Teasdale ist ein solider, verlässlicher Arbeiter für die Drecksarbeit vor dem Tor. Aber er ist kein kreativer Unterschiedsspieler, der ein Team spielerisch im Alleingang trägt. Wenn ein reiner Rollenspieler wie er die Lebensversicherung sein muss, zeigt das nur, wie sehr es dem restlichen Sturm bei 5-gegen-5 an spielerischer Klasse und funktionierenden Pässen fehlt.
Fazit:
Es fehlen aktuell ein sichtbares Konzept, eingespielte Linien und Führungsspieler, die nach schnellen Gegentoren die Ruhe bewahren. Die Vereinsmedien sprechen zwar von einer "offenen Partie", der Bericht bestätigt aber den rissigen Spielfluss ab dem zweiten Drittel. Auf Headcoach Pierre Allard wartet bis zum Saisonstart eine Herkulesaufgabe.
-
Ja mich würde es auch interessieren wie das Spiel bzw. das Bier war🤣
Nein jetzt im ernst kann jemand eine ausführliche Spiel Analyse zum heutigen Auftritt unserer Jungs abgeben bitte, wäre euch sehr dankbar!! Vielen Dank im Vorhinein
Hat doch VSV Poge zwei Posts oben, als einziger gemacht.
-
Alles anzeigen
EC iDM Wärmepumpen VSV vs. Olimpija Ljubljana (3:4)
Das Testspiel gegen Laibach hat zwei Wochen vor dem ICEHL-Auftakt die aktuellen Baustellen des VSV schonungslos offengelegt. Dass von hinten heraus praktisch gar nichts funktionierte und das Spiel von ungenauen Pässen, Not-Befreiungsschlägen sowie massenhaft Icings geprägt war, liegt an einer Verunsicherung und mangelnden Abstimmung im Defensiv-Lineup.
Die Verteidiger im Einzelcheck:
Ryan Sproul als Fels in der Brandung: Er war der einzige echte Lichtblick in der Verteidigung. Sproul strahlte die nötige Ruhe am Puck aus, behielt die Übersicht und belohnte seine Leistung zudem mit dem Powerplay-Treffer zum zwischenzeitlichen 2:2. In der Rückwärtsbewegung agierte er in der ersten Linie jedoch über weite Strecken als Alleinkämpfer.
Alex Wall (früher Ausfall): Wall stand im Line-up, war aber nach rund 10 Minuten raus. Sein bekannter Stil, mit der Scheibe blind nach vorne zu stürmen, statt den kontrollierten Aufbaupass zu spielen, stand dem Team diesmal also gar nicht zur Verfügung. Sein Fehlen nahm dem VSV zwar seine gewohnten Offensiv-Vorstöße, legte aber gleichzeitig offen, wie ideenlos die restliche Defensive ohne seine Einzelaktionen im Übergangsspiel ist. Seine anfällige +/- Statistik aus der Vergangenheit unterstreicht zudem das defensive Risiko seines Stils.
Die neuen Imports in Bedrängnis: Scott Walford und Sean Larochelle kämpfen sichtlich noch mit der Umstellung auf das größere europäische Eis. Gegen das aggressive, schnelle Forechecking von Laibach unterliefen ihnen in der eigenen Zone Fehlpässe, die jeglichen geordneten Pass-Aufbau im Keim erstickten.
Strong und Vallant überfordert: Das rot-weiß-rote Defensiv-Duo, agierte heute deutlich unter Form. Statt für die nötige schnörkellose, defensive Stabilität zu sorgen, wirkten beide phasenweise überfordert. Wenn dieser eigentlich verlässliche Kern defensiv so wackelt, gerät das gesamte Gefüge ins Wanken.
Spielkontrolle, Systemmängel und das "Trugbild" Teasdale:
Puckbesitz-Kollaps & Unterlegenheit bei 5-gegen-5: Olimpija Ljubljana bewegte sich deutlich agiler, wirkte spritzig und hatte ein klares Übergewicht beim Puckbesitz. Der VSV hatte enorme Mühe, sich überhaupt aus dem eigenen Drittel zu befreien. Der offizielle Spielbericht des VSV bestätigt das sogar direkt: „Bei Fünf-gegen-Fünf hatte Ljubljana Vorteile“.
Konzeptlosigkeit im gegnerischen Drittel: Weil der geordnete erste Pass aus der eigenen Zone komplett fehlte und kein Verteidiger das Spiel klug eröffnen konnte, hingen die Stürmer in der Luft. Bei numerischer Gleichheit gelang es kaum, gefährliche Spielzüge oder nennenswerten Druck aufzubauen.
Das Teasdale-Paradoxon: Joël Teasdale ist aktuell der auffälligste Akteur und untermauerte seine Frühform mit einem Doppelpack im Powerplay. Dass alle drei VSV-Tore an diesem Abend in Überzahl fielen, sollte jedoch ein Warnsignal sein: Teasdale ist ein solider, verlässlicher Arbeiter für die Drecksarbeit vor dem Tor. Aber er ist kein kreativer Unterschiedsspieler, der ein Team spielerisch im Alleingang trägt. Wenn ein reiner Rollenspieler wie er die Lebensversicherung sein muss, zeigt das nur, wie sehr es dem restlichen Sturm bei 5-gegen-5 an spielerischer Klasse und funktionierenden Pässen fehlt.
Fazit:
Es fehlen aktuell ein sichtbares Konzept, eingespielte Linien und Führungsspieler, die nach schnellen Gegentoren die Ruhe bewahren. Die Vereinsmedien sprechen zwar von einer "offenen Partie", der Bericht bestätigt aber den rissigen Spielfluss ab dem zweiten Drittel. Auf Headcoach Pierre Allard wartet bis zum Saisonstart eine Herkulesaufgabe.
Kannst nicht selber schreiben was glaubst ohne den AI Schaß?
-
- Offizieller Beitrag
Mir wäre das ja schon etwas peinlich
-
Alles anzeigen
EC iDM Wärmepumpen VSV vs. Olimpija Ljubljana (3:4)
Das Testspiel gegen Laibach hat zwei Wochen vor dem ICEHL-Auftakt die aktuellen Baustellen des VSV schonungslos offengelegt. Dass von hinten heraus praktisch gar nichts funktionierte und das Spiel von ungenauen Pässen, Not-Befreiungsschlägen sowie massenhaft Icings geprägt war, liegt an einer Verunsicherung und mangelnden Abstimmung im Defensiv-Lineup.
Die Verteidiger im Einzelcheck:
Ryan Sproul als Fels in der Brandung: Er war der einzige echte Lichtblick in der Verteidigung. Sproul strahlte die nötige Ruhe am Puck aus, behielt die Übersicht und belohnte seine Leistung zudem mit dem Powerplay-Treffer zum zwischenzeitlichen 2:2. In der Rückwärtsbewegung agierte er in der ersten Linie jedoch über weite Strecken als Alleinkämpfer.
Alex Wall (früher Ausfall): Wall stand im Line-up, war aber nach rund 10 Minuten raus. Sein bekannter Stil, mit der Scheibe blind nach vorne zu stürmen, statt den kontrollierten Aufbaupass zu spielen, stand dem Team diesmal also gar nicht zur Verfügung. Sein Fehlen nahm dem VSV zwar seine gewohnten Offensiv-Vorstöße, legte aber gleichzeitig offen, wie ideenlos die restliche Defensive ohne seine Einzelaktionen im Übergangsspiel ist. Seine anfällige +/- Statistik aus der Vergangenheit unterstreicht zudem das defensive Risiko seines Stils.
Die neuen Imports in Bedrängnis: Scott Walford und Sean Larochelle kämpfen sichtlich noch mit der Umstellung auf das größere europäische Eis. Gegen das aggressive, schnelle Forechecking von Laibach unterliefen ihnen in der eigenen Zone Fehlpässe, die jeglichen geordneten Pass-Aufbau im Keim erstickten.
Strong und Vallant überfordert: Das rot-weiß-rote Defensiv-Duo, agierte heute deutlich unter Form. Statt für die nötige schnörkellose, defensive Stabilität zu sorgen, wirkten beide phasenweise überfordert. Wenn dieser eigentlich verlässliche Kern defensiv so wackelt, gerät das gesamte Gefüge ins Wanken.
Spielkontrolle, Systemmängel und das "Trugbild" Teasdale:
Puckbesitz-Kollaps & Unterlegenheit bei 5-gegen-5: Olimpija Ljubljana bewegte sich deutlich agiler, wirkte spritzig und hatte ein klares Übergewicht beim Puckbesitz. Der VSV hatte enorme Mühe, sich überhaupt aus dem eigenen Drittel zu befreien. Der offizielle Spielbericht des VSV bestätigt das sogar direkt: „Bei Fünf-gegen-Fünf hatte Ljubljana Vorteile“.
Konzeptlosigkeit im gegnerischen Drittel: Weil der geordnete erste Pass aus der eigenen Zone komplett fehlte und kein Verteidiger das Spiel klug eröffnen konnte, hingen die Stürmer in der Luft. Bei numerischer Gleichheit gelang es kaum, gefährliche Spielzüge oder nennenswerten Druck aufzubauen.
Das Teasdale-Paradoxon: Joël Teasdale ist aktuell der auffälligste Akteur und untermauerte seine Frühform mit einem Doppelpack im Powerplay. Dass alle drei VSV-Tore an diesem Abend in Überzahl fielen, sollte jedoch ein Warnsignal sein: Teasdale ist ein solider, verlässlicher Arbeiter für die Drecksarbeit vor dem Tor. Aber er ist kein kreativer Unterschiedsspieler, der ein Team spielerisch im Alleingang trägt. Wenn ein reiner Rollenspieler wie er die Lebensversicherung sein muss, zeigt das nur, wie sehr es dem restlichen Sturm bei 5-gegen-5 an spielerischer Klasse und funktionierenden Pässen fehlt.
Fazit:
Es fehlen aktuell ein sichtbares Konzept, eingespielte Linien und Führungsspieler, die nach schnellen Gegentoren die Ruhe bewahren. Die Vereinsmedien sprechen zwar von einer "offenen Partie", der Bericht bestätigt aber den rissigen Spielfluss ab dem zweiten Drittel. Auf Headcoach Pierre Allard wartet bis zum Saisonstart eine Herkulesaufgabe.
Also hat Vallant doch gespielt? Fragen über Fragen.....
-
Also hat Vallant doch gespielt? Fragen über Fragen.....
Nein, Vallant hat nicht gespielt.
-
Wiltschnig hat gefallen, zug zum tor, im zweikampf aber noch eher verhalte. Wenn gesund bleibt denk ich wird er eine solide saison spielen.
-
Ich war heute nicht, aber wenn man bedenkt, dass vorne "nur" Xandi und der eventuelle neue Center fehlt, ist unser Line-up schon knapp.... aber gut, is wias is....
kann jemand bitte in kurzen aber konstruktiv kritischer Art und Weise das Spiel beschreiben?
Und mich interessiert nicht der Fanclub, das Bier oder die Dressen
PS Doch das Bier schon!Wenn das Spiel nicht grottenschlecht ist, musst du scheinbar länger auf eine Analyse warten. Das würde ja die Weltuntergangsstimmung hier herinnen stören. Auch arg, was da aus der Villacher Fanbase geworden ist.
Das Spiel war durchaus okay, Ljubljana für mich heuer ein absoluter Top 3 Kandidat und man hat sich gut verkauft, trotz des noch immer knappen Lineups, aber an das werden wir uns gewöhnen müssen.
Tops: Powerplay funktioniert, Teasdale, Sproul und Cramarossa sehr auffällig, Anderson macht meiner Meinung nach einen soliden Job. Wieltschnig auch sehr auffällig.
Bedenken: von Larochelle und Walford muss mehr kommen, sowie von der österreichischen Kerngruppe: Rebernig, Hughes, Wallenta etc. Kadertiefe ist keine vorhanden, das wird mit Rauche und ausstehenden Center aber ein bisschen besser zumindest.
Hollywood Hockey wird mit der Truppe vorbei sein, aber wem solides Arbeitshockey gefällt, dem wird die Mannschaft gefallen. Ich freue mich darauf.
-
Wenn das Spiel nicht grottenschlecht ist, musst du scheinbar länger auf eine Analyse warten. Das würde ja die Weltuntergangsstimmung hier herinnen stören. Auch arg, was da aus der Villacher Fanbase geworden ist.
Und Du bist der Meinung daran ist die Fanbase schuld? Ich sehe es leider massiv anders. Du musst Deine Kunden (Fans) hegen und pflegen, vielleicht findet man ja wieder einen Weg dorthin.
Über Spiel hätte ich ja gerne was geschrieben, gestern aber zeitlich kein Hallenbesuch möglich und Stream nicht vorhanden. Mehr als die Torschützen und Strafen im Live Ticker bekommst halt dann als Fan auch nicht geboten.
Gefühlt denke ich aber schon, das Laibach mit deren Lineup schon deutlich über unserer Truppe einzuschätzen ist, daher erschreckt mich zumindest mal das Ergebnis von 3:4 nicht wirklich in einem Vorbereitungsspiel.
Was mich bisher etwas enttäuscht, ist aber vielleicht nur meine Sicht der Dinge, ist unsere Defense. In meiner Phantasie hatte ich mir da deutlich mehr Stabilität gegenüber dem Vorjahr erwartet und das wir zumindest hinten etwas schwerer zu knacken wären. Hoffe da tritt noch eine Verbesserung ein.
-
Und Du bist der Meinung daran ist die Fanbase schuld? Ich sehe es leider massiv anders. Du musst Deine Kunden (Fans) hegen und pflegen, vielleicht findet man ja wieder einen Weg dorthin.
Über Spiel hätte ich ja gerne was geschrieben, gestern aber zeitlich kein Hallenbesuch möglich und Stream nicht vorhanden. Mehr als die Torschützen und Strafen im Live Ticker bekommst halt dann als Fan auch nicht geboten.
Gefühlt denke ich aber schon, das Laibach mit deren Lineup schon deutlich über unserer Truppe einzuschätzen ist, daher erschreckt mich zumindest mal das Ergebnis von 3:4 nicht wirklich in einem Vorbereitungsspiel.
Was mich bisher etwas enttäuscht, ist aber vielleicht nur meine Sicht der Dinge, ist unsere Defense. In meiner Phantasie hatte ich mir da deutlich mehr Stabilität gegenüber dem Vorjahr erwartet und das wir zumindest hinten etwas schwerer zu knacken wären. Hoffe da tritt noch eine Verbesserung ein.
Nein, das ist auch nicht gemeint. Mir persönlich geht das ständige Madigmachen und Draufhauen auf alles und jeden einfach gehörig gegen den Strich. Heißt nicht, dass alles super läuft, ich glaube, darüber sind sich die Verantwortlichen aber auch bewusst.
Nur hier herinnen kommt es einem ja manchmal vor, als würde man sich das Scheitern des Clubs regelrecht erwünschen.
Ich persönlich bin froh, dass es Erstliga Hockey in Villach gibt, zurzeit ist es nicht ganz einfach, aber es werden auch wieder bessere Zeiten kommen.
-
Wenn das Spiel nicht grottenschlecht ist, musst du scheinbar länger auf eine Analyse warten. Das würde ja die Weltuntergangsstimmung hier herinnen stören. Auch arg, was da aus der Villacher Fanbase geworden ist.
Das Spiel war durchaus okay, Ljubljana für mich heuer ein absoluter Top 3 Kandidat und man hat sich gut verkauft, trotz des noch immer knappen Lineups, aber an das werden wir uns gewöhnen müssen.
Tops: Powerplay funktioniert, Teasdale, Sproul und Cramarossa sehr auffällig, Anderson macht meiner Meinung nach einen soliden Job. Wieltschnig auch sehr auffällig.
Bedenken: von Larochelle und Walford muss mehr kommen, sowie von der österreichischen Kerngruppe: Rebernig, Hughes, Wallenta etc. Kadertiefe ist keine vorhanden, das wird mit Rauche und ausstehenden Center aber ein bisschen besser zumindest.
Hollywood Hockey wird mit der Truppe vorbei sein, aber wem solides Arbeitshockey gefällt, dem wird die Mannschaft gefallen. Ich freue mich darauf.
Danke, sehr guter Beitrag. Ich denk das beschreibt auch unseren Zustand und die Saison die wir uns erwarten dürfen sehr gut.
Wenn Larochelle und Walford sich noch verbessern können und ein guter 1C noch kommt, dann kann man mit der Truppe schon die Top8 erreichen. Wunder darf man sich keine erwarten, aber in Wien, Linz, Innsbruck ist die Situation auch nicht anders.
Das einzige was mir Sorgen macht ist die Kadertiefe. Kann man sagen, „bekommen die jungen wenigstens Eiszeit“. Nur welche Jungen? Ein Sintschnig brauchst nicht fördern, der wird niemals ICE Niveau haben.
-
War gestern auch in der Halle und habe mir das Spiel mit einem Junior angesehen. Fand es unterhaltsam, das Ergebnis ist ja noch zweitrangig. Ach ja, das Bier war kalt und der HotDog so wie er schmecken sollte. Die Bedienung hinter der Theke war bemüht, jedoch man merkt, dass das Thekenteam noch nicht eingespielt ist. Aber alles halb so schlimm, war ja nicht ausverkauft!
-
Nein, das ist auch nicht gemeint. Mir persönlich geht das ständige Madigmachen und Draufhauen auf alles und jeden einfach gehörig gegen den Strich. Heißt nicht, dass alles super läuft, ich glaube, darüber sind sich die Verantwortlichen aber auch bewusst.
Nur hier herinnen kommt es einem ja manchmal vor, als würde man sich das Scheitern des Clubs regelrecht erwünschen.
Ich persönlich bin froh, dass es Erstliga Hockey in Villach gibt, zurzeit ist es nicht ganz einfach, aber es werden auch wieder bessere Zeiten kommen.
Kann ich verstehen und ja, man kann den Eindruck bekommen. Ich bin auch ein Jammerer, aber nicht weil ich den Club scheitern sehen will, sondern weil es mir nach Ewigkeiten als Fan weh tun würde. Daher ärgere ich mich schon massiv über die finanziellen Eskapaden die man da durchgezogen hat.
Aber momentan kannst eh nur hoffen, dass es wieder besser wird. Wenn man nach Vorarlberg blickt und was da bei den Pioneers so abgeht, stimmt mich aber das Vorgehen der gesamten Liga nicht unbedingt positiv.
Es bringt ja nichts, wenn die Qualität der Legios usw immer besser wird, man Mannschaften aus Budapest und Mailand dazuholt, dadurch aber viele Mannschaften finanziell sehr stark unter Druck kommen werden.
Es ist halt traurig, wenn alles in die Kampfmannschaft stopfen musst um irgendwie halbwegs mithalten zu können und nichts mehr für Nachwuchsarbeit und das Ganze Drumherum übrigbleibt.
Ich würde sofort tauschen, wenn die Liga generell eine Klasse "schwächer" wird, wenn dadurch bei allen Vereinen ordentliche Nachwuchsarbeit, gescheide Gastro und ein wenig Halli Galli durmherum ermöglicht werden.
-
Gestern hat die Mannschaft eine durchaus solide Leistung gezeigt. Könnte vom Stil her durchaus eine ungut zu bespielende Mannschaft werden.
Sorgen macht mir vor allem die Tiefe. Mit 1-2 Ausfällen bringen wir keine 4 konkurrenzfähigen Linien auf die Platte. Bei Larochelle hab ich mittlerweile die Hoffnung aufgegeben. Der ist, sobald der Gegner mit etwas Tempo Druck ausübt, viel zu unsicher. Das hat meiner Ansicht nach, auch nichts mit der Umstellung auf die größere Fläche zu tun. Walford spielt ziemlich unaufgeregt. Gutes Stellungsspiel, kaum Fehler. Ist halt leider nicht der erhoffte Abräumer.
-
Kann ich verstehen und ja, man kann den Eindruck bekommen. Ich bin auch ein Jammerer, aber nicht weil ich den Club scheitern sehen will, sondern weil es mir nach Ewigkeiten als Fan weh tun würde. Daher ärgere ich mich schon massiv über die finanziellen Eskapaden die man da durchgezogen hat.
Aber momentan kannst eh nur hoffen, dass es wieder besser wird. Wenn man nach Vorarlberg blickt und was da bei den Pioneers so abgeht, stimmt mich aber das Vorgehen der gesamten Liga nicht unbedingt positiv.
Es bringt ja nichts, wenn die Qualität der Legios usw immer besser wird, man Mannschaften aus Budapest und Mailand dazuholt, dadurch aber viele Mannschaften finanziell sehr stark unter Druck kommen werden.
Es ist halt traurig, wenn alles in die Kampfmannschaft stopfen musst um irgendwie halbwegs mithalten zu können und nichts mehr für Nachwuchsarbeit und das Ganze Drumherum übrigbleibt.
Ich würde sofort tauschen, wenn die Liga generell eine Klasse "schwächer" wird, wenn dadurch bei allen Vereinen ordentliche Nachwuchsarbeit, gescheide Gastro und ein wenig Halli Galli durmherum ermöglicht werden.
Wo is der Paule und was hast du mit ihm gemacht?! 😱😉
-