ja, und bei Jack Eichel auch, damit ist nicht automatisch jeder 10M+ Vertrag ein Cupgarant
Da hast natürlich recht, dafür macht Florida halt sonst im Punkte Ausgeglichenheit und Cap Hit eine sehr gute Figur, deswegen fällt ein Bobo halt nicht so ins Gewicht, hat aber hier natürlich wenig zu suchen. Trotzdem bleibe ich dabei, wenn man Mcdavid auch behält, ist das Cupfenster wohl auch bald wieder komplett zu...
Das Draisaitel die Kohle wert ist, steht eh außer Frage. Es steht aber auch außer Frage, dass man das Geld auch in die derzeitigen+ zukünftigen Baustellen wie GK und D stecken hätte können, da fehlt mir die Weitsicht, erst recht, wenn man auf das Team schaut, gegen das man ausgeschieden ist.
Nach der Logik würde Draisaitl bei einem kürzeren Vertrag noch mehr verdienen.
Ich würd eher behaupten, der von Matthews wäre über diese lange Laufzeit um ein kleines Eck günstiger pro Jahr ausgefallen. Nylander hat man ja auch über die Laufzeit zumindest ein wenig runterdrücken können.
Mir wird die (Bild) Qualität etc. da gerade ein biserl zu sehr in der Fokus gestellt. Für 10€ und mehr Kameras etc., Kauft dir trotzdem kein Nichthardcorefan die Kraxenpartie am 01.01. Zwischen dem VSV und Asiago. Drüber Nachdenken, dass man mit 3 gestreamten Spielen das Sky Sportpaket bezahlt hätte, darf man eh nicht.
Soll jz aber nicht nur gegen die Vereine sein, ich glaube (leider) das die da schon ziemlich am Limit kalkulieren und sich auch bewusst sind, dass beim halben Preis nicht die doppelten Kunden rausschauen.
Puh, immer wieder zach sowas zu sehen. Ich mein irgendwie auch schwierig als Verein, wenn solche Spieler ziehen lässt, bist halt auch angeschmiert. Trotzdem muss einem Draisaitel und einem McD bewusst sein, dass solche Gehälter in Kombination mit dem Hit von Nurse, wohl die Chancen auf ein Cup Team gegen Null gehen lässt...
Die österreichische Lösung schaut dann so aus, dass es keiner von beiden überträgt, sondern stattdessen lieber Graz-Linz
Hahaha da hätt ich ehrlicherweise jede Wette verloren. Muss man auch nicht verstehen, warum man das Derby (an einem Sonntag) auslässt. Naja egal, solang der Piloni nicht den Stream cancelt 
Die Frage ist welche Zielgruppe will ich erreichen?
In der Gruppe 12 - 39 hast du den Großteil der sagt "ich will mein Programm entscheiden". Das hat auch eine Analyse der ICE selbst ergeben, das besonders diese Gruppe solche Dinge nutzen wollen wie Re-Live. Die Umfrage kennt denk ich jeder noch auf der Homepage.
Free TV hat ein ziemliches Problem in der Gruppe mit der Popularität, was sich auch in den Zuschauerzahlen widerspiegelt. Puls4 hat nicht ohne Grund Joyn dementsprechend positioniert und erfreut sich an Wachstum.
Ich würde da per se mal weg vom Stream gehen, ich rede hier schlichtweg vom Interesse an Eishockey per se, das leider in Österreich enden wollend ist. Ohne es jetzt genau zu wissen, aber ich glaube schon das der Hype (auf die Anzahl der Teams runtergebrochen) schon eine Zeit lang vorbei ist. Gewisse "Erfolgsproblemen" in ehemaligen Hochburgen wie Linz oder Villach gepaart mit Steigenden Kosten schlechter Vermarktung und der großen Konkurrenz haben da zumindest in meinem Umfeld ein immer größer werdendes Desinteresse an der Sportart selbst aufkommen lassen. Ich glaube halt einen Stream wird dir im Regelfall (egal wie teuer billig) nur jemand schauen, der per se was mit dem Sport anfangen kann und davon sitzen halt jeden Spieltag wahrscheinlich gut 1-2 Drittel in der Halle und schauen sich das ganzes sowieso Live an. Sicher nur eine Milchmädchenrechnung, aber kommen dir mehr Leute in die Halle --> schauen wahrscheinlich auch mehr den Stream , der Auswärtspartien. Oder noch besser, der Stream ist prinzipiell eine Alternative, weil Partien wieder öfters ausverkauft sind.
Ich hab jetzt zuletzt in Villach eine interessante Diskussion darüber geführt und ich denke mein Gegenüber (ganz normaler Fan) hat da teilweise schon auch recht, dass man über den Stream Preis/Qualität erst dann diskutieren kann, wenn auch die Nachfrage entsprechend da ist. Solang man sogar im Free TV scheinbar Probleme hat eine gewisse Reichweite reinzubekommen, damit man überhaupt Partner findet wirds dann halt echt zach, weil dann will ich bspw. nicht wissen wieviele Leute einen Stream Innsbruck - Asiago einschalten (selbst wenn der gratis wäre). Man kann nur hoffen, dass man sich medial mit der neuen Führung etwas besser aufstellen kann und das die Grazer und die Caps dieses Jahr wieder erfolgreicher sind, wäre wichtig, dass die beiden größten Städte Österreich wieder für mehr Resonanz sorgen, was sich hoffentlich auch positiv auf die allgemeine Berichterstattung auswirkt. Zusätzlich hoffe ich doch sehr, dass der ORF hier versucht die Lage auch etwas zu verbessern.
Ich glaub bei Maxa hätte das den gleichen Effekt wie bei Lindner und Rauche, zu sehr auf das gesamte drum herum konzentriert und die eigene Leistung geht den Bach Runter und in weiterer Folge wirds schwer den Mund aufzumachen, weil man selbst keine Leistung mehr zusammenbekommt.
bin ja auch eher ein Hughes Fan, aber was soll man ggn. ihn als Captain haben? Er ist interagiert, spricht Deutsch & Englisch und ist nach wie vor ein Leistungsträger, trotz seines Alters - was nicht viele schaffen. Ebenso ist ein er der Liga einer der anerkannten Veteranen ob seiner vielen Spiele, Titel und Punkte. Viele über ihm würden mir jetzt nicht einfallen, T. Raffl...aber sonst?
Also ja, ich kann ihn mir als C schon vorstellen, eine Trashtalk Krätzn ist er auch.
Was man jetzt bemängeln kann ist, dass er keiner ist, der körperlichen Einsatz zeigt, aber das hat Lindner zB. ja jetzt auch nicht massiv geholfen. Ob er in der Kabine das Wort an sich reißt weiß ich nicht, aber was Leistung und Zuverlässigkeit/Konstanz angeht, geht er mit gutem Beispiel voran.
Ich glaub vorallem, dass man sich auch als Legio was von einem sagen lässt, der halt die Liga mehr oder minder zerschossen hat. Außerdem ists bei einem Rückstand ja jetzt auch nicht unbedingt unwahrscheinlich, dass genau er die Trendwende einleitet, ist mir lieber als irgendjemand, der dann vorlauter Körperspiel eine depperte Strafe macht. Die körperliche Komponente kann dann ja immer noch von den Assistants kommen. Könnte mit Hughes schon leben und wie gesagt steht da sowieso ein Spielerrat bei Tuomie im gesamten an vorderster Front (sind glaub ich 3 Österreicher + 3 Legios die er da bestimmt). Und wenn bis zum PO eine Kabine hast, wo nur einer den Mund aufmacht, wenns nicht läuft, dann ists auch schon egal, weil dann ists sicherlich zuspät...
Das wär top. Habe mir bei jedem Interview mit ihm gedacht, dass er eigentlich C sein sollte.
Aber ist halt auch irgendwie bezeichnend, wenn der C4 bei uns Kapitän ist und mit Wallenta ein A der auch nicht in den vorderen Reihen zu finden ist. Kenn kein Tream wo der Kapitän in der letzten Reihe spielt. Wobei das nicht heißen soll, dass ich finde, dass er ein schlechter Kaptiän wäre.
starting six Anstelle deines Standard Smilies könntest auch einfach Teams nennen wo ein 4th liner Kapitän ist. Dann würden alle etwas dazu lernen.
Was man so hört wirds wohl am Ende wirklich Hughes werden. Wenn Tuomie das will, dann von mir aus, gibt zusätzlich sowieso einen Spielerrat.
Bzgl. Kapitäne in der letzten Reihe gibt/gab es das aber schon. Andergassen oder Magnabosco spielen im Regelfall Reihe 4 oder 3. Fischer oftmals nur im 3. Verteidigerpärchen. Bei Frank oder Bernard weiß ichs jetzt ehrlicherweise nicht genau. Früher gabs aber auch noch einen Netrik oder einen Lukas die definitiv am Ende nur in der 4. Unterwegs waren, trotz C.
Aus unbestätigten Gerüchten sind die ersten Fernsehpartien folgende:
KAC - RBS (Wahrscheinlich ORF)
VSV - VIC ( Wahrscheinlich Puls24)
Uh da werden dann bei Übertragung 3 die Wogen wieder hoch gehen, weil Kärntner Derby am 29.09.2024.
Von Coatta wird man sich keine Wunderdinge erwarten dürfen, der bisherige Otput von Van Nes ist prinzipiell ok. Bleiben Hollway und Scherbak, bei denen mMn. die Linien noch etwas verändert gehören. In ein paar Wochen ist man dann komplett und wird langsam sehen, wohin die Reise geht.
# Name GP G A Pts PPG #16 Kevin Hancock (LW/C) 4 4 4 8 2 #72 John Hughes (C/RW) 4 7 7 1,75 #42 Benjamin Lanzinger (RW) 4 5 5 1,25 #26 Guus van Nes (LW/RW) 4 2 3 5 1,25 #77 Philipp Lindner (D) 4 2 1 3 0,75 #9 Alexander Rauchenwald (C) 4 1 2 3 0,75 #14 Johannes Tschurnig (F) 4 2 2 0,5 #22 Nikita Scherbak (LW/RW) 4 2 2 0,5 #81 Marco Richter (LW/C) 4 2 2 0,5 #40 Elias Wallenta (F) 4 2 2 0,5 #63 Julian Raspotnig 2 2 2 1 #2 Dylan MacPherson (D) 4 1 1 0,25 #74 Max Coatta (RW/C) 4 1 1 0,25 Dominik Prodinger 2 1 1 0,5 #46 Alex Wall (D) 4 1 1 0,25 #78 Felix Maxa (C/W) 4 1 1 0,25 #10 Thomas Vallant (D) 2 1 1 0,5 #96 Patrick Holway (D) 4 0 0 #95 Mark Katic (D) 1 0 0 #91 Niklas Wetzl (D) 4 0 0 #21 Tim Geifes (LW) 4 0 0 Florian Lanzinger (F) 0 0 0 #12 Chase Pearson (C/LW) 0 0 0 #8 Maximilian Rebernig (F) 0 0 0 Paolo Wieltschnig (F) 0 0 0
Was prinzipiell recht erfreulich ist, das schon fast jeder angeschrieben hat. Ich hoffe Scherbak und/oder Van Nes funktionieren mit Pearson dann besser, sonst sind wir wohl zu abhängig von Hancock und Hughes.
| # | Name | GP | G | A | Pts | PPG |
| #16 | Kevin Hancock (LW/C) | 4 | 4 | 4 | 8 | 2 |
| #72 | John Hughes (C/RW) | 4 | 7 | 7 | 1,75 | |
| #42 | Benjamin Lanzinger (RW) | 4 | 5 | 5 | 1,25 | |
| #26 | Guus van Nes (LW/RW) | 4 | 2 | 3 | 5 | 1,25 |
| #77 | Philipp Lindner (D) | 4 | 2 | 1 | 3 | 0,75 |
| #9 | Alexander Rauchenwald (C) | 4 | 1 | 2 | 3 | 0,75 |
| #14 | Johannes Tschurnig (F) | 4 | 2 | 2 | 0,5 | |
| #22 | Nikita Scherbak (LW/RW) | 4 | 2 | 2 | 0,5 | |
| #81 | Marco Richter (LW/C) | 4 | 2 | 2 | 0,5 | |
| #40 | Elias Wallenta (F) | 4 | 2 | 2 | 0,5 | |
| #63 | Julian Raspotnig | 2 | 2 | 2 | 1 | |
| #2 | Dylan MacPherson (D) | 4 | 1 | 1 | 0,25 | |
| #74 | Max Coatta (RW/C) | 4 | 1 | 1 | 0,25 | |
| Dominik Prodinger | 2 | 1 | 1 | 0,5 | ||
| #46 | Alex Wall (D) | 4 | 1 | 1 | 0,25 | |
| #78 | Felix Maxa (C/W) | 4 | 1 | 1 | 0,25 | |
| #10 | Thomas Vallant (D) | 2 | 1 | 1 | 0,5 | |
| #96 | Patrick Holway (D) | 4 | 0 | 0 | ||
| #95 | Mark Katic (D) | 1 | 0 | 0 | ||
| #91 | Niklas Wetzl (D) | 4 | 0 | 0 | ||
| #21 | Tim Geifes (LW) | 4 | 0 | 0 | ||
| Florian Lanzinger (F) | 0 | 0 | 0 | |||
| #12 | Chase Pearson (C/LW) | 0 | 0 | 0 | ||
| #8 | Maximilian Rebernig (F) | 0 | 0 | 0 | ||
| Paolo Wieltschnig (F) | 0 | 0 | 0 |
Ich halte die Diskussion nicht für deppert, wenn die Frau von Johnnys 72 Millionen vor Steuer nichts abgeben will, wirft das auch keine gutes Licht auf sie. Eine Unfallversicherung auf den Tod, die die Hinterbliebenen erstmal durch die schwerste Zeit bringt, sollte man ab seiner Volljährigkeit haben.
Die Diskussion ist insofern deppert, weil wohl keiner eine Ahnung über die tatsächliche finanzielle Lage der hinterbliebenen hat. Also bitte nicht so depperte Mutmaßungen aufstellen. Es gibt eine Seite wo man spenden kann, nicht mehr und nicht weniger. Wird ja keiner dazu gezwungen...
naja was wäre die richtige Erwartung? Kann bei einem quali Turnier nur die Quali sein.
Ansonsten hätten Salzburg und der KAC a Freude gehabt wenn die Spieler zur Vorbereitung verfügbar gewesen wären
Wennst in der Gruppe mit dem (mMn) stärksten Team der Quali bist, dann Schraub ich das schonmal etwas zurück. Muss eh jeder selber wissen, ich hab mir nix erwartet und war tatsächlich von dem Auftritt gegen die Slowaken positiv überrascht. Hab aber eben auch davor schon gesagt, dass wir keinesfalls zu den Top 12 Teams gehören.
Bin gespannt wie dieses Turnier aufgearbeitet wird. In praktisch Bestbesetzung so ableeren musst erst mal schafen
Wobei die ersten beiden Partien sicherlich nicht so schlecht waren! Erwartungshaltung halt wiedermal zu hoch.
Oje oje, da hat man wohl in den letzten Tagen doch zuviele Körner liegen gelassen, bei den prinzipiell guten Partien gegen die starken Gegner (ohne zählbares am Ende). Heute sinds durchgehend einen Schritt hinten nach, da ist die Luft ziemlich draußen.
Gute Partie gestern, auch wenn die Augsburger mMn. recht bieder unterwegs waren. Erfreulich natürlich auch, dass die Linien Umstellungen recht schnell gegriffen haben, freut mich für die "Jungen" Burschen. Linie 2 hat mir aber leider gar nicht gefallen, da hing Van Nes leider ziemlich in der Luft und Rauche hat mMn. bestätigt, dass er nicht für eine 2. Linie taugt. Dafür harmonieren Hancock und Hughes weiterhin sehr gut, ich glaube da kannst wirklich jeden auf den Flügel stellen und es funktioniert. Hinten gefallen wir Lindi und Hollway nicht so gut zusammen, dass ist Defensiv einfach zu gefährlich. Dafür kriegt Vallant und auch das Pärchen MacPherson und Wall von mir etwas extra Lob.
Noch ein paar Worte zu den "Jungen":
Tschurne wie gewohnt technisch auf einem sehr guten Niveau, das Jahr in der Alps hat ihm sicherlich auch nicht geschadet weils zumindest gestern so gewirkt hat, als würde er die Zweikämpfe durch gutes Stellungsspiel und Wendigkeit umgehen. Wenns halt auf Dauer was werden soll, dann müssen da halt einfach noch mehr Kilo drauf!
Uschan für mich leider ab und an Überfordert und sah beim 0:1 nicht gerade gut aus. Der braucht definitiv Eiszeit in der Alps dann kann das was werden, Potential ist sicher genug da.
Prodinger für mich der schlechteste aus dem Trio, trotz des Tores. Für mich überwiegt da einfach die eisläuferische Schwäche, auch wenn er noch so aufopferungsvoll spielt, er braucht gefühlt ewig für den Backcheck. Leider halt eine Schwäche die man wohl auch mit Alps Einsätzen nicht mehr beheben kann. Besser als Geifes (der halt außer seine Größe, keine Nennenswerten Eigenschaften besitzt) ist er aber allemal.
Sonst wirkt Wallenta für mich noch um ein Eck breiter als letztes Jahr, das war wirklich ein enorm guter Griff! Lanze natürlich auch erfreulich, wenn er gleich in der Vorbereitung so schöne Tore macht. Für mich wäre einer der beiden die logische Wahl für einen Top 6 Platz (neben Pearson wahrscheinlich).
Also das Bader einen Strong in der Reservistenrolle gesehen hätte wundert mich jetzt doch etwas. Der ist und war für mich sowohl auf Klub als auch auf Nati Ebene eigentlich immer enorm Zuverlässig, ganz egal wie gut/schlecht der Gegner war.
Speziell weil man mit Unterweger und Reinbacher, als passable Puckmover, mMn. auch gut und gerne auf Heinrich verzichten hätte können.
Wurde aber von mir auch genauso geschrieben. Bader hätte Strong und Brunner in der Reservistenrolle (also D7 und D8) gesehen und daher haben sie abgesagt. Für mich wäre halt Strong nach Reinbacher, Unterweger, Wolf und Nickl die 5. Wahl, weil für mich defensiv besser als Maier, Stapelfeldt, Zündel und Heinrich. Wenn Bader das anders sieht, dann ist das sein gutes Recht, aber als D7 hätte ich persönlich Strong halt nie gesehen, da gibts auch keinen schwarzen Peter, ist nur meine persönliche Meinung zu der Performance der jeweiligen Spieler.
Für mich wäre halt folgendes Lineup in der D am Besten:
Reinbacher-Wolf
Unterweger- Nickl
Strong- Stapelfeldt
Maier
Heinrich (als Ersatz sollten sich Reinbacher oder Unterweger verletzen)
Das Bemühen kann man ihnen definitiv nicht absprechen. Auch wenn net immer alles funktioniert, der Wille ist da...wenn sie das weiter so durchziehen denk ich schon, dass wieder mehr Bindung zwischen Verein und Bevölkerung aufgebaut wird.
Also der Wille ist eindeutig da:
Vorstellung am Kirchtag
Showtraining
Fanfest
5-10€ für die Vorbereitung
Jugentickets
Es wäre wirklich wünschenswert, wenn auch der Erfolg/das Spielerische diese Saison wieder passt.
Außerdem scheint der (Knebel) Vertrag mit dem alten Ticketanbieter Geschichte zu sein und damit auch die sehr hohen Servicegebühren (pro Ticket)
Das Ziel sollte es aber schon sein, oder? Das "nix verloren" passt mir nicht.
Natürlich soll es das Ziel sein und natürlich hoffe ich drauf, dass wir uns irgendwie Qualifizieren. Ich seh uns halt auch bei den Nationen in der Quali eher im hinteren Drittel angesiedelt und ich finde unsere Gruppe auch mitunter die schwierigste.
Man hat bei er WM die Finnen geschlagen, die Norweger besiegt und gegen Kanada 5 Tore in 1. Drittel erzielt und ein X geholt.
Österreich hatte schon des Öfteren in der letzten Zeit gute Ergebnisse gegen die Großen!
Warum das Team Austria noch immer als Looser-Truppe hingestellt wird, kann ich nicht ganz verstehen.
Natürlich brauchst du 3 gute bis sehr gute Spiele, aber ich traue es den Jungs definitiv zu!
Ich stell die Burschen nicht als Looser Truppe hin, ich sag nur, dass es 12 Länder gibt, die mMn. besser Eishockey spielen als wir und daran ändert auch die durchaus erfreuliche Momentaufnahme der WM nix. Weil ich gerade das Kanada Spiel nicht überbewerten will, dass uns in besagter Endtabelle halt über Dänemark, Norwegen und Kasachstan stehen lässt. Aber hey, erwartets euch nur zuviel, damit man dann wieder ordentlich draufhauen kann, wenns nicht laufen sollte 
Und das vier Monate, nachdem wir bei der WM im Abschlussranking 10. geworden sind?
Und die Jahre davor blenden wir ab jetzt aus oder wie? War schön, hab mich enorm gefreut, war auch Vorort, aber dass wir solche Leistungen ab jetzt am laufenden Band haben werden, bezweifel ich ehrlicherweise.
