Endlich wieder ein Erfolgserlebnis für United.
Ein irrwitziger Spielverlauf.
United verdaddelt leichtfertig eine 2:0 Führung - OT - Lyon geht 4:2 in Führung, um das Spiel mit 4:5 zu verlieren.
utd ist komplett crazy, was für eine schweinstruppe 
da passt bei den basics soviel nicht und im gegensatz dazu haben sie einfach so viel individuelle klasse, um eigentlich jedes spiel zu gewinnen.
Deshalb hat sich seine Punkteausbeute um mehr als 50 % verringert? Weil seine Linienpartner vermeintlich (darüber könnte man auch noch diskutieren) schlechter waren als davor und trotz regelmäßiger PP-Zeit? Auch nicht schlecht.
Nur als Vergleich: Schwinger, Obersteiner, Hochegger haben auch das ganze Jahr mit vermeintlich "schlechten" Linienpartnern gespielt (und tlw ohne PP-Zeit), aber weitaus besser performt (nicht nur punktemäßig) als Peeters. Da hats leider an was ganz anderem gehapert.
Aber ich denke der Tapetenwechsel wird ihm, nach dieser Flopp-Saison guttun.
ich denke man sich darauf einigen, dass es ein missverständnis für beide seiten war. soetwas kommt vor, aber senna steht natürlich jetzt auch in der pflicht den gegenbeweis anzutreten.
der ansatz von real gestern war anscheinend mit diversen härteeinlagen stärke zu zeigen, und arsenal so ein wenig einzuschüchtern. das war dermassen oldstyle und ist zum glück in die hosn gegangen.
diese var-elfer klamauk aktion hat das ganze noch getoppt. beide szenen waren für mich nichts. beim ersten hält merino zuerst und es muss eigentlich da schon abgepfiffen werden, auch beim zweiten fällt mpabbe einfach viel zu leicht und will nur den elfer. war aber ohnehin egal, weil abseits.
Bin gespannt wie sich Peeters bei euch einleben wird (sollte er tatsächlich kommen). Meiner Ansicht nach hat er gute offensive Anlagen, aber wenn er auch defensiv a spielen muss, dann wirds für ihn schwierig diese offensiven Anlagen zur Geltung kommen zu lassen.
klar wird er gas geben müssen, aber bei den caps ist die konkurrenz deutlich geringer um in eine scoring line zu kommen. und dort gehört er hin.
beim hci hat man ihm sehr viel eiszeit und vertrauen mit topspielern gegeben und er hat es zurück gezahlt.
Gute Frage... es hat geheißen, dass man 10% mehr Budget investieren möchte. Außerdem könnte ich mir vorstellen, dass man letzte Saison einfach keine guten Entscheidungen getroffen hat.
letzte saison war der kader auch bei weitem nicht so billig wie ein jahr zuvor. und bei spielern, die keine gute saison hatten, hat man mit sicherheit gute karten.
aber ist das nicht genau das problem? sie haben ja schulden beim staat. weitergedacht kommt dann natürlich der steuerzahler (der kleine arbeit muss ja seine steuern zahlen, der große FCB scheinbar nicht) zum handkuss.
bitte korrigiert mich wenn ich da falsch informiert bin.
wie auch immer. um schulden zu tilgen wird es zeit brauchen, und die wird man ihnen auch geben. warum auch nicht. was hätte man davon, alles in die luft zu jagen. barca ist ein wirtschaftsmotor in katalonien und das kommt dem spanischen staat sehrwohl recht.
mal abwarten ob die beiden heilsbringer werden. ihre letzten stationen waren eher mau und da hatten sogar einige der letztjährigen legios bessere saisonen hinter sich.
grundsätzlich müssen sie ins team passen und sich gut einbringen und voran gehen.
Bei Barca bin ich halt gar nicht dabei.
Jedes kleinere Team, mit weniger bekannten Namen, wäre aus den Wettbewerb ausgeschlossen worden und das schlimme ist, jeder weiß es ganz genau bzgl. Schulden aber quasi, "ist halt so".
Da ist mehr als nur ein Fader Beigeschmack, doch da fehlt einigen der Mut durchzugreifen.
wenn dann hätten sie vor jahren ausgeschlossen gehört. jetzt wo der schuldenstand zurück geht, wäre das doch nur symbolpolitik.
und generell wäre anzumerken, dass wohl kaum einer der grossen klub positiv bilanzieren würde, wenn es im hintergrund nicht scheichs, investoren oder oligarchen geben würde.
solange sie ihre verpflichtungen bedienen können sehe ich in so einer fussballwelt kein problem damit, wenn sachwerte oder spieler die "schulden" jederzeit tilgen würden.
von was leben die Leute die keine 2k netto verdienen und damit eine Familei erhalten müssen?
wovon leben die leute in der gastro und hotelerie ? es ist überheblich zu glauben, dass man nur ab 2k "leben" kann, sehr viele menschen haben bei weitem nicht so viel.
Bradley hat in Wien nix verloren. Der Söldner soll da bleiben wo der Pfeffer wächst.
keine ahnung woher dieses image kommt. er ist zuerst in die del zu straubing und dann nach bozen. und nicht direkt zu einem konkurrenten.
zudem wären wir finanziell eh nicht in der lage gewesen ihn unter vertrag zu nehmen. selbst wenn er sich unter wert "verkauft" hätte.
Lorenz Lindner hat laut hockey news auch in Wien unterschrieben. Kann man machen muss man aber nicht
als rechtsschütze natürlich interessant, kann auch weiter in zell/see geparkt werden und so tiefe bringen.
nehme an, die wiener bruachen auch noch die 2 u 24 spieler im kader !
wallner und peeters würden doch reichen, oder ? wraneschitz sollte eigentlich auch noch in dieses kategorie fallen.
cowley oder parks hiess es letztes jahr. er war also schon länger am radar.
quelle: freimüller
lt. Krone verhandelt Rotter über eine Anstellung bei den Caps möchte langfristig auch Trainer bei den Caps werden
Modell: a'la Phil Lukas bei den Linzer ?
So emotionslos wie jetzt wärs dann sicher nicht mehr
alles gut und schön, aber phil lukas ist nicht gleich von 0 auf 100 cheftrainer der bw gewesen. er hat einige zeit in der alps gelernt und war dann bereit für den nächsten schritt.
und gerade er ist das beste beispiel, dass emotionen dazu gehören, aber beim coaching nicht im vordergrund stehen (dürfen).
Glaubst beim KAC sitzen nur Nasenbohrer, die nicht wissen, wie man einen Peeters richtig einsetzt? Hat sich offensichtlich nicht aufgedrängt bei uns für einen Platz vorne. Den gibt’s halt in tiefer besetzten Mannschaften nur bei entsprechender Einsatzbereitschaft - und die hat Peeters nicht aufgebracht. Schade, aber dem Peeters fehlt mMn der Biss, sich gegen harte Konkurrenz durchzusetzen.
Bin gespannt, wie er sich bei euch tut und wünsche ihm, dass der Wechsel aufgeht. Glaube aber nicht daran.
der kac ist in den scoring lines richtig gut besetzt. hier einen flügel rauszuspielen ist extrem schwer, auch weil das über jahre eingespielt ist. und peeters ist eben keiner für die 4. reihe, der braucht die scheibe rund ums tor um gut zu sein.
bei den caps wird der weg in eine scoring line kürzer sein und es liegt an ihm diese chance zu ergreifen. garantie gibt es nie, aber alleine seine abschlussqualität stellt ihn neben wallner über sämtliche offensiv österreicher im kader.
wie schon öfters angemerkt, haben die caps bei hartl das heft nicht in der hand. niki ist ein vorzeigeprofi und würde wohl jederzeit einen vertrag bekommen.
es gibt im leben aber wichtigeres als eishockey und seine grenzenlose enttäuschung beim letzten interview sprach bände. vorallem wenn es um dinge geht, die er nicht beeinflussen kann und einige nicht richtig mitziehen. fischer hat ja ähnliches angedeutet. und den beiden kann man auf keinen fall zu wenig einsatz und bereitschaft vorhalten.
viel wichtiger als namen wäre zb eine balance zwischen links und rechtsschützen zu haben.
dann müssen nicht immer die leute auf der falschen seite spielen und viele fehler würden gar nicht passieren.
Bei Schneider hab ich mehr Hoffnung, der war ja wieder am Eis. Er hatte beim Verabschieden ein längeres Gespräch mit einem Bozner. Denk die zwei haben sich das ausgeredet und sich auch am Ende mit einem Schulterklopfen verabschiedet.
Wenn Schneider das kann, dann sollten wir hier herinnen das Gequasel von wegen Psychos etc. auch lassen.
auch weil schneider genau weiss, dass er hier zum grossen teil selbst schuld war, weil er eben den kopf unten hatte. der check war sehr hart aber ok. erstkontakt war nicht der kopf sondern die schulter.
also cool down, so wie es die spieler auch schaffen.
Böhm wird mit den Pioneers in Verbindung gebracht, könnte ihm gut tun würde dort wahrscheinlich 2 Linien Center spielen wo er sich noch gut weiterentwickeln kann.
wenn ich mir viel vorstellen kann, aber dass böhm dort die 2 linie centern wird, eher nicht.
Woran liegt das? Gibt es in einer 2 Mio Stadt keine Talente? Sind die Trainer der Jugendteams nicht gut genug?
ich wage zu behaupten, dass in kärnten mehr kinder eishockey spielen wollen als in wien. ist auch ein gesellschaftlicher aspekt.
zudem dürften immer wieder talente früh wechseln, weil die bedingungen woanders besser sind.
Egal wie eure Meinung hier zu Antonitsch ist, aber gerade solche Spieler braucht jede Mannschaft einige, und die sind rar in unserer Liga, denn was mit fast nur "Häuptlingen" rauskommt haben wir ja diese Saison bei den 99ers gesehen.
Eine wesentlich schwächere Mannschaft wie Linz hat uns mit ihren "Kämpfern" und weniger Technikern und dem vielleicht auch besseren Trainer gezeigt wo der Hammer hängt, sorry!
korrekt. linz ist ein team, graz war das heuer nur selten. will man erfolgreich sein, ist das der schlüssel, den man finden muss. ua typen die sich unterordnen, aber alles reinhauen für den erfolg.
Aber für Hartl bestimmt nur weil er wsl aufhören möchte
bei hartl ist es eine familäre sache, und da liegt die entscheidung nicht nur bei ihm. zudem ist er jobmässig auch ohne eishockey gut unterwegs.
Wäre ein gutes Signing
yep
letzte saison beim hci damals 16 tore und 22 vorlagen. und senna ist erst 22.
Passend zum Thema Peeters, hat meinen Infos nach bereits in Wien unterschrieben:
das wäre top. mit mehr offensiv icetime und gut in position gebracht, kann er in dieser liga ein topstürmer sein. wie beim hci.
Es kommt immer darauf an ob ein Trainer mit jungen Spielern arbeiten will oder ob er es kann. Ein Gaudet hatte nichts für Junge über z.B.
daran scheitert es aber seit jahren nicht. eiszeit und chancen bekommen die jüngeren spieler reichlich. es ist vielmehr eine sache der qualität. die ist bei vielen einfach nicht so hoch wie man erwarten würde.
nicht umsonst sind kaum spieler der caps in den jugend nationalteams.
