Vielleicht kannst du das ein bissl verständlicher beschreiben was du eigentlich sagen willst?
Was hat das mit Fanbrille zu tun? Ich kann nichts bewerten, was ich nicht gesehen hab und die Regie hat gestern in den Wiederholungen ca. die Hälfte der Fouls tatsächlich richtig eingefangen und gezeigt, der Rest war nicht sichtbar. Das hat schon bei der Aabo-Lebler-Aktion angefangen, ging bei einigen Strafen der Linzer weiter und endete mit dem Interference gegen van Ee und dem Goaltender-Interference am Ende. Oder hast du bei der Wiederholung des Fouls vom van Ee irgendein Foul erkennen können? Oder vom Lebler gegen Aabo? Oder von der Tormannbehinderung am Ende? Was nicht heißen soll, dass es keines gegeben hat. Wenn man unter solchen Umständen dann darauf schließt, dass es kein Foul gegeben hat, nur weil man keines gesehen hat, hat man wohl eher selbst die Fanbrille auf
Überhaupt hab ich den Eindruck, dass die Refs angehalten wurden, vermehrt aufs Interference zu achten, was ich ja grundsätzlich begrüße, weil das nirgends so nachgiebig ausgelegt wird wie bei uns und dementsprechend auch die Spielsysteme ausschauen, mir kam es gestern aber trotzdem so vor, als wären sie dann ein bissl zu kleinlich gewesen, wofür ja auch die ungewöhnlich hohe Anzahl an Interference-Strafen spricht. Werdens wohl auch erst eine gesunde Linie finden müssen.
Stimmt, die Regie hatte leider das wenigste auf Kamera weil viel abseits des Spielgeschehens passiert ist. Was man aber schon gesehen hat war am Schluss bei der Strafe von Collins für Behinderung das absolut nichts passiert ist, und dann gepfiffen wurde. Und sollte davor schon etwas passiert gewesen sein, hätte der Schiri früher abpfeifen müssen.
Seit ich in dem Forum bin bist du glaube ich der Einzige, der noch nie die Fanbrille abgenommen hat 
