Auch bei mir lief das heute ganz problemlos ab, was mich eigentlich schon etwas gewundert hat!
Ich dachte, dass ich sicherlich größere Probleme habe, aber nein, es klappte alles wie am Schnürchen!
Ich hab gestern am Nachmittag nochmal reingeschaut. Da waren sogar noch Stehplätze verfügbar.
Als der Run war nicht ganz so groß wie im letzten Jahr (auch wenn es noch immer irre ist wie sie ziehen).
Nach dem enttäuschenden Ergebnis in Graz muss ein Sieg her. Es wird Zeit einen Run zu starten,
JJA kehrt nach Sperre zurück. Ich denke Engstrand wird starten- der braucht Spielpraxis um am Sonntag in Linz zu bestehen 
Beim Head to Head Vergleich ist LJU eigentlich in allen Bereichen etwas hinter uns:
Auf Schalke gibt's 5!! Konzerte in 6 Tagen!!!
Passend, denn Fußball wird dort eh keiner gespielt 
Wenn der KAC wirklich mehr Sponsoreneinnahmen lukriert als der VSV, stellt sich aber die Frage wieso ihr euch mit Fraser und Co herumärgern müsst.
Und wenn jetzt das Argument Vertragslänge kommt - welcher Elch gibt denn mehreren Legios so lange Verträge ohne sich irgendwie abzusichern?
Das erklärt 2 Jahre Fraser - aber nicht 4(?)
Fraser war einer der Lieblingsspieler von PM. Ich glaube das hat bei der Verlängerung auch irgendwie mitgespielt - zudem, dass er der best Buddy vom Postma ist. Dessen Standing ist in der Organisation auch sehr hoch. Fraser hat nach dem ersten guten Jahr halt prinzipiell einen 3 Jahresvertrag bekommen (2+1 mit Abschlagszahlung bei Ausstieg). Da man PM schon auszahlen musste, wäre das noch mehr verlorene Kohle gewesen. Das der KAC anderen (mittlerweile aus der Organisation ausgeschiedenen) Spielern Billigsdorferverträge angeboten hat, ist mittlerweile auch bekannt. Ich wäre als Ticar auch nicht geblieben bei dem Angebot.
Der KAC ist aber dafür bekannt, dass man relativ schnell zu mehrjährigen Verträgen greift. Daher kommen auch diverse Spieler die sonst nicht kommen würden. Salär + langfristige Planung = Verpflichtung von Topspieler. Wenn die dann performen, kannst es als Top-Verlängerung verkaufen. Wenn sie halt zu Leichen mutieren hast ein Problem.
Zudem ist auszahlen auch keine wirkliche Option. Der Fraser dürfte nämlich einer der Topverdiener (Top 5) bei uns sein.
Die reine Anzahl an Sponsoren ist aber halt überhaupt nicht aussagekräftig, auch nicht wie man diese betitelt (Premium, Gold, Haupt usw.)!
Die Summe an Sponsorengeldern macht die Musik und das kommt aus dem Vergleich oben halt nicht heraus....
Angenommen, OP bekommt von seinen 46 Sponsoren mehr Geld als der VSV von seinen 99, würde sich keiner aufregen oder? wissen wir halt so nicht, demnach ist der Vergleich rein anhand der Anzahl der Sponsoren kein guter...
Jo eh, deshalb ja auch der Nachsatz
Löst aber immer noch nicht die Frage nach den Beträgen
Aber die Frage nach dem Fleiß in de Sponsorensuche auf jeden Fall.
Man wird da sowieso nie ganz transparent machen wer wieviel wohin sponsert.
Man braucht eigentlich nur einen Blick auf die Sponsorenliste zu werfen, um zu sehen, dass der VSV da doch einigermaßen fleißig ist. Die haben
1x Hauptsponsor
21 x Premiumsponsor
1x exklusiver Ausstatter
76x Sponsor (inkl BMI & Bundessport GmbH)
Der Kac hat
7x Premium Sponsor
14x Sponsor
25x Partner (inkl. BMI & Bundessport GmbH)
Also schon eine ordentliche Kluft (99 zu 46). Löst aber immer noch nicht die Frage nach den Beträgen
Irgendwann wird die Großmutter von einem der Legios doch mal a Pizza bei einem Urlaub in Italien bestellt haben. Das reicht doch schon für einen italienischen Pass, oder?
Getreu dem Motto:
Tante Ceccarelli hat einmal in Bologna Amore gemacht
Amore meine Stadt
Hab´ ich bei EP auch unter Rumours gelesen, ja. Bis Dienstag haben Fans und Firmen Zeit, mittels Spenden Mingoia´s Gehalt zu stemmen.
1,4 Mio Kronen sind das Spendenziel. Umgerechnet also knapp 120k €
Glaub nicht, dass wir heuer noch bereit sind so viel für einen Spieler auszugeben.
Es wurde scheinbar einer gelöscht lt. den Bildern die ich vorher hier reingestellt habe.
Wo genau sind die Fakten dafür, dass Anrufe gelöscht wurden? Das ist eine reine Vermutung und wird auch in dem Artikel nur suggeriert ("Wir wollen niemanden was unterstellen (..)" ) Sollte dies so sein, wäre Linz in der Bringschuld um dies zu beweisen.
Wieso einen Anruf hinzufügen?
Weil die Kontaktaufnahme mit HCP um 11:36 bzw. mit Linz um 11:38 erfolgt ist. Laut HCP/Linz Statement erst am Nachmittag. Da hatte jemand wohl eine alternative Wahrnehmung.
Man löscht das was einem nicht passt und stellt es online. Irgendwer wirds schon glauben
Was aber meines Wissens schwerer geht, ist einen Anruf hinzuzufügen, also zu faken (und warum sollte man auch?). Und da passt die Aussage des Linz/HCP-Statement nicht zur Realität.
Zitat Statement HCP/Linz
"Die Tatsache, dass erst am Montagnachmittag eine erste direkte Kontaktaufnahme aus Graz erfolgte, (...)"
Dokumentation der 99ers
| 09.Okt | 11:33 | Von Christian Feichtinger | Nennung der 5 Terminvorschläge, die für die 3 Teams bindend sind! | Hier klicken | |
| Bernd Vollmann beginnt mit der Koordination der Terminvorschläge, 3 Minuten nach Erhalt der Terminvorschläge… | |||||
| 09.Okt | 11:36 | An Jochen Schenk | Telefonat | Schenk hebt kurz ab und sagt er meldet sich in 30 Minuten. Meldet sich aber nicht mehr! | Hier klicken |
| 09.Okt | 11:38 | An Peter Nader | Telefonat | Hebt nicht ab, kein Rückruf! | Hier klicken |
BTW: Was hat Linz oder den HCP eigentlich davon abgehalten einfach zurückzuschreiben, dass der vorgeschlagene Termin nicht passt und man einen anderen Vorschlag nehmen soll? Wäre auch kein Zacken aus der Krone gefallen. Es hätten eh mehrere Termine zur Verfügung gestanden. Es gab defacto bis zur endgültigen Absage von Linz und HCP keine Kommunikation zurück.
"(...)der einzig eingebrachte Terminvorschlag inakzeptabel war und kein Zeichen der Wertschätzung für ein mögliches Entgegenkommen gezeigt wurde, führte zu einem Umdenken bei den Entscheidungsträgern beider Vereine."
ich gebe zu ich hab jetzt nich alles aus dem Thread durchgelesen, aber meine persönliche "zusammenfassung§ schaut so aus.
Graz sagt den Vereinen und der Liga wir sind nicht spielfähig.
Vereine sagen oje ihr armen, natürlich schauen wir das wir das wir das sportlich lösen.
so einen Tag später kommt die Liga und die Vereine drauf moment mal die wären ja doch spielfähg gewesen (spielfähig - konkurenzfähig ist eine andere frage)
Bis hier hätte es ein klares Regulativ gegeben. Niemand (weder die Liga noch die Vereine) hätte sich aus dem Fenster lehnen bzw. leere Worthülsen um sich werfen müssen.
Da denk ich mir dann auch als Gegener - vera...en muss ich mich nicht lassen. und dann noch die Farce mit "nicht erreichbar"und keine vernünftigen Alternativtermine"
da würde ich dann irgendwann auch sagen: weisst was lmaa
Diese Farce mit den Terminen und dem nicht erreichbar sein usw. ging wohl eher nicht von Graz aus, wie man aus der Dokumentation herauslesen kann.
Wenn ich angelogen werde, weil ein Bekannter sagt er ist Krank und danach kommt raus, dass das gelogen war, dann Pfeif ich dem auch was bzgl. Nachholtermin...
Dann stehst du eben nicht zu deinem Wort. Ist in dem Fall auch deine Sache, wenn du das moralisch mit dir vereinbaren kannst.
Meine Ansicht ist: Wenn etwas vereinbart ist, ist es vereinbart, egal ob sich die Prämisse ändert.
Das mMn hat nichts mit „wendehälsisch“ zu tun, wenn sich die Umstände, die zur ursprünglichen Zustimmung geführt haben, plötzlich in Luft auflösen (und die Gutmütigkeit ausgenutzt wurde).
Doch hat es. Entweder ich stehe zu meinem Wort oder ich bin ein Fähnchen im Wind.
Wenn sich die Umstände ändern (Graz wäre lt. Liga-Rechtskommission doch spielfähig gewesen), kann man sich das auch ohne moralische Bedenken sehr wohl anders überlegen mMn.
Weißt, ich hätte echt kein Problem damit gehabt, wenn die beiden Vereine hergehen und von Beginn weg sagen: "Schauts her so ist das Regulativ, Graz ist nicht spielfähig, wir spielen nicht". Punkt. Dafür gibts auch ein Regulativ.
Habens aber nicht. Sie wollten sich sportlich zeigen, was ja auch gut ist. Dann aber draufzukommen, ah vl wollen wir ja doch nicht spielen, weil evtl wäre Graz doch spielfähig gewesen, ist mMn sehr "wendehälsisch" (Gibts dieses Wort? )
In diese Situation haben sich die Vereine selbst hinein buxiert. Dann medial noch als moralischer Sieger hingestellt zu werden, ist schon aberwitzig.
Zuerst sagen wir tragen neu aus, um es sich dann doch anders zu überlegen hat nicht sonderlich viel mit Moral zu tun.
Wie ich ein Kind war gab es auch in Österreich einen Terroranschlag mit Toten.
Soll heißen, Menschen waren immer schon scheiße und werden immer scheiße sein. Jede Generation muss mit ihren eigenen Anuskrampen umzugehen lernen. Wir mit unseren und unserer Kinder mit den ihren.
Es war früher um nichts besser diesbezüglich.
Du hast recht. Heute wird dir nur mehr und öfter suggeriert, dass alles scheiße ist, obwohl es eigentlich immer schon beschissen war.
Psssst er ist ein Mod
Pssst, nein ist er nicht
Der User hat eine gewisse Villach Antipathie
Das ist ja per sè nichts schlechtes
Er könnte Fraser ja über dessen Agenten bereits anderswo anbieten lassen, ist eigentlich nicht unüblich in der Branche. Bei Frasers Abgang ist halt dann die Frage, was der Postler macht ....
In der DEL2 z.B. würde Fraser locker unterkommen.
Fragt sich nur um welche Restlaufzeit es sich handelt 
Nochmals - die Offensivleistung 5 gegen 5 war traurig.
Wenn man schon so stolz auf die neue Offensivstärke ist - war das heute einfach ein Totalversagen.
[Blockierte Grafik: https://www.kac.at/wp-content/uploads/2021/07/KAC_Logo_weisse-Sterne.svg]Und das wird auch offen angesprochen:
Post Game-Kommentar von Head Coach Kirk Furey:
„Wir waren im ersten Abschnitt nicht wirklich bereit, agierten zu behäbig, umständlich und langsam. Ab der ersten Pause konnten wir uns steigern, wir kreierten viel Offensive, aber hatten große Probleme, unsere Chancen auch zu verwerten. Graz hat toll gekämpft und alles für diesen ersten Saisonsieg getan. Wir werden diese Niederlage sehr genau aufarbeiten, denn in den letzten Wochen waren wir bei „Fünf-gegen-Fünf“ in der Regel stark, heute haben wir da viel zu wenig konkrete Gefahr ausgestrahlt. Da werden wir bis zum nächsten Spiel nachschärfen müssen.“
Okay - die Stürmer machen Fehler - trotzdem wäre es den Verteidigern zuzumuten, auch einzugreifen.
Nur, wenn sie im offensiven Nirvana stehen, läuft eben der Konter, wie er läuft...
Wenn eine Mannschaft sich im Angriff befindet (alles nach vorne gerichtet) und dann so ein Dreckspass, wie jener von Petersen vorm 2:1 kommt, dann kannst als Defender genau nix machen, wenn dich der gegnerische Stürmer überrennt.
Wennst Glück hast nimmst als Defender noch eine Strafe.
Wenn Petersen den Puck tief spielt, dann passiert in der Situation genau nix
Haudum plane ich vor der Saison schon fix am Flügel ein.
Wenn mal wer ausfällt, kann er ja den Center spielen.
Center war in der Linie Herburger, der ist ausgefallen, dh spielt Haudum jzt am C
Wobei er bei uns am C immer weit bessere Leistungen gebracht hat, als am Flügel
Mingoia
Der dürfte wohl in die zweite schwedische Liga zu Västerås wechseln
Warum sollten wir, ihr hattet vorher die zwei Geschenke von den Refs ja nicht genutzt. Also alles gut 😉
Und? Die beiden Strafen waren spielentscheidend? Nicht? Komisch! (Aber gut so)
Mich kotzt es dermaßen an wenn Schiris spielentscheidend eingreifen, nicht nur gegen uns sondern auch für uns. Da stört mich Sieg wie auch Niedelage gleichermaßen!
Aber und das ist ein großes aber. Wir hätten nie so weit kommen müssen um in dieser Situation zu sein. Der Kac hätte das Spiel weit früher für sich entscheiden müssen und auch können
Geh scheißen gegen diese tote Truppe nicht zu gewinnen. Da hast vorne nix verloren!
