Beiträge von WiPe

Verkaufe für eine Freundin ihre Spielerausrüstung das sie ins Tor gewechselt ist.

http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=131087845765&ssPageName=ADME:L:LCA:DE:1123

natürlich auch Verhandlungen hier per PN möglich

Warum er wurde am schuss gehindert und kam trotzdem zum Abschluss. Dadurch das er behindert wurde hat er vielleicht nicht getroffen. Aber ob er zum abschluss kommt ist nicht das Kriterium. Sondern ob der foulende der letzte mann war und der schütze die scheibe unter kontrolle hatte und damit eine torchance verhindert hat. Wenn er noch zum abschluss kommt ist es halt sozusage der "vorteil" und wenn er ftrifft ist der penalty hinfällig

Warum sollte das von seitz kommen? Das ist wie jede angezeigt Strafe. Faellt das Tor erlischt sie , wenn nicht kommts zum Penalty.

Brückler wurde gestern Vater

ja grundsätzlich richtig. ABER - empty net Situation. der spieler könnte ohne das foul ein en erzielen - daher technisches Tor - anspiel Mittelkreis

edit:
wäre jetzt meine Interpretation ohne das casebook befragt zu haben

das würde zwar logisch klingen, aber das kommt mir zu "einfach" vor,

ich würde sagen das anspiel findet am Mittelkreis statt. 8))

mich würden überhaupt namen von 15 österr, verteidigern interessieren

In deinem eh ich meinte ja im Flieger von viveiros.

ich würde da eventuell Welser und Heinrich mitnehmen - sind mMn jeder im Sturm und in der Verteidigung einsetzbar. Würde den Kader flexibler machen wenn wer beim Turnier ausfallen sollte

ok ich seh ihn halt nicht oft. gestern wäre mir das nicht aufgefallen bzw hat er halt noch immer sein Image aus den Saisonen bei uns ...

kristler und in letzter zeit auch komarek würde ich noch in den erwiterten kader nehmen.

ist das mit Pittl dein ernst???

Zitat von mike211

Bravo Iceman!

(hätt ich auch nicht gedacht das mal sagen zu müssen :D)

Ihr kacler müsst halt zusammenhalten

die fehlt die kraft momentan

ich hab mir jetzt mehr erwartet [Popcorn]

ja sobald sein rotes blut wieder abgekühlt ist bestimmt

wer mir noch fehlt ist Latusa. da würde ich lieber den Welser zuhause lassen und Latusa mitnehmen. auch wenn er mir in letzter zeit zu unauffälig war, aber auffälliger wie welser war er allemal. )ok der musste jetzt ein paar mal D spielen) aber trotzdem kommt mir da zu wenig von ihm

eventuell könnte man Heinrich ja als Center einsetzen. immerhin war das mal seine eigentliche postion und da kommt auch die mangelnde grösse die ihn als D "behindern" nicht so zur geltung

was brauch mas dann wenn es eh egal ist ob man sich dran hält?

nochmal ich will die aktion vom stefaniszin nicht gut heissen aber ich glaub halt das die Provokation schon früher begann. so schwer kann das nicht sein in seiner eigenen hälfte zu bleiben

ob der puck ganz über die Linie war oder nur zu 90 % ist doch egal geben wir das tor trotzdem ....

Offensichtlich gabs keine strafen am eis laut spielbericht. Ich kann mich an ein match erinnern wo der coach einen spieler beim warm up angewiesen hat gezielt einen starken gegenspieler beim warm up zu schnappen und "auszuschalten".da gabs sehr wohl schon vor spielbeginn strafen. Aber das hab ich jetzt in 30 jahren maximal 2 mal erlebt. Und eigentlich gehört das warm up auch zum spiel u d sollte daher auch "überwacht" werden.

Na ja ei einerseits wurden ja gerade in den letzten woche die Vereine drauf hingewiesen das sie beim warm up nix in der Hälfte der Gegner verloren haben. Eigentlich beginnt die ganze "provokation" damit das spurgeon sich i der Hälfte der 99ers aufhält und der Stefaniszin die einladung danken annimmt.
Gab es da eigentlich schon Strafen am Eis? Meines wissens ist ja eigentlich der bereich 2m links und rechts der roten Linie für die spieler tabu da da die schiris aufwärmen?

oder er ist der der in den eishallen die aufkleber "against modern hockey" hingepickt hat

hab noch einen mir bisher unbekannten link gefunden, wens interessiert soll sichs anschauen. erklärt ein paar hier diskutierte Sachen finde ich

http://www.erstebankliga.at/de/ebel_emphasis

Ok danke

kann mir wer erklären welche steuerlichen Vorteile der EV Zug bieten kann das alle spieler dort hin wechseln wollen? irgendwie kapier ich das nicht Zug liegt ja auch in der Schweiz