also die "Show" ist an Peinlichkeit nicht zu toppen - ich hoffe auf ein "Maschek-Special"
das war schon das maschek special 
.
Beiträge von beckman99
-
-
sowas schau ich mir nicht freiwillig an. es reicht danach zu lesen gegen wen wir spielen .
-
Also wenn man seine Karriere als bieder bezeichnet, dann würde ich schon das schon hindreschen bezeichnen.
Und bei uns allen ist Olympia 2014 nicht mehr präsent. .
wo ist bei uns? das forum kannst mal definitiv nicht damit meinen, wie du selber gelesen hast. und dem wort bieder würde ich jetzt nicht so nen bedeutung beimessen. war für nhl verhältnisse, nicht für österreichische, halt vielleicht eher ne normale karriere. er war auf alle fälle ein toller spieler, sonst hätte er sich nicht solange gehalten.
-
Das ist sogar ein Spitzenvergleich. Problem ist, der gemeine Fan will den Spieler laufen, kämpfen, beißen sehen (wie Nash). Wenn er jedoch nur vorm Tor steht und alle Schüsse abfälscht, ist er nicht so wahrnehmbar und wird gleich als faul bezeichnet - wie eben Vanek.
es gab einen grund wieso lindy ruff vanek damals in den pos auf die tribüne gesetzt hat. für die pos brauchts dann doch a bissi mehr, als tore zu machen und das hat vanek auch verstanden und sich im sommer drauf nen defensive coach und nen fitness coach geleistet.
Und dann immer nur auf diese eine Aktion hindreschen, ist halt auch eine spezielle Art und Weise.
niemand drischt auf vanek hin. alle sind der meinung dass er a super spieler war, aber es gibt halt aktionen die mehr oder weniger bedeutung haben und olympia war halt sowas vom falschen moment für lustig. alleine dass das bei uns allen noch so präsent ist, zeigt wie wichtig das damals gewesen wäre.
-
Irgendwie schon schade und sehr österreichisch, wenn das erste, was man nach der Aufnahme in die IIHF Hall of Fame mit ihm in Verbindung bringt die unsägliche Olympiaepisode ist.
das ist halt dass, worauf wir uns damals alle gefreut haben. und dann kurven die am eis herum als würdens in ner fremden stadt ohne navi durch die gegend fahren. ich habe schon damals geschrieben, dass die, wenn ichs nicht besser wüsste, herum fahren als wärens angesoffen. jedesmal mit ner verzögerung auf nen move des gegners reagiert, als würden sie sich sagen "ah ja ganz vergessen, da muss i hin".
das dass unserem respekt für vanek keinen abbruch tut, ist sowieso klar. aber dieses olympiaspiel, i mag gar net dran denken.
-
ich hätte gerne gesehen, wie er bei der ehrung kronwalled wird, hätte ihm nach ein paar bierchen sicher nichts ausgemacht
. -
und versemmelt mehrere Großchancen.
des is a da grund warum die bayern zu recht weitergekommen sind. wennst aus höchstens fünf meter entfernung net is tor triffst, dann hast es net verdient. da nehme ich mal querfeld raus, der hat super gespielt und hatte noch pech mit dem kopfball. ansonsten ein klassischer deutscher pokalfight. es gibts kaum unterhaltsameres. der deutsche pokal gehört definitiv zu den fussball highlights.
-
mei grafik is bunter
.
-
Ja, das stimmt - ich hab's zwischenzeitig eh schon editiert. Ändert aber nichts daran, dass Pirelli und Michelin zuletzt 1984 gemeinsam in der Formel 1 waren.
ich stelle fest, ich habe mich geirrt
. dabei habe ich halt pirelli mit bridgestone verwechselt, gibt ärgeres . -
Pirelli war zwischen 1991 und 2011 gar nicht in der Formel 1. Michelin war ab 2007 alleiniger Reifenlieferant und wurde dann eben von Pirelli abgelöst. Davor (2001 bis 2006) haben sich Michelin und Bridgestone das Feld aufgeteilt, wieder davor (1997 und 1998) Goodyear und Bridgestone.
Also ein Duell Pirelli-Michelin hat es in der F1 in den letzten 35 Jahren nicht gegeben.
falsch, michelin und bridgestone zeitgleich von 2001 - 2006. danach bridgestone alleine bis 2010.
-
Auch das seh ich anders. Die Strecken sind breit genug das zwei drei Autos nebeneinander Platz haben.
Aber solange die Fahrer bei jedem Überholmanöver in den Funk winseln das der andere keine Platz lässt oder mich raus drückt usw wird's halt keine Überholvorgänge geben. Nachgeben tut keiner (OK sind Rennfahrer) aber die heulerei ist echt armselig.
Das System wie bei der Formel e wo man sich so extra Schub freischalten kann das wäre doch was. Dann kannst das dämliche drs weglassen und die holen sich den extra boost für die angegebene Zeit. Und dann kann man auch auf der ganzen Strecke überholen und nicht nur im drs Bereich
des is anscheinend keine frage der breite der strecke, oder glaubst alle sind nur am heulen, verstappen inklusive und überholen net weils beleidigt sind? wenn einer kampflinie fährt und du net ne 20 km/h oder 50 ps überschuss hast, dann geht sich das einfach nicht aus. denke nicht, dass z.b. norris zum vergnügen hinter antonelli hergefahren ist.
-
ich wäre ja dafür, dass es wieder mehrere Reifenhersteller gäbe...
hatten wir ja schon. was ich mich erinnern kann, hat reifentechnisch michelin pirelli jahrelang den gummi gezeigt.
-
Warum die Strecke umbauen und nicht einfach Reifen bauen für die sowas kein Problem ist?
das mit den reifen ist ja kein jährlich wiederkehrendes problem auf dem kurs. nächstes jahr mit den neuen regeln für das auto, ist sowieso alles anders.
-
Ich hoffe die bauen die Strecke(Curbs) bis nächstes Jahr so um, daß es die Limitierung der Rundenanzahl/Reifen nicht mehr gibt, denn so eine Rennen wie gestern braucht doch wirklich kein Mensch.
das sehe ich anders. wenn beide fahrer und die boxencrew, die wie wurz festgestellt hat, kurven davor vom safety car wussten, zu blöd sind 25 plus 25 plus 7 zusammen zu zählen, dann hält sich mein mitleid in grenzen. alle bis auf mclaren haben das kleine ein mal eins verstanden, nur die pfeifen net. da brauchts keinen umbau der strecke, sondern nur jemanden der bis 57 zählen kann. die strecke betreffend wäre ich aus anderen gründen für nen umbau. irgendwie scheinen die bei der fia net zu verstehen, dass die möglichkeit zu überholen die würze im nem autorennen ist und net nur entweder kommt man bei start und zielgerade vorbei oder des wars. und von diesen unnötigen strecken wo man kaum überholen kann, gibts zuviele.
-
die klasse eines fahrers zeigt sich erst, wenn er selbst in nem weniger wettbewerbsfähigen auto zumindest noch mithalten kann. hätte man mich vor ein, zwei jahren gefragt ob verstappen der beste ist, hätte ich darauf geantwortet: zumindest ist er der schnellste im überlegensten auto. das gleiche hätte ich ein paar jahre davor über hamilton gesagt. aber während hamilton in einem schwächeren wagen abloost, ist verstappen letztlich mit nem unterlegenen auto bis zur letzen woche dran. ich glaube es ist nicht übertrieben zu sagen, dass, würde verstappen im mclaren sitzen, diese wm schon längst entschieden wäre und norris eine ähnliche rolle wie die von perez innehätte. ich halte verstappen für ein menschliches a...., hat man ja gesehen wie er vor zwei jahren mal perez hätte überholen lassen sollen, aber fahrerisch stellt er derzeit das absolute top end dar, da kommt niemand auch nur annähernd ran.
-
ich habe keine wiederholung gesehen, aber live sahs so aus, als hätte antonelli norris kampflos vorbeigelassen. falls so war, wird sich das red bull nicht gefallen lassen. geht wohl net, dass es absprachen zwischen zwei teams gibt. aber wie gesagt, keine wiederholung gesehen.
-
shiffrin wird schon mit der zeit wieder stärker werden im rtl. war auch ein rtl in dem sie sich den skistecken in die rippen gerammt hat. da ist sie vielleicht noch unbewusst vorsichtiger. sollte robinson diese saison die rtl kugel gewinnen, wäre das mehr als ok. ist seit jahren offensichtlich eine der besten und vor allem talentiertesten, aber mit ihrem jugendlichen leichtsinn oft eine spur zu aggressiv unterwegs gewesen. was ihre schwünge betrifft, gehört sie definitiv zu den besten.
-
des schaff ich ganz locker
. man muss halt vom titel gleich weggehen, damit der teaser nicht beginnt und allen anderen sag ich, dass ich bitte nichts davon hören will. und wenn die drüber reden wollen, verlasse die gesprächsrunde . nimmt einem keiner übel. -
Ich wart mal ab bis die 5. Staffel vollständig verfügbar ist, dann binge ichs durch.
meine tochter wollte mir gestern von den ersten vier folgen erzählen. ich habe ihr gesagt, dass ich nichts davon hören will
. gebe ich mir erst wenn alle folgen online sind. -
Es wissen auch eh alle hier, dass dieses Forum anscheinend dein Lebensinhalt ist.
ohne ihn verteidigen zu wollen, aber damit scheint er mir nicht alleine zu sein.
-
der glasner is eher ne treue seele. würde mich wundern, wenn der unterm jahr irgendwohin ginge. das passt nicht zu ihm. während ein hütter und ein rose monate vor saisonende schon gesagt haben, dass sie die klubs wechseln und damit die klubs die sie trainiert haben auf talfahrt geschickt haben, hat das glasner bei wolfsburg nicht gemacht. das er kein gutes einverständnis mit dem vorstand hatte, war allen klar, aber er hat seine mission, wolfburg in die cl zu schicken, erfüllt und erst dann ist er gegangen.
-
die bayern sollten sich eine weiterverpflichtung von neuer nochmal überlegen. er ist immer noch ein guter goalie, aber er schätzt situationen zunehmend falsch ein. in der bl und heute besonders gegen arsenal.
-
sehr nett, is halt scho a weile her.
-
der mählich hats ganz gut auf den punkt gebracht: gegen ösi spielen ist grausig
. wobei, wir sind die ganze wm noch keinem rückstand nachgelaufen und falls sie sich was ausrechnen, sollte das auch so bleiben. es is scho a unterschied, ob man "nur" das spiel einer technisch besseren mannschaft zerstören, oder selbst was kreatives in der offensive leisten muss. wer a immer der gegner ist, hinten liegen wollen die gegen die ösi burschen auch nicht, weil des könnts schon gewesen sein. würde ich gut finden, wenn die unsere a mannschaft mit nem titel in den schatten stellen würden . -
super freistoß, ganz erstaunlich
.
