Das gestrige Auswärtsspiel war der Startschuss für eine starke zweite Saisonhälfte. Die Jungs können alle richtig gutes Hockey spielen und werden Schritt für Schritt aus ihrer Formkrise rauskommen.. davon bin ich überzeugt 💪🏼
Alles andere als ein Sieg gegen den abgeschlagenen Drittletzten der Liga wäre für die Millionentruppe aber auch eine ordentliche Peinlichkeit gewesen. 
, wobei die Ausfälle von Peeters und dann Richter, die sicher als Leistungsträger geholt wurden, schon auch Pech sind!
Bei allem Respekt, aber Peeters hat bis auf ein gutes Jahr beim HCI noch nicht viel in der Liga gezeigt. Letztes Jahr war er beim KAC (damals zurecht) vierte Linie. Seine Verpflichtung war Gambling, ist aber verletzungstechnisch komplett schief gegangen. Sein Weg zurück wird spannend.
Richter kannte man in Wien bereits. Er hat sein Spiel nicht wesentlich verändert oder verbessert und ist immer noch eher der Kämpfer, als ein Feinmechaniker oder Scorer. Manchmal trifft er haarsträubende offensive Entscheidungen. Macht er eine Linie besser? Wahrscheinlich nein, aber er macht sie im Durchschnitt auch nicht schlechter.
Lanzinger ist eine Wundertüte. Ich gebe zu ihn nicht vernünftig einordnen zu können. Manchmal im Spiel komplett unsichtbar und lustlos, manchmal scort er überraschend. Macht er eine Linie besser? Ich weiß nicht. Bis zu seinem Ausfall war er eher wenig präsent.
Wolf ist für einen Defender für mich mental zu langsam und dazu noch eisläuferisch begrenzt. Er kann das Spiel kaum lesen, Spielzüge nicht antizipieren und steht daher meist falsch, womit seine Größe beim Attacking kein Vorteil ist. Ohne ihm persönlich nahe treten zu wollen, aber leider wie Gazzola ein Transferflop (2 von 6 playing Defenders, sind zu viel!)
Die neuen Einheimischen waren allesamt durchwachsene Verpflichtungen, aber sicherlich keine Topleute oder „Krieger“, vergleichbar mit Rotter, Nödl oder Lakos. Das waren qualitativ schon komplett andere Kaliber + Local heros.
Wenn man immer nur Durchschnitt verpflichtet bekommt man …..
PS: Die Ausnahme ist Wallner. Ein guter jüngerer Einheimischer, der seinen qualitativen Plafond noch nicht erreicht hat. Manchmal versteckt er sich ein wenig am Eis. Für ein sehr gutes Spiel hat er alles was er braucht. Er antizipiert das Spiel gut, skatet gut und hat gute Hände und Stocktechnik. Seine Präsenz und Leadership am Eis wäre aber noch ordentlich ausbaufähig.
Die sportliche Leitung kannst bei nicht erreichten PrePo noch immer über den Jordan schicken. Und was bereits im Hintergrund läuft wissen wir nicht.
ad 1.) die Kaderplanung für nächste Saison, die jetzt beginnt, wiederum dem aktuellen sportlichen Management zu überlassen, wäre wohl bei der sportlichen Abwärtsentwicklung der letzten drei Saisonen ein schwerer Fehler!
ad 2.) das kaufmännische Management der VIC performt! Sie haben den höchsten Zuseherschnitt der Liga, eine solide Sponsorenbasis und jede Menge Merchandising-Einnahmen. Die Verpackung des Produkts passt. Der sportliche Inhalt ist grauslich.
ad 2.) Möglicherweise spielen die VIC unter Constantine nun augenscheinlich etwas besser als vorher, aber der Blick auf den Tabellenplatz lügt halt nicht. Es ist letztendlich ein Ergebnissport. Sie verlieren auswärts durchwegs und auch daheim, selbst nach 2+.
Die Mannschaft ist leider einfach nicht besser zusammen gestellt, als sie aktuell da steht. Jeder hat gewußt, dass sich die VIC bei der qualitativ dünnen Besetzung an Einheimischen für einen Top 6 Platz schlichtweg keinerlei Import-Transferflops leisten darf. Alle 10 mußten qualitativ überdurchschnittliche Spieler sein, sonst können sie die Mannschaft nicht tragen. Und was ist passiert? Ein echter Top-Spieler, der Rest durchschnittlich bis unauffällig und ein Komplettflop. Sorry, aber für eine „Wiederauferstehungssaison“ ist das bzgl. Kaderzusammenstellung ein Totalversagen. Es ist im Ligavergleich leider noch schlimmer, als in den Jahren zuvor.
Deswegen meine Konklusio. Der Sportdirektor hatte seine Chance, die Schuhe einer Seniors-Profimannschaft sind ihm nachgewiesenermaßen einige Nummern zu groß. Man sollte eine andere Position für ihn finden. Evtl. als Nachwuchskoordinator?
Na immerhin versucht man zumindest das Steuer noch herumzureißen, anstatt die Saison jetzt schon zu kübeln
Die Saison ist bereits im Kübel. Man versucht jetzt mit viel Krampf noch über den Rand zu springen und sich in ein PrePO zu retten.
In jedem anderen seriösen Verein müßte das sportliche Management bei einem solchen traurigen Abschluss einer mittlerweile fast dreijährigen sportlichen Abwärtsspirale geschlossen zurücktreten.
Es beginnt jetzt im Dezember die Planung für die nächste Saison. Ich würde dem Verein sehr dringend raten dies mit einem neuen professionellen sportlichen Management zu unternehmen.
Na wenigstens war die Hütte mit fast 11.000 Besuchern bei zwei Matches gut gefüllt.
Man will sich den Kitsch gar nicht vorstellen, wenn die Mannschaft den guten Besuch auch sportlich noch rechtfertigen könnte.
Ich hoffe, die gesamte sportliche Leitung der VIC schämt sich in Grund und Boden bei dem, was sie dem Publikum aktuell vorsetzen! Da hilft auch ein aus der Not nachverpflichteter Kosmachuk (welche Form er überhaupt mitbringt wird noch zu beobachten sein) nicht.
Sorry aber von außer Form war Salzburg heute weit und fern, das war durchgehend Power Hockey von Salzburg,
Du solltest Dich im VIC Office bewerben. Die haben dort ein starkes Faible für Leute mit Realitätsverlust.
Wenn man daheim gegen einen außer Form spielenden Mittelständler nach +2 Führung nix mitnimmt, ist der aktuelle katastrophale Tabellenplatz leider stimmig.
Die VIC verlängern mit dem Ergebnis wohl das Leiden der Zusammenarbeit von RB mit MV.
Das Skills Problem sind eher Gazzola, Wolf, Kirchschläger
Wenn ein Import permanent als 7. Defender am Kaderblatt steht, ist dies schlichtweg eine vergeudete TK-Position. Ich bezweifle, dass es am internationalen Transfermarkt keinen mit guten Stay@Home Skills gibt, der kurzfristig verpflichtbar wäre und der Defense, wurscht in welcher Def. Linie, mehr insgesamte Qualität und Stabilität gibt.
… und was ich an Argumentation schlichtweg nicht mehr hören kann sind „budgetäre Restriktionen“.
Die VIC haben eine grundsolide und breite Sponsorenbasis, verkaufen VIP Tickets und Logen, haben wahrscheinlich das professionellste Merchandising in der Liga, haben den höchsten Zuseherschnitt und jede Menge Kantineneinnahmen.
Also welche budgetäre Shortcomings soll es hier im Unterschied zu allen anderen geben (mit Ausnahme RBS und G99, deren Mäzene Liebhaberei betreiben), die diesen Tabellenplatz rechtfertigen?
Seit drei Jahren schafft es die sportliche Leitung nicht eine ordentliche Mannschaft auf die Platte zu stellen und einen brauchbaren Kader zu entwickeln. Weder am Sektor der Einheimischen, noch bei den Imports. Die sportliche Leitung engagiert mit wenigen Ausnahmen Spieler der dritten und vierten Qualitätskategorie, die anderorts keinen Vertrag mehr bekommen. Das ist erbärmlich.
Heuer ist das dritte Jahr bei dem Dolezal als VIC Sportchef fungiert. Heuer hätte er liefern sollen. Dies ist allerdings ausgeblieben. Daher wird man sich auf Seiten der VIC auf dieser Position wohl kurz- bis mittelfristig etwas überlegen müssen. Spätestens im Dezember beginnt die Kaderplanung für nächste Saison.
Der Kader der Einheimischen bei den VIC ist qualitativ leider eh schon dünn. Zusätzliches Pech ist sicherlich, dass bei den neuverpflichteten AT-Spielern zu Peeters nun auch noch Richter bis Saisonende ausfällt. Beide sind allerdings keine für die Topreihen vorgesehenen "Superstars", deren Ausfälle diesen wirklich desaströsen Tabellenstand rechtfertigen.
Es sieht tatsächlich so aus, dass der Kader leider hinten und vorne nicht zusammenpasst. Die VIC bekommen trotz manchmal durchaus gefälligem Spiel viel zu viele (einfache) Tore und schießen selbst zuwenig. Das hat auch mit fehlender defensiver und offensiver Balance und fehlender Verantwortungsübernahme der Spieler im Kader zu tun. Die Mannschaft wirkt auf mich in einigen Matchphasen sehr zerbrechlich. Constantine wird hier mit seiner Erfahrung wohl ein wenig stabilisieren, aber für den nötigen Flow für den angestrebten Top 6 Platz müßte wohl ein sportliches Wunder passieren.
so wird des nix mehr.
sorry!
Wenn man Mitleid von anderen Fan-Fraktionen erhält, ist die Kacke ja wirklich am dampfen
Sportliches Mitleid ist die schlimmste Form der Demütigung.
Eigentlich ist es bestürzend seit drei, vier Jahren mit ansehen zu müssen, wie tief die VIC mittlerweile sportlich abgestürzt sind. Die Top 6 sind ganz weit entfernt, selbst die Top 8 oder 10 sind aus meiner Sicht nicht mehr fix. Der Verein und die Organisation bemüht sich bzgl. dem Drumherum nach Kräften, die Halle ist halbwegs gefüllt, das Budget wurde erhöht, alleine die insgesamte Leistung der Mannschaft ist leider genau so, wie es der Tabellenstand ausdrückt.
So bitter der saisonale Komplettausfall von Richter, Peeters und Wraneschitz sind, aber einen gefestigten Kader darf so etwas schlichtweg nicht gänzlich aus der Bahn werfen. Spürbare Ausfälle gibt es auch bei anderen Vereinen. Bei den VIC sind in der Vergangenheit tatsächlich Kardinalfehler bei der Kaderbildung und -entwicklung passiert, die kurzfristig nicht korrigierbar sind. Dafür muss die sportliche Leitung die Verantwortung übernehmen. Möglicherweise sind für Dolezal speziell bei der Verpflichtung von Imports doch die Schuhe zu gross?
Bis auf Vey, Nogier, Bourque und Gregoire wurde leider am Importsektor nun das dritte Jahr bestenfalls Durchschnitt bis hin zu "Agenten-Wühltisch-Qualität" engagiert. Und das bei einer Mannschaft, die aufgrund der fehlenden einheimischen Linie 1/2 Stürmer sowieso komplett abhängig von den Imports ist. Dazu kommt noch die fehlende Harmonie von Spielern untereinander und immer wieder eklatante mentale Aussetzer im eigenen Drittel.
Ich bezweifle, dass Constantine hier das Ruder massiv herum reissen kann, auch wenn er punktuell wahrscheinlich Verbesserungen implementieren kann.
Für mich war erwartbar, dass die VIC mit demselben Lineup wie in den letzten Spielen starten und er Scholz vertraut, der die Mannschaft schon länger kennt. Alles andere hätte mich überrascht. Constantine will sich das Verhalten und die Mentalität der einzelnen Spieler am Eis live ansehen, bevor er erste Veränderungen vornimmt. Klar ist, dass nach wenigen Trainings keine Wunder bewirkt werden.
Das Hauptproblem ist aus meiner Sicht neben gravierender Konzentrationsmängel die fehlende Intensität und Geschwindigkeit mancher Spieler. Ein bis zwei Gänge in allen Bereichen höher schalten zu müssen bringt manche Herrschaften aus ihrer gewohnten Komfortzone. Das wird wohl die Mammutaufgabe für das Coachteam in den nächsten zwei bis drei Wochen.
Und Ja, ich bleibe dabei, ohne ein bis zwei Veränderungen (+ einen 1b Goalie) in der Mannschaft wird das heuer sehr, sehr schwierig.
Die selbstbeschränkung mit der legioregelung führt Imho dazu, dass man so gut man kann österreicher für die im Hockey ja Recht gut definierten Rollen vorsieht. Wo das nicht geht füllt man mit legios auf. Danach werden sie intern wohl bewertet werden
Bei nur zwei aktuellen VIC-Nationalteamspielern darf halt gar kein "Rohrkrepierer" bei den Imports dabei sein, falls man seriöse Chancen auf das und in einem PO haben will.
Mein Ranking für die aktuellen VIC Imports sieht so aus:
Vey
.
.
Gregoire
Bourque
Nogier
Hults M.
.
.
Hults C
Souch
Franklin
.
.
Cowley
.
.
.
Gazzola
War auch für mich klar - wenn du einen Legionär verpflichtest must du Cowley abmelden (und auszahlen)
… das ist nicht mehr notwendig, da „nur“ am Tages-Spielbericht nicht mehr als 10 Imports stehen dürfen. Theoretisch kann man zwei Importgoalies in der Kaderliste führen und immer nur einen davon auf den Spielbericht schreiben mit einem einheimischen Tages-Backup.
Sinnvoll? Gute Frage, aber ich denke nicht, dass Cowley (unabhängig von seiner Qualität) heuer alle Spiele machen sollte. Entweder man holt Widhalm aus VLBG zurück mit der Perspektive, dass er 30% Spielzeit bekommt oder man holt sich einen aktuell arbeitslosen Importgoalie in den Kader dazu, der sich neu beweisen will und mit Cowley Match für Match um den Starter kämpft.
Meine klare Präferenz wäre Widhalm. Ich denke, er sollte reif für einen guten Backup bei den VIC sein.
.Der "extrem harte" Spielstil mag für den Ein oder Anderen "veraltet", "zurückgeblieben" oder "nicht mehr zeitgemäß" sein, mir gefällt mit unter aber genau das, …
Kleiner Sidestep:
Wenn US Amerikaner oder Kanadier „Play hard“ oder „Coming out hard“ sagen, soll man dies nicht wortwörtlich mit hart übersetzen, denn was sie im Kontext meinen ist „intensiv“ bzw. das Gegenteil von „locker“. Hart spielen bedeutet jeden einzelnen Shift intensiv spielen, nah am Gegner beim Backcheck und in der Defense, entscheidungsschnell beim Umschalten, alle 5 in Sprintbewegung in der Offense und die Spielzüge überwiegend vertikal.
„Not Playing hard“ war bisher eine der Hauptschwächen der VIC Defense bei 5 on 5 und beim Backcheck. Hier war leider wenig Intensität und viele „Alibi-Moves“ zu sehen. In Unterzahl funktioniert der abwartende Stil etwas besser, da die Geschwindigkeit nicht so hoch ist.
Gebt's dem neuen doch einmal eine Chance. Vielleicht funktioniert das alles zusammen ja.
Ein sehr erfahrener Mann, der sich auf seine alten Tage noch rehabilitieren will. Ich halte das in der aktuellen Krisen-Situation der VIC für keine schlechte Wahl. Allerdings wird er in Kürze mit denselben „Schwachstellen“ zu kämpfen haben, wie seine Vorgänger. Ich bin gespannt, wie er damit umgehen wird. Scholz hat ja zuletzt die Eiszeiten mancher „underperforming“ Leute schon ordentlich reduziert.
Heute wird‘s soweit sein.
Sinnerfassend und biasfrei lesen würde helfen. Die einzige Analogie, die ich gezogen habe war jene des Misstrauensvorschusses ggü. den beiden, wenn auch aus unterschiedlichen Gründen.
Zu den für mich hier viel zu moralinsauren Debatten werde ich keinen Beitrag mehr leisten. Psychogramme über Leute auf Social Media abzusondern, wenn ich nicht annähernd über ein halbwegs vollständiges Spektrum an Informationen verfüge ist nicht meins. Und falls jemand Fehler gemacht oder Schuld auf sich geladen hat, halte ich es eher mit dem Resozialisierungsprinzips eines Christian Broda. Gehabt euch wohl ….
Und zum Thema Moral: Eventuell sollte man die Tat moralisch bewerten, und die Tatsache, dass es zu keinen zivilen Konsequenzen geführt hat. Ich finde, das zeigt, wie wie wir hier von Ächtung entfernt sind.
Guter Punkt. Vielleicht sollte man die Sportgerichte gleich mit abschaffen und anstatt von DOPS sofort echte Strafgerichte über vorsätzliche und fahrlässige Körperverletzungen seelischer und körperlicher Natur urteilen lassen.
Spieler, wie der bei Wiener Fans so allseits geliebte Benoit Gratton wären damit wahrscheinlich schon in ihren Jugendjahren mehr im Häfen gesessen, als dass sie am Eis gestanden wären, bei dem was sich seine Mitspieler oder Gegner so anhören durften, bzw. welche dreckige Checks er so hin und wieder "im Blutrausch" seinen Gegnern hat zukommen lassen.
Ich bin hier raus. Die Moraldebatten über und Vorverurteilungen von Leuten über die man maximal etwas gelesen hat, sie aber niemals arbeiten gesehen oder persönlich mit ihnen geredet hat gehen mir zu weit. An dem mag ich mich nicht weiter beteiligen.
Wenn du dir Constantine ernsthaft als Trainer wünscht, würde ich das ernsthaft hinterfragen..
Zuerst war ich der "Flemming Versteher" und jetzt bin ich der "Constantine Befürworter". Made my day! 
Nochmal zum Mitschreiben. Mir war bis jetzt jeder Coach der VIC wurscht und das wird auch in Zukunft so bleiben. Für mich zählt Erfolg. Mir geht aber tatsächlich am Nerv, welche Bilder hier von Leuten gezeichnet werden, die ihn weder persönlich kennen, noch jemals mit ihm gearbeitet haben. Das ist klassische "Hören-Sagen-Social-Media-Hinrichtung". Und Ja, das verachte ich.
Und allen Moralisten und "Haltungs-Fans" ins Stammbuch geschrieben. Sozialer Strafvollzug, Chancen auf Besserung oder Dazulernen scheint bei euch offensichtlich nicht zu existieren. Ächtet sie lebenslang, sperrt sie weg, hängt sie höher und gut ist! Oder?
Falls er kommt und es nicht passt bzw. sich kein Erfolg einstellt, wird er nicht lange da sein und die VIC bekommen in der heurigen Saison den dritten Coach und wahrscheinlich auch einen neuen Sportdirektor. So what?
schauen wir mal ob 2025 erwachsene männer sich behandeln lassen wie kleine kinder, nur sprechen dürfen wenn sie gefragt werden usw....
Sorry, aber kann man bitte damit aufhören Bilder zu zeichnen. Niemand hier hatte schon jemals persönlich mit ihm zu tun. Danke!
Profi-Eishockey ist Resultatssport und kein Wellnessprogramm. Es gibt nur zwei Sorten von Coaches. Überwiegend erfolgreiche und nicht erfolgreiche. That‘s it!
Niederlagen füllen keine Hallen, verkaufen keine Trickots, kein Bier und keine Leberkassemmeln.
Der Herr dürfte ja sehr willkommen sein
Der letzte Coach, der mit einer ordentlichen Portion Misstrauensvorschuss mancher Fans empfangen wurde war Serge Aubin.
Er kam damals von den sich auflösenden Hamburg Freezers mit wenig Coaching Vita. Hat sich allerdings seit damals inkl. ordentlicher persönlicher Erfolge gewaltig geändert. Bei den ZSC Lions ist er nach dem Meistertitel mit Wien allerdings auch nach knapp 6 Monaten gefeuert worden, was sich danach als nachhaltiger Glücksfall für Berlin herausstellte.
@Contantine: sicher kein Mann für zart besaitete und sensible „Teichzupferseelen“. Aber Eishockey ist ja ein rauer Sport, sagt man zumindest? Und mangelnde Erfahrung oder fehlenden Blick fürs Wesentliche am Eis kann man ihm eher nicht vorwerfen.
