Da sieht man, dass die Schweizer in puncto direkte Demokratie doch sehr mündig sind.
Bei einer derartigen Abstimmung würde in Ö wohl kaum einer weiter als bis zum eigenen Gartenzaun denken - und wer die 6 Wochen Urlaub nicht braucht, kann ja immer noch pfuschen gehen. 
Es geht hier um haftungstechnische Aspekte - d.h. könnten die Forenbetreiber evtl. haftbar gemacht werden, wenn jemand aufgrund von Anlagetipps, die hier veröffentlicht wurden, kräftige Verluste baut.
Da dieses Thema ja prinzipiell wenig mit Eishockey zu tun hat, will man hier keinerlei Risiken eingehen.
Finde die Umfrage nicht gut gemacht: Am meisten stört mich, dass viele Fragen verneinend gestellt sind und man dann bei der Antwort evtl. eine doppelte Verneinung hat. Macht das ganze unnötig kompliziert!
7 + 4 (2) ist ein bisschen merkwürdig: 11 in Summe sind schon ok - aber die gehören dem Banham alleine!
@ silentbob: 100 % agree! Noch zu erwähnen, dass einige das ganze Jahr das sogenannte "Pussyhockey" verteufeln und bei der ersten Rauferei lebenslange Sperren fordern.
auch wenns nicht der offizielle stream war, wäre es solang du ihn nur privat nutzt und nicht gleichzeitig streamst vollkommen legal sich diesen stream anzusehen...
servus tv wird vermutlich ganz einfach keine anderen streams haben wollen die ihnen zuseher kosten und deswegen hams den stream halt als "illegal" bezeichnet...
Naja, so kann ich es nicht ganz stehen lassen: Natürlich kann es für Philipp legal sein, den Stream anzusehen - er kann ja dessen Illegalität nicht prüfen. Deswegen kann der Stream dennoch illegal sein, wenn der Streamer keine entsprechenden Rechte hat.
Bei dem Stream wundert mich aber die Aussage - deswegen haben wir den Link / Vermerk darauf auch nicht entfernt!
Am Freitag abend haben wohl die meisten was besseres zu tun, als sich vor die Glotze zu setzen und Eishockey zu schauen. Den Fans, die in die Halle pilgern, wird es natürlich anders gehen - aber die sind halt auch nicht das Zielpublikum von Servus TV!
Eine Tonspur ohne Kommentar halte ich für völlig überwertet: Sky hatte dies schon im Fußball und bei der Formel 1: Oft ist dann die Atmosphäre in der Halle dann halt nicht so prickelnd - und viele Entscheidungen in der Halle abseits vom Bild bekommst Du dann auch nicht mit. Außerdem würde es vielen abgehen, wenn sie nicht mehr über den Kommentator jammern dürften.
Bezüglich Konferenz und mehr Zeit für das Drumherum - da gebe ich Adlerblut allerdings völlig recht.
Ich finde, dass es das Letzte ist, wenn man auf einem am Boden liegenden Spieler einschlägt! D
Naja, es ist ein Unterschied, ob man auf einen bereits am Boden liegenden Spieler einschlägt (= extreme Unsportlichkeit) oder ob man einen Spieler zu Boden schickt und noch 2 - 3 Schläge nachsetzt, weil der Gegner gar arg schnell den Kontakt zum Eis suchte!
also gut, dann ist die siklenka sperre ja völlig unberechtigt gewesen!!!
War sie auch! Prpic könnte man vielleicht bedingt sperren!
Weiß man schon, wann ein evtl. Spiel 4 stattfinden würde? Am 17.3. abends spielt ja der Wacker zuhause gegen Ried.
zurück zum eishockey: feine sache, was der kommende 30fache rekordmeister auch heute zeigt - so wie in den letzten beiden spielen gegen die bulls,super eingestellt vom neuen coach.
Ich habe eher den Eindruck, als hätte Zagreb die lange Pause überhaupt nicht gut getan!
Munteres Spielchen! Da bekommt der KAC-Schlachtgesang "Rot wie Blut ..." gleich eine neue Bedeutung! 
Doch, glaube ich schon! Dornbirn war schon im GD leicht besser und seitdem dürfte der HCI massiv abgebaut haben.
Dass man ein Spiel 5 in Dornbirn gewinnt, kann ich mir fast gar nicht vorstellen!
Hoffe aber doch auf ein kleines Wunder und auf den Finaleinzug vom HCI, sonst hätte ich wirklich seit vielen Jahren das erste mal kein Spiel des HCI gesehen!
Mein Tipp: Dornbirn macht das in 3 Spielen!
Die Entscheidung des Verbands ist zwar traurig aber für mich nicht ganz überraschend: Ich kann mir vorstellen, dass man beim Verband den Hanschitz nicht unbedingt ernst nimmt.
Wurde der noch nicht gesperrt ? Ich hoffe schon
Gesperrt nicht, sondern moderiert: D.h. neue Beiträge müssen erst manuell freigegeben werden! Dies passiert natürlich im - unwahrscheinlichen - Fall, dass sie frei von Beleidigungen sind!
Bestimmte Feldkircher Poster sind moderiert und schaffen es trotz einiger Bemühungen nicht, ein Posting ohne Beleidigungen zu schreiben!
@ iron_markus: Du darfst die VEU nicht mit dem Feldkircher Forumstroll oder ein paar rechten Fans gleichsetzen. Sie ist immer noch -trotz aller Verfehlungen - eine Tradition und in Österreichs Eishockey ist es ohnehin um ausnahmslos jeden Verein schade!
- hier wird am meisten diskutiert wenns fette prügeleien / strafen etc. gibt.
- dass mal geile spielzüge gefeiert werden oder hier ausführlich diskutiert werden - kann ich mich kaum erinnern
Obwohl ich befürchte, dass du prinzipiell recht hast, würde ich dies zumindest nicht aus der Frequenz hier im Forum ableiten: Ausgiebige Diskussionen entstehen halt nur dann, wenn es irgendwo nicht rund läuft. Wenn alles toll läuft, kann man halt nicht groß diskutieren, weil es für eine Diskussion nun mal divergente Standpunkte braucht. Das wäre dann eher ein Fall für Facebook, wo einer "Super Spiel" postet und alle anderen auf "Gefällt mir" klicken!
Die niedrige Strafe für Welser kann angesichts seiner Vorgeschichte nur ein schlechter Scherz sein!?!?
Und warum Siklenka gesperrt wurde, obwohl er nur eine eindeutige Bestellung ausgeliefert hat, erschließt sich mir auch nicht!
Nur frag ich mich dann, wofür man auf ServusTV überhaupt noch in Konferenz geht.
Naja, nicht jeder hat das Equipment, um einen Live-Stream in HD-Qualität auf den Flat zu bringen - von daher ist mir die Konferenz schon recht.
@Siklenkaausraster
der Stock war net dabei, Hansch hat er angelassen, von dem her tuts aus meiner perspektive eine 5+. In der NHL wäre es definitiv net mehr, bei uns wer weiss.
Sehe ich genauso! Die Schläge mit angezogenen Handschuhen waren auf den Helm vom Welser. Wenn Page Schläge ins Gesicht gesehen hat, dann kann es nur so sein, dass der Körperteil, mit dem Welser so provokant grinst, doch sein Hinterteil ist.
Wie man in nachfolgenden Großeinstellungen sehen konnte, hatte der Welser nur 2 kleine Kratzer im Gesicht - kein Veilchen, kein Cut und auch keine aufgeplatzte Lippe: Und die Kratzer hat er sich wahrscheinlich geholt, weil er sich so ängstlich gegen das raue Eis gepresst hat!
gibts da ka übertorkamera auf einmal?!
Mutige und korrekte Entscheidung vom Schiri! Red Bull Salzburg und Servus TV können keine geeigneten Bilder liefern und somit kann man das Tor nicht geben!
Der Siklenka war wohl überrascht, dass Welser so schnell am Boden liegt!
Ich denke mit dem Oberprovokateur Welser hat wohl niemand Mitleid - klug war es vom Siklenka zu diesem Zeitpunkt dennoch nicht!
Die ersten Postings waren schon entfernt, BEVOR die Entschuldigung kam - normalerweise geht's da nämlich mit dem Befetzen immer weiter!
