Ich gehe jetzt in die Tiroler Strasse und schau mir zwei Mannschaften an die mehr draufhaben als der KAC.
Solangs um nix geht vielleicht 
Herrlich, wie der "Erfolg" des zwischenzeitlichen 3. Platz den Villachern schon wieder übern Kopf steigt. Mal sehen, obs auch noch so vorlaut sind, wenn dann wieder die große Ernüchterung kommt 
ADC wurde mal ins spiel gebracht als möglicher Nachfolger
Von ADS zu ADC, zumindest keine grobe Veränderung 
Man hat einen Ex-Trainer als Sportdirektor, der als Ex-Trainer in dieser Position maßlos überbezahlt ist. Von daher ists nicht so falsch, dass Viveiros einen nicht kleinen Teil seines Gehalts fürs Spazierengehen bekommt, weil wirklich viel zu tun wirds als Sportdirektor halt auch nicht geben...
Interessantes Job-Profil, das der Sportdirektorposten nach Ansicht des nominellen Vereinspräsidenten beim KAC hat.
Wenigstens sagt er wie es ist und versucht nicht, uns einen Bären aufzubinden. Hätte er das getan, würdest vermutlich genau das kritisieren...
Find auch! Lehnen jedes Angebot der NHL ab, aber wissen selbst nicht, was sie eigentlich wollen, a Sauhaufn sondergleichen 
Denn sie wissen nicht, was sie tun 
Kommt der Herr Lundmark einfach so davon???
[kaffee]
Kam doch bis jetzt fast jeder irgendwie davon. Vermutlich ist ein Foul ohne Verletzungsfolge fürn DOPS uninteressant, weil noch weniger als 1 Spiel Sperre wie sie bei Fouls mit Verletzungsfolge verhängt wurden, könnens ja leider nicht geben 
Ist bei mir jemand in der familie schwer krank wird mein chef in der arbeit auch keine rücksicht auf mich nehmen und ich muss trotzdem meine leistung bringen.
Blödsinn! Wenn es sich um die Ehefrau handelt, steht einem sogar gesetzlich Pflegeurlaubsanspruch zu!
Und wenn dein Chef kein Verständnis für so eine Situation hat, um dir ein paar Tage frei zu geben, solltest dir einen neuen Arbeitsgeber suchen.
Ohne zu wissen, was du beruflich machst, gehe ich abgesehen davon mal aus, dass dein Beruf mit dem eines Hockeytrainers wohl eher nicht zu vergleichen ist.
Also trotz all den Verletzten und dem sicherlich schweren Gegner in Form des Tabellenführers erwarte ich mir heute einen Sieg vom KAC. Der KAC kann es sich nun nicht leisten, eine Niederlagenserie hinzulegen und es ist nun für die Mannschaft an der Zeit, Charakter zu zeigen. Sie müssen über den Kampf zum Siegen kommen, wenn sich jeder voll reinhaut, stehen die Chancen mMn nicht schlecht.
Die Verletzten dürfen ohnehin nicht mehr als Ausrede gelten, mit den NHLern und Doell hat der KAC 5 Stammverteidiger und 10 -stürmer zur Verfügung, und von diesen sind alle entweder gestandene EBEL- oder NHLer. Also da sollte sich sehr wohl ein konkurrenzfähiges Line-Up ausgehen. Die Verletzungen sind meiner Meinung nach ohnehin nicht der Grund für die derzeitige Verfassung des KAC, es ist viel mehr, dass keiner von den verbliebenen Spielern Verantwortung übernimmt bzw. nicht in Form ist.
Zu den Linien:
Naja, also ich würde Cogliano in seinem ersten Spiel nicht gleich in die erste oder zu Gagner stellen. Ich würd ihn überhaupt zur Eingewöhnung die vierte Linie zwischen zwei Youngsters centern lassen, und diese dafür übers ganze Spiel bringen. Damit hätte er auch gleich eine verantwortungsvolle Aufgabe.
Wird aber sicher nicht eintreten, vielleicht so:
Lammers - Gagner - Lundmark
Geier - Doel - Scofield
Schuller - Cogliano - Pirmann
Schumnig - Schellander - Rassl
Gehe aber auch davon aus, dass sie letztendlich anders aussehen werden, bin schon gespannt. Egal wie, ein Sieg muss her, und zwar dringend! Linz wird vermutlich gegen Dornbirn gewinnen, dann wärens bei einer Niederlage schon 3 Punkte bis zum Strich.
Ich kann dazu wenig sagen, weil ichs erst bemerkt habe, als Romano (?) bereits am Boden gelegen ist. Aber müsste sich doch in einer Spielunterbrechung zugetragen haben, oder? Was man von den Leuten, die es im TV gesehen haben, so hört, wars eine schmutzige Aktion von Lundmark.
Naja, wundern würds mich ehrlich gesagt nicht. Die Entscheidungen bisher waren ja auch recht verwunderlich...
gehe ich recht in der annahme dass das DOPS (welch herrliche irreführung der kürzel) entweder verspätet oder eher gar nicht mehr von sich aus aktiv wird?
Da bisher alle Sperren einen Tag nach den Spielen verhängt wurden, würde ich sagen, er wird wohl nicht mehr aktiv.
die Frage ist eher, warum man den Olsson nicht die alleinige Verantwortung übergibt...
Wäre ja interessant zu wissen, wer diese Entscheidung getroffen hat. Viveiros selbst?
Gute Besserung an Frau Weber!
coach: Gehe schon davon aus, dass Weber's Frau in Klagenfurt ist. Warum gehst davon aus, dass sie in der Schweiz ist? Ich denke nicht, dass Weber freigestellt worden ist, damit er in die Schweiz fahren kann, sondern damit er für seine Frau da sein kann. Außerdem braucht er selbst Zeit, sowas zu verdauen, wenns noch nicht lange bekannt ist...
nur das weber private probleme hat und evtl. eine auszeit von 2 wochen bekommt.
Dann erstens Mal alles Gute dem Weber, was auch immer los ist. Aber wer würd dann in der Zwischenzeit das Traineramt übernehmen? Wär ja irgendwie sehr kurios, wenn MV Interimstrainer werden würde Und noch spannender, wenn das Team dann plötzlich wieder gewinnen würde [Popcorn]
edit: Natürlich wärs Olsson. Wär aber auch spannend, wenn das Team mit ihm wieder konstant gewinnen würde...
da muss ich den guten nots aber recht geben.
keiner der so wenig sieht postet und weiss soviel
Maximal 8 Spiele beim KAC, die du von ihm gesehen hast (es sei denn, du warst auswärts unterwegs) und das eine oder andere NHL-Spiel stehen halt 3 Spiele beim KAC und um die 200 NHL-Spiele gegenüber. Sorry, aber grad da zieht dein ansonsten schon fragwürdiges Argument nicht, weil ich hab zumindest einen Vergleich.
Erstens kann der Junge weit mehr, aber er probierts mMn viel zu selten, in der NHL siehst ihn viel öfter die Scheibe nach vorne führen, er übernimmt für mich einfach zu wenig Verantwortung. Zumindest in den Spielen, die ich bisher gesehen hab.
Ich red eh nur von diesen Spielen. Und bei den Spielen, die ich nicht gesehen hab, war die Bewertung im Forum auch nicht unbedingt rosig. Und es gab da eben im Zagreb-Spiel, die eine oder andere Szene, in der sich ganz einfach der Verdacht aufdrängte, als wolle er gefährlichen Situationen ausm Weg gehen. Und das würd ich sogar verstehen, solange die Situation in der NHL so unklar ist.
Gestern wars mMn eh besser als gegen Zagreb und im Derby hat er mir auch schon nicht so schlecht gefallen für eins der ersten Spiele, auch wenn ihm nicht viel gelungen ist. Aber er hat einiges probiert, und genau das hat mir gefehlt...
das spiel von gagner gestern kann ich diesbezüglich schwer beurteilen. live sieht man das einfach besser.
und die spiele die ich ihn live gesehen habe, waren alles andere als a rschwarm.
Das würd ich so nicht sagen, es gibt Dinge, die man im TV nicht sehen kann, aber es gibt genauso gut Dinge, die man erst in der Wiederholung richtig gut sieht.
Und es redet keiner davon, dass unsere NHLer einen Schmarrn spielen, sie sind auch so eine Bereicherung fürn KAC. Trotzdem sind das NHL-Spieler, die sollten rein vom Können her wesentlich auffälliger sein, als es Gagner gestern und gegen Zagreb war. Als Koch noch die ersten Linie führte, war das so ziemlich die einzige Linie, die gegen jeden Gegner stets Torgefahr ausgestrahlt hat, seitdem Gagner in dieser Linie spielt, funktioniert sie kaum, und die anderen beiden sind auffälliger als er.
Sorry, aber da muss mehr von einem aktuellen NHL-Spieler kommen. Das ist ja nicht irgendwer, dieser NHL-Irgendwer zerschießt in Laibach die Liga, nur mal so als Vergleich
Und dass von Myers ebenfalls mehr kommen muss, siehst ja du nicht anders. Der gilt ja in der NHL auch nicht unbedingt als schlecht.
Und wenn beide mit 100 % bei der Sache wären und alles geben würden, würde auch mehr kommen. Und wenn die gesamte Saison in der NHL ausfällt, wird da auch mehr kommen
Also zum Spiel:
Die Capitals haben das Spiel völlig verdient gewonnen, sie waren zwei Drittel lang die bessere Mannschaft, dem KAC gehörte gerade noch das erste, dass aber auch immer ausgeglichener wurde, je länger es dauerte. Absolutes Negativ-Highlight für mich das 2on0 von Lammers und Gagner. Versteh nicht ganz den Sinn eines Doppelpasses vor einem Tormann, wenn man den ersten Pass so schnell wieder zurückspielt, dass sich der Tormann gar nicht bewegen muss.
Den Capitals wurde im ersten Drittel klar ein Tor geraubt, vom Feinsten. Und ich dachte eigentlich, bei Situationen wie beim aberkannten Tor im zweiten Drittel sollte nun auf Tor entschieden werden? Es war ja klar ersichtlich, dass Rotter wirklich ins Tor getroffen hätte, wenns in der Verankerung geblieben wäre.
Von daher war der KAC eh schon sehr glücklich, dass es nach 40 Minuten immer noch 0-0 gestanden ist. Mit dem Penalty-Shot bin ich trotzdem nicht ganz glücklich gewesen, mir wäre vorgekommen, vorm Konter, der zum Foul geführt hat, hätts ein Foul in der anderen Zone gegeben, stand aber auf der anderen Seite. Weber spricht diese Situation aber auch im Interview an. Den Penalty-Shot kann man geben, muss man mMn aber auch nicht. Obwohl ich schon zugeben muss, dass meine erste Reaktion der Blick auf den Arm des Refs war, weil ich auch gleich an einen Penalty-Shot gedacht hab. Und letztendlich war er zwar platziert geschossen, und auch alles andere als leicht zu parieren, aber auch nicht unhaltbar.
Chiodo generell wieder Licht und Schatten. Hat uns mit einigen guten Paraden im Spiel gehalten, aber auch mehrmals recht unsicher. Im ersten Drittel der Schuss von Lakos(?), der in seinem Torraum liegen bleibt und er keine Ahnung hat, wo sich der Puck befindet, dann das Ei zum aberkannten 1-0, den ich gehalten hätte, natürlich wieder mal durch die Schoner, as usual.
Doell zumindest mit einer Steigerung vom letzten Spiel, Gagner tauchte noch mehr ab als gegen Zagreb. Myers ebenfalls mit einer Steigerung, aber mit sichtlich zu viel Eiszeit. Was soll das werden? Wenn ihn Weber weiter so einsetzt, ist er zu Weihnachten fertig!
Letztendlich der Sieg hochverdient, ab dem zweiten Drittel hatte der KAC kaum noch Chancen, vielleicht 1 oder 2 nennenswerte. Die Caps hätten hingegen noch erhöhen können, da hat uns einmal mehr Chiodo im Spiel gehalten.
Jetzt ist man erstmals unterm Strich, und das gleich zwei Plätze, allerdings auch nur 2 Punkte hinter Platz 4. Da ists nun ziemlich eng hinter dem Führungstrio. Wenn sich in den nächsten Spielen aber nichts Grundlegendes ändert, wird Platz 6 in der nächsten Woche wohl noch weiter in Ferne rücken. Und fürn Weber gehts in dieser Woche wohl schon um alles...
Aber wenn aus meinen Zeilen schon einen direkten Bezug zu dir herausliest, dann kann ich dir umso weniger garantieren dass du nichts dahingehendes geposted hast. ;P
Da brauchts keinen Schwarzen Peter recherchieren, das war vermutlich ich, es sei denn, es hat damals noch jemand von den Posts der begeisterten Düsseldorfer Fans berichtet Dort hat aber auch wirklich kein einziger ein gutes Haar an ihm gelassen, vor allem was die Einstellung betrifft. Letztendlich hat aber Viveiros recht gehabt, indem er gemeint hat, dass er nur eine neue Herausforderung bräuchte, weil die scheint er dann ja beim KAC tatsächlich gefunden zu haben, auch wenn er eine Zeit lang gebraucht hat.
Aber dass sich das so in dein Hirn gebrannt hat?
Boah echt? - und die Jammerei geht erst jetzt los?
Wieso erst jetzt? Die ersten "Weber raus"-Rufe gabs doch schon vor seinem ersten Spiel Und gar nicht wenige!
Steht wo?
In der Online-Ausgabe der Kleinen Zeitung steht zumindest das:
"Nach der 0:1-Niederlage in Wien musste KAC-Trainer Christian Weber zum "Rapport". Vize-Präsident Hellmuth Reichel besprach mit dem Schweizer die Lage. Fazit: Es mangelt primär an Selbstvertrauen und Toren, schon ein Sieg könnte den Knoten lösen. Weber bleibt im Amt."
Dann würd ich dem Weber mal raten, dass er diesen Knoten löst, weil die Gründe, warum das Team verliert, werden dem Reichel herzlich egal sein, wenn es weiter verliert. Angezählt ist er nun trotzdem...
@ diesen Kerl, den ich auf ignore hab:
Ich hab von den Herrn Myers und Gagner bisher 3 Spiele gesehen und ich kenne den Myers aus der NHL in und auswendig und dieser Myers ist nicht der Myers aus der NHL. Und auch wenns gestern besser war, im Spiel gegen Zagreb hat die richtige Einstellung bei Myers gefehlt. Und es gab auch die eine oder andere Situation, in der man ganz genau gesehen hat, dass er bestimmten Spielsituationen aus dem Weg gegangen ist.
Dass Myers für österreichische Verhältnisse dennoch gut spielt, bestreitet ja auch niemand, trotzdem spielt er mit angezogener Handbremse, ob du das jetzt glaubst oder nicht, ist mir ziemlich egal.
Und bei Gagner hatte ich bisher den Eindruck, dass die Einstellung ein wenig besser ist, aber im gestrigen Spiel hat er genau nix gezeigt. Lässt zwar immer wieder seine Klasse aufblitzen, aber Produktives ist dabei gar nichts rausgekommen, außer ein paar Scheibenverlusten.
Und über den Einsatz von Doell hab ich bisher noch kein Wort verloren, also erzähl keinen Blödsinn. Ich hab nur gesagt, dass er gegen Zagreb unsichtbar war, was er auch war. Gestern hatte er ein paar gute Aktionen, hatte mMn mehr vom Spiel als Gagner, was alles über dessen Leistung sagt...
da gibts an Nachwuchscracks einladungen zur B-WM bei Vertragsunterschrift
Pfuh, also für solche Behauptungen wäre eine Quelle nicht schlecht...
Und dass ein Spieler Kritik an den Trainer nicht überlebt, ist in jedem Sport und überall nicht anders. Setzinger wurde übrigens nicht von MV suspendiert, dieser hat noch das Gespräch mit ihm gesucht. Abgesehen davon würd ich gern wissen, wer denn von den Spielern, die Kritik geübt haben, zuletzt nicht im Nationalteam gespielt haben?
Und wenn wir schon dabei sind, nenn doch mal die anderen Beispiele von vielen, die unberechtigt im Nationalteam stehen? Über einige kann man streiten, unberechtigt ist deren Einberufung aber sicher nicht.
Und du meinst, dass die Einberufungen unserer Ergänzungsspieler wirklich Einfluss auf die Leistung des Nationalteams hätten? Es dürfte wohl ziemlich egal sein, ob Durchschnittsspieler A oder Durchschnittsspieler B fürs Nationalteam aufläuft, sie sind ihren Gegnern beide gleich unterlegen.
Die Gründe für die derzeitige schlechte Verfassung unseres Nationalteams liegen wohl woanders, aber sicher nicht bei den Einberufungen. Diese Gründe liegen vorerst bei der nicht vorhandenen Nachwuchsarbeit, was mMn größtenteils durch vorherrschende Strukturen gefördert wird, die von dir stets verteidigt werden. Und wer für diese vorherrschenden Strukturen mit- oder auch hauptverantwortlich ist, brauch ich dir wohl nicht zu erklären. Solang nicht jeder einzelne Klub beginnt, unseren Nachwuchs besser auszubilden, braucht sich kein Fan von diesen Vereinen über die Leistungen des Nationalteams aufregen. Und damit meine ich alle Vereine!
Also lass mal schön die Kirche im Dorf!
naja, wenn Reichel seine Leistung vom letztjährigen PO konstant bringen würde, dann sähe die Sache auch anders aus.
Wenn er diese Leistung konstant bringen würde, wäre er mMn einer der besten Verteidiger in der EBEL, inklusive Legionären. Die Frage ist viel eher, warum er so eine Leistung gerade einmal über eine Zeitspanne von ca. 5 Spielen in seiner gesamten Karriere aufs Eis bringt?
Reichel hat mMn dennoch durchaus Berechtigung auf einen Platz in einem EBEL-Team, bei Kirisits seh ich die Sache anders, von dem war ich noch nie wirklich begeistert und werde es auch nicht mehr werden.
bei den Abozahlen wirds den Verantwortlich recht wurscht sein
Wenn diese Abozahlen dann im nächsten Jahr zurückgehen, aber nicht mehr
Im Übrigen ist das Zuschauerinteresse in Klagenfurt zur Zeit ohnehin wieder rückläufig...
Also ich tippe, dass Cogliano mit der Nummer 77 spielen wird. Und leider tippe ich auch, dass er sein Engagement ähnlich ernst nehmen wird wie seine Kollegen
bin ich eigentlich der einzige der sich wundert warum man wie wild für grabner sponsoren suchen muss, aber dennnoch offensichtlich einfach so einen verteidiger zukaufen könnte?
Grabner's Versicherungssumme ist wohl eine etwas andere Sphäre als das Gehalt eines "normalen" Legios. Wäre mal meine Vermutung...
Dieter Kalt, wer sonst?
findest das wirklich ?
Zumindest einen besseren Job als Viveiros die letzten Monate vor der Ablöse, das ist schon mal nicht von der Hand zu weisen...
Nichts für ungut, aber du misst da schon ein wenig mit zweierlei Maß. Viveiros hatte von dir 5 Jahre lang alle Freiheiten, ohne dass dessen Fehler, die sehr wohl vorhanden waren, eine Rolle gespielt haben, bei Weber hast schon vor dessen erstem Spiel gefordert, dass er weg muss, ohne Grund
Aber wenn wir grad beim Thema wären: Hälts jemand für möglich, dass MV wieder KAC-Trainer wird? Vertrag hätte er ja noch
Also ich versteh nicht, warum ständig dem Vorstand vorgeworfen wird, dass sie mit Spurgeon und Scofield 2 Spieler verlängert haben, die ständig nur verletzt sind. Zum Zeitpunkt, als man verlängerte, hatte man dies noch nicht voraussehen können.
Spurgeon hat in seiner ersten Saison 46 Spiele gespielt, also nicht dramatisch viele Spiele gefehlt, dabei 32 Punkte gemacht.
Scofield hat in seiner ersten Saison 47 Spiele gemacht, wobei er jene, die er auslassen musste, gesund auslassen musste, da eine Zeit lang kein Platz für ihn im Kader war. Der war also glaub ich gar nicht verletzt in seiner ersten Saison. In diesen 47 Spielen hat er 48 Punkte gemacht, da ist die unglaubliche PO-Performance von 20 Punkten in 13 Spielen schon inkludiert. Und alle, wirklich alle KAC-Fans haben hier im Forum ständig gefordert, dass Scofield verlängert werden muss.
Und jetzt werfen alle dem Vorstand vor, dass sie genau das getan haben?
Schau dir unseren Kader an und dann schau noch einmal, wieviele Tore wir erzielt haben.
Und dann schau dir mal den Kader der anderen Mannschaften an! Ich weiß nicht, ob der KAC wirklich noch so gut positioniert ist in der Liga wie noch vor 2 Jahren. Früher war unsere große Stärke, dass wir zwar keine Toplinie hatten, aber 4 ausgeglichene Linien, die man mit 2. Linien der anderen Teams vergleichen hat können.
Nun sieht die Sache aber ein wenig anders aus, erstens haben wir keine 4 ausgeglichenen Linien mehr, weil die vierte Linie nicht mehr die Hergeiers sind, und unsere heurige vierte immer schon ein wenig abgefallen ist und zweitens haben die anderen Teams mittlerweile teilweise nicht nur 2, sondern 3 Linien, mit denen vom KAC maximal die erste mithalten kann.
Ich bin mir mittlerweile nicht mehr so sicher, ob wir wirklich noch so stark sind. Der KAC hat auf den österreichischen Weg gesetzt, was lobenswert war, vielleicht ist man auch wirklich von einer Einführung einer Legiobeschränkung ausgegangen, durch die kontinuierliche Erhöhung der Legios in den anderen Teams haben diese vermutlich wohl aufgeholt bzw. sind uns davon gezogen.
Schau dir mal den Sturm der Caps zB an: Mit Blatny, Ferland, Fortier, Gratton, Romano und Soares können die 2 Linien mit Toplegionären füllen. Dann kommt noch ein Topösterreicher dazu, nämlich Rotter. 7 Topleute im Sturm! Dazu noch Olsson als weiteren Legio, der auch nicht übel ist. Dann habens noch Fischer, Pinter, Schiechl, Schlacher.
Und dann mal im Vergleich zum KAC (ohne NHLer, weil so wären wir in die Saison gestartet): Wir haben mit Koch, Lundmark und vielleicht auch Lammers 2 - 3, die da mit den 7 Topspielern der Caps mithalten können. Blatny fällt da vielleicht ein wenig ab, dann ersetzen wir ihn gnädigerweise noch mit Scofield, Spurgeon gleicht Olsson aus. Bleiben 3 absolute Topplayer übrig, eine ganze Linie, die dann der KAC mit Herburger, Hundertpfund und Schuller auszugleichen versucht.
Tja, und ob es so viel mehr bringt, einen Schuller, Pirmann oder die Geiers statt einem Seidl, Woger, Schlacher oder Schiechl zu haben, darf ernsthaft bezweifelt werden. Klar kann man sich von einem Schuller mehr erwarten, bringt er aber zur Zeit nicht.
Also so stark seh ich den Kader vom KAC mittlerweile nicht mehr. Vor allem können unsere Einheimischen halt nicht mit den Legios mithalten, so traurig das auch ist. Das gilt aber nicht nur für den KAC, sondern für die gesamte Liga, der KAC hat nur vermehrt auf diese Spieler gesetzt, und hat nun wohl realisiert, dass es so nicht mehr geht und ist nun mittlerweile auch schon auf den Legiozug aufgesprungen....
