Beiträge von MacReady

Zitat von WiPe

hm mit dem Futter gibts doch einen bekannten und beliebten spruch ....

Ich kenn nur "Hamburger, Cheeseburger, Soizburger"

Zitat von Head12

Meins ist er nicht der Pohaća!

Ich glaub, "grammatikalisch richtig" ist die Pohaca

Zitat von Ktw-2015

Ach ja, noch eine Frage an die Experten. Kann der Reindling vom Spar was? Mein Vater wollt den kaufen, angeblich aus Kärnten.

Schwer zu sagen, ich glaub, in Kärnten hat noch nie jemand einen gekauften Reindling gegessen, da wird das selbst gemacht Hat auch den Vorteil, dass man dann auch gleich die Rosinen weglassen kann Aber essen wird man ihn schon können

Ich forciere jetzt intern den rechtlichen Weg, wenn ich da auf keine offenen Ohren stoße, nehm ich das selbst in die Hand. Mir reichts!

@VEUforever Ich hoff, du hast ein paar Tausend Euro für die Gerichtskosten übrig. Und auch Zeit für ein Gerichtsverfahren. Zum Glück ist mir die wahre Identität ja bekannt, mein Anwalt wüsst also gleich, wo er die Post und erste Rechnung hinschicken müsste.

11:33 Nummer sechs

Nur damit ihr mal sehen könnt, womit wir uns herumschlagen dürfen. Erklärt vielleicht ein wenig besser, wenn man hin und wieder die Geduld verliert

Was muss mit einem eigentlich nicht stimmen, dass man ständig dorthin geht, wo man nicht erwünscht ist? Man stelle sich vor, jemand geht innerhalb von zwei Stunden 6 x in ein Lokal zurück, von dem er jedes Mal wieder aufs Neue entfernt wird. Schon ein bissl strange oder?

Zitat von lowraider

Wir Villacher wurden belächelt und es wurde so abgetan, dass er eh ein super Journalist ist. Aber gut, dass du mittlerweile erkannt hast, wie M.Q. funktioniert.

Achso, vielleicht haben wir uns jetzt ein wenig missverstanden. Der Quendler war mir mit seiner Boulevard-Schreibweise immer schon suspekt, mir ist nur zum ersten Mal so richtig aufgefallen, wie sehr ich den Stil vom Kleinberger eigentlich besser finde. Hab da vorher eben nie so zwischen diesen beiden unterschieden. Weil ich den Eindruck gehabt hab, dass die Artikel der Kleinen Zeitung generell etwas zu reißerisch geschrieben waren die letzten Jahre, hätt ich gedacht, die schenken sich da beide nix. Aber anscheinend hab ich da dem Kleinberger ein wenig unrecht getan

Wir haben in Italien mal auf einer Tafel vor einem Restaurant neben anderen bekannten deutschen Ausdrücken "Schmar Kunterfisch" gesehen. Wir wissen bis heute nicht, was das eigentlich gewesen sein soll, aber es ist in unserer Runde ein Running Gag geblieben

Und um es für die anderen User klarzustellen: Die anderen User werden es nicht so mitbekommen, weil die Beiträge von dem Herren sofort in den internen Bereich verschoben werden und er gesperrt wird. Aber zur Erklärung: Der @VEUforever hatte mal wieder eine Chance bekommen, sich wieder am Forum zu beteiligen, weshalb sein alter Account freigeschalten wurde. Er hat aber nur einmal mehr bewiesen, dass er das Forum hauptsächlich dafür nutzen möchte zu provozieren, zu stänkern, mit anderen Fans zu streiten, whatever.

Auf alle Fälle hat er somit auch einmal mehr gezeigt, dass er aus gutem Grund gesperrt war. Wir haben uns dann entschlossen, dass eine Teilnahme einfach nicht möglich ist und der Herr ist seitdem wieder gesperrt, meldet sich aber jeden Tag durchschnittlich 5 x neu an, um uns weiterhin zu provozieren und zu belästigen.

In so einem Fall nehm ich wirklich gar nichts zurück von dem, was ich gesagt habe, weil ich unter diesen Umständen auch wirklich nicht mehr darauf Acht geben muss, nett oder respektvoll zu sein, wenn sich ein Herr mehrmals am Tag auf meinem Kopf erleichtert.

edit: Muss das durchschnittlich 5 x am Tag revidieren. Wir haben jetzt 10:10 und ich hab bereits 3 User gesperrt. (edit 10:14, 4 User gesperrt)

Zitat von VEU1932

Könnt ihr das nicht via PN klären. DANKE!

Sag das deinem neuen Busenfreund, der sich eigentlich nicht mehr registrieren dürfte. Man kann neuen Usern keine PN schreiben, übrigens eine Funktion, die notwendig war, weil der Herr Obertroll namens @VEUforever es notwendig gemacht hat. Wie viele, vieeele, vieeeeeeele andere Hürden auch, die euch nun im Weg stehen. Die nächste wird hoffentlich sein, dass die Beiträge neuer User erst freigegeben werden müssen. Das wird leider notwendig, weil der Herr die Möglichkeit nutzt, sich tausendmal neu anzumelden, um einen Post für 5 Minuten verfassen zu können, um seinen Groll loszuwerden. Die gesamte Community darf sich für solche Dinge bei dem Herren bedanken, auch, dass teilweise schon Unschuldige gesperrt worden sind. Das hat er übrigens auch uns vorgeworfen, obwohl es einzig und allein seine Schuld ist

@VEUforever Und wann kommt dir in den Sinn, dass deine Meinung hier nicht mehr relevant ist? Du bist gesperrt, du brauchst dich nicht mehr anmelden, um etwas loszuwerden, das niemanden hier interessiert, wird ja doch gleich innerhalb von 5 Minuten verschoben und du gesperrt. Hoffentlich funktionierts bald, dass die ersten Beiträge neuer User moderiert werden müssen, dann bist du endgültig Geschichte

edit: Du hast deine Chance bekommen und sie glorreich versemmelt. Was willst du jetzt noch eigentlich? Es hat keinen Sinn, Argumente zu bringen, die letzte Chance hat nur einmal mehr gezeigt, dass du nicht reif genug bist, um hier mitzudiskutieren. Das ist jetzt auch wirklich allen klar vom Moderationsteam.

Ja, in der Tat, hab eigentlich nie wirklich darauf geachtet, welcher Artikel von wem stammt, es gehört auch nicht zu meinen Lieblingsbeschäftigungen, die Journalisten der Kleinen Zeitung auf ihre journalistischen Fähigkeiten hin zu analysieren, ich mach zumeist eher einen größeren Bogen um die Zeitung

Zitat von xtroman

Für den ansonsten äußerst fairen Bullen-Kapitän hat die Attacke aber Konsequenzen. Das DOPS sperrte ihn für zwei Spiele, dafür kehrt Austin Ortega nach seiner abgelaufenen Sperre in den Bullen-Kader zurück.

Weil es mir gerade aufgefallen ist: Eigentlich schreibt der Kleinberger wesentlich besser als der Quendler. Er schreibt da relativ unaufgeregt, konzentriert sich auf die Schilderung seiner Story, verzichtet auf reißerische und polemische Äußerungen und, wie auch im Zitat ersichtlich, bleibt er auch dem Gegner fair gegenüber, wenn er über ein Foul berichtet. Find ich toll, dass er den Raffl als einen sonst äußerst fairen Spieler bezeichnet. Da könnt sich der Quendler vom Stil mal eine Scheibe abschneiden.

Achtung Fake-News:

Hier die einzigen richtigen Zahlen mit Eishockeyschuhe als ausgewählter Kategorie. Wie erwartet ist Österreichs Eishockey-Hochburg Niederösterreich an der Spitze. Aber ihr seids immer noch Bloßhaxerter als wir

Mal abwarten, noch ist nicht einmal sicher, ob er wirklich fehlen wird. Im Vorbericht steht, ein Einsatz ist recht unwahrscheinlich, es wird aber erst morgen darüber entschieden.

Zitat von Tine

Ich glaube, bei der zweiten Kategorie wird es eher um solche Experten gehen, die einen Gegenspieler über das halbe Feld nachrennen, gezielt anvisieren und nur den härtest-möglichen check im Sinn haben, egal, was dabei für den Gegenspieler rauskommt.

Ich glaub, für sowas wäre Kategorie 3 vorgesehen:

Zitat

Category 3 – ‘Intentional’ - a willful purpose to injure. Incident is deemed serious in nature and is considered a willful negligence act of intent to cause injury, intending to affect the game by making illegal and/or unsuspecting contact.

Zitat von Tine

Ich hätte den check gestern im ersten Eindruck als nicht so wild gesehen, aber in der Zeitlupe sieht man, wie Raffl nach oben hin den hit ausfährt.

Genau aufgrund dieser Bewegung wäre es für mich eben auch als Kategorie 2 einzustufen. Fahrlässig (was ich als Synonymo für Kategorie 1 betrachte) wäre es gewesen, wenn er ihn ohne dieser Bewegung am Kopf erwischt hätte, aber wenn man eine aktive Bewegung in Richtung Kopf macht und den Gegner dann auch dort trifft, ist das mMn eben eine Kategorie höher und schon ein wenig näher am Vorsatz dran.

Zitat von Tine

edit: ich finde es eigentlich eher unübersichtlicher, wenn Sperren in einem eigenen thread diskutiert werden sollen, wo sie doch eigentlich gut im Spielethread besprochen werden könnten. Im Grunde ist es aber völlig egal.

Es ist im Grunde auch egal wo, das einzige, was wirklich mühsam ist, ist, wenn es in zwei oder gar drei Threads simultan besprochen wird. Und nachdem die Verkündung der Sperre schon im Sperren-Thread gepostet worden ist....

Ich persönlich nehm das ja nicht unbedingt so eng (war früher auch immer ein Verteidiger oder sogar Verfasser von Off-Topic ), aber ich weiß, dass es für die meisten User wichtig ist und wir haben nun mal verschiedene Themen, wo grundsätzlich dann auch über das jeweilige Thema diskutiert werden sollte. Deswegen gibts ja den eigenen Thread.

Zitat von #74JL

Raffl 2 Spiele Sperre + 500€

Dafür gibts den Sperren-Thread. Bitte nicht das Thema über mehrere Threads verteilen, das wird dann mühsam, wenn überall über das gleiche diskutiert wird.

Raffl mMn zumindest 1 Spiel zu wenig, war aber auch zu erwarten, dass da nicht mehr kommen wird, da die Sperren ja zumeist in diesem Rahmen sind. Geht also schon in Ordnung. Was ich mich allerdings wieder einmal frage: Warum ist das bitte Kategorie 1 und nicht Kategorie 2?

Aus dem Gamebook:

Zitat

Category 1 – ‘Careless’ – insufficient attention or thought to avoid harm or error. Liable to happen as a consequence of, by intending to affect an opponent through a reactionary or accidental motion or the incident is deemed careless causing negligence.

Zitat

Category 2 – ‘Reckless’ – a deliberate and/or dangerous action with no concern for the result, with a conscious action to provoke, through intent and a willful purpose. Injury is not the determining factor but can be considered as influential means to the decision.

Also wenn ich es in eine der zwei Kategorien einordnen müsste, dann passt wohl Kategorie 2 besser als Kategorie 1. Aber ich hätt diesbezüglich noch überhaupt keine Konsistenz gesehen.

Servus Lustiger!

Um auf deine Meldung kurz und bündig zu antworten:

1.) Dir wurde eine Chance zugesprochen, die du bekommen hast. Noch mehr als das, du wurdest aufgrund der persönlich ausgesprochenen Chance vom Forumsbetreiber für getätigte Aussagen geduldet, für die andere gesperrt worden wären.

2.) Dir wurde gesagt, du wirst moderiert. Nachdem das nicht funktioniert hat, haben wir dir im Grunde noch eine normale Chance gegeben, die du gleich wieder dafür verwendet hast, im Rundumschlag andere User und deren Vereine anzustänkern (Wien, Linz). Damit hast du auch endgültig diese letzte Chance verspielt.

3.) Es gibt bei uns im Moment nur zwei dauerhaft Gesperrte: Das bist du und der Deutsche. Die anderen bekommen in regelmäßigen Abständen eigentlich immer wieder ihre Chance, weil sie im Gegensatz zu anderen nicht komplett deppat und zu unreif sind, an diesem Forum teilzunehmen.

4.) Brauchst du uns nicht mitzuteilen, wie wir unsere Arbeit zu erledigen haben. Du bist gesperrt, der Rest hat dich nicht zu interessieren.

5.) Hat niemand den Quendler persönlich angegriffen und es hat ihm auch niemand vorgeworfen, wissentlich Falschinformationen zu verbreiten

6.) Interessieren mich deine Argumente einen Schei*dreck, weil du gesperrt bist.

7.) ***

8.) DU BIST HIER NICHT WILLKOMMEN

9.) DU BIST GESPERRT

10.) PERSONA NON GRATA

Und jetzt lass uns in Ruhe mit deinem kindischen Getue und akzeptiere das, was du dir selbst eingebrockt hast. Und tschüss!

edit: Du brauchst jetzt auch nicht mehr versuchen, irgendwelche anderen Moderatoren zu erreichen, weil du meinst, du hättest bei denen mehr Chancen. Es ist alles intern abgesprochen, wir stehen wieder alle hinter deiner Sperre, inklusive Forumsbetreiber. Schicht im Schacht!

edit2: Zur Klarstellung für die anderen. Der VEUforever hat, wie nicht anders zu erwarten, auch seine allerletzte Chance verspielt, wurde gesperrt und hat sich seitdam sicher ca. 20 x neu angemeldet und mit dem letzten User eben mich mit einer Meldung mit "Servus Lustiger" angesprochen, deswegen meine dementsprechende Antwort. Dass man sich mit sowas überhaupt herumschlagen muss.... echt

@VEUforever Wie oft willst du dich jetzt eigentlich noch anmelden, obwohl du weißt, dass du gesperrt bist? Du hast vom Forumsbetreiber gnädigerweise eine letzte Chance bekommen, die du dir ehrlich gesagt nicht einmal im Geringsten verdient hättest und um die du jahrelang gebettelt hast und hast sie mit dem genau gleich blöden Verhalten wie eh und je grandios in den Sand gesetzt. Kann man nicht erfinden. Kommt für mich aber auch nicht überrraschend, manche Leute entwickeln sich einfach nicht weiter und bleiben einfach für immer so wie sie sind.

Also, nachdem du anscheinend zu blöd bist, es zu kapieren: Du bist in diesem Forum nicht mehr erwünscht, capisci? Auf unserer Eingangstüre steht ein großes Schild auf dem steht "Für VEUForever kein Zutritt". Du wirst auch nie mehr Zutritt bekommen. Jeder deiner neuen Beiträge wird sofort verschoben werden und du wirst sofort gesperrt werden. Für immer!

Zutritt verboten! Ist das zu kompliziert zu verstehen? Respektier das endlich und bleib fern. Ich plädiere nämlich schon im internen Bereich, rechtliche Schritte einzuleiten. Also wie du mit deinem allerletzten Post vom VEUForever zu einem anderen User gesagt hast: Schleich dich!!!

Zitat von Old Devil

Ich weis ja nicht ob die partie heute jemand von den Boston fans gesehen hat, aber ich habe sie mir heute mangels alternative mit den Boston kommentatoren angesehen, also mir kamen die sehr parteiisch vor, das bin ich so nicht gewohnt.

War immer schon so, ich empfand die Kommentatoren der Bruins immer schon als die parteiischsten und jene mit den größten Vereinsaschenbechern Und nachdem ich jahrelang immer die Streams der Heimteams geschaut hab, kenn ich wirklich alle Dahinter rangieren gleich die der Penguins und dann die der Panthers., die sehen auch oft die Dinge so, wie sie sie gerne hätten. Der Rest schafft es eigentlich ganz gut, objektiv zu sein

Zitat von obi

Strong fehlt laut KAC Vorbericht morgen zumindest ziemlich sicher. "Angeschlagen".

Na super! Wieso hat man ihn dann überhaupt wieder aufs Eis gelassen? Hab mir gestern schon gedacht, dass der Check, ob er vielleicht nicht doch eine Gehirnerschütterung erlitten hat, nicht wirklich durchgeführt hat werden können, nachdem er zu schnell wieder zurück am Eis war. Ich hoff wirklich sehr, es hängt nicht mit einer möglichen Gehirnerschütterung zusammen.

Zitat von darkforest

Was passiert eigentlich wenn seine seine Ankündigungen bewahrheiten?

Dann wissen wir, dass dem Herrn Rauchenwald hier ziemlich unrecht getan wurde, als er von manchen als Troll bezeichnet wurde

Zitat von darkforest

Aber mMn hat die Schulter von Raffl (und das wohl auch ob der Körpergröße) ziemlich eindeutig Kontakt mit dem Kopf von Strong, was das Ganze zu einem CTTHN macht.

Für mich als Laien ist das aber extrem schwer zu beurteilen bzw. zu eruieren ob das eine weitere Strafe nach sich ziehen muss.

Größter Unterschied zum Check vom Strong für mich: Strong kam mit angewinkeltem Arm in gebückter Haltung und hat Gill auch schön auf der Brust getroffen. Das kann per definition schon kein Checking to the Head sein, weil dieser nicht getroffen wurde. Raffl hat Strong nicht nur am Kopf erwischt, sondern mit der Schulter auch noch eine Bewegung nach oben hin ausgeführt. Das ist eindeutigst Checking to the head. Über eine Sperre gibts da mMn nicht einmal was zu diskutieren. Man kann von Glück reden, dass Strong wieder zurückgekommen ist.

Zitat von Tine

Aber was soll man aus einem Spiel schon groß Rückschlüsse ziehen - manchmal sehne ich mich ein wenig zurück nach den best of 5 Serien, wo jedes Spiel "Verlieren verboten" war, bei best of 7 dauert es echt bis Spiel 3 oder 4, bis es um etwas geht.

Jetzt hör aber auf, sonst kommt die Liga noch auf falsche Ideen Was gibt es bitte Geileres als Best-of-Seven-Serien? Pfahh, nie mehr möchte ich eine Liga haben, in welcher wir die Meisterschaft in Best-of-Five ausspielen