Beiträge von MacReady

Zitat von Scott#13

Ganahl hat meiner Meinung gute Energie zu Petersen und Ticar gebracht,- und insbesondere Ticar mehr Freiheiten bzgl Kreativität gegeben.

Anfangs schon, trotzdem hat er persönlich zuletzt stagniert in dieser Linie und spielt jetzt bei Hundertpfund und Bischofberger wieder um Längen besser als zuvor. Er passt mMn einfach besser in diese Linie, weil er in dieser Linie mit seiner Energie auch mehr selbst beitragen kann, in der ersten Linie ist zu viel über Ticar und Petersen gerannt und da würd eher jemand hinpassen, der weniger Spielmacher und mehr Verwerter ist -> Fraser

Zitat von Bobby

Ich Zahl freiwillig 15 Euro wenn der IwoTom von der Halle fern bleibt und der Václav moderiert und kommentiert.

Und mir könntet ihr nicht so viel zahlen, dass ich mir das freiwillig antun würde. Dagegen hat ja der Heinzi Prüller noch wenig geredet und der hat dieselben Themen wenigstens nur jährlich wiederholt

Zitat von Tine

Also für die übermäßige Verletzungsanfälligkeit von Postma braucht es meiner Ansicht nach aber wirklich keinen zusätzlichen Nachweis mehr. Da sind Sorgen um einen neuerlichen Ausfall nicht völlig aus der Luft gegriffen.

Es sieht sehr danach aus und ist vermutlich auch so, aber dennoch, es besteht trotzdem auch die Möglichkeit, dass er für seine Verhältnisse noch übermäßig oft verletzt war und er nun für den Rest der Saison durchspielt. Wir wollen es zumindest mal hoffen und nicht gleich wieder vom Schlechtesten ausgehen. Es tut mir leid, aber ich bin eher Optimist als Pessimist, sollten manch andere auch mal probieren, es lässt sich dadurch herrlich gelassen leben

Als Harand zu uns kam, hat er einmal 1 1/2 Jahre so gut wie gar nicht gespielt. Danach war er jetzt aber auch nicht so verletzungsanfällig wie zu Beginn. Um mal ein Beispiel zu nennen, worauf ich hinaus will.

Aber ja, auch ich denke, dass Postma verletzungsanfällig ist. Sieht man ja auch an seinen bisherigen Karrierestatistiken. Trotzdem könnten wir jetzt auch einmal Glück haben und er uns für den Rest der Saison erhalten bleiben. Nächstes Jahr sollte man sich aber um verlässlichere Optionen umsehen. Selbst, wenn er es billiger machen würde. Wir brauchen einen spielstarken Defender in jedem Spiel

Zitat von Columbo

Machen nicht alle NHL Vereine so, aber bei Minnesota ist es so.

Welches Team soll es denn nicht so machen? Meines Wissens nach hat jedes NHL-Team ein Team aus der ECHL, mit dem es über das Farmteam verbunden ist.

Zitat von obi

Nachdem der gute Herr derart anfällig ist, rechne ich früher oder später mit dem nächsten Check der ihn zur nächsten Pause zwingt.

Da sollte man schon intensiv suchen beginnen fürs nächste Jahr.

Wenn ihr es noch öfter sagt und jeder davon ausgeht, wird es auch passieren, das nennt sich dann self-fulfilling-prophecy Malts deswegen nicht gleich wieder den Teufel an die Wand. Da kamen ja überhaupt Kommentare ala wenn Petersen und Postma wieder fit werden, müssen wir damit rechnen, dass sie nach dem nächsten Check wieder ausfallen. Ja genau, als ob der Petersen die ganze Zeit nur verletzt gewesen wäre

Auch beim Postma werden wir erst sehen, ob er wirklich so viel verletzungsanfälliger ist als andere, könnt auch einfach nur Pech gewesen sein, dass es ihn immer gleich erwischt hat.

Also mir wäre es lieber, es würd nirgends einen Kommentator geben, wenn die Streams dafür nur 3 - 5 Euro kosten würden. Wofür brauch ich jemanden, der mich das ganze Spiel vollschwafelt und mir Dinge erzählt, die ich selbst eh besser sehe?

Zitat von aku

Damit behält man den perfekten Durchblick und das Spiel wird auch von Minute zu Minute besser...

Und falls es mal doch so richtig schlecht werden sollte, ist es zumindest leichter zu ertragen

Zitat von darkforest

Ich hab zumindest vor dieser Saison gehört, dass ein D seine Karriere nach dieser Saison beenden möchte. Weiß aber nicht obs noch aktuell ist!

Ja gut, bei Tavzelj wirds mit 37 Jahren und dieser Geschwindigkeit ohnehin langsam Zeit

Kann ja eigentlich nur der Schumnig sein oder? Oder würden Unterweger oder Strong so früh schon aufhören wollen?

Er hat auch gemeint, in der ZiB um 23:00 Uhr wäre ein Herr Moder bei ihm zu Gast, die hat dann aber schon ein Kollege moderiert

Zitat von RTT15

Bin mir fast sicher, dass es ohne call am Eis hier keine nachträglich Sperre gegeben hätte

Warum hätte es keinen Call on ice geben sollen? Die Refs haben es sich noch einmal angesehen und ich war mir nach der Wiederholung auch sicher, dass es 5 + SPD geben wird, weil das ganz einfach Checking to the Head war. Ob das jetzt unglücklich war oder nicht, spielt dabei keine Rolle.

Demnach wäre es ja schon mal eine Fehlentscheidung gewesen, keine Strafe zu geben und ob das DOPS davon beeinflusst wird, ob beim Spiel eine Strafe verhängt wird oder nicht, halte ich für eine gewagte These.

Auch wenn es unglücklich gelaufen ist, bin ich nach wie vor der Meinung, dass Krastenbergs seinen Gegner in dieser Situation auch anders attackieren kann, auch anders checken kann, er hat sich für eine Variante entschieden, mit der er unglücklich den Kopf seines Gegenspielers getroffen hat, deshalb hat er dann für seine Entscheidung die Verantwortung zu tragen, weil wenn man so reingeht, wenn ein Gegner an der Bande ist, kann das halt immer passieren, wenn der Gegner in einer ungünstigen Position ist.

Und ganz sicher hat nicht der Gegenspieler die Schuld zu tragen, wie euer lustiger Trainer oder manche von euch auch hier immer wieder behaupten.

Aja, der Rob mit klassischer Täter-Opfer-Umkehr, laut ihm hätt auch der Maier eine 2-Minuten-Strafe bekommen sollen, weil er sich selbst in die Position gebracht hat, so gecheckt zu werden. Jooo, gecheckt hat ihn halt trotzdem der Krastenbergs, nicht er sich selbst. Außerdem war das kein normaler Hit.

Zitat von PluckedEagle

Trotzdem brauchst mit diesem Defense Sauhaufen einen Top-Goalie.Und davon ist Bernard mehr als weit entfernt.

Top-Save soeben von Bernard nach abgefälschtem Schuss im Powerplay des KACs. War übrigens nicht der einzige heute, aber wenn man als Offensivteam seinen Weg zum Erfolg finden möchte, muss man auch ein paar Tore schießen

Außerdem, wenn die Defensive ein Sauhaufen ist, ist die Schuld wohl eher nicht bei einem soliden, guten Tormann zu suchen, der seinen Job erledigt, sondern eher bei der Kaderzusammenstellung in der Defensive

Zitat von Bluedynamite

Heute siehst den Unterschied auf der Torhüterposition aber schon.

Der Dahm ist aber auch ein ganz schönes Kaliber. Ich find, dem Bernard kann man heute null Schuld an der Niederlage geben, da kommt einfach von den Feldspielern zu wenig.

Zitat von hancock

Krastenbergs is sichtlich mitgenommen, hat sich jetzt zu Schofield und Hughes auf die Tribüne begeben und die Situation aus seiner Sicht niedergeschlagen geschildert. Ist fertig der Bua.

So eine Situation lässt sich ganz leicht verhindern, er braucht nur nicht eingedreht gegen die Bande springen, wenn es unnötig ist und der Gegner dazwischen ist und mit dem Kopf weit unten ist. Vielleicht lernt er ja draus, ist ja noch jung, zumindest positiv, dass es ihn emotional berührt, das sind schon mal gute Voraussetzungen, um seine Lehren draus zu ziehen.

Zitat von Stefan#14

Ma he, ewig schad, dass wir heute nicht in der Halle sein können.

Die Pandemie hat punktuell auch seine guten Seiten

Geil, nach jedem Powerplay, das fürn VSV eine richtige Chance sein könnte, ins Spiel zurückzukommen, schenken wir ihnen eins ein

Bin ich eigentlich der einzige, der da Unterschiede bei der Qualität der Passannahme sieht? Die Villacher hätten eigentlich einige Topchancen mehr herausgespielt, aber die wurden nicht nur einmal vergeben, weil der Passempfänger die Scheibe nicht unter Kontrolle bringen hat können.

What a beauty, baby

Oh Mann, man muss den Gegner für so ein Foul im 5-Minuten-PP zumindest mit einem Tor bestrafen, kein Tor erhalten zu haben, gibt dem VSV jetzt noch Auftrieb.

Ja, auf wiedersehen.

Also wenn Manuel Geier ein Tor schießt, wär ich als Villacher besorgt. Wenn er zwei Tore schießt, würd ich den Fernseher ausschalten

Letztes Derbytor vor 5 Jahren

Südtiroler sind einfach ein sympathischer Schlag Mensch

Zitat von Tine

Ich finde es auch sehr trist, die Vorfreude ist doch einmal sehr reduziert, wenn man eine Stecknadel in der Halle hört.

Traurige Zeiten.

Schon klar, besser wär ein Derby natürlich vor gefüllten Rängen, aber Eishockey ist trotzdem noch Eishockey und der KAC ist immer noch der KAC, auf den freu ich mich immer, egal in welcher Form. und unabhängig von äußeren Umständen. Es ist auch während der Pandemie besser mit als ohne Eishockey, also ist es auch etwas, auf das man sich in dieser Zeit freuen kann, auch wenn es ohne Zuschauer stattfindet. Stellts euch vor, sie würden gar nicht spielen, wär das besser?

Zitat von djchrisko

Auch a lustige Idee! Why not, wir wissen ja wie prestigeträchtig die Derbies sind !

Ist aber irgendwie unfair, dass er immer nur am Ende der Saison dem Team übergeben wird, das die meisten Derbies gewonnen hat. Ich wäre davor, den Besitzer nach jedem Spiel zu tauschen, damit sie der VSV auch einmal bekommt und nicht immer nur aus der Ferne betrachten muss

Weiß nicht, ob in den Details zuletzt ein bissl was geändert wurde, aber so ungefähr (nicht genau) ist es meines Wissens nach:

Sobald man mit allen Spielern, die man jemals angemeldet hat, die maximal erlaubten Punkte überschreitet, muss man einen anderen dafür abmelden. Das zählt dann als Tauschvorgang. Von solchen hat man maximal 3 pro Saison + einen zusätzlich für den Tormann (man möge mich bitte korrigieren, wenn es falsch ist, früher warens glaub ich mal 5+1). Wenn jemand wegen einer Verletzung abgemeldet wird und dann wieder für den gleichen Spieler rückangemeldet wird, gilt der Rückwechsel nicht als neuer Tauschvorgang, sondern ist noch Teil des ursprünglichen Tauschs. Ich glaub, da kann man dann sogar noch irgendwie kreuztauschen, wenn ich mich nicht irre? Vielleicht kann da noch jemand mehr sagen.