Beiträge von STyler

Zitat von kacfan12

Und weiter? Du beschimpfst niemals jemanden Abseits der Emotion am Eis? Stell dir vor ich sag dass Leuten sogar ins Gesicht, ist mir lieber als das Gerede hinterm Rücken, kann auch damit umgehen wenns mich trifft. Bist du Pfarrer? Wobei Gerüchten zufolge schimpfen sogar die. Aber damit jetzt genug ist mir zu mühsam.

Also in deiner Welt kann man jemanden entweder direkt ins Gesicht beleidigen oder ihn hinter seinem Rücken beleidigen. Die Option, ihn nicht zu beleidigen, gibt es gar nicht? Hm, also jeder der einen gefestigten Charakter, Selbstbeherrschung und eine gewisse Reife hat, der verzichtet generell auf Beleidigungen, das hat mir schon meine Oma beigebracht. Und nochmal, in der Emotion ist was anderes.

Zitat von kacfan12

Seid ihr alle Scheinheilig? Habts sonst keine Probleme? Hab ich ihn irgendwie aufs tiefste beschimpft? Was bedeutet für euch Haubentaucher? Ist bei mir eher bei den netteren Wörtern wenn ich jemanden nicht leiden kann

Oder wollt ihr scheinheilig alle nur ein paar Likes erhaschen? Diese Heinrich Huldigungen für einen unsympathischen Spieler den ich nie in Klagenfurt sehen wollte und schon gar nicht mehr jetzt nach seinen letzten Leistungen amüsieren mich tatsächlich.

Es ist jedenfalls eine abwertende Bezeichnung. Es sind immer zwei paar Schuhe, ob man jemanden in der Emotion, am Eis/neben dem Eis wegen irgendeiner Handlung mal schimpft oder ob man das in der Off-Season, weit weg von irgendeiner Aktion tut. In meinen Augen ist es fragwürdig, wenn man Sympathien nach vergangenen On-Ice Aktionen verteilt.
Und jetzt her mit den Likes, darüber definiere ich mich nämlich.

Zitat von kacfan12

Den Haubentaucher brsucht niemand sorry. Denke auch dass er in der ganzen Liga keinen Vertrag mehr bekommt

Das ist schon eine besondere Art der Respektlosigkeit gegenüber verdienten Spielern, besonders wenn sie von einer Couch-Potato kommt. Vielleicht schämst du dich ein bisschen für die Aussage? Sonst auch egal, ich schäm mich für dich mit.

Zitat von #74JL

Warum eigentlich die Annahme das Herburger und Hundi nächste Saison aufhören?

Hundi gerade erst 35 geworden und Herburger 36.

Raffl hat mit 38 gerade verlängert.

Ich denke solange sie wollen werden die auch noch min 2 Saisonen machen.

Kommt immer stark darauf an, was der Körper noch mitmacht und da schreitet jeder etwas unterschiedlich voran. Manche spielen bis 40, andere tun sich mit 32 schon schwer, wenn sie davor viele Verletzungen hatten, insbesondere Hüfte oder Gehirnerschütterungen. Hab nicht im Kopf was die beiden da schon alles durch haben.

Zitat von xiberger

Die PIV-Verantwortlichen scheinen absolut gar nichts aus den wenigen vergangenen Jahren gelernt zu haben. Die Herren brauchen dringend Nachhilfeunterricht. Zu VEU-Zeiten war dies kaum schlechter, nun sind aber (teils) Hauptberufliche am Werke.

Nach Saisonende in Sachen Vertragsverlängerungen etc. zwar gut angefangen und folglich auch gut weitergemacht, nun aber schon seit über einem Monat absolut gar nichts mehr vermeldet.

Sommerpause hin oder her, fannahe Arbeit schaut anders aus. Den Normalofan bei Laune zu halten ist absolut nicht schwierig. Wahrscheinlich soll man dann aber Mitte Mai schon wieder die Saisonabos kaufen und sich dann im August wieder fragen ob überhaupt gespielt wird.

Das Budget wird vermutlich ein Furz sein, daher wird man sich auch nur wieder irgendwelche No-Name-Ausländer leisten können, dies mit der Hoffnung dass alle voll einschlagen werden. So kannst vielleicht noch ein paar Jahre weitermachen, eine Fanbasis baue ich mir damit aber gewiss keine auf. Im Dezember wieder wundern wenn nur 1500 Zuschauer in der eiskalten V-Halle sitzen.

PFUI liebe PIV-Verantwortlichen, hoffentlich liest jemand von euch mit.

Jo habidiehre, was ist dir denn über die Leber gelaufen? Schlechten Tag gehabt? Wenn du darüber reden magst, stehe ich gerne zur Verfügung auch via PN.

Aus eigenem Interesse - welchen Unterschied macht es, ob man jetzt weiß, welche No-Names verpflichtet werden oder erst in 4 Wochen? Nicht böse gemeint, aber anhand der Namen eurer Verpflichtungen kann man eh nichts voraussagen, da kauft man immer die Katze im Sack.

Bei den 50 bzw. 60 sind 100%ig die Spieler mit dabei, wofür brauchst sonst 60 Leute? Das wären ja sonst 2.5 - 3 Mio € im Jahr nur für "nicht-Mannschaft" Personalkosten .

Zitat von Ösi-Power

Was hat das mit Arroganz zu tun. Das ist einfach organisatorisch vom ORF peinlich.

Nein im Gegenteil, ich finde das hervorragend um die Leute zum Spiel zu bekommen. Er hat ja noch nicht mal eine Verpflichtung dazu, das Testspiel zu übertragen. Und noch dazu hindert dich ja nichts, beides anzuschauen. Es ist nicht mehr 1980.

Zitat von Ösi-Power

Der ORF bringt tatsächlich gleichzeitig auf ORF 1 den Eishockeybeitrag mit Kasper-Interview, während das Spiel gegen Kanada beginnt. Da fehlt es schon an Hirn.

Das Spiel lief seit ca. 5 min als ich nach dem Interview rüber geschalten hab. Ich denke man muss schon froh sein, so ein Interview überhaupt in ORF1 platziert zu bekommen und der Hinweis wird auch einige zum Spiel rübergespült haben (mich zb). Die Arroganz, die du hier an den Tag legst hät ich eher vom Fußball erwartet.

Ich bin ja gespannt ob unsere Herrschaften auch bei sich selber einsparen oder nur bei den Spielern. Wenn man bedenkt wo unser Budget mit HH war, kann man sich auch denken, dass die Führung selber ordentlich verdient hat. Wenn man natürlich schrumpft dann wohl auch im Management?

Das klingt gar nicht gut, hat sich bzgl Sportförderung in den letzten Jahren etwas verschlechtert? Dachte da mal etwas gelesen zu haben.

Zitat von xiberger

Ob der Nachwuchs irgendeine Rolle spielt? Wirst dir wohl selbst beantworten können

Das war doch gar nicht die eigentliche Aussage – es ging vielmehr darum, ob der Name des Nachwuchsteams eine Rolle spielt. Sie könnten sich genauso gut „Vorarlberger Pioneers Union Feldkirch – powered by Finanzamt“ nennen, das hätte auf die Nachwuchsentwicklung kaum Einfluss. Im Gegenteil: Unter dem Namen „Pioneers“ zieht man womöglich sogar mehr Kinder aus ganz Vorarlberg an – vorausgesetzt, das Trainerteam und die Rahmenbedingungen stimmen. Oder übersehe ich da etwas Wesentliches? Hat die VEU Feldkirch bisher in großer Zahl Talente hervorgebracht, was unter dem Namen „Pioneers“ plötzlich nicht mehr möglich wäre? Klär mich bitte auf. Aus meiner Sicht geht es dir in erster Linie um das Thema Branding.

Zitat von xiberger

Apropo Nachwuchs, man munkelt dass ab der kommenden Saison alle Nachwuchs-Mannschaften unter dem Namen der Pioneers auflaufen sollen und die VEU somit endgültig Geschichte sein soll??

Spiel das irgendeine Rolle?

Zitat von #74JL

Er hat noch nicht genug

Jan Muršak will seine Karriere mit einem Meistertitel beenden.

heißt das, er möchte irgendwann noch für Red Bull spielen?

Zitat von Der rote Boron

hast recht, wobei ich sagen muss, das ein Legio für mich weniger "Welpenschutz" hat als ein Österreicher... ich will damit sagen, einem Ganahl geb ich länger Zeit für seine Entwicklung beim KAC als bei einem Legio der ihn ersetzen soll...

Ich würde sogar sagen, dass Legionäre gar keinen Welpenschutz haben sollen und sofort performen müssen.

Zitat von Klaro

Hier gibt es im Moment nichts zu vermelden bzw. zu sehen

Oder aber das Budget ist mal wieder nicht gesichert

Zitat von McRatty

Die Distanzen sollten aber mit oder ohne Budapest für einen Profi Verein keine Probleme darstellen.

In den meisten Ligen ist alleine aufgrund der Größe des Landes die Distanz größer als in der ICE.

Ja, seh ich auch so. Bin absolut für Budapest, solange es kein Asiago 2.0 wird.

Für Wien ist Budapest attraktiv, für Feldkirch Davos. Diese Diskussionen sind mühseelig wie sinnlos. Die Standorte müssen stabil sein und sportlich attraktiv, für die anderen erreichbar und fertig

Wird jedenfalls spannend, ist das Publikum begeisterungsfähig für Eishockey oder gibt es in Budapest nur Fußball, Handball, etc? Reicht es auch mit einem mittelprächtigen kader anzutreten, dass Leute kommen oder muss man da was bieten? Die erste Saison wird eine Wundertüte.

Zitat von WAT stadlau4EVER

Von Ferencvaros kann man sich kurzfristig sportlich mMn keine Wunderdinge erwarten, ich glaube der letzte Platz in der kommenden Saison ist für sie reserviert, man hat aber mMn gute Chancen wie Fehervar einmal ein fixer Bestandteil der Liga zu werden.

Das wird maßgeblich über die Höhe des Budget entschieden, wenn man da gute Ressourcen hat, regelt man das über Geld. Ich würde mal die Kaderzusammenstellung abwarten bevor ich Tabellenplätze verteile.

Ich war heuer 2x in Zell und auch die Jahre davor schon, die Halle ist mMn klein aber fein, es wird anscheinend gut gearbeitet und man sollte den Aufstieg, für die nächsten Jahre ins Auge fassen. Dann hätte man auch jemand der die PIVler oder evtl. auch den HCI im Falle des Falles ersetzen könnte.

Zitat von Spicy Tuna

Ich kann dir eines sagen, mein Lieber: Zell wäre in der Alps, wo die besagten Teams auch dabei gewesen sind, auch nur Mittelklasse - das waren sie eh. Ich weiß nicht, worauf die raus willst?

Mittelklasse? Die VEU war immer vorne dabei unter den Top 6 meistens. Asiago, Pustertal, Laibach, Ritten und Jesenice hatten die vordersten Plätze fix gepachtet.

Eine Saison, wo man den Kader stark verjüngt hat und man mutiert deiner Meinung schon zum Kellerverein. Ich lass es so stehen.

Zell ist seit dem Aufstieg Schritt für Schritt besser geworden, die VEU wurde Schritt für Schritt schlechter. Ein wenig mehr Gefühl für die Realität täte dir gut.

Meistens Top 6? Zuletzt war das 2017-18 als man dann im VF gegen Pustertal gescheitert ist, das dann sang und klanglos 3:0 an Asiago gescheitert ist. Das kann man alles auf der AHL Seite nachschauen. Was erfindest du hier für Geschichten?

Du machst einen 6. und einen 4. Platz im Grunddurchgang und keine einzige HF Teilnahme zu einem TopTeam?????? Man war ja nicht nur im Jahr der verjüngung grottenschlecht.

Lass mich raten du feierst auch noch regelmäßig den Euroligatitel, weshalb die VEU auch heute noch eine europäische Topadresse ist?

Zitat von Spicy Tuna

Was geht wieder los?! Er nimmt die letzte Saison der VEU vor dem Aufstieg her (die Lizenz ging von den Dornbirnern nach FK über - wo ist da das eig. Problem?), wo stark verjüngt wurde und nimmt dies als Maßstab, dass die VEU immer im Keller war. Blendet aber gekonnt die Vorsaisonen der Alps aus. Darauf darf ich schon verweisen - oder ist das jetzt auch schon verboten?

Wenn der besagte User schon vom Tabellenkeller spricht, dann soll er bitte die ganze Alps-HL-Zeit der VEU durchleuchten und nicht die letzte Saison, die man mit einem stark verjüngten Kader in Angriff genommen hat. Und da ist man zweimal im Viertelfinale gegen ein starkes Pustertal sowie ein starkes Asiago ausgeschieden.

oder wie sieht das der Neutrale Lever: Als Asiago, Pustertal und Laibach in der Alps waren, war die Liga stärker als die jetzige - stimmt oder?

Ich weiß ja nicht in welcher Welt du lebst, aber die VEU wurde in der Alps vom Mittelklasse- zum Kellerverein am Ende. Und Lever ist in der Frage ja auch nicht neutral. Du fragst einen HCP Anhänger ob die Alps stärker war, als der HCP noch dabei war? Merkst du das?

Zitat von Spicy Tuna

Dann sieh dir die 1. und 2. Alps Saison an

Außerdem würde ich dir raten, dich besser zu informieren. VOR dieser besagten Saison, die du da nennst, wurde der Kader stark verjüngt. Du vergleichst Äpfel mit Birnen. Die Saisonen, als die VEU noch oben war, war die Qualität definitiv stärker als die jetzige - FAKT!

Wenn du 16/17 und 17/18 meinst - da war jeweils im Viertelfinale schluss, die Jahre danach wurden die Resultate sukzessive schlechter, 18-19 war im PrePo schluss 20-21 ebenfalls, bis man sich letztlich 21-22 nicht mal mehr qualifiziert hat. Also wo waren da die tollen Alps Jahre von denen du redest? Vielleicht hörst du auf andere zu beflegeln, wenn deine Faktenbasis so schlecht ist. Und warum ein verjüngerter Kader nicht mal die Playoff Quali schafft und damit die Legitimität für einen Aufstieg ad absurdum führt, das musst du erst mal erklären. Und bezeichne bitte nicht etwas als "Fakt", das man nicht objektiv beurteilen kann, du bezeichnest es als Fakt, weil du es für deine Argumentation verwenden möchtest.

Es gibt in der ICE auch keine "Lizenzen" im Gegenteil, die Pioneers mussten sich wie jedes andere Team neu bewerben, der Ausstieg von Dornbirn hat ihnen vielleicht geholfen, weil ein Ö-Platz mehr da war, aber sonst gar nichts. Ich frag mich ja ernsthaft woher du dein Wissen beziehst, das ist so dermaßen lückenhaft und schlecht aufbereitet, jeder Gsi muss sich da ja schämen...

Zitat von Spicy Tuna

Nur dass die Alps damals wesentlich stärker war mit Pusteral, Laubach, etc.

Hab ich da was verpasst?

Es fehlt: Fassa, Lustenau und KAC Future Team - Aufgelöst oder ABgestiegen. Asiago, nicht wettbewerbsfähig in die ICE aufgestiegen und gescheitert. Zell würde das locker auch packen, natürlich kein Top 3 Team aber PO Quali traue ich ihnen zu.

Zitat von ToniZamboni

Die österreichischen ICE-Teams könnten ja etwas von ihrem Budget an Zell abgeben, um sie hochzuholen.

Die ICE Teams stimmen letzten Endes mit ihrer Stimme für oder gegen die Aufnahme eines Teams ab. Dementsprechend entscheiden sie auch, ob sie ein Team aus der Alps "hochholen" oder nicht. Ich habe nicht von Geld gesprochen.

Zitat von Power Block

Und im Keller waren sie auch nicht sondern oberes Mittelfeld

Zeller in der ICE wäre natürlich eine lässige Sache

In der Saison vor dem ICE Einstieg hat es nicht mal für die Playoffs gereicht

Zitat von WiPe

Einfach die heutige Aufstellung der Zeller ansehen. Besteht aus 4te Linie spielern der ICE (max 3te Linie) und 9 Legionären, von denen glaub ich keiner ICE tauglich ist.

Ich glaube nicht dass das spielermatrial für die ICE reicht. Und für bessere Spieler musst das Budget vermutlich verdreifachen

Also wie bei den Pioneers, die sportlich im Keller der Alps waren. Ich seh da kein Problem.