hängt halt immer von der eigenen Erwartungshaltung ab. Ich, z.B., wär´schon zufrieden, wenn wir nicht das erste Tor bekommen, während ich noch in der Schlange für mein Eröffnungs-Bier steh´.
Dann musst halt früher kommen 
Beiträge von Spezz93
-
-
Mir gefallen Coatta und Scherbak nicht ganz so schlecht zusammen, deshalb würd ich die nicht splitten.
-
Coatta-Pearson-Scherbak würd ich versuchen.
-
Naja sind halt songs die fast jeder kennt…
Was ich mich frage, muss der Verein AKM bezahlen. Je weniger Songs desto weniger kosten. Kann natürlich auch ein Grund sein
Die AKM hängt (zumindest bei 90% der auszuwählenden Tarife) nicht von der Anzahl der Lieder, sondern von der Auslastung der Veranstaltung+den Eintrittspreisen ab. Bei Sportveranstatltung reden wir da glaub ich von 1% pro Ticket (brutto).
-
Ich denke ich gebe mir heuer nur die Partien gegen Asiago, Vorarlberg und Innsbruck und hoffe, dass wir zumindest ein paar Pünktchen mehr als unter Unterluggauer holen...(mit 45 wäre ich zufrieden).
Vergiss nicht deinen Namen zu ändern
-
Hoffe man tritt morgen zuhause doch verbessert auf. Noch will ich nicht glauben, dass das bisher gezeigte das Maximum ist. Freu mich aber jedenfalls schon und bin schon gespannt, wies der ORF angehen wird.
-
Ich war nicht in der Halle, aber mal allgemein gesprochen:
Musik ist eine sehr subjektive Geschichte, jeder mag andere Sachen, die Kunst eines guten DJs ist es den Geschmack des Großteils der Anwesenden zu treffen und hin und wieder mal auch was für andere zu spielen.
Das ist zumindest meine Vorstellung dahinter.
Kritikern zu sagen sie sollen das selbst mal machen und kennen sich null aus und nicht mal die Liedernamen find ich sehr verwunderlich, weil es zwar sicher stimmt, aber das ist ja auch immerhin der Job des DJs das zu können bzw. zu wissen.
Das stimmt! War auch nicht Vorort aber Uptempo/Hardstyle Pipi Langstrumpf Remixe haben in einer Eishalle nix verloren, weils halt, wenn überhaupt nur ein paar Hansln anspricht. Was aber schon gesagt sein muss, easy ist die Musikauswahl bei solchen Events, wo eine Altersbreite von 6-80 Jahren hast halt auch nicht 😝
-
Kein Timeout, den Goalie nicht gezogen.
Dinge die ich einfach nicht verstehen kann, bei einem Rückstand von einem Tor.
Timeout hat er eh genommen
-
war keine 5 Minuten Strafe.
Erst 2 Minuten und dann dürft er dem Ref. nach der Sirene noch was geflüstert haben, was diesem nicht gefallen hat und dafür gab es die 2te 2min Strafe
Das hab ich auch noch nie gesehen
-
Für was hat der Laibacher eigentlich 5 Minten kriegt?
Tor sollte zählen, wenn auch absolutes Zufallsprodukt
-
Chancen sind da, aber der Abschluss fehlt. Mal schauen vielleicht geht jetzt im PP mal was.
-
Laibach Eisläuferisch übrigens wirklich stark! Interessante Truppe!
-
Tor jetzt sehr bitter, wenn auch irgendwie eine verdiente Führung. Offensiv mit ein paar schönen Sachen, aber hinten sterben wir in Passivität!
-
Ich kopier den Link mal raus.
https://streamable.com/tlua2e
-
Ich hoffe nicht dass man schon wieder schwitzt, wenn es nicht klappt.
Einem neuen Trainer solltest schon zwei Saisonen zeit geben, wenn etwas ändern möchtest.
Mit der Truppe holst sowieso keinen Titel.
Dein Wort in Gottes Ohr, Schnellschuss brauchts keinen, aber natürlich sollte man einigermaßen im Mittelfeld dabei bleiben. Wenn Tuomie das hinkriegt, man eine gewisse Entwicklung sieht, Tuomie im Ligabetrieb ein Eishockey spielen lässt, dass wieder mehr zu Villach passt und auch im (Pre-)PO wieder ein anderer Wind weht, sollte man da wirklich mal auf etwas Kontinuität auf dem Trainerposten sorgen.
-
Also wenn man HN glauben darf, dann stehen die Angriffslinien wohl fest:
Van Nes- Hancock- Hughes (für mich absolut verständlich)
Scherbak-Rauchenwald-Coatta (check ich nicht, weil man damit hinten einen Flügel auf den C stellen muss)
Lanzinger-Richter-Rebernig (siehe oben)
Younggun-Maxa-Wallenta
Warum man da Coatta nicht auf den C3 stellt versteh ich ehrlich nicht. Wobei es auffällig ist, dass Tuomie in Richter wohl (seit ewig Flügel) einen C sieht?!
-
Sagt ja schon das Wort Ausbildungsentschädigung. Der ist mit 20 Jahren dort hingekommen und hat 2 Jahre in der Kampfmannschaft absolviert. Was hat den der HCI da ausgebildet?
Ist ja schön, Ausbildungseinheiten bekommt man (meines Verständnis nach, bzw. so wie ich die AKES lese) prinzipiell halt trotzdem noch 11 für seine Lebensjahre 20(da erstnach dem Stichtag geboren)+21, auch der KAC sollte für diese Saison 2 Ausbildungseinheiten bekommen. Außer das ganze zieht eben nicht auf die Einsätze in der Kampfmannschaft, was ich per se mehr als komisch finden würde, weil dann ein 16-17 Jähriges Talent, das man früh hochzieht, keinen Wert zusammenbekommen würde. Wie gesagt ich versteh die Regelung vielleicht auch falsch, daher würds mich interessieren, warum bei Peeters, gar kein Betrag fällig wird.
-
grundsätzlich schon , kannst alles nachlesen.
wo ich dir teilweise ein wenig zustimme , sind die ligainternen agreements.
Die Regelungen per se kann ich natürlich nachlesen, ich hab bspw. keine Ahnung ob das eine Jahr bei Salzburg den HCI was gekostet hat, weil wenn ich das nicht ganz falsch im Kopf hatte, könnten sie dann zumindest diese Ausbildungseinheiten in ihrem "Besitz" haben. Ich geb ehrlich zu, dass ich das Konstrukt nicht 100% verstehe, aber warum soll Innsbruck für die letzten Jahre keine Ausbildungseinheiten bekommen haben? Weil Peeters kein Spiel im Nachwuchs gemacht hat sondern nur in der Kampfmannschaft? Was wäre, wenn er auch für die U20 genannt gewesen wäre und das ein oder andere Spiel absolviert hätte?
Das Thema hat aber nur bedingt was hier zu suchen. Ich hätt nix dagegen, wenn der ein oder andere Kenner die genauen Regeln mal kurz Zusammenfassen würde, weil ich (und ich denke auch viele andere), den genauen Ablauf nicht kennen.
-
Sorry das ist aber kein Argument dafür eine Ausbildungsentschädigung für einen Spieler zu verlangen den man nicht ausgebildet hat. Hier geht es darum Kosten die man im Jugendbereich hatte zu kompensieren. Wie hoch waren die für euch bei Peeters noch gleich?
Ist das wirklich so leicht zu beantworten? Ich finde das Thema der AE immer etwas schwierig/untransparent, weil ich bspw. nicht weiß, ob Innsbruck nicht auch AE für Peeters bei der Verpflichtung locker machen musste (war ja zumindest ein Jahr bei Redbull, wo davor?). Wie schaut das genau bei doppelten Wechseln aus? Angenommen ich spiel bis 16 beim KAC, wechsel dann nach Wien, Wien muss bei diesem Wechsel AE an den KAC zahlen. mit 21 Wechsel ich dann nach Innsbruck, kann Wien hier wieder AE (weiter)verrechnen?
(Nachtrag, alle 3 Teams hatten mich mind. 1 Mal am Spielbericht in der Kampfmannschaft)
-
Wär Caffi ein Thema fürs Natiteam und bereits Spielberechtigt bei der nöchsten WM?
-
Ich finde leider gerade keinen Besseren Fredl (sonst gerne verschieben liebe mods). Da es eh schon beim KAC und bei Inmsbruck diskutiert wird, bzgl der AE von Peeters.
Kann mir jemand vielleicht kurz die genaue Regelung der Ausbildungsentschädigung erklären. Wie läuft das genau ab, wieviele Jahre muss ein U23er im Nachwuchs+mind einmal in der Kampfmannschaft spielen damit die schlagend wird? Gerne dann auch gleich mit der Erklärung, ob man das ganze aushebeln könnte, wenn man bspw. beim KAC ausgebildet wird, dann 1 Jahr ins Ausland bspw. Slowenien geht und dann bei einem anderen AUT Club anheuert.
Bei Peeters find ich das natürlich auch enorm frech, erst recht in Zusammenhang mit den KAC Youngguns, die Ablösefrei nach Innsbruck gegangen sind.
Noch ein Zusatz: Auch Sonderfälle wie Kapel würden mich interessieren.
-
Ich glaub nicht, dass das eine Reaktion auf die Kritik war. Ich gehe eher davon aus, dass man auf der Plattform einfach die Informationen von letzter Saison übernommen hat. Dass der KAC so kurzfristig und auf einmal auf Kritik reagiert, wäre mir nämlich gänzlich neu
Es gab ja sogar auf der eigenen Homepage die Info, dass man unkommentiert streamt. Glaub schon, dass das auf Kritik zurückzuführen ist
-
Dann drücken wir ihm die Daumen. Prinzipiell würd ich ihm das schon zutrauen 😁
-
Hat er in der Vergangenheit schon. Ich brauch ihn auch nicht.
Als Kommentator zuletzt im Fernsehen? Hätte ich nicht mitbekommen.
-
Das zieht sich doch eh durch alle Hallen während der CHL Phase, gibt sicher mehrer Gründe. Ich glaub aber der größte, ist dass der Normalo Fan sich da gar nicht wirklich bewusst ist, welche Mannschaften da kommen, bei vielen steht halt doch der direkte Bezug zum Gegner im Vordergrund als die spielerische Klasse, ist ja in der Liga auch sichtbar. Duelle gegen den KAC/Salzburg sind quasi überall die absoluten Bringer, da hast natürlich meistens Rivalität und Qualität, aber selbst wenn Graz oder Wien komplett schlecht sind, sinds meistens auch gut besuchte Spiele, sobalds dann zu "neuen"(+ausländischen) Teams geht, wirds schon viel schlechter (selbst wenn Asiago oder Laibach in den Top6 stehen/stehen würden)
