Transfergeflüster EC IDM VSV 2025/26

    Boah bitte, das ist ein Diskussionsforum. Das ist kein Draufhauen, ist ja nix Persönliches und nix unter der Gürtellinie. Nur wenn sich 99% hier drinnen und auch Sonstige, mit denen man so spricht, einig sind, dass die Weiterverpflichtung unverständlich wäre, dann hat das schon was. Die Kritik geht übrigens gegen die Verantwortlichen.

    Einmal editiert, zuletzt von Grosco70 (23. April 2025 um 08:55)

    Bin nicht traurig, wenn Coatta bleibt und nur mehr ein Legio kommt, dann ist zumindest Tuomie zu Weihnachten Geschichte. Noch einmal wird unsere 1. Linie nicht so eine Saison spielen.

    Zitat von Patman

    Bin nicht traurig, wenn Coatta bleibt und nur mehr ein Legio kommt, dann ist zumindest Tuomie zu Weihnachten Geschichte. Noch einmal wird unsere 1. Linie nicht so eine Saison spielen.

    Dann kannst den Herby aber gleich mitschicken, da wär mir die Kaderplanung von Rauche und Schwab lieber gewesen.

    Einmal editiert, zuletzt von Spezz93 (23. April 2025 um 10:05)

    Zitat von Spezz93

    Dann kannst den Herby aber gleich mitschicken, da wär mir die Kaderplanung von Rauche und Schwab lieber gewesen.

    Bin mir immer noch nicht sicher wieviel vom Kader heuer Schwab/Rauche und wieviel Herby war? Bei Scherbak weiß man ja, dass der der Liebling von Schwab ist. Das Herby einen Coatta geil findet glaub ich auch nicht.

    Wenn man die Kontiunität der wöchentlichen Medienpräsenz fortsetzen möchte, sollte bald wieder eine Mitteilung kommen (Coatta, Katic, Van Nes?)

    Gebts dem Coatta einen Vertrag über drei Jahre. Der nächste Verein von Tuomie muss dann Ablöse zahlen, damit er seinen Wunschspieler mitnehmen kann und ihr machts ein bisserl Kohle :ironie:

    Zitat von Patman

    Bin mir immer noch nicht sicher wieviel vom Kader heuer Schwab/Rauche und wieviel Herby war? Bei Scherbak weiß man ja, dass der der Liebling von Schwab ist. Das Herby einen Coatta geil findet glaub ich auch nicht.

    Die Verlängerungen sind mir noch relativ egal, die Kadertiefe ist absolut lächerlich, wollens wirklich mit dem Kader in die Saison gehen? Da hast auf jeder Position komplette Fragezeichen. Katic/Wieltschnig/Tschurnig/Strong allesamt mit Verletzungen in den letzten Jahren (teilweise längere), Erne geht in seine ZWEITE volle Profisaison, Rebernig (auch mit Verletzungshistorie) muss die Leistung vom letzten Jahr erstmal bestätigen, Wallenta seinen Spot in Linie 3 mit mehr Verantwortung/Eiszeit, Hughes wird 38 und wir sind enorm von ihm abhängig. Da darf dir wirklich kein einziger Spieler längerfristig ausfallen, sonst brennt der Hut sofort, check ich nicht warum man sich auf das einlässt.


    Rebernig-Hancock-Hughes

    Scherbak-Legio-Van Nes

    Wallenta-Rauche-Coatta

    Erne-Maxa- Tschurnig

    Wieltschnig/Sintschnig


    MacPherson-Wall

    Katic-Lindner

    Valant - Strong

    Uschan


    Canata

    Swette

    Also ich weiß ja nicht ob, ihr den Coatta noch unbedingt ins Tor stellen müssts, aber bei Tuomie weiß man nie:D

    Einmal editiert, zuletzt von darkforest (23. April 2025 um 10:36)

    Zitat von Spezz93

    Die Verlängerungen sind mir noch relativ egal, die Kadertiefe ist absolut lächerlich, wollens wirklich mit dem Kader in die Saison gehen?

    Aber entscheidet der Sportdirektor wieviele Spieler man holt? Oder gibt den finanziellen Rahmen jemand anders vor? Ich kann es nich einschätzen.

    Schauen wir mal wie es am Ende aussieht. Ich kann mir nicht vorstellen, dass man so in die Saison geht. Entweder findet man eine Lösung mit einem Österreicher oder es kommen 10 Legios. Bis jetzt gibt es ja nichts offizielles.

    Kopfweh macht mir die Goalieposition. Wird man Canatta bis zu einer Verletzung totspielen, um dann wieder die finanziellen Reserven aufzubrauchen, um einen Ersatz unter der Meisterschaft zu suchen….?

    Zitat von Patman

    Aber entscheidet der Sportdirektor wieviele Spieler man holt? Oder gibt den finanziellen Rahmen jemand anders vor? Ich kann es nich einschätzen.

    Die Frage ist für mich eher wofür man einen Sportdirektor braucht, wenn er bei diesem Kader keine Entscheidungsgewalt hat.

    Einmal editiert, zuletzt von Wodde77 (23. April 2025 um 10:46)

    Die GK Position macht mir noch am wenigsten Sorgen, 10 Spiele kannst einem Swette ja wohl geben, wenn er nicht wieder einen Puck am Kopf bekommt (so schlecht wie manche tun ist er eigentlich nicht).

    Luis Lindner ürbigens jz in Linz bestätigt, der nächste nach Thaler bei dem man es mMn versäumt hat ihn heim zu holen...


    wär mMn auch einer der wenigen feien Österreicher gewesen der uns wirklich was helfen hätte können weil er spielerisch halt was kann und ebenfalls D/F ist

    Dann wird man ihm halt Spiele geben müssen, wird eh nix anderes übrig bleiben, letztes Jahr hatte er halt Pech, weil man zwei Legios hatte. Trotzdem gabs im Dezember die gute Partie gegen Innsbruck mit 93%. Gegen Salzburg wirst ihn nicht reinstellen, aber 10 Partien gegen Nachzügler sollten schon noch möglich sein, ist ja nicht so als hätten wir jedes Spiel mit ihm verloren.

    Komischer Artikel. Wenn Bradley noch zu teuer ist wo ist dann die ganze Kohle? :rolleyes:

    Irgendwas stimmt da nicht, kann ich mir nicht vorstellen, dass es das war. Bei D und G hat man einiges eingesparrt. Ein Scherbak und Coatta muss auch billiger geworden sein. Richter war auch nicht billig. Schräg.

    Zitat von Patman

    Komischer Artikel. Wenn Bradley noch zu teuer ist wo ist dann die ganze Kohle? :rolleyes:

    Irgendwas stimmt da nicht, kann ich mir nicht vorstellen, dass es das war. Bei D und G hat man einiges eingesparrt. Ein Scherbak und Coatta muss auch billiger geworden sein. Richter war auch nicht billig. Schräg.

    Naja ok, das ist jetzt denke ich relativ.

    Angenommen es kommt dann wirklich noch jemand anderes, kann es ja sein, dass man für die Position, die Bradley einnehmen soll, einen gewissen Betrag eingeplant hat, und er da noch zu teuer ist.


    Aber wenn nur noch einer kommt und er dann zu teuer ist, dann bin ich bei dir.