Dumm ist der, der dummes tut oder in dem Fall schreibt
Für eine inhaltliche Diskussion fehlt mir der Respekt in deinen Zeilen, grundsätzlich und v. a. im zitierten mir gegenüber...
Okay, das Gegenargument bleibt aus, somit sehe ich mich mit meiner Meinung im recht
https://de.wikipedia.org/wiki/Andreas_Gabalier
Laut wiki ja
& kann mich an ein Interview erinnern wo er das auch gesagt hat.
Hulapalu - wenn der seine Texte nicht selber textet, rennt da draußen noch ein Gestörter herum...
Klar musst auch was dafür tun, und für 08/15 Musiker, Sportler wird es reichen zu üben, üben und nochmals üben. Aber um Spitzenleistungen zu bringen (1. Geige oder Sologeige in der Philharmonie, 1. Linie in einer Spitzenliga...) musst auch ein gewisses Mass an Talent mitbringen. Ein Hirscher oder eine Anne Sophie Mutter würde ohne Talent nicht da stehen wo er/sie steht.
Gabalier ist völlig ohne Talent erfolgreich geworden. Felix Baumgartners größte Leistung war es, aus einer Kapsel herauszufallen, trotzdem ist der Typ ultra berühmt und hat jede Menge kohle dafür eingesackt.
Da sind wir wieder dabei, zB Infrastruktur... -> mehr Eishallen -> mehr Clubs -> mehr Leute die Eishockey spielen -> mehr Popularität, da gehört investiert und lobbyiert aber scheinbar freut das keinen bzw schafft's keiner.
Die Clubs werden aber nicht anfangen, Hallen oder Eisplätze zu bauen (außer RB setzt das was Page mal gedampfplaudert hat doch noch um), das ist die Aufgabe der Politik und wenn die der Meinung ist, dass es keinen Sinn macht Hallen zu bauen, weil später eh nur 14 Legionäre herumgurken, dann wirds auch nie mehr Hallen geben und deine Argumentationskette bricht in sich zusammen.
Der Boom eines Sports beginnt sehr oft mit dem Erfolg eines Nationalteams, deshalb ist es nur richtig, oben anzufangen damit unten die Basis geschaffen werden kann. Aber ja, es braucht früher oder später auch die Infrastruktur, da bin ich ganz klar bei dir.
el_greco naja es ging ja auch um diese Aussage von @Labertasche
Wozu sudern wir als Fans da so herum?
Hörst einen jungen Crack sudern wegen der Punkteregelung?
Wohl eher kaum.
Nicht mehr, nicht weniger.
So mein letztes Post zu diesem Thema, er musste nicht fallen. Hat es aber übertrieben getan = Schwalbe
Mein letztes Wort dazu: wenn er so einen Schlag aufs Bein bekommt, ist es nur natürlich zu fallen, hat sich ja nciht mal beschwert. Klarer Stockschlag.
Er spielt bei Dornbirn (EBEL)
Was soll er groß davon halten das andere, jüngere Besser sind?
Geh doch wieder in den Dornbirn Fredl und geh dort allen aufn Geist 😉
Er findet sie beschissen und fand sie beschissen, als er selbst noch U24er war, oder um es wie du zu sagen: er hat darüber gesudert. Also ja, es gibt/gab nachwuchscracks die sich darüber beschwert haben.
Wo ich meine Postings absetze, werde ich auch zukünftig selber entscheiden, trotzdem danke für den sicherlich nur gut gemeinten Tipp. Du hingegen gehst mir rein gar nicht auf den Geist, denn auch wenn deine Meinung absolut nicht meine ist, jeglicher Grundlage entbehrt und eher mit der Argumentationsweise von Trump in Verbindung gebracht werden könnte, so werde ich sie denoch schätzen und zulassen, denn so machen das erwachsene Menschen. 
Da möchte ich dir am besten folgender Link ans Herz legen: https://www.bulldogs.hockey/messestadion/
soso, in der Messehalle sind rassistische Dokumente und Vuvuzelas verboten.
@Ranger2 bei meinem letzten Besuch waren dass noch VIP Parkplätze, hat sich das geändert?
Muss für den Spieler so schmerzhaft gewesen sein, dass er außer den künstlerisch wertvollen Sturz sonst keine Reaktion gezeigt hat.
Du meinst abgesehen davon, dass es ihn umgehaun hat?
Ja habe ich und als Hobby Goalie auch mehr.
War schmerzhaft, oder?
#Erfolgsfan_99 ich glaube, aus mir spricht da derzeit mehr die persönliche Entäuschung und die "Trauer" darüber, dass man einen Natter nicht doch im Kader behalten konnte. Die Argumente sind ja alle völlig korrekt. Es wurmt mich trotzdem.
ich hab wenigstens keinen als dumm beschimpft, um meiner meinung nachdruck zu verleihen.
Dass es bei dir mit der deutschen Sprache hapert, haben wir schon gemerkt, aber das ist ja jetzt wirklich heftig. Ich hab ja nicht ihn als dumm bezeichnet, sondern das Argument - learn the difference.
Spengler beim Duden ist es über "Aussage" miteinander verbunden,
https://www.duden.de/rechtschreibung/Aussage
Bei anderen Seiten ist es direkt als Synonym angeführt, z.B. hier:
https://synonyme.woxikon.de/synonyme/meinung.php
Man muss aber nicht bei jeder Berührung wie Neymar umfallen bzw. wird auch das übertrieben theatralische als Schwalbe bewertet.
Hast du schon mal so einen Schlag aufs Bein abbekommen? Auf der Tribühne sagt sich sowas nämlich leichter...
Der kurzfristige Erfolg öffnet auch ein paar Türen in der Zukunft.
Bitter für Natter, aber für das angestrebte Ziel, das diese Saison klar in greifbarer Nähe liegt, ist es die einzige Entscheidung die du treffen kannst (wenn nicht sogar musst).
Wer wird darüber noch reden wenn Graz den Pokal hochstemmt? 😉
Natter wird nächste Saison einen Platz im 99ers Kader finden, schon alleine wegen der Änderung der Punkte.
Das werdens mit ihm vermutlich auch besprochen haben, auf Profi-Ebene.
(Das grade dieses negativ Bsp. wieder die Punkteregelungs und EBEL- Gegner anstachelt für Geschimpfe ist leider auch wahr 😞)
Als Natter würde ich es den 99ers mit einem Wechsel zu einem Konkurrenten danken. Dann können die Grazer nächste Saison nämlich schauen, wer da für sie übrig bleibt.
Hofer und Haudam wären bei meinen Beispielen 0-Punkter, auch wenns nicht explizit um diese ging am Anfang dieser ausgearteten "Diskussion".
Spannring ist eben dieser "Goon" von dem ich in einem anderen Fredl geredet hab, den du eben in der Grinder Linie brauchst.
Wenn sich ein Spieler seiner Rolle nicht bewusst wird ist er selbst Schuld.
Moderer hat sein "Schicksal" auch akzeptiert und scheint mir nicht unglücklich am Eis. 😉
Das sich die guten Durchsetzen im Job ist nicht nur am Eis so.
Hast schlechte Noten wirst ned so schnell Arbeit finden wie einer mit ausgezeichnetem Abschluss.
Wozu sudern wir als Fans da so herum?
Hörst einen jungen Crack sudern wegen der Punkteregelung?
Wohl eher kaum.
Aber bitte, zerfleischts euch weiterhin hier im Forum. 😊
Frag mal Kevin Macierzynski was er von der Regelung hält.
avatar der sportliche Erfolg wird jede Saison für 6 Teams ausbleiben, nämlich wenn sie das Playoff nicht erreichen. Für Salzburg und die Caps bleibt der sportliche Erfolg dann aus, wenn sie nicht Meister werden. Ich sag dir, das Argument ist einfach dumm, weil es ja nicht darum geht, dass ein Club vorprescht sondern alle den Schritt machen und gar keine andere Wahl haben sollten, als mehr Österreicher einzusetzen. Der EBEL ist zur Entscheidung, die Punkte zu reduzieren einfach nur zu gratulieren.
es sind hier herinnen eh immer die selben, die immer und überall arme österreichische spieler sehen, die sich gegen die pösen legios nicht durchsetzen können, zumal sie ja noch von den viel pöseren ausländischen coaches ignoriert werden.
Umgekehrt sind es auch immer die selben, die die ach so tolle Punkteregelung verteidigen und fordern, dass sich die wenigen Österreicher gegen die nicht enden wollende Flut an Legionären durchsetzen sollen. Für jeden passablen Österreicher wirst 50 Legionäre aus aller Welt finden, die den selben Job wollen, damit die armen Vereine wirtschaftliche überleben können, sich aber die Mühe machen, Kanadiern eine Arbeitserlaubnis zu beschaffen, die voraussetzt, dass kein Europäer diesen Job erfüllen kann.
Wieviel der Top 10 wurden noch im Spiel als Schwalben erkannt und bestraft?
Ist das eruierbar?
Seh nur ich das so, oder sind da auch einige tatsächliche Fouls dabei? Also für mich ist da längst nicht alles eine Schwalbe, Platz 9 zum Beispiel.
ok, jetzt wirds mir zu blöd. I'm out... streichelt euch weiterhin gegenseitig die bäuche. enjoy
Ist das jetzt ein technisches K.O. oder soll ich dir einen Duden zeigen in dem steht, dass Meinung ein Synonym für Behauptung ist? Schließlich will ich meine Meinung ja mit Beweisen untermauern um deinen Anforderungen gerecht zu werden.
Behauptung ist ein Synonym für Meinung....
nein, die Leistung entscheidet ob die Leistung besser ist.
das ist einfach eine schlichte vermutung deinerseits, ob sich 10 von 12 trainern so entscheiden.
Äh, oke. Das lass ich mal so stehen. Alle zukünftigen Diskussionen darüber, warum welcher Spieler aufgestellt wurde und in welcher Linie er spielt, sollten damit obsolet geworden sein.
EDIT:
ja, dann bitte akzeptiere meine.
wenn ich eine behauptung aufstelle, dann muss ich damit rechnen, dass gegenwind kommt, wenn die behauptung auf irgendeine nicht-faktenbasierende meinung stützt.
sonst behaupte ich jetzt einfach, dass in der EBEL 16 teams spielen und ihr könnt gar nichts dagegen machen. weil das ist nämlich meine meinung. außerdem ist der himmel grün und die erde flach.
Die Behauptung, nicht der Trainer würde über Leistung entscheiden ist einfach falsch. Es steht vermutlich in jeder Stellenausschreibung der Welt für einen Trainer, dass er die Leistungen der zu trainierenden Sportler zu bewerten hat. Also versuche zukünftig wieder etwas faktenorientierter zu argumentieren, ansonsten lassen wir deine Meinung einfach nicht zu. 
so ganz kann ichs nicht lassen. du widersprichst dir doch selbst.
Subjektive Wahrnehmungen haben nämlich einen Nachteil. Sie sind keine objektiven...
Zum gefühlt 1983sten mal: Wenn ein Österreicher gleich gut (oder vielleicht besser) spielt als ein Legio, dann wird er auch spielen. Da hilft ihm nämlich die Punkteregel. selbst wenn er nicht ganz so gut ist, überlegt man es sich ob man die 4 Punkte nicht besser wo anders einsetzen kann.
Und wer entscheidet, ob ein Nachwuchscrack die bessere Leistung bringt als ein Legionär? Der Trainer. Und wenn wir jetzt die offensichtlichen Fälle wegstreichen und dezidiert nur von jenen ausgehen, in denen das nicht so eindeutig ist, ich hab ja mehrfach gesagt "im Zweifel" werden sich 10 von 12 Trainern gegen den Nachwuchsspieler entscheiden.
mit verlaub... das ist kein beleg, sondern genau dieses aus der nase ziehen. aber lass mas gut sein.
Ich werde mir mal die Mühe machen und ein paar deiner 8.781 Beiträge durchlesen, wehe da ist einer dabei, der nicht belegt werden kann.
Manche Aussagen lassen sich schwer belegen, weil sie einer subjektiven Wahrnehmung entsprechen. Kein einziger Trainer würde einem Journalisten sagen, dass er Legionäre bevorzugt, da sie mehr kosten und man ihn nicht kritisiert, wenn sie schlecht spielen, weil er ja eh das Spielermaterial eingesetzt hat, das verfügbar war. Stellt er einen Nachwuchscrack aufs Eis heißts als erstes, wie er den diese katastrophale Entscheidung treffen konnte.
Aber gut, von mir aus lassen wir es jetzt gut sein 
ok: wie bist du auf die zahl gekommen?
Hab dazu schon was geschrieben
Das ist eine Argumentationsweise, die ich nachvollziehen kann, aber mir einfach zu unterstellen, ich würde die Zahl nur äußern, weil sie mir gerade ins Bild passt, ist nicht besonders fair.
Ich bin der Meinung, und ich lass mich gerne vom Gegenteil überzeugen, weil ich das nicht bei jedem Club im Auge habe, dass es in der EBEL nicht mehr als 2 Trainer gibt, die im Zweifel lieber auf den Nachwuchscrack setzen. Es mag in jedem Fall Beispiele geben, die das wiederlegen, aber auch viele Fälle, die das unterstreichen. Bei MacQueen würde ich mich jetzt mal auf das Bild verlassen, das viele Fans selbst beschreiben.
ich glaube tatsächlich, das sich ein Nachwuchscrack derzeit nur bei Salzburg und dem VSV mehr Fehler erlauben darf, ohne gleich abgeschrieben zu sein. Und da meine ich jetzt mal als generelle Vereinspolitik, nicht in der Situation, wo der VSV dringend Punkte braucht.
Laut Krone wird es Natter treffen. Seine Saison ist somit zu Ende.
Schade, aber war leider zu erwarten.
Uff, auch wenn es zu erwarten war, es ist und bleibt furchtbar, auch für den Spieler. Dieser Fall zeigt mal wieder exemplarisch, was an der Punkteregelung falsch ist und wieder wird ein Legionär einem Österreichre vorgezogen. Ja, die Entscheidung mag irgendwie verständlich sein, besonders wenn man die Chance nutzen möchte den Titel zu holen, trotzdem tue ich mir damit extrem schwer.
Du bringst da was durcheinander. Natürlich darfst du deine Meinung frei äußern, niemand droht dir mit rechtliche Konsequenzen. Aber genau so wie du deine Meinung frei äußern darfst, dürfen andere User ihre Meinung über deine Meinungsäußerung frei äußern. Wenn du z.B. von deinem Recht Gebrauch machst, eine Meinung zu äußern, die nicht faktenbasiert ist, dann wirst du eben damit rechnen müssen, dass andere User deine Äußerung entsprechend einordnen und sich unvorteilhaft darüber auslassen.
Es liegt an dir, ob du dann versuchst, beim nächsten Mal lieber etwas faktenbasiertes beizutragen oder stattdessen so tust, als ob dir jemand die freie Meinungsäußerung wegnehmen will.
Da hast du natürlich vollkommen recht und ich finde Kritik auch absolut ok, aber wie bereits erwähnt ist mir zu unterstellen, ich hätte die Zahl nur in die Runde geworfen, weil sie mir grad ins Meinungsbild passt, ohne überhaupt zu fragen, wie ich denn drauf komme, hat halt auch nichts mit Diskussionskultur zu tun. Vielleicht bin ich auch einfach nur zu empfindlich, kann ja auch sein
WAS IST MIT MIR?
Malone hats treffend beschrieben
Was sollen eigentlich immer diese mit Selbstmitleid triefenden Posts, dass du das am meisten unterdrückte Wesen aus Dornbirn bist? Deine Streicheleinheiten wirst hier nicht bekommen und beim Austeilen bist auch alles andere als feinfühlig und zimperlich.
_sven_g wenns denn stimmt darf man kommende Woche lesen, dass die VEU es tatsächlich wagt, wird Neuigkeit genug sein fürs Ländle 
