Ich glaube dir ohne Weiteres, dass im Hintergrund Dinge laufen oder gelaufen sind, die alles andere als gut sind. Auch bin ich der Meinung, dass insbesondere der Geschäftsführer keinen überzeugenden Job macht und seinen Posten lieber heute als morgen räumen sollte.
Trotzdem hat das, was diese eine Person in der NEUE abliefert, für mich nur wenig mit seriösem Journalismus zu tun. Unabhängig davon, dass er offensichtlich gute Kontakte in die Szene hat – die zweifellos vorhanden sind – wirkt die Berichterstattung insgesamt sehr einseitig und durchgehend negativ.
Hinzu kommt, dass Vorberichte offenbar bewusst weggelassen werden, Spielankündigungen irgendwo in einer Randspalte verschwinden und die Spielberichte häufig jedes fachliche Verständnis für unseren geliebten Sport vermissen lassen.
Ich kann nachvollziehen, dass seine Artikel deiner persönlichen Abneigung gegenüber vielen Dingen rund um dieses „Produkt“, wie du es nennst, entgegenkommen. Einen echten sportlichen Mehrwert bieten sie meiner Meinung nach jedoch nicht.
Und genau das sollte doch eigentlich der Kern von Sportberichterstattung sein, oder?
Ja, da bin ich eigentlich bei dir.
Ob und was über verschiedene Teams berichtet wird obliegt aber halt der jeweiligen Redaktion. Ich denke die NEU schreibt wenig über den laufenden sportlichen Betrieb weil das eh durch die VN abgedeckt wird. Die wiederum befasst sich komplett unkritisch mit dem Thema.
Also kann man es doch ganz entspannt sehen - wer Berichte über die sportlichen Geschehnisse lesen will > VN. Wer über den Tellerrand hinaus Infos will > Neue. Leider gibt es halt nicht viel Positives über dieses Produkt zu berichten.
Man kann schwer einen Rücktritt fordern, wenn keine Alternative, ausser Eishockey Lichter aus da ist.
