heinrich wäre auch nicht mehr bei den caps gelandet, wenn ihn redbull nicht abserviert hätte. dann war die wahl zwischen wien und karriereende.
bei komarek ist es eine gänzlich andere situation. der hat mehrere angebote und wird sich das für ihn beste raussuchen. der muss die caps nicht wählen.
Sorry, aber das ist völliger Blödsinn mit Heinrich, er hatte auch andere Angebote
Steffler hab ich auch in der ASH etwas genauer beobachtet, hat mir relativ gut gefallen ohne grobe Schnitzer, das sagt bei der Defense der Haie einiges aus. Komarek wäre nice, kann es mir aber nicht vorstellen. Wobei, Opa Heinrich hat mir mal erzählt das eher die Hölle zufriert als das der nochmals in Wien spielt. Aber irren ist menschlich. Ich würde Koschek einen richtigen längerfristigen Vertrag geben und den sofort als Winger zu Vey stellen, dort lernt er nämlich am meisten.
Das hat man bei Dominique auch gesagt, dann kam er zurück und nach 2 Saisonen waren 90% hier im Forum happy das er wieder weg ist. Aber Kirchschläger und Wolf waren ja so super. Heinrich hatte das Pech zu einem sehr schlechten Zeitpunkt zurückzukommen wo alles schief lief, was er mit den richtigen Nebenleuten kann darüber braucht man nicht zu diskutieren. Sollte Komarek wirklich kommen, dann hoffe ich das er auch die 90% überzeugt die Heinrich in die Wüste jagen wollten.
Puh, wenn man das glauben kann, was man so im Grazer Forum liest, wechselt Wallner nächste Saison nach Graz und Feldner nach Wien. Da steigen wir leider eindeutig schlechter aus! Ob er in Graz einen Spot in Linie 2 bekommt bezweifle ich allerdings!
Ob er 2te oder 3te Linie spielt würde im egal sein, Hauptsache die Kohle stimmt.
das gilt dann zb auch für haudum und den kac. spielt die saison seines lebens und wechselt, anstatt in eine topliga, nach graz.
Da stell ich mir halt immer die Frage, sind sie nicht gut genug fürs Ausland oder nehmen sie lieber den bequemen Weg im Inland, was ich eher glaube
es fordere gar nichts. ich gebe am anfang einer saison der mannschaft 20 spiele bis ich sie beurteile.
und ja ich denke schon, dass es mehr als einen auf dem niveau von vey brauchen wird, um die top 6 zu erreichen.
Da bin ich voll bei dir
kosmachuk wird extern finanziert. da gehe ich dann mal davon aus, dass er eher in den top5 der gehaltstruktur liegen wird. zudem wurde er als flügel für die erste linie geholt um die torproduktion zu erhöhen.
das profil trifft jetzt eher nicht auf 10 spieler zu.
und ich wiederhole mich gerne. bis jetzt bestätigt er eher einige seiner letzten stationen und eben nicht die jahre bei vsv und redbull. und wenn er laut gerüchten noch länger mit seinen wehwehchen zu tun haben wird, wäre es evt besser sich schon mal umzuschauen.
Wenn du die finnische Liga und KHL als Maßstab nimmst, werden ja wohl die echten Kracher für nächste Saison verpflichtet. Gerade du forderst ja immer 20-25Spiele der Mannschaft und den Spielern Zeit zu geben bis sie sich finden.
Ich sehe das genauso, wenn man einen Spieler als Goalgetter holt (für den man, wie man hört sogar einen Privatsponsor auftreiben musste), dann erwarte ich mir schon etwas mehr!
Schon echt lustig wie von manchen Spieler bewertet werden die gerade mal 13 Spiele bestritten haben, würde das für alle gelten hätten wir keine 10 Spieler
Er hat es auf 9 Punkte gebracht (2 Tore und 7 Assists).
Vom Punkteschnitt her wäre er damit 4. hinter Vey, Souch und M.Hults und ganz knapp vor Franklin. Und was den Torschnitt angeht sind noch mehr Spieler vor ihm.
Also falls er wirklich bleibt erwarte bzw. erhoffe ich mir schon mehr in der nächsten Saison.
Ok, sorry stand auf Hockeynews so, aber in unserer Liga hat er genau 1.0 Punkteschnitt, für mich wäre er zu jedem der nicht verlängert wird ein Upgrade
Kosma soll lt div. Foren angeblich bleiben.
Wenn er topfit und topmotiviert ist OK, wenn man den output heuer hernimmt, bleiben bei mir:
13 Spiele 11 Punkte, hat den Punkteschnitt irgendjemand von Caps ? Pech das er verletzt war
Ja, dass was Hackl für die Caps bisher geleistet hat reicht für einen mehrjährigen Jahresvertrag.
Natürlich ist er unter Fischer anzusiedeln, weit weg von einem herausragenden Verteidiger, und auch schon älter. Er ist kein Aushängeschild wie Rotter und auch kein charakterstarker spieler.
Aber angesichts der Situation in der wir uns befinden (3 Jahre keine Playoffs, einen Sportdirektor der jedes Jahr >1/2 der Spieler austauscht) wärs wirklich einmal Zeit einen Schritt in Richtung Konstanz zu machen. Also wieder eine Kernmannschaft aufzubauen die bleibt, dafür ist Hackl sehr wichtig. Wenn wir es schaffen noch ein paar weitere (vor allem Wraneschitz, Wallner und Peeters) länger zu halten kann man um diesen Kern längerfristig was zu entwickeln.
Meine Meinung ist ja nicht Hackl in die Wüste zu jagen, sondern die Rede war von einem GUT DOTIERTEN LÄNGERFRISTIGEN VERTRAG. Was hat er dafür geleistet, ohne provozieren das verstehe ich nicht.? Im vergleich zu Hackl glaube ich mich zu erinnern hat man Lakos nie einen hochdotierten Vertrag angeboten, im Gegenteil der letzte war sogar leitungsbezogen wenn ich mich recht erinnere. Und die #4 hängt verdient unterm Hallendach.
Alles anzeigenDavon muss man ausgehen, sonst wäre das ja total verrückt, wer sollten denn dann der Einers sein? Bliebe ja NUR David, der wird wohl bei RB bleiben? Mehr Geld, mehr Chancen auf Meistertitel.
Hackl Bashing div. Poster finde ich unangebracht. Es gab Spiele, da hatte ich auch "Probleme" mit ihm, aber summa summarum passt er schon zu den Caps!
Natürlich hätte ich auch gerne:
Nickl-Wolf (Bernd!!!)
Biber-Stapelfeldt
und 4 Top - Legios, leider bin ich dann aufgewacht......
Ich bin gespannt, ob Dole im 4. Jahr einen Kader zusammenbringt, der uns eine Pre-Quali erspart. Hoffen kann man ja!
Ich hab von einem Hackl Pashing noch nichts gelesen, ich seh ihn nicht als Franchise Player, da ist er von der Definition weit entfernt ist aber nur meine Meinung. Wer spricht von 4 Top Österreicher Verteidigern ?? Wenn du 4 brauchbare Legios hast (das war in den letzten 3 Saisonen nicht der Fall)dann kannst du die auf 3 Linien schon vernünftig aufteilen. Das 4te Verteidigerpaar muss ja kein Toppaar sein, wer hat das geschrieben ??
Entweder willst Du den Beitrag von donald nicht verstehen oder hast ihn nicht genau gelesen.
denn er schriebDies kann man mMn nur so unterschreiben und ich denke der Vorstand sieht dies genau so.
Das reicht für einen gut bezahlten Mehrjahresvertrag ?
Ein Franchise Player (auch
Franchise-Spieler) ist der wichtigste, beste und oft schwer zu ersetzende Athlet eines Teams, um den herum eine Mannschaft für die Zukunft aufgebaut wird. Diese Spieler sind Aushängeschilder, Publikumsmagneten und prägen die Teamkultur. Sie gelten als unersetzlich für den Erfolg.
Bedeutung und Merkmale:
Beispiele: Tom Brady (NFL), Tim Duncan (NBA), Lou Brock, Mickey Mantle, Willie Mays
Sorry aber das könnte ich nicht unterschreiben
also bzgl. offense siehst du das dann wohl so.
6 toplegios (für 1/2 reihe) und 6 topösterreicher (für 3/4 reihe), damit es keinen antontisch, kromp, preiser und co mehr gibt.
evt haben ja haudum, schneider und schwinger lust bei uns die dritte linie zu machen.
also hauptsponsor so einer idee hätte sich bis vor kurzem signa geeignet, den luftschlössern wegen.....
Überhaupt nicht. Wenn 6 Legios vorne zb Schneider oder ein Haudum in die 1te. Peeters und Wallner auf 2 te und 3te aufteilen und die 4te auffüllen mit denn genannten. Verstehst du es jetzt ?
es stellt sich immer die frage welche aufgaben spieler haben. leute wie zb antonitsch, kromp preiser sollen in der 3/4 reihe energie auf das eis bringen und unterzahl spielen.
klarerweise kann man die austauschen und andere holen, die das machen. ändern wird das aber nicht, denn auch solche spieler braucht man. die werden keine 20 tore pro saison schiessen aber die beim hockey wichtige defensivarbeit verrichten.
der output in punkten wird von den legios kommen müssen. ausser man erhöht das budget wie graz (massiv) und mischt im konzert um die österr. nationalspieler mit. von einem haudum, schneider oder nissner dürfte man diesen offensiv output verlangen.
Um das geht es ja, eben einen Top Österreicher zu verpflichten, das ist ja jeden bewusst. Wenn du Spieler wie kromp, antonitsch, preiser in die 3te Linie stellst wird es immer so enden wie in den letzten 3 Jahren. Da kannst zu 2 von denen auch einen veh in die 3te linie stellen, der wird neben denen untergehen, weil sie zu schwach sind.
Das Budget zu erhöhen ist Aufgabe des vorstand und des Präsidenten
Das kann aber nur ein schlechter Scherz sein???
Hackl hat mit +11 die beste Statistik aller VIC-Defender, obwohl er selbst eher nur bescheiden punktet. Egal mit wem er am Eis steht, seine Defender Linie bekommt nur wenig Tore. Abgesehen von seiner sportlichen Performance ist er ein VIC Urgestein und hat sich zum absoluten „Franchise Player“ entwickelt.
Er hätte aus meiner Sicht als einer der ganz wenigen einen gut dotierten Mehrjahresvertrag bei den VIC verdient!
was hat Hackl aus deiner Sicht das er einen gut dotierten mehrjahresvertrag bekommt ? Offensiv bringt er meiner Meinung nach Null, defensiv meinetwegen solide, es fehlt ihm meiner Meinung nach aber Körper und gesunde Härte, und auch eisläuferisch einiges für einen überdurchschnittlichen Verteidiger.
Ich bin auch 2 Tage danach noch immer bitter enttäuscht ich denke das braucht wirklich ein paar Wochen bis man sowas verdaut hat. Zu deinen gewünschten Abgängen kann ich nur zum Teil zuzustimmen. Hackl darf man nicht abgeben ist wirklich einer der letzten die sich mit dem Verein identifizieren. Ich weiß das Gazzola und Bourque bei vielen nicht beliebt sind, wenn man einen tollen Ersatz findet kann man diese jederzeit gerne tauschen, ich muss aber fairerweise auch dazusagen das die beiden uns Sonntag wirklich abgegangen sind leider.
Lanzinger Kromp hauen sich wirklich voll rein das ist quasi die power Linie. Über Franklin kann man diskutieren, Kallen Duquette sind denk ich kein Thema mehr. Beim Rest lass ich mich vom Management überraschen
Gazzola und Bourque sind nur angegangen weil der Rest in der Defensive noch schwächer war. Schau dir das Lineup an, was erwartest du dir davon. Bis auf Veh und Scouch seh ich da keinen Legio der verlängert werden muss. Bailen wird 37 glaube ich, schau ma mal ob er noch performt im nächsten Jahr.
Lanzinger, Kromp, Antonitsch,… hauen sich rein ! Das reinhauen alleine schiesst aber keine Tore, und immerhin werden sie dafür bezahlt. Sagen wir mal so, die sind spielerisch limitiert, das wäre also das mindeste was sie tun können, aber für mich kein Argument sie zu verlängern
ich denke nicht, dass die erst verhandlungen führen sobald sie ausgeschieden sind. deren agenten haben ja aktuell auch genug zeit um alles abzuklopfen.
wer jetzt ohne sportliche führung dasteht, wird da eher schlechte karten haben.
aber deinem ansatz, man hätte sich ja schon umschauen können, kann ich durchaus etwas abgewinnen. aber welche gute manager ist aktuell verfügbar und mit seinem team nicht noch in den playoffs ?
Welcher guter Manager verfügbar ist kann ich dir nicht sagen, dafür bin ich nicht verantwortlich, aber wäre ich verantwortlich hätte ich mich schon umgesehen, denn wie schon gesagt, das die Reise nicht weit geht, war schon nach 15 Runden klar. Mit der Ablöse von Fleming wäre Dole gleich der nächste gewesen.
wenn ich viele habe, sind eben auch einige leichter zu ersetzen, denen es nicht reicht die aufmerksamkeit von über 5.000 zuschauern im schnitt zu haben.
bei einem grossen sponsor oder mäzen, der um jeden preis meister werden will (siehe laibach und graz) ist die gefahr wesentlich grösser. da nützen dann einige gute grunddurchgangssaisonen nix.
Ah, Ich glaube du verstehst nicht was ich meine, kein Erfolg weniger Sponsoren UND es werden keine dazu kommen.
aktuell sind viele entscheidungen im sportlichen bereich zu treffen. den verantwortlichen in dieser phase jetzt rauszuwerfen ist natürlich eine möglichkeit, dafür braucht man aber dann sofort ersatz, um vorallem am österreicher sektor fakten zu schaffen, und einen trainer für nächste saison zu fixieren.
Die Einheimischen die uns weiterhelfen würden sind noch im Einsatz, so gesehen hätte man noch Zeit einen neuen Sportdirektor zu engagieren. Finde es aber auch fragwürdig warum man sich seitens des Vorstands nicht schon länger damit beschäftigt, es war klar das die Reise heuer nicht weit geht
Dole stellt sich offensichtlich die falschen Fragen selbst. Nach 3 Jahren Misserfolg ist es Zeit zu gehen.
es war aber schon klar, dass man entweder jemanden wie hans schmid findet, der eishockey in wien finanziert oder zunächst eben kleiner denken muss.
mittlerweile hat man einen sehr guten zuschauerschnitt und eben viele säulen/sponsoren an land gezogen, um schritt für schritt das budget zu steigern.
imo wird das auf dauer mehr bringen als einen einzigen geldgeber, der jede menge geld in den verein buttert und dann (wie es das leben eben will) von heute auf morgen weg sein kann oder einfach die lust verliert. warten wir zb in graz und laibach wie lange die lust anhält mio reinzuwerfen.
sportlich hat man jede menge luft nach oben, aber so "unglaublich katastrophal" war es jetzt auch nicht. mir war zb schon zu beginn klar, dass top 6 nur möglich wird, wenn eben alles passt. das hat es zb bei pustertal, denn die gehören finanziell dort auch nicht hin. die anderen 5 hingegen schon.
Die Frage ist wie lange sich die Sponsoren die Erfolglosigkeit ansieht bzw. ob man welche findet die Geld investieren bei der schwachen Performance
hackl hatte mit plus 11 die mit abstand beste +/- im team. würden alle bei 5:5 so agieren, wären wir wohl in den top 6 gewesen. das gilt btw auch für fast alle legios.
nogier +3 ist btw der zweitbeste im team.
pustertal, bozen, red bull und graz haben jeweils 7 spieler mit +11 oder (noch deutlich) mehr. laibach 6 spieler, der kac sogar 9.
Das mag schon sein, trotzdem ist er nicht mehr als ein Mitläufer und kein Top 6 Verteidiger
Alles anzeigenWas wird 26/27 notwendig sein?
Goalies:
2 einheimische Goalies, davon Wraneschitz als Einser, ein weiterer Einheimischer als Zweier und Setzinger als Dreier
Defense:
4 Imports, davon Bailen und Bourque für das Aufbauspiel, sowie Nogier und mindestens noch ein weiterer als stay@home mit Reichweite, Härte und Fokus.
4 einheimische Defender, davon Hackl, Schnetzer und mindestens einer mit A-Team Potential noch dazu. Lindner als Def #8
Offense:
6 Imports, 3 davon sind Vey, Souch und evtl. Gregoire. Drei neue Scoring-starke Winger dazu. 2 davon für die erste Linie.
Wallner, Preiser, Peeters, Koschek, Richter und evtl. Lanzinger wären für mich jedenfalls zu halten. 1-2 Einheimische mit A-Team Potential dazu wären sehr schön.
Coach:
Ich bin für eine Verlängerung von Constantine. Warum? Jemand mit seiner Erfahrung und seinem Blick für das Spiel und die Spieler wird man kaum günstiger bekommen. Ich hätte gerne die Mannschaft gesehen, wenn er den kompletten Sommeraufbau gemacht hätte.
Budget:
Trotz einer sportlichen Seuchensaison der höchste Zuseherschnitt im Grunddurchgang ever. Damit und auch dem Zuspruch vieler Unterstützer sollte man ein solides Budget, machen können, das bei den Top 3 zumindest mit dem KAC mithalten sollte.
Ich gehe sogar soweit, wird man sich an dieses Gerüst nicht halten, wird man eine 4te Saison in Folge in den Sand setzen. Auf der anderen Seite könnte man mit diesem Gerüst sehr weit kommen
haudum, gahnal, huber und stapelfeldt sind zb nicht nach graz gegangen weil es dort schöner als in klagenfurt oder salzburg ist. die würden auch nach wien kommen wenn die kohle passt.
dass man kosma nur durch das geld eines geschäftsmannes holen konnte, spricht nicht für grosse mittel.
btw bekommt man einen renommierten sportdirektor wohl nur wenn er dementsprechend verdienen kann, und ein höheres budget verfügbar ist.
Das ist alles nichts neues
gute österreicher heisst vorallem auch, man braucht ein budget um sie aus graz, salzburg und klagenfurt abzuwerben.
gute österreicher wären im endeffekt nationalspieler.
Für ein dementsprechendes Budget gibt es Verantwortliche und hoffentlich einen Sportdirektor mit Ahnung
