egal wieviel Chancen man hat, hab nie das Gefühl das wir ein Tor machen.
Beiträge von Fridolin
-
-
Du vergleichst jetzt aber nicht ernsthaft diese Zeit mit heute?
Naja so lang ist das auch wieder nicht her.

-



Vor allem letztes Jahr ....



Das hab ich fast schon verdrängt.....
-
Na bumm, das ist schon sehr mutig. Matikainen hat Eier das muss man ihm lassen. Kann aber nichts drüber sagen da ich ja die interna nicht kenne.
-
So wie Znojmo heuer (leider) auftritt, sehe ich wenig Chance gegen den KAC, der noch dazu gerade nach der zu lässigen Leistung zuletzt auf Wiedergutmachung aus ist. Würde mit einem +3 KAC rechnen...
Platz 5 ist jetzt aber nicht schlecht für Znaim, da haben die meisten auf ganz was anderes getippt. Getraue mich für diese Partie nichts vorauszusagen.
-
Wir haben letzte Saison mit mehr oder weniger derselben Mannschaft die Meisterschaft gewonnen. (-Gartner/Wahl, +Haudum/Ganahl)
Nochdazu ist niemand schwer verletzt - wer glaubt da an eine Verstärkung?
Ist auch nicht Not, schon gar nicht am Anfang der Meisterschaft. Not ist eher das man wieder alles macht um Spiele zu gewinnen.
-
Alles anzeigen
Ich kann wirklich nicht verstehen, was dieses "Liivik-steinigen" bedeuten soll. Es wurden genauso Koch, Kozek und Co. kritisiert, denen noch gar nix aufgeht.
Nur ist es bei Liivik halt am offensichtlichsten - man kann es drehen und wenden, wie man will, aber er ist einfach ein Eishockeyspieler, der als Stürmer weder gut passen, noch schießen kann. Und da redet niemand von regelmäßigem Scoren, das ohnehin nicht erwartet wird; er kann nicht einmal mittelmäßig gut Eishockey spielen.
Das war bereits im Vorjahr so, bis er sich in den Playoffs in eine völlig andere Spielerpersönlichkeit "verwandelt" hat, die der Mannschaft abseits von Toren und assists helfen konnte. Er hat gezipft, wo es nur möglich war, er hat beinhart auf den Körper gespielt, zum Teil Schlüsselspieler des Gegners völlig entnervt, ohne dabei selbst zu oft auf die Strafbank zu müssen. Und als er so spielte, hat ihn trotz seiner sonstigen Mängel definitiv niemand "gesteinigt", da er seine Aufgaben halt wo anders hatte, diese aber gut erledigt hat. Parallel hat sich dazu in den Playoffs ein medialer Hype um ihn entwickelt, der im Grund völlig unangebracht war, weil man dann genauso von Kraus und/oder Witting hätte reden müssen.
Jetzt ist es aber so, dass er genauso wie im Vorjahres-Grunddurchgang, diesen "beast-Knopf" wieder ausgeschaltet hat und fast gänzlich ohne die oben genannten Qualitäten übers Eis kurvt. Sobald ein derart limitierter Spieler wie Liivik nicht so spielt, wie in den Playoffs (oder zumindest ähnlich), oder vom Coach nicht in dieser Rolle eingesetzt wird, hilft er der Mannschaft überhaupt nicht.
Und was heuer noch dazu kommt - da spielt ein Daniel Obersteiner völlig überraschend starke CHL Partien und macht seinen Job bis zur Rückkehr von Haudum durchaus passabel. Und genau dieser Obersteiner wird als Eigenbauspieler aus der Mannschaft gekickt, während ein Mitläufer-Import wie Liivik (mehr ist er in der aktuellen Form nicht) weiter seinen spot hat.
Das ist nicht nur ein Widerspruch zur Vereinsphilosophie (Österreicher um jeden Preis, Millionen in den Nachwuchsapparat), sondern auch sportlich nicht nachvollziehbar.
Und genau aus den angeführten Gründen ist es durchaus legitim, dass Liivik zunehmend kritisiert und in Frage gestellt wird. Er ist als Stürmer-Legionär in Klagenfurt und hat abzuliefern; wenn schon nicht mit Scorerpunkten, dann mit physichem und psychischem Druck auf den Gegner.
Tut er das nicht mit 100% Hingabe, ist er wie ein Goalgetter, der nicht trifft.
Wieder mal auf den Punkt gebracht.
-
Der Start in die neue Saison ist schon ein wenig holprig, schaut ein wenig nach Meister Hangover aus. Das Petri System funktioniert nur wenn alle Vollgas geben, mir kommt vor als würde man halt nicht das letzte geben, was halt im Grunddurchgang auch normal ist. Man wird ein Mittel finden müssen das System für den Grunddurchgang ein wenig zu adaptieren, das Tore machen ist halt nach wie vor sehr schwer für uns.
-
über die black wings drüber fahren. Hoff ma mal, ich freu mich jedenfalls

PS: Grad gelesen, Madlener wird trotz shutout wieder den backup machen, auch eher ungewöhnlich. Dazu kommt Stefan Geier für Marco Richter in den Kader.
Von Marco Richter hab ich mir wirklich mehr erwartet heuer, kommt aber irgendwie so gut wie nicht zur Geltung. Schade irgendwie weil ich glaube das er mehr drauf hat als er zeigt.
-
-
Ja eben - Wahl wurde noch von Dieter Kalt verpflichtet

Aso damit ist Dieter Kalt gemeint, alles klar
. -
Ich glaub dafür bist du, bzw. eh wir beide, schon zu alt
:oldie: Naja spiele noch immer, vielleicht finden sich einmal unsere Wege :oldie:

-
Der angesprochene "Import" (ich denke Wahl), kommt beim Gespräch über die Verinnerlichung des Systems aber wenig gut weg, !
Lustig, dass Matikainen das demjenigen der Wahl eigentlich verpflichtet hat

Glaube Wahl wurde schon vorher verpflichtet vor Matikainen, oder habe ich das falsch in Erinnerung.
-
-
-
There is no "I" in TEAM - feat. Petri Matikainen, the Finnish Championship Winning Coach
Podcast (#74 wants more!) von Dieter Kalt - er interviewt dabei unseren Trainer
Abgesehen von der coolen Sendung von Dieter Kalt, find ich Petri schon klasse, unter so einen Trainer würde ich auch gern mal spielen.
-
was heißt propaganda. Es wird hier einfach statistisch nachgewiesen, dass Hansson und Kernberger eine gute Partie gespielt haben, insbesondere Hansson. Scheinbar hat der Eindruck dann doch getäuscht. Dieser hatte ja dann auch einiges an Eiszeit in der OT.
Ich mag ja Statistiken gern, man kann es aber für den Fan auch übertreiben, verlasse mich da immer lieber selber was ich sehe.
-
Alles anzeigen
Nein, lieber Fridolin - das ist Realitätsbezug, den du anscheinend nicht hast.
Mit dem Geld von anderen, kann ich gut und gerne eine Topmannschaft zusammenstellen. Jetzt rein theoretisch.
Lukas Haudum, unser angehender Topcenter wird auch nicht für einen Schnitzelburger und die Ehre das rot weiße Trikot tragen zu dürfen, bei uns spielen. Da haben unser Linzer Freunde wohl auch etwas geboten...
Natürlich wäre ein Weltklasse Verteidiger eine feine Sache.
Du kannst gerne zu deiner Sparkasse gehen, dein Sparbuch auflösen und uns diesen Weltklasse Verteidiger finanzieren.

Wir danken dir im voraus.

Da du ja immer alles besser weißt und so und so alles weißt und das in so gut wie jeden Thema wundert mich es das der Van der Bellen dich nicht zum Übergangs-Bundeskanzkler ernannt hat, das hätte Österreich einmal wirklich nach vorne gebracht.
Zum Thema, MacReady hat es in seinem Post eh super erklärt, warum Tine meint das man einen Rollenspieler wie Hansson eigentlich nicht braucht, dann in Bausch und Bogen wieder auszuholen und ein langes blah blah blah wer was gesagt hat und dann nicht eingetreten ist in der letzten Saison und auf Moralapostel schreiben wie üblich, du schreibst selber genug Sachen die dannach nicht eintreten, aber dann bist ja immer falsch verstanden worden. Weder ich noch Tine, haben einen Starspieler gefordert, hör einfach einmal auf Sachen zu verdrehen und dich als Sonnengott hinzustellen der alles weiß, man möchte ja annehmen dein Beruf ist hier im Forum zu schreiben.
Wenn dann inhaltlich antworten, argumentieren und gut ist. Sorry for offtopic.
-
Alles anzeigen
Tine verlangt immer einen Top First line Center...
Tine verlangt immer einen Top Defender...
Ja - schön wär's - nur wer soll das bezahlen?
Matt Neal war eine Sparvariante, wurde von Tine und vielen andern ständig durchs Dorf gejagt...
Es wurde gesagt - na, der trifft nur gegen die schwachen Teams - ja, jetzt ist unser Topscorer in der CHL und aus der Mannschaft kaum wegzudenken.
Siim Liivik wurde tagtäglich durchs Dorf gejagt - war dann der PO Hero - jetzt verlieren wir zwei, dreimal, schon geht die Semperei wieder los.
Petter Hansson - ich schätze auch Billigvariante - macht sein erstes Spiel, schon ist er nicht gut genug...
Sorry - aber zusätzlich zur eh schon teuren Mannschaften werden sich Top Leute, wie gefordert, zumindest über die ganze Saison nicht spielen.
Da wird man wohl einen finanziell vertretbaren Weg gehen müssen
Interessierte können ja gerne als Privatsponsor auftreten und einen Topmann finanzieren.
Dann ziehen wir alle den Hut und sagen 'Danke'!
Themenverfehlung wie so oft.
-
Naja er hätte zb Duller spielen lassen können, aber ich glaub für den ist der Zug abgefahren... oder Würschl oder Steffler...
Frag mich so und so warum man Duller verlängert hat.
-
Wie ist es dann mit 3-4 guten bis teils grandiosen Saves?
Also zuerst mal muss man sagen das er ein gutes Spiel gespielt hat, in so eine Partie kommen ist nie leicht, noch dazu kaum gespielt und das eine mal ist das total daneben gegangen.
Hatte 2 sehr spektakuläre Saves, einem im zweiten Drittel mit dem Schläger, dann mit der Fanghand zum Schluß. Kritisch muss man aber dennoch anmerken das beim ersten, er den Stürmer nicht so knapp praktisch von der Seite in den Torraum fahren lassen darf, beim zweiten war er nach dem Pass vom Raffl halt schon wieder unten, deswegen in einer sehr schlechten Postion zur Scheibe, gerettet hat er beide dann schon genial, das muss man schon sagen. Das Tor ist dann auch durchgerutscht, da hat die Verteidigung aber wie öfters im zweiten Drittel mehr als schlecht ausgesehen.
Nebenbei hab ich Haugen jetzt gestern auch nicht so schlecht gesehen wie z.B. Tine, der erste Schuß war leicht abgefälscht dann genau von der Stange rein, beim zweiten war so und so nix zu machen, den dritten kann man schon halten auch, war aber jetzt auch nicht ein mega Ei, wobei man von Haugen gewohnt ist das er solche normal schon locker haltet. Man sieht halt wie wichtig es ist, das die Defensive den Goalie auch unterstützt, das hat gestern vor allem im zweiten Drittel überhaupt nicht gepasst.
-
KAC-Fans und -Funktionäre haben halt sehr hohe Erwartungen was die Parteilichkeit von den Refs angeht. Da hat man Jahrzehnte lang Erfahrung damit. War ja gestern auch Thema bei ServusTV.
Vom Gefühl her hat Salzburg da uns schon seit ein paar Jahren abgelöst.

-
Der KAC ist im 1. Drittel zu blöd, uns mindestens 3 Tore zu machen und regt sich dann, bzw. die Fans, wie jedes Mal über den bösen Schiedsrichter auf


The same procedure as every year möchte man sagen, aber gut. Wenn es euch dann besser geht dabei. Ich finds nur mehr erbärmlich und wird diesem tollen Spiel einfach nicht gerecht. Und ich streite da gar nicht ab, dass Fehler passiert sind. Aber immer alles auf den Schiri zu schieben, wenn man selber aus 10+ 100%igen zu wenig macht ist halt irgendwo einfach typisch...
Wäre das Spiel 7 im PO gewesen hätte ich noch Verständnis, aber so ist es einfach peinlich...
Die Schiri Leistung war echt nicht gut, milde ausgedrückt, aber das ändert nix am Spiel und den Fehlern die auch der KAC gemacht hat keine Frage, auf Deutsch die Schiris sind für mich nie schuld wenn man eine Partie verliert, man kann aber schon mal schreiben das auch die wirklich keinen guten Tag hatten, da waren echt viele eigenartige Entscheidungen diesmal dabei.
-
Naja die Defense war heute aber schon recht dünn besetzt, überleg mal da hatte man Comrie und Fischer, eh sehr ok, aber dann Unterweger zusammen mit Schnetzer der heuer noch keine EBEL Partie gespielt hat! Dazu Harand (ein umfunktionierter Stürmer) zusammen mit Kernberger (auch recht wenig EBEL Erfahrung) und dann noch ein Petter Hansson der sogar in der OT spielen durfte....
Also wenn das mit der EBEL Konkurrenz vergleichst ist die Defense schön dünn, klar das da zwei Verteidiger fehlen... tja aber trotzdem haben sie sich eigentlich recht gut gegen RBS geschlagen!
Das hab ich ja auch so gemeint vor dem Bozen Spiel, weil Agares das ja relativ anders gesehen hat.
-
Zuerst mal Lob man hat sich noch einen Punkt erkämpft nach 1:4. Insgesamt war aber viel mehr drinnen, wenn man wieder über 60 Minuten die volle Leistung bringt wird es auch wieder mit einem Sieg klappen. KAC hatte viel mehr vom Spiel hat aber defensiv auch genug zugelassen, mehr als in der ganzen Finalserie zusammen.
Auffallend wie großzügig die Schiris bei Salzburg waren und wie schlecht der KAC Penalty schießt.