jetzt muss halt vor allem Urbanek zeigen das er ICEHL Potential hat und sich durchsetzen kann
Payr detto...der hat noch 0 Spiele auf dem Niveau und ist als Top6 Verteidiger geplant...die NLA Einsätze werden wohl nur ein paar Shifts gewesen sein - ohne jetzt genaueres zu wissen.
Das war damals die Antwort von Lorenzo72 auf den von die zitierten Artikel:
Deshalb glaube ich nicht, dass der Bau steht.
vl. versteh ich da jetzt was falsch, aber wenn Lorenzo schreibt "alles auf Schiene" warum glaubst du dann nicht, dass der Bau steht?
Bei Desprès für Joslin wäre ich einverstanden. Després für Plastino bewirkt eine marginale Verbesserung, mMn.
whaaaatt?
Despres ist jünger, größer, schwerer, vermutlich auch nicht langsamer als der 36jährige Plastino, sonst hätt ers nicht in die NHL geschafft.
Despres hat über 200 NHL Spiele und 44 KHL Spiele am Buckel und in der DEL beim deutschen Meister ähnlich viele Punkte gemacht (nicht als 1er Verteidiger wohl gemerkt, was sich auf die Eiszeit und PP Zeit auswirkt) wie Plastino in der ICE als PP Verteidiger numero uno.
Dazu bringt er noch die physische Komponente mit, die ich bei Plastino in den letzten 2 Jahren jetzt auch nicht gesehen hätte.
Wo genau ist Despres für Plastino hier nur eine marginale Verbesserung?
Das einzige was man Despres ankreiden kann zum gegenwärtigen Zeitpunkt, ist das Verletzungsrisiko. Aber das hast bei einem 36jährigen Eishackler genau so und Despres hat die letzte Saison voll gespielt, sollte also keine all zu große Rolle spielen.
Woher hast du diese Info?
Da gabs ja hier im Forum jemanden in den Prozess etwas näher involviert zu sein schien, der hat noch vor 1-2 Monaten gesagt, dass alles auf Schiene ist.
In der heutigen KLZ heißt es, dass das Eishallenprojekt gefährdet sein könnte, aufgrund der explodieren Kosten. Geschrieben und "recherchiert" von niemand geringeren als M. Quendler.
Vlt. ist es einfach meine persönliche Abneigung gegen ihn, aber der Artikel ist meiner Meinung nach einfach zum Speiben...
Geschrieben vom Alpha Kevin auch mit entsprechendem Unterton.
Am Ende des Tages aber die lang Fassung dessen, was ich oben in einem kurzen Satz beschrieben hab: Evaluierung (auch wenn Quendler auf so komplexe Worte nicht steht) wg. steigender Baukosten.
Finde das von der Stadt Villach - wenn man auf das Thermen Projekt denkt - mehr als vernünftig nicht wieder sehenden Auges in eine Kostenexplosion zu laufen.
Wer Zeit hat hier eine 1-stündige Doku über den Yzerplan.
Aber mal ernsthaft, wie ist der aktuelle Stand bezüglich eurem Hallenumbau?
Reevalierung der Baukosten wg. drastisch steigender Preise. Baustart hätte glaub ich 2023 sein sollen...recht still ist es geworden, aber das braucht Zeit. Seh ich beim Umbau des Hauptgebäudes meines Arbeitgebers auch (mehrere Mio. Umbau in der Innenstadt). Sooo easy cheesy ist das nicht.
Du weißt aber halt auch nicht, ob die Gschichte nicht einfach einschläft still und heimlich, aber da werden unsre Zampanos wohl ein Auge drauf haben.
Dann müssen halt von der Jugend Spieler hochgezogen werden. 12 müssen am Spielerbogen aufscheinen
diese Situation gabs ja letzte Saison 1-2 mal - ich glaub Bozen war ua. davon betroffen. Das Spiel wurde dann Strafbeglaubigt mit 5:0 für den Gegner.
Nennt mich naiv, aber ich seh da jetzt nicht soooo ein rießen Problem. Grundsätzlich hat man mit Kickert einen guten Goalie bei der Hand. Im Idealfall entwickelt sich auch Schmidt heuer wieder weiter, dann hast 2 Goalies die du bei einem Turnier abwechselnd einsetzen kannst. Klar ist keine von beiden ein Starkbaum, aber mMn. sollte das schon passen. Blöd wirds, wenn Verletzungen ins Spiel kommen...
Ich weiß ja nicht, ob wir uns bei dem Hallenthema so weit aus dem Fenster lehnen sollte...sooo tipi topi schauts da bei uns jetzt auch wieder nicht aus...
Steve Dangle über den Monstertrade.
Ich warte mal ob und beurteile in einem Jahr oder so den Trade.
gut so, im ersten Moment ist man rasch mit einem Urteil, aber erst wenn Weegar und Huberdeau verlängert haben oder ihrerseits Return "produziert" haben (zb. in einem Trade vor dem Playoff zu einem Contender) wird man diesen Trade bewerten können.
So the only point is that we are their nightmare 😂😂 o
seems fitting to me so far...
Sorry das ich da jetzt eine etwas hitziges Diskussion losgetreten habe, mich interessiert das halt
A aus einem geschichtlichen Aspekt heraus
B um zu verstehen wie die Fangruppen aus Italien & Südtirol untereinander so ticken
Danke euch allen für die lebhafte Darstellung 
Anscheinend will Bader Ausländische Goalies einbürgern, wenn das stimmt wird es nicht bei Goalies bleiben .
wenn das stimmt, das das ein Rückschritt um 20 Jahre...
Sagen wir mal so: die "Landla" sind nicht so unser Fall im Pustertal....
.. aber beruht wohl auf Gegenseitigkeit
In Bozen sind dann auch über 70% Italiener.
Trotzdem sind mir die Bozner dann noch 10x lieber als die Asiagesen.....
So, kurz zusammengefasst
wennst mir jetzt noch erklärst, was Asiago im speziellen so unsympathisch macht, außer dass sie für mich als Außenstehenden großspurig wirken (Top 6 Ansage) dann wär ich ganz im Bilde
Bei den Südtirolern muss man schon etwas genauer präzisieren.
auch wenn ich geografisch wie auch geschichtlich bewandert bin, so ganz durchblicken tu ich bei euch ja nicht
Asiago ist mal nicht in Südtirol, sie mögen "die da oben" nicht weil sie sich nicht integrieren möchte in Italien und lieber eigenständig bleiben.
Bozen ghört geografisch aber zu Südtirol, doch jetzt hör ich da bei den Posts ein bisserl raus dass die Südtiroler Bozen auch irgendwie schneiden. Würde auch erklären, warum man doch bei den Fans in da Palaona recht viel Italienisch hört & sieht (figli di bolzano zb) - oder täusch ich mich da?
ich sehe, das wird auch ganz unterhaltsam zwischen den Südtirolern und Asiago... 
Zum Goalie-Duo: Ich denke damit fährt man gleich gut wie letzte Saison, Samsonov ist sicher nicht schlechter als Campbell und wenn Murray fit ist, hat man sogar mehr vom Goalie-Duo, als letzte Saison mit einem verletzten Mrazek. Da brauchts ein bisserl Glück, was man in den letzten Jahren am Ende hin nicht hatte.
mMn. hatte man letzte Saison schon mehr als Glück dass Campbell (der da sicher besser war als Samsonov) so gut gespielt hat. War alles andere als absehbar dass der mit 5 Shutouts um die Ecke kommt, ggn. GD Ende ging seine Kurve dann eh runter. Danke für die Erläuterung, wir werden eh sehen wo die Reise hingeht.
Knies, Amirov und noch ein paar weitere Russen, Robertson am Prospectpool.
Dazu kommt die immer besser funktionierende Entwicklung von Spieler:
Kadri, Kapanen, Hyman, Johnsson, Moore, Bunting .... mit dem Cap lassen sich leider nicht immer alle halten.
Und jetzt erklärts mir bitte wo Toronto so schlecht dasteht im Vergleich zu anderen Teams? Bitte ohne dem Argument Firstroundexit oder Cup, der jahre zurück liegt
Du hast noch immer nicht geschrieben, warum es bergauf geht in Toronto, aber danke für die Erklärung mit den Prospects.
Kadri, Hyman, Bunting - lass ich alle so stehen. Moore, Jonsson und Kapanen 0815 Ware, die würd ich jetzt nicht speziell herausheben.
Toronto wird mMn. heuer schlechter abschneiden als im Vorjahr, weil das Goaltending nicht funktionieren wird.
Murray hate 2016/17 eine Sternsaison in Pittsburgh, danach war er durchschnitt in einem guten Team 2019/20 sogar unterdurchschnittlich. Seit dem ist er in Ottawa nicht besser geworden. Das ist der 1er Goalie.
Der 2er Goalie Samsonov hat noch iüberhaupt keine guten Leistungen (konstant) in der NHL gezeigt, für den ist diese Liga eine Nummer zu groß.
Alle anderen Teams die sich Contender Schimpfen haben bessere Goaliegespanne als Toronto + hat Toronto ein mentales Problem im Playoff (Stichwort Demons). Deswegen glaube ich , dass es heuer auch nichts werden wird.
die Attraktivität eines Gegners liegt ja nicht nur am Tabellenrang oder an der subjektiven Qualität des Eishockeys sondern mMn. halt auch an der "Sympathie". Mit Bozen kann ich nach wie vor irgendwie nix anfangen, nur weiß ich halt auch, dass es Ungustl wie Halmo gibt und dass es im Allgemeinen ein Verein ist, der mehr "Reibfläche" bietet. Von daher steigt hier zumindest für mich die Attraktivität wieder.
RIP Internet Explorer
17.08.1995 - 15.06.2022
DieblaueRapunzl Florida hat's leider komplett verkackt, find ich sehr schade.
Björkstrand wird das schon verschmerzen, glaub ich und Seattle is eh a schöne Stadt
Calgary hat jetzt viele Möglichkeiten um Potentiale zu holen bzw. Trades zu forcieren. Die sollten bald wieder einen guten Kader haben.
Verkackt ist vl. zuviel gesagt, zumindest haben Chiarot und Giroux praktisch nicht viel gebracht für das, was sie hergegeben haben. Das steht mal fest. Alles weitere wird man die nächsten 1-2 Saisonen sehen...nur muss das schon sehr gut laufen, dass sich dieses Risiko auszahlt.
Bjorkstrand wirds am Ende des Tages verkraften, dennoch glaub ich nicht dass er sich da spontan drüber freuen wird.
Calgary hat zuletzt halt sehr vom 1er Sturm gelebt, den hats jetzt zrissen. Bin gespannt ob Huberdeau bleibt oder man was lässiges zurück bekommt.
well that escalated quickly...
du kannst ja richtig gut diskutieren ....
lies da nochmal meinen Beitrag durch,
gut...ich denke du meinst den hier:
Ich schau mir lieber Toronto im GD an und ärger mich über ein frühes Ausscheiden in den Playoffs, mit dem Wissen, dass man bald wieder First-Round Picks hat und einen guten Prospectpool (der auch für wichtige Trades nützlich ist) anstatt das man die Stars eintauscht wie es grad Calgary gemacht hat oder sich, wie Winnipeg von Laine trennt und damit wieder alles übern Haufen haut (wurde in Toronto auch oft genug probiert) .... und ja, in Toronto agiert kein Yzerman oder Sakic, sondern Dubas und nicht alles was er bisher getan hat finde ich richtig, dennoch sehe ich eine Entwicklung die nach oben zeigt, da kann sich noch so viel lustig gemacht werden und irgendwelche Hansln die Tage bis zum letzten Cup zählen
wenn man den GD in den Top 10 abschließt, wirds mit richtig guten Prospects eher weniger was werden. Wo zeigt sich der guten Prospectpool der Leafs in den letzten 2-3 Jahren bzw. wo gehts da bergauf wie von dir beschrieben?
Ich bin da schon eher bei shadow2711: wo genau schreibst du hier, WARUM die Entwicklung nach oben zeigt?
Weil man keine Key-pieces tradet wie Calgary oder Winnipeg?
Weil der Prospect Pool so gut ist - warum das?
Weil man im GD noch besser abgeschnitten hat als in der Vorsaison - bringt halt am Ende nichts.
Ich kann deinen Beißrefelx in den Grundzügen verstehen, nur hier in dieser Diskussion eher weniger, daher würd ich dich um normale, sinnstiftende Antworten bitten.
edit
nochwas, es geht da nicht darum auf den Leafs rumzutreten, nur kommentiert halt jeder Kaderbewegungen, wie er sie halt einschätzt - zB. ich versteh die Veränderung bei den Goalies nicht. Du bist klar pro Leafs - ist ja dein gutes Recht, nur wärs halt schön, wenn man das auch ordentlich begründen kann.
wobei man ehrlicherweise schon sagen muss: 14 Teams hätts wirklich nicht gebraucht. Ich mein, Bratislava muss langsam in die Gänge kommen, da tut sich ja garnichts und von Asiago & Feldkirch halte ich vom Kader her auch nichts, aber kann ja auch anders gehen, hat man bei Laibach und Bruneck ja gesehen. Dennoch kann ich mir nicht vorstellen, dass Asiago & Feldkirch so einschlagen wie die beiden Debütanten letzte Saison.
So hast dir jetzt 2 Prügelknaben in die Liga geholt - zumindest schauts aktuell danach aus...
schau Sour-Fox die Leafs zu verteidigen ehrt dich ja, aber Toronto hat vor 20 Jahren das letzte Mal eine Playoff Serie gewonnen, in der Zwischenzeit hat Tampa ein Cupfenster geöffnet, einen Cup gewonnen, einen Rebuild gemacht, wieder das Cupfenster geöffnet, 2 Cups gewonnen, 3 Finalteilnahmen in Folge erreicht und vorbei ist die Geschichte bei denen auch noch nicht...
Die Diskussion stellt sich nicht, ganz offensichtlich passt das in Toronto nicht was da passiert, auch schon länger als die Dubas Ära, aber seine Moves sind jetzt nicht zwingend alle sooo ideal und allein am Goaliegespann heuer sieht man schon, dass das Budget knapp ist. Vorallem wie willst einen 10Mio. Vertrag traden? Das nimmt dir ja keiner...ich fürchte halt, dass man sich hier eine die Cap-Hell hineinmanövriert hat, aus der man auf Jahre nicht mehr rauskommen wird. Auch von der Entwicklung im Team her, müsste man in Toronto eigentlich im bereich eines CF liegen jedes Jahr um dann nur noch minimale Anpassungen vorzunehmen um ins SC Finale zu kommen...dennoch schafft man es nicht über Rd1 hinaus.
Nylander 26
Matthews 24
Marner 25
Rielly 28
Tavares 31
Prime years, da muss JETZT der große Wurf kommen nicht in 3-4 Jahren...
die nächsten 4 Jahre hat Florida nun keinen 1st Round pick...eine gute Saison gespielt seit Ewigkeiten, da auch "nur" in die zweite Rd. gekommen und jetzt all in gegangen...ich weiß ja nicht...
@Bjorkstrand der wird auch erfreut sein - nicht: hat vor einer Woche Hausgekauft in CBS + geheiratet und befindet sich gerade im Honeymoon Urlaub.
Für CGY ist das gut aufgegangen, haben genug Cap Space für Huberdeau und Weegar und was man so hört werdens jetzt schon wg. Huberdeau von anderen Teams angebohrt, da könnt sogar noch mehr rauskommen. Zusätzlich löst Weegar das Problem hinten, Andersen ist da keine 100%ige Ideallösung als PP Verteidiger. Zumindest habens damit mehr Tiefe hinten.
Trotzdem Tkachuk & Gaudreau verloren, ganz ersetzt sind die noch nicht, bzw. Tkachuk kannst auch nicht einfach so ersetzen...
Die vorgeschriebene Reduktion auf 10 Legionäre hat dem VSV Management richtig gut getan. Kaum muss man sich an der Tiroler Straße regulativ bedingt wieder etwas mehr auf das Wesentliche konzentrieren, ist plötzlich auch wieder Geld für qualitativ hochwertigere Legionäre da, von denen man in den letzten Jahren mehrheitlich nur träumen durfte.
Mit Hughes, Lamoureux, Deprés, Kulda, Desjardins, Sabolic hat man nämlich schon einiges an markant Überdurchschnittlichem aufzubieten. Bleibt zu hoffen, dass einem somit die Oleksuks und Brodas in Zukunft auch wirklich erspart bleiben.
stimmt grundsätzlich, allerdings muss man schon sagen, dass einige der Legios von uns schon nicht mehr in ihren Prime Jahren sind oder wie Despres und Desjardins verletzungsbedingt bereits aussetzen mussten für längere Zeit. Ein user hats eh mal so treffend formuliert: irgendein Haken ist halt immer, anders gehts bei unsrem Budget aber auch garnicht.
