Beiträge von obi
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Wirkt etwas dünnhäutig auf mich.
Gott sei Dank sind morgen wieder so viele Klagenfurter-Eishockey-Experten bei uns in der Halle, dann könnt ihr mir vielleicht endlich erklären, warum die Schiedsrichter immer pfeifen, wenn ein Weitschuss von unseren Verteidigern aus dem eigenen Drittel neben das Tor geht…aja und wieso darf man nach so einer Aktion nicht wechseln? Aber das Abseits funktioniert eh wie beim Fußball, gell?
Bewusst zipfen, auf die Antwort darauf außer SO nicht reagieren können - Zum Glück sind die restlichen Wiener Fans hier total in Ordnung.
-
Im übrigen möge man sich an die Championsleagueduelle erinnern, wo mehr als attraktives Eishockey geboten wurde, aber ausgerechnet gegen die Schweden im Rückspiel bereits unsere Verletzungsserie begann. Diese Zeilen schreibend wird mir gerade bewusst, wie lange wir schon mit diesem Seuchenjahr leben müssen.
wie recht du hast.
Für das sind wir ja weit gekommen und wir haben lange gelitten

-
ihr könnt es drehen und wenden wie ihr wollt: wenn sich jemand nochmals rechtfertigt (DOPS/Liga), ist das immer eine Handlung aus einer defensiven Position bzw. bringt es jemanden in eine defensive Position. Man rechtfertigt sich.
Sowas kommt NIE gut an. Man hat ja initial sein Urteil gegeben und seine Sicht der Dinge dargestellt.
-
Er hat aber den Kopf getroffen! Wie will man jetzt, im nach hinein, auf einem Video, sehen wollen ob es doch die Schulter war, die er anvisiert hat??? Die Erklärung selbst ist .... na, ich spars mir.... s'peinlich
das hab ich mir auch gedacht. Sie hätten es einfach gut sein lassen sollen nach dem Urteil. Jetzt bringst in den Leuten wieder die Emotionen hoch.
Gerechtfertigt wird es ja damit, dass es keine Bewegung nach "oben" gab...
Sie hätte es einfach lassen sollen. So ist es sehr sehr sehr unglücklich..
-
So eine Begründung ist halt auch fürn Hugo... "zufälliger Kontakt mit dem Kopf"... haha das ich nicht lache... alleine, das ich eine Rechtfertigung zu einem getroffenen Urteil abgebe... egal
in dem ersten Video in welchem das Urteil der Strafe verkündet wurde, wurde doch alles erklärt wie es das DOPS sieht.
Warum nun diese Rechtfertigung?
Wenn man sich rechtfertigt/verteidigt, ist das nie ein gutes Zeichen.
-
S.Geier hat sich im Abschlusstraining verletzt und es wird erst morgen vor Ort entschieden, ob er spielen kann. Selbes bei Unterweger.
Spielinfos #VICKAC – EC-KAC - Klagenfurt EishockeyIn seiner 56. Saisonpartie in der win2day ICE Hockey League muss sich der EC-KAC erstmals dem vorzeitigen Ende der Spielzeit entgegenstemmen: Die Rotjacken…www.kac.at -
Der Check war leider net sauber, darüber gibt es keine Diskussion.
Was ich aber net nachvollziehen kann ist, dass Strong gar net versucht hat, sich auf irgendwas vorzubereiten, oder zum Beispiel versucht abzubremsen und nach innen zu ziehen, einfach einen Move machen (oder er skatet voll durch und zieht an ihm vorbei).
Ich glaub, selbst wenn das ein regulärer Check auf den Körper gewesen wäre, hätte das Strong, so wie er sich verhalten hat, ordentlich aus den Socken gehauen.
Hoffe auch, dass ihm nix allzu schlimmes passiert ist und er bald wieder fit ist!
einzig logische Erklärung: er war im Tunnel mit dem Zug aufs Tor und hat ihn schlicht nicht gesehen. In keiner Einstellung blickt Strong den Dodero an. Dieser kommt ja auch seitlich daher..
Irgendwann wird sich Strong wohl dazu äußern, falls er sich erinnern kann.
-
Mir geht das referieren über Mauertaktik, Betonhockey schon echt auf den Geist. Man spielt das nämlich nicht, sonst würde man nicht so defensiv vulnerable agieren und den Caps dauernd hinten nach sein. Hätte man diese Basics im Griff wäre man nicht 3:1 hinten. Die Caps zeigen es vor, wie man defensiv Beton anrührt, super kompakt in der Box, Spiel wird außen gehalten und die Auslösung immer so einfach wie möglich. Weniger Schüsse auf gegnerische Tor, dafür immer giftig zum Tor und in der Qualität der Chancen überlegen. Das hat auch nix mit Hollywood Hockey zu tun, im Grunde spielen die wie der KAC in der letzten Saison.
mein Post war ja auch auf den KAC und nicht die CAPS bezogen. Den Zusammenhang zwischen Hollywood und Caps hast du hergestellt.
Ich geb dir vollkommen Recht, die Caps sind der bessere KAC

-
4 Spiele Sperre passen aus meiner Sicht.
wie rechtfertigst du das unter der Rücksichtnahme, dass er als Repeat Offender gilt?
Repeat Offender bekommen meist 1+2 Spiele extra. Somit kann man rückschließen, dass dieser Check 2-3 Spiele "wert" ist.
-
danke fürs video. sehr harter check, aber das Kriterium Blind Side fällt eher weg. strong sieht dodero kommen und versucht noch den Haken, leider zu spät und so kommt es zum Vollkontakt, leider mit Verletzungsfolge…bin sehr gespannt ob was kommt vom DOPS…
Strong hatte seinen Blick und Fokus klar aufs Tor! Und wenn er ihn gesehen hat und einen Check in Kauf genommen hätte, hätte er sich ansatzweise darauf vorbereitet.
Was man hier als "Haken" sehen will, ist wohl viel mehr die Veränderung der Position vor einem möglichen Schlenzer aufs Tor.
Vielleicht nicht zu 100%, aber wenig blind side war das nicht..weiß nicht wie man das besser beschreiben sollt.
Kein Täter Opfer Umkehr. Dodero hat den Strong ab der Blauen im Visier..
-
Ja, bei diesen Beträgen ein wahrer Skandal. Und worin unterscheidet sich das von Verwaltungsstrafen im realen Leben? Oder frägt dich die BH erst, wieviel du verdienst, bevor du einen Strafzettel für Geschwindigkeitsüberschreitung oder Falschparken bekommst?
bald können eh nur noch die gstopften Auto fahren

-
mag jemand das hier reinstellen bitte?....
Strong im Krankenhaus: KAC-Verteidiger Schumnig von brutalem Dodero-Check schockiertÄußerst emotional reagierte Martin Schumnig nach der 2:3-Heimniederlage der Rotjacken gegen Wien hinsichtlich der Attacke von Charles Dodero an seinem…www.kleinezeitung.at -
Des weiteren bin ich der Meinung, daß das erfolgreiche - aber nicht sehr sehenswerte Hockey von Petri Matikainen ziemlich kräftezehrend ist - sowohl physisch als auch mental- und das man dieses System nicht auf Dauer durchhält (vielleicht sehe ich das auch völlig falsch). Wenn man die Kräfte dann so bündeln kann, daß der Peak genau im Playoff kommt, dann gewinnt man halt eine Meisterschaft - wenn man aber die Mannschaft vorher schon verschlissen hat, weil zu viele Spieler ausgefallen, Schlüsselspieler lange verletzt sind, andere Schlüsselspieler die Last allein tragen müssen etc. dann kommt im Zusammenspiel mit dem System so was raus wie heuer, und wie vorletztes Jahr (heuer ist es noch ärger).
Wär ich KAC - fan (ui, auf so einen Gedanken bin ich ja überhaupt noch nie gekommen), dann würde ich mich bei Petri für das Geleistete bedanken - vom Ergebnis war er der erfolgreichste ab Beginn der 2000er- und einen neuen Trainer mit einem Spielsystem holen, das Freude macht zu spielen, und durch das man sich nicht durchquälen muß.
Wenigstens erkennt das jemand mal aus einem anderen Lager so wie es ist und perfekt auf den Punkt gebracht!
Wenn ich mich nicht irre, ist ja das Spielsystem bis über die AHL auch in die Jugend weiter runter auf Petris Linie gebracht worden?
Ein neuer Trainer mit neuem System, buh da käme einiges an Arbeit auf den Verein zu.
-
Im letzten Spiel versuchte es Petri zu Beginn mit Härte - Ausgang bekannt.
Was nun?
Wird er endlich die ersten beiden Linien zusammenstellen wie hier schon lange gefordert?
Das „Obersteiner“ ist in Form und deshalb in Linie 2 war wohl ein schlechter Witz.
Die Mauern Taktik bringt Heuer nichts, nicht mal wenn wir in Führung geben (in 3 Spielen!?). Unser aktuelles Material ist nicht in der Lage damit umzugehen.
Vielleicht lässt er es drauf ankommen und Holllywood spielen, stand uns auch besser zu Gesicht in den paar Phasen als wir es mussten. Gegentore haben wir so oder so bekommen.
Wenigstens müssen wir keinen Stream zahlen falls man ausscheidet.