Ist das schon fixiert?
Beiträge von darkforest
-
-
Zuletzt KHL-Coach, zweimal Trainer des Jahres in der Liiga, Co-Trainer beim WM-Gold von FIN...echt eine enorme Schwachstelle im Vergleich zur prominenten Liga-Konkurrenz

Naja, sind ja eine nette Spielerei diese Bewertungen, letztlich aber nichts wert, weil da einfach zu viele Phantasiezahlen vergeben werden für Teams, die man nie und nimmer realistisch bewerten kann.
Das ist natürlich in der Gesamtbetrachtung des Kaders gemeint. Sozusagen ist der Trainer am schwächsten bewertet. Schwachstelle war vl. der falsche Terminus hierfür.
-
Somit ist der AHL-Kader bis auf Pirmann unverändert jung und unerfahren, weshalb das Dasein als Prügelknabe ohne große Weiterentwicklung (weil niemand auf Dauer großartig was lernt, wenn er jedesmal mit 0:5 oder 1:6 von der Platte geputzt wird) also fortgeführt wird.
Ich habe ehrlich gesagt gehofft, dass die neue Führung etwas mehr Ernsthaftigkeit bezüglich des AHL-Projekts an den Tag legen würde.
Was passiert jetzt mit dem Geld, das für Petrik veranschlagt war? Wäre schön, wenn man damit noch irgendwoher einen Routinier holen könnte, wobei es sich da kaum um größere Summen handeln dürfte.
Petrik wäre insofern gut gewesen, weil man wohl nur seine Gehaltskosten tragen hätte müssen!
Das ist wohl auch das Problem dabei jemand anderen erfahrenes zu holen. Da müsste man mindestens die Wohnkosten übernehmen und wahrscheinlich ein höheres Gehalt (als jenes von petrik), um denjenigen üh dazu zu bewegen zum kac 2 zu kommen!
-
Zwischenfazit nach 12 Bewertungen (13 bei den Coaches)
1. Linz 33,40
2. KAC 33,07
3.Wien 32,78
4. Bozen 31,64
5. RBS 31,60
6.Dornbirn 29,04
7.HCI 28,85
8. Graz 27,37
9. Zagreb 26,45
10. Villach 26,32
11. Fehervar 25,81
12. Znaim 25,57
Den besten Coach hat aktuell Bozen mit 8,31, den am schlechtesten bewerteten teilen sich Villach und Graz (6,12)
Das beste Goaliegespann hat der KAC mit 8,67; am schlechtesten ist hier Znaim bewertet mit 6,46
Die beste Defensive kommt derweil ebenfalls vom KAC mit 8,42, die schlechteste von Fehervar mit 5,92
Im Sturm haben die Linzer mit 9,46 ganz klar die Nase vorne. Das Schlusslicht bildet hier ebenfalls Fehervar mit 6.
Auffällig ist, dass ...
... der Trainer als größte Schwachstelle des KAC (7,65), von Salzburg (6,81) und von Linz (7,73) bewertet wird. In allen anderen Bereichen haben die genannten Teams immer über (bzw.genau) 8 Punkte.
... der Unterschied zwischen Linz und Salzburg (1.bzw. 5.) mit 1,8 erheblich kleiner ist, als der Abstand zwischen Salzburg und Dornbirn (5. bzw. 6.) mit 2,56.
... Zagreb, obwohl der Kader denke ich noch lange nicht fertig ist, im Ranking vor Villach, Fehervar und Znaim zu finden ist.Für alle die interessiert sind ihre Bewertung ebenfalls abzugeben, hier nochmal der Link:
-
Ich habe auch nur den KAC bewertet, weil wie soll ich die Ungarn oder Znaim bewerten, oder Bozen oder Zagreb? Da kann doch auch nur jeder irgendwelche Phantasie-Zahlen eintragen, die die Tabelle auch nicht unbedingt bereichern, oder?
Von mir aus könnts die unvollständigen Bewertungen rausnehmen. Ich finde immer das umfangreiche Vorstellen der neuen Mannschaftsteile wesentlich wichtiger/interessanter, als das Vergeben von Bewertungs-Zahlen, die eh jeder zu subjektiv vergibt.
Bewerten ist in diesem Fall vl. generell in dem Fall das falsche Wort. Bewerten kann man ja generell nur Spieler die man gesehen hat. Daher könnte ich tlw. nicht mal den KAC bewerten. Aber man könnte sehr wohl die Kader durchforsten, analysieren und schätzen wie stark diese sind.
-
Schon, aber der Average ist halt ein anderer... es verfälscht halt das Ergebnis wenn ein Team zb 5 Bewertungen bekommt, ein anderes aber zb 8...
Beispiel, ein User bewertet nur sein Team und das sehr hoch, so verfälscht man mMn halt eine Statistik!
Aber ja klar du mußt natürlich nicht, kann jeder so machen wie er will, ist halt schade um die gute idee!

Ich wär dann dafür, dass die unvollständigen Bewertung rausgenommen werden!
-
liegt vll daran, das wir keine Oma haben die für einen Import mehr als 150k hinlegt
"King besitzt keine Ausstiegsklausel aus seinem Einjahres-Vertrag, die Verpflichtung wurde durch einen Gönner mitfinanziert."

-
Ein Pance, Strömberg oder ein Walker haben bei der Liga-Konkurrenz auch gut funktioniert, um dann beim KAC weitgehend zu verzweifeln.
Es herrschen völlig andere Rahmenbedingungen und Erwartungen beim KAC, als in Bozen oder Innsbruck, die schon so manchen "Star" scheitern haben lassen. Was nicht bedeutet, dass das zwingend am Spieler gelegen haben muss.
Keiner der oben genannten Spieler kommt an die Punktestatistik von Mitch Wahl ran. Daher glaub ich, dass man von ihm schon mehr erwarten kann, als von den 3 oben Genannten: Die sind zwar alles brave Eishackler und Fighter, aber da hat ein Wahl, vor allem offensiv schon etwas mehr zu bieten.
-
Im Herbst und Winter soll er sich dann eh auf Eishockey-spielen konzentrieren und nicht auf den See oder auf Instagram

-
Wenn ihr wollt kann ich so ein Google Onlinedokument erstellen in das jeder seine Einschätzung aller Teams (Punkte von 1-10) eintragen kann. Aus den abgegebenen Bewertungen wird der Mittelwert berechnet und der bestimmt das Ranking. Wenn genügend Leute ihre (auch subjektive) Meinung abgeben, dann sollte - im Mittel - schon was brauchbares rauskommen ...
Ich möchte echt nicht schleimen, aber die Idee war richtig gut

Da reicht nur ein Like nicht
Ich hoff es wird auch gescheid genützt. Derweil haben wir schon 4 vollständige Bewertungen. 
-
Die eindrücke der KLZ vom ersten training!
https://meinepaper.kleinezeitung.at/asp/article.as…84-C80A27169756
-
was schreibt denn unser neuer spieler nick petersen da so rein?
In seiner story postet er fotos vom wwörthersee und von seinem essen in diversen klagenfurter restaurants

-
soll man auf den Tabellenblättern 2-5 die Tabellenplatzierung eintragen oder die Punkte (1... nicht gut - 10... TOP)?
Punktebewertung denk ich! Am besten wäre halt maximal 0,5er Schritte zu benutzen und nicht 8,245 oder so

-
Ich find die Linie mit den 2 Geiers und Liivik gar nicht mal so schlecht. Die kannst als Grinder wahrscheinlich auf jede Toplinie der Liga ansetzten
-
Dem Herrn Petersen dürften es hier schon taugen, soviel wie der auf Instagram rumpostet

-
Alles anzeigen
„Bewertungen“ sind ja immer so eine Sache, spez. in Kärnten geht die Eupohorie da oftmals mit einigen durch??
Ich sehe die Top6 nach dem GD so:
1.BWLinz - die GD Heroes;-)))))))
2.RBS
3.CAPS
4.Foxes Bozen
5.KAC
6.Graz99
weiters im PO:
HCI
ZNOJ
Meister:
RBS - werden es wieder einmal schaffen. ob der Dichte und „nachlegen“ werden sie sicher auch nochmal!
- Linz
- KAC/Salzburg/Wien
- KAC/Salzburg/Wien
- KAC/Salzburg/Wien
- Bozen
- Innsbruck
- Graz
- Dornbirn
- Zagreb
- Znaim
- VSV
- Fehervar
Ich geh aktuell davon aus, dass es so aussehen wird:
Linz ist mit dem Sturm einfach der Favorit. Dahinter werden sich Salzburg, die Caps und der KAC um die Plätze matchen. Salzburg ist zwar sehr tief besetzt, aber die geholten Spieler müssen einen Shremp und einen Müller erst mal ersetzen. Die Goalieleistungen werden hier mitentscheidend sein. Die Wiener sind ähnlich stark wie letzte Saison, ich glaub aber, dass sie von Linz überholt worden sind.
Bozen hat wie voriges Jahr auch, einen starken Kader. Letztes Jahr ist das aber auch nicht immer gut gegangen.
In Innsbruck wird ebenfalls viel von den Goalies abhängen. Ich sehe sie heuer mit Graz und Dornbirn ca gleichauf. Da werden wieder Nuancen über Punkte und Plätze in der Tabelle entscheiden. Ich seh aber vor allem Innsbruck mit Tendenz nach oben.
Bei Zagreb und Znaim tu ich mir mit der Einschätzung extrem schwer. Bei denen könnte es bei beiden nach oben oder nach unten gehen. Vor allem ist der Kader von Zagreb noch nicht fertig.
Villach wird um die PO-Plätze raufen müssen, aber aufgrund der fehlenden Tiefe wird's schwer werden.
Fehervar sehe ich eher am Tabellenende, als im Mittelfeld.
Auf jeden Fall ist die Liga heuer am Papier ausgeglichener und das Gefälle zwischen Mittelfeld und den 4 "Großen" ist mMn gesunken
BTW.: Ich frag mich seit wann es ein Problem ist, wenn man seine eigene Mannschaft als gut bis sehr gut einschätzt?
Ich hab schon einmal geschrieben, dass als Fan nie und nimmer eine objektive Meinung haben wirst, daher versteh ich die Suderei absolut nicht!
-
Gönnen wir den lang gebeutelten 99ers diesen Transfer , jetzt muss nur noch die Leistung stimmen, würde mich freuen
Das auf jeden fall! Ich muss prinzipiell sagen, dass ich so einen Transfer (fast) jedem verein in der liga gönnen würde. Solche transfers sind für die liga einfach extrem wertvoll!
-
Also zählst den KAC noch zu den grossen Drei?
Tja, sorry aber das glauben halt auch nur noch die Klagenfurter

Top 3 sima eventuell nicht, aber zumindest top 4!
Den vsv zähl ich zumindest zu den top 12

-
Haha, wie die leidgeplagten Kacler hier abgehen um von ihrem eigenen
Top 30 von EuropaVerein abzulenken
Dabei macht Benji genau das einzig richtige: er geht zum einzigen Verein der Liga wo man für wenig Leistung trotzdem sehr gut verdient, hat da wohl eine Empfehlung eurer Legios bekommen.
Warum genau sollten wir heuer von unserem Verein ablenken?
-
liegt vll daran, das für keine Oma haben die für einen Import mehr als 150k hinlegt
Ja stimmt, der King spielt sicher gratis

Vor allem macht auch ein Spieler ein tiefes scoring-Potential aus

-
Wenn er zur Nebelbrut wechselt muss er ja krank sein...
Des muss ja echt wehtun

-
Das tut weh.... passt dem ein rotes Trikot überhaupt???
Schei* auf den Transfer von King zu den 99ers - das ist die wahre Transferbombe der heurigen Saison


-
Petrovitz kommt ebenfalls auf Try-Out Basis.
Ich denke, dass man mit Petrik, Pirmann und (voraussichtlich) Duller schon einen guten Kader haben wird!
-
Benji Petrik wird die jungen Wilden nächste Saison unterstützen
-
Benji Petrik beim KAC 2
