Bei Kristler verstehe ich es trotzdem nicht. Er war heuer noch nicht gut, aber das waren viele andere auch nicht.
Wenn es nach dem Leistungsprinzip geht, sähe ich Kernberger und Kristler auch unter jenen Spielern, die spielen sollten.
Bei Kristler verstehe ich es trotzdem nicht. Er war heuer noch nicht gut, aber das waren viele andere auch nicht.
Wenn es nach dem Leistungsprinzip geht, sähe ich Kernberger und Kristler auch unter jenen Spielern, die spielen sollten.
Ich würde jetzt auch nicht tauschen. Aber man muss es nun schon mal hinterfragen, wie es sein kann, dass wir so einen amateurhaften Spielaufbau zeigen. Technisch waren wir in der Lukas-Ära nie gut, wenn die Dynamik und Energie passt, dann kann man darüber hinwegsehen. Wenn dies auch nicht funktioniert, merkt man das aber leider sehr stark, wie limitiert wir da sind.
Meine Meinung zu den "Fehlern", die gemacht wurden: Zugunsten der Konstanz (die eigentlich alles andere als ein Fehler ist) haben wir jeden Wackelkandidaten verlängert, anstatt ein paar bessere Spieler zu holen.
Scheid war kein Wackelkandidat, sondern eine klare Sache. Man hat gehofft, mit punktuellen Verstärkungen und einem passablen Grundgerüst weiter zu kommen. Das kann gut ausgehen. In unserem Fall sieht es momentan nicht so aus.
Collins, Tirronen und noch den einen oder anderen Mitläufer werden wir nächstes Jahr wohl nicht mehr in Linz sehen. Auch an sich gute Spieler wie Moro, Würschl, Kristler und Roe sind meilenweit von der Normalform entfernt.
Trotz allem: Das größte Problem liegt nicht an unserem Spielermaterial, sondern am momentan einfach nicht funktionierenden System. Und das müssen die Trainer richten.
Peinlich ist das. Da kann man noch so sehr die "gute Stimmung", den "Zusammenhalt" und die "harte Arbeit" propagieren. Tatsache ist der letzte Platz und eine Niederlage gegen ein enorm limitiertes Team.
Diese Gruppierungen wissen ganz genau, wie sie Bereiche in der Mitte der Gesellschaft gezielt unterwandern können. Je länger man sie toleriert, desto gefestigter werden die Strukturen. Und auch wenn diese Strömungen ihre Fratze nicht immer ganz offen zeigen, bedeutet das nicht, dass sie nicht trotzdem da sind. Vieles wird bewusst verschlüsselt, ist zweideutig oder im Graubereich.
Da stimme ich dir voll und ganz zu. Die rechten Schläger sind in den diversen Ländern nicht das Hauptproblem. Jene Individueen kann man in die Schranken weisen.
Gefährlich ist aber vor allem dieser stete, langsame Rechtsruck, der oft nur implizit stattfindet. Die Hälfte der Amerikaner ist definitiv nicht rechtsradikal, die Politik ihrer Vertreter ist aber sehr nahe dran. Dies kann man auf viele Länder dieser Welt ummünzen.
Leider scheint in der vermeintlichen "Mitte" durchaus viel Toleranz für rechtes Gedankengut zu bestehen, auch wenn es vielleicht nicht proaktiv unterstützt wird.
Was in der laufenden Saison bei Kragl bisher besser war als bei Kernberger muss mir auch mal wer erklären...
Verstehe ich auch überhaupt nicht. Manchmal ist es nicht leicht, die Personalentscheidungen nachvollziehen zu können...
Das machts auch nicht besser;)
Im Vergleich zu einer Verletzung a la Ograjensek oder Lindner wäre mir ein Schnupfen schon lieber. ![]()
Naja, vielleicht ist Knott ja nur verkühlt und wird demnach geschont?
Ich bin da irgendwie in der Mitte dieser verschiedenen Positionen.
Lukas feuern? Nein, das sollten wir nicht. Er wird sich selbst genug hinterfragen und versuchen, die richtigen Antworten zu finden.
Panic mode? Auch noch nicht nötig, weil die Saison jung ist und wir sehr wohl wissen, was der Kader "kann". Schließlich sind die Neuerwerbungen momentan nicht das Problem, sondern eher die Formkrise der arrivierten Spieler (inklusive Roe, Würschl, Moro, Kristler, Pusnik etc.).
Es wird schon wieder? So einfach ist es aber auch nicht. Wenn ich lese, dass Kenny ja eh bald wieder zurückkommt, dann muss ich mich doch sehr wundern. Nichts gegen ihn, aber Ograjensek war bei keinem seiner bisherigen Teams der wichtigste Baustein. Und das ist er auch bei uns nicht. Im Endeffekt muss man sich fragen, warum den Linzern momentan die Energie fehlt, kein dynamisches Spiel möglich ist und das penalty killing überhaupt nicht mehr geht.
Maver würde ich lieber in Linie 2 als Linie 4 sehen.
Verstehe ich such überhaupt nicht. Oschgan hat Potenzial, aber die zweite Linie kommt wohl noch etwas zu früh. Gaffal gehört mMn auch nicht dorthin.
In der dritten Linie wäre Maver auch eine Aufwertung gegenüber Pusnik mMn. Collins+Maver könnte eine gute Kombination sein mMn.
Kein Tirronen, kein Ograjensek, kein Lindner, dafür Collins etwas überraschend
Finde ich auch, ja. Bei Collins sprach man von "zwei Monaten", bei Lindner nur von einem kurzfristigen Ausfall. Etwas überraschend..... aber natürlich wertet Collins die dritte Linie auf, keine Frage.
Ich bin prinzipiell kein Freund von Sweeney, aber die Verträge von Geekie und Pastrnak sind vielleicht gar nicht mal so schlecht. ![]()
Neubauer ist einfach nicht der richtige Spielertyp für die vierte Linie. Leider ist er auch offensiv zu schwach, um weiter vorne spielen zu können. Das ist leider das Dilemma.
Prinzipiell finde ich schon, dass wir den Kader verstärkt haben.
Allerdings kann man eben nicht mit einer solchen "no grit line" reingehen. Da spielen fast alle anderen vierten Linien deutlich giftiger und aggressiver. Geifes wird vermutlich auch nicht die Lösung sein. Im Endeffekt sollte ein Pusnik in die vierte Linie und ein Kämpferherz a la Witting dort die nötige Energie reinbringen. Gegen RBS war das zwar besser, aber es funktioniert meiner Meinung nach immer noch nicht.
Mal eine andere verrückte Idee: Wenn wir uns Kernberger behalten, spricht eigentlich auch nichts dagegen, Lindner in der Offensive einzusetzen. Soweit ich weiß, kann er auch am Flügel spielen.
Der Schneider hatte in der OT aber einen ziemlichen Aussetzer, wie er den Linzer da mit dem Kopf Richtung Eis gedrückt bzw. gecrosscheckt hat.
Sehr unsympathischer Auftritt von Schneider. So ein guter Spieler hätte das eigentlich nicht nötig.
Trotz allem: Der Kader von RBS ist echt unglaublich tief besetzt.
Wobei Gaffal gestern sehr bemüht war und sogar körperlich gespielt hat.
Find ich auch. Gestern kann man ihm mMn keinen Vorwurf machen.
Neubauer hat mich gestern wieder nicht begeistert. Keine Ahnung, warum der auch im PK gesetzt zu sein scheint. Er kurvt immer irgendwo durch die Gegend, aber gefühlt ist er selten dort, wo er sein sollte.
Kernberger kann mMn gerne bis Ende der Saison bleiben. Dann sind wir zumindest in der Defensive tief genug besetzt. Das war auch eine sehr solide Leistung in seinem ersten Spiel. ![]()
Kernberger find ich gut als kurzfristigen Ersatz für die 2 Verletzten, vielleicht auch bis Ende der Saison. Nächstes Jahr möchte ich trotzdem lieber wieder Lindner+Tialler auf 6/7 haben. Kragl muss man mMn nicht mehr verlängern aus sportlicher Sicht.
Ich tu mir auch etwas schwer mit Kragl. Scheid hat ihm auch nicht geholfen, aber wie Martin29 richtigerweise gesagt hat, läuft es nun trotz eines besseren Mitspielers nicht unbedingt besser für ihn. Wenn Kernberger überzeugt, soll er bleiben und den Konkurrenzkampf befeuern. So ist das nun mal im Profisport. Ob man jetzt Linzer ist oder nicht, sollte nicht das entscheidende Kriterium sein.
Find ich gut. Mal schauen, mit wem er zusammenspielen wird.
So negativ sehe ich Wolf nicht. Die genannten Punkte stimmen zwar durchaus, aber etwas Körper in der Defensive zu haben, ist schon nicht gar so schlecht.
Auch wenn der hockey sense überschaubar ist. Aber ich sehe Lindner an sich auch als Verstärkung, auch wenn er ein anderer Spielertyp ist. Vielleicht bin ich aber auch nur besonders positiv gestimmt, weil heute eine wunderschöne Arbeitswoche beginnt. ![]()
hätte auch Witting statt Neubauer behalten
Ich glaube, dass Witting freiwillig nach Innsbruck gegangen ist. Was mich erstaunt ist die Tatsache, dass es anscheinend schwierig ist, einheimische Spieler für eine vierte Linie zu verpflichten, die dem Profil entsprechen. Solide Verteidiger a la Kernberger sind vertragslos, aber für die vierte Linie fällt mir jetzt auch Anhieb keine mögliche Verstärkung ein.
Neubauer hat mich im PO schon als einziger Spieler aufgeregt. Er geht nach wie vor jeden Körperkontakt aus dem Weg und offensiv trifft er zuverlässig die falsche Entscheidung. Gaffalt hat auch viel Angst. Das ist nicht wegzureden.
Ich hätte ihn nicht verlängert. Er ist "nur" schnell. Aber ganz ohne Körperspiel und / oder Offensivskills geht es eben auch nicht. Vielleicht sollte man wirklich mal Aigner beginnen lassen, der bemüht sich zumindest.