Ich fand Kernberger okay. Wenn alle fit sind, ist er leider der überzählige Spieler. Trotzdem ist es aus meiner Sicht vielleicht nicht unser schlechtester Verteidiger, der uns hier verlässt. Erwartbar war es trotzdem....
Beiträge von el_greco
-
-
-
Maver gefällt mir auch sehr gut. Vorm Tor die Seuche am Schläger. Auch Neubauer stark verbessert. Allgemein harmoniert Linie 4 sehr gut
Bei Maver sehe ich das auch so, bei Neubauer allerdings nicht. Er gewinnt keinen Zweikampf, fährt keinen Check fertig und wirkt äußerst überfordert, wenn er den Puck hat. Aus meiner Sicht eine Fehlbesetzung für eine vierte Linie.
-
Wobei der Rest auch recht limitiert ist.
Wir leben noch mehr von unseren Toplinien als viele andere Teams. Die bottom six bringen mir persönlich zu wenig Energie und Emotion ins Spiel. Vom Scoring mal ganz abgesehen....
MMn ist Collins in der momentanen Konstellation ein armer Teifl mit seinen Mitspielern. Ich würde schon mal gerne wieder Kristler und Oschgan sehen. Pusnik passt auch besser in eine vierte Linie.
Barron sollte man längerfristig binden. Aus meiner Sicht ist er ein sehr intelligenter Spieler, der die zweite Linie trägt. In der Kombination mit Ograjensek passt dies recht gut.
-
-
-
Phil will ihn wohl nicht statt Neubauer bringen, weil Neubauer auch PK spielt bzw. dort gesetzt ist.
Wobei ich gerade dies nicht verstehe. Das PK funktioniert noch nicht, da kann ich es nicht nachvollziehen, dass irgendjemand dort gesetzt sein sollte.
-
Bei Kristler verstehe ich es trotzdem nicht. Er war heuer noch nicht gut, aber das waren viele andere auch nicht.
Wenn es nach dem Leistungsprinzip geht, sähe ich Kernberger und Kristler auch unter jenen Spielern, die spielen sollten.
-
Ich würde jetzt auch nicht tauschen. Aber man muss es nun schon mal hinterfragen, wie es sein kann, dass wir so einen amateurhaften Spielaufbau zeigen. Technisch waren wir in der Lukas-Ära nie gut, wenn die Dynamik und Energie passt, dann kann man darüber hinwegsehen. Wenn dies auch nicht funktioniert, merkt man das aber leider sehr stark, wie limitiert wir da sind.
-
-
-
Meine Meinung zu den "Fehlern", die gemacht wurden: Zugunsten der Konstanz (die eigentlich alles andere als ein Fehler ist) haben wir jeden Wackelkandidaten verlängert, anstatt ein paar bessere Spieler zu holen.
Scheid war kein Wackelkandidat, sondern eine klare Sache. Man hat gehofft, mit punktuellen Verstärkungen und einem passablen Grundgerüst weiter zu kommen. Das kann gut ausgehen. In unserem Fall sieht es momentan nicht so aus.
Collins, Tirronen und noch den einen oder anderen Mitläufer werden wir nächstes Jahr wohl nicht mehr in Linz sehen. Auch an sich gute Spieler wie Moro, Würschl, Kristler und Roe sind meilenweit von der Normalform entfernt.
Trotz allem: Das größte Problem liegt nicht an unserem Spielermaterial, sondern am momentan einfach nicht funktionierenden System. Und das müssen die Trainer richten.
-
Peinlich ist das. Da kann man noch so sehr die "gute Stimmung", den "Zusammenhalt" und die "harte Arbeit" propagieren. Tatsache ist der letzte Platz und eine Niederlage gegen ein enorm limitiertes Team.
-
Diese Gruppierungen wissen ganz genau, wie sie Bereiche in der Mitte der Gesellschaft gezielt unterwandern können. Je länger man sie toleriert, desto gefestigter werden die Strukturen. Und auch wenn diese Strömungen ihre Fratze nicht immer ganz offen zeigen, bedeutet das nicht, dass sie nicht trotzdem da sind. Vieles wird bewusst verschlüsselt, ist zweideutig oder im Graubereich.
Da stimme ich dir voll und ganz zu. Die rechten Schläger sind in den diversen Ländern nicht das Hauptproblem. Jene Individueen kann man in die Schranken weisen.
Gefährlich ist aber vor allem dieser stete, langsame Rechtsruck, der oft nur implizit stattfindet. Die Hälfte der Amerikaner ist definitiv nicht rechtsradikal, die Politik ihrer Vertreter ist aber sehr nahe dran. Dies kann man auf viele Länder dieser Welt ummünzen.
Leider scheint in der vermeintlichen "Mitte" durchaus viel Toleranz für rechtes Gedankengut zu bestehen, auch wenn es vielleicht nicht proaktiv unterstützt wird.
-
Was in der laufenden Saison bei Kragl bisher besser war als bei Kernberger muss mir auch mal wer erklären...
Verstehe ich auch überhaupt nicht. Manchmal ist es nicht leicht, die Personalentscheidungen nachvollziehen zu können...
-
Das machts auch nicht besser;)
Im Vergleich zu einer Verletzung a la Ograjensek oder Lindner wäre mir ein Schnupfen schon lieber.

-
Naja, vielleicht ist Knott ja nur verkühlt und wird demnach geschont?
-
Ich bin da irgendwie in der Mitte dieser verschiedenen Positionen.
Lukas feuern? Nein, das sollten wir nicht. Er wird sich selbst genug hinterfragen und versuchen, die richtigen Antworten zu finden.
Panic mode? Auch noch nicht nötig, weil die Saison jung ist und wir sehr wohl wissen, was der Kader "kann". Schließlich sind die Neuerwerbungen momentan nicht das Problem, sondern eher die Formkrise der arrivierten Spieler (inklusive Roe, Würschl, Moro, Kristler, Pusnik etc.).
Es wird schon wieder? So einfach ist es aber auch nicht. Wenn ich lese, dass Kenny ja eh bald wieder zurückkommt, dann muss ich mich doch sehr wundern. Nichts gegen ihn, aber Ograjensek war bei keinem seiner bisherigen Teams der wichtigste Baustein. Und das ist er auch bei uns nicht. Im Endeffekt muss man sich fragen, warum den Linzern momentan die Energie fehlt, kein dynamisches Spiel möglich ist und das penalty killing überhaupt nicht mehr geht.
-
Maver würde ich lieber in Linie 2 als Linie 4 sehen.

Verstehe ich such überhaupt nicht. Oschgan hat Potenzial, aber die zweite Linie kommt wohl noch etwas zu früh. Gaffal gehört mMn auch nicht dorthin.
In der dritten Linie wäre Maver auch eine Aufwertung gegenüber Pusnik mMn. Collins+Maver könnte eine gute Kombination sein mMn.
-
Kein Tirronen, kein Ograjensek, kein Lindner, dafür Collins etwas überraschend
Finde ich auch, ja. Bei Collins sprach man von "zwei Monaten", bei Lindner nur von einem kurzfristigen Ausfall. Etwas überraschend..... aber natürlich wertet Collins die dritte Linie auf, keine Frage.
-
Ich bin prinzipiell kein Freund von Sweeney, aber die Verträge von Geekie und Pastrnak sind vielleicht gar nicht mal so schlecht.

-
-
Neubauer ist einfach nicht der richtige Spielertyp für die vierte Linie. Leider ist er auch offensiv zu schwach, um weiter vorne spielen zu können. Das ist leider das Dilemma.
Prinzipiell finde ich schon, dass wir den Kader verstärkt haben.
Allerdings kann man eben nicht mit einer solchen "no grit line" reingehen. Da spielen fast alle anderen vierten Linien deutlich giftiger und aggressiver. Geifes wird vermutlich auch nicht die Lösung sein. Im Endeffekt sollte ein Pusnik in die vierte Linie und ein Kämpferherz a la Witting dort die nötige Energie reinbringen. Gegen RBS war das zwar besser, aber es funktioniert meiner Meinung nach immer noch nicht.
Mal eine andere verrückte Idee: Wenn wir uns Kernberger behalten, spricht eigentlich auch nichts dagegen, Lindner in der Offensive einzusetzen. Soweit ich weiß, kann er auch am Flügel spielen.
-
Der Schneider hatte in der OT aber einen ziemlichen Aussetzer, wie er den Linzer da mit dem Kopf Richtung Eis gedrückt bzw. gecrosscheckt hat.
Sehr unsympathischer Auftritt von Schneider. So ein guter Spieler hätte das eigentlich nicht nötig.
Trotz allem: Der Kader von RBS ist echt unglaublich tief besetzt.
-