Unglaublicher Compete Level!
Beiträge von donald
-
-
Ja, vermutlich.
Und dass alles weil man nicht die Eier hat/hatte die Spielermärkte in den teilnehmenden Ländern wechselseitig zu öffnen. Das löst zwar nicht die strukturellen Probleme des VSV oder des HCI, aber würde zumindest mal für einen fairen Wettbewerb sorgen!
Bin bei Dir. Den sportlichen Wettbewerb wieder zu vergrößern geht am Schluss wahrscheinlich nur mit einem Budget Cap. Einen solchen Cap werden manche trotzdem nicht erreichen aber die aktuell zu große Schere würde wieder etwas mehr zugehen. Mehr sportlichen Wettbewerb würde auch die Spannung für das Publikum wieder erhöhen.
-
Meine Prognose:
Die ICE in der heurigen Form sehen wir zum letzten Mal. Entweder die Liga erfindet sich mit abgespeckten Budgets und neuen Inländerregeln radikal neu oder es wird sie so schlichtweg nicht mehr geben. Was dann folgt wird man sehen. Es gibt immer Alternativen ….
-
Graz wäre nicht stark gefährdet, weil sie dann anders wirtschaften würden
Mit dem Zuseherschnitt der Grazer bevor Jerich kam, kann man sich die Anforderungen der aktuelle ICE ganz sicher nicht leisten. Ohne das Engagement von JPS und seinen Firmen wären die Lichter im Bunker damals sehr schnell ausgegangen.
-
Selbst, wenn dem „Notfall“ VSV mit Geldspritzen das Leben verlängert wird, ändert das nichts an den Grundproblemen. Die Liga und ihre Vereine müssen budgetär drastisch abspecken, oder die ICE wird über kurz oder lang mehrere Teilnehmer verlieren.
Weder die beiden Ungarn, noch drei bis fünf österreichische Vereine werden unter den aktuellen budgetären Rahmenbedingungen in dieser Liga lange überleben. Der verbleibende Rest kann ja dann so weitermachen, wenn er will.
PS: Graz ohne Jerich und Laibach ohne ihren neuen Mäzen wären wahrscheinlich ebenfalls stark gefährdet. Mal sehen, wie lange die Mäzene Lust haben.
-
Ja, die Angst vor dem ersten umfallenden Dominostein geht in der Liga um ….
-
donald jetzt wissen wir es schon bald (hast es eh zigmal geschrieben), dass du von einer Liga mit ausländischer Beteiligung nichts hältst! Auf die einzelnen Punkte gehe ich gar nicht mehr ein, weil das wird mir jetzt langsam zu mühsam.
Und wenn Du mir es noch 100e Male unterstellst, ich habe überhaupt nichts gegen eine internationale Liga, soferne die Regeln bzgl. der Spielermärkte und Budgets für alle Teilnehmer gleich sind.
Wovon ich aber tatsächlich gar nichts halte ist das künstliche Aufblasen einer Liga über vier höchst unterschiedliche Länder von Budapest bis Mailand. Das führt aufgrund der internationalen Breaks und den weiten Anreisen zu grotesken Spielplänen mit defakto unverkäuflichen Matchtagen.
Und diese Liga schafft es noch nicht einmal sich international vernünftig zu vermarkten und neue Einnahmequellen für die Teilnehmer zu erschließen. Wozu also das Ganze? Nur als Selbstzweck und um ein Realexperiment durchzuführen, wer hier am längsten durchhält???
-
Falls es stimmt, was in den Medien publiziert wird, dass Falkensteiner und Jerich dem VSV in einer Notfallaktion helfen wollen, verdient dies jedenfalls großen Respekt.
Aber -> Unpopular Oppinion!
Das löst kein einziges Grundproblem der Liga.
Die Probleme des VSV sind ja nur eines der vielen Symptome, die in anderer Form bei vielen anderen Teilnehmern auch vorhanden sind.
Kurz zusammengefasst: die Liga hat bei hohen Teilnahmekosten nahezu keine nennenswerten eigenen Einnahmen durch internationale Vermarktungspartner, die sie an die Teilnehmer ausschütten kann. Die Vereine bleiben auf fast allen Teilnahmekosten einer geografisch künstlich aufgeblähten Liga sitzen und leben von Mäzenen, der öffentlichen Hand, eigenen Sponsoren und dem Publikum. Für die insgesamte Kostenbelastung ist das aber zu wenig. Es gibt viel zu viele aktuell notleidenden Vereine, die am Grat der groben Fahrlässigkeit ihre Budgets erstellen. Ich möchte mit niemanden der dort verantwortlichen haftenden Organe tauschen.
Ob der Spielermarkt fair aufgeteilt ist, ob die Schere zwischen arm und reich viel zu groß ist, ob die Geografie der Teilnehmer vernünftig ist, etc… all dies sind grundlegende Probleme, die mit kurzfristigen Notfallsaktionen nicht zu lösen sind.
Die ICE muß sich entweder international wesentlich professioneller vermarkten und für eigene signifikante Ligaeinnahmen sorgen oder die Budgets der Teilnehmer müssen allesamt um mindestens 30% runter.
-
Ich wünsche den VSV Fans das Allerbeste und dass sie ihren Verein weiter in der ICE anfeuern können. Ich befürchte aber, dass die unmittelbare Zukunft durchaus komplex wird.
-
Ja leider. Man kann nur "hoffen" dass er keine anderen Angebote bekommt 😁
Die Hoffnung wird vergebens sein, aber schön, dass er einen „Conditioning Aufenthalt“ in Wien verbringt und den VIC aus der aktuell misslichen Lage bzgl. Goaltending hilft.
Ich habe ihn in Bern einige Male spielen gesehen. Er ist kein „Wunderwuzzi“, aber für ICE Verhältnisse sicher ein sehr guter.
-
Was sollen's ins Statement reinschreiben? Dass die Fetzen geflogen sind? Eh ....
Die Einrichtung einer "Arbeitsgruppe" ist der Minimalkompromiss, dass der erste Überdruck vom Kessel genommen wird. Wird aber wenig ändern, denn die Fronten sind und bleiben klar.
-
Nur ein Bespiel. Unser Tennisverein ist Pächter von der Union, die aber fix nicht für die Sanierung zuständig ist.
Dann wird die Union höchstwahrscheinlich nicht Eigentümer der Anlage sein, sondern selbst Pächter und euer Verein Untermieter. Ist eine übliche Konstruktion. Bzgl. Sanierung und Instandhaltung gehen die Meinungen wer welche Kosten trägt oft auseinander, sollte aber vertraglich normalerweise geregelt sein. Wenn nicht, dann hilft das MRG, ABGB oder das Gericht.
-
Die VIC sind meines Wissens für den Betrieb (laufende Kosten), die Instandhaltung und Wartung der Infrastruktur verantwortlich, aber nicht für deren Neuanschaffung oder Sanierung. Letzteres ist Sache des Infrstruktur-Eigentümers.
-
Sofern die Stadt Wien dafür verantwortlich ist
Wer sonst? Die Stadt ist Verpächter der Infrastruktur.
-
Diese U24 Regelung gibt es ja jetzt schon, wobei x = 2 ist. Beim HCB ist es erstmalig x = 4.
3 U24 Einheimische sollten eigentlich bei allen machbar sein, ohne damit die Anzahl der Arbeitsplätze von Ü24 (als Inländer geltende) zu gefährden. Evtl. belohnt man U24 Eigenbau am Kaderblatt mit einem weniger?
-
Kommt halt immer darauf an was das x dann in einer realen Zahl bedeutet. Ist sie hoch, woher nehmen wenn nicht stehlen? Einige Vereine werden schon bei einen kleinen Wert Probleme haben. Wie schaut es dann wegen Ausbildungsentschädigung dann aus? Kann ja auch nicht der Fall sein, dass gewisse Vereine einen hohen finanziellen Aufwand in der Jugend betreiben und dann durch die Finger schauen oder?
Wenn x nicht am Kaderblatt steht, bleibt das Kaderblatt frei und kann nicht aufgefüllt werden. Ganz einfach.
Ausbildungsentschädigungen gibt es jetzt schon und trotzdem haben sich die Vereine immer wieder auch bilateral untereinander geeinigt. Das wird auch in Zukunft so bleiben.
-
Lt meinem Wissenstand hat diese Liga bzgl. der Kaderbildung nur unter folgenden Voraussetzungen eine halbwegs nachhaltige Zukunft.
- Jeder Ü24 Spieler mit einer Nationalität aus den Teilnehmerländern zählt bei jedem Liga-Verein als Inländer
- Zum Schutz der jeweiligen Nationalmannschaften und des Nachwuchses müssen x jeweils U24 einheimische Spieler aufs Kaderblatt (evtl. noch verstärkt mit einer Eigenbauregel)
- Eine Importbeschränkung bei max. 10 Spielern
- Ein Salery Cap auf die Nettogehaltssumme, der von einem Wirtschaftsprüfer (evtl. mit Stichproben) geprüft wird.
Falls teilnehmende Vereine damit Probleme haben sollten, würde ich dazu raten, solche Vorschläge rasch niederzustimmen, damit die Fronten geklärt werden und jeder Verein schon für die Saison 27/28 schnellstmöglich die Konsequenzen ziehen kann.
-
Die ganze ICE Regelung mit den Legionären ist EU-rechtswidrig,
EU-Rechtswidrig wäre einem EU-Bürger aufgrund einer Legionärsbeschränkung eine Spielberechtigung zu verweigern.
-
Vielleicht sollten die Vereine einfach weiter denken und man ...
Das "weiter denken" kann man getrost ausschließen. Die einen denken viel eher darüber nach, wie sie etwaige neue Regeln schnellstmöglich wieder umgehen können, um sich irgendwelche Vorteile zu verschaffen. Und die anderen versuchen halt irgendwie zu überleben, bis sie entweder selbst die Notbremse ziehen oder die Finanz den Laden zudreht.
-
Das wurde im Vorjahr von den Capitals eindeutig so kommuniziert
Das war allerdings bevor die Stadt Wien ihren Sparkurs implementieren musste. Wie auch immer, die Hoffnung auf professionelle Bedingungen für einen Profibetrieb stirbt zuletzt.
-
Und wenn die Frau bei einem der Hauptsponsoren eingestellt wird ?
... dann erbringt sie hoffentlich für die Anstellung auch eine entsprechende Gegenleistung, denn sonst würden wohl beide im Kriminal sein.
-
Jetzt mit Mailand stößt ein Team dazu, welches sämtliche Fairness / Kaderegeln (zumindest die Absicht hinter den Regeln) / Aufnahmeregeln usw. mit Füßen tritt.
Mit Punkteregel wäre zb. wohl auch ein solcher Kader nicht möglich.
Man könnte das "Mailänder Projekt" als Sanktion evtl. auch von den POs suspendieren, solange sie so agieren. Falls die Mailänder Würde besitzen, könnten sie aber auch von selbst auf etwaige PO Teilnahmen verzichten.
-
Meine persönliche Erfahrung sagt mir, dass zur Einleitung einer Problemlösung zuerst einmal die Existenz des Problems selbst außer Streit stehen sollte. Lt. meinen Informationen ist das aber absolut nicht der Fall. Für mich ist daher eine Eskalation in den nächsten Tagen wahrscheinlicher, als eine problemlösende De-Eskalation. Aber schaun mer mal.
Für die vor der Tür stehende Saison wird definitiv nichts mehr passieren, dazu sind die Exposures und Verpflichtungen aller Vereine schon zu groß. Für nächste Saison wäre ich mir da aber nicht so sicher.
-
Es geht um die Tatsache, dass Wien nur einmal nach Mailand fährt und beide Spiele hintereinander abliefert.
Was leider ein Indiz dafür ist, dass es in dieser künstlich aufgeblasenen Liga gar nicht mehr anders terminlich möglich ist einen Spielplan durchzubringen, ohne die Vereine mit Reisekosten völlig zu überladen. Sorry, aber diese Liga ist durch und durch krank und die völlig unnötige Aufnahme des Projektes Mailand beschleunigt den Sterbeprozess. Wer hierfür gestimmt hat, war im Vollrausch.
-
An der Situation, dass drei Vereine insgesamt 18 Doppelstaatsbürger in ihrem Kader haben und damit jede Import-Kaderbeschränkungsregel pervertieren, sind allerdings nicht die Ö Vereine schuld. Irgendwann reicht's halt dann auch.
