Beiträge von TVKC

ich habe irgendwie nur 2 ganze Shifts gezählt. , aber vielleicht war ich auch langsam gestern.

Kann ja ned sein, dass auf Quasi-3-Linien umgestellt wird, nur weil der 97-Jahrgang WM spielt.

grats, Sieg verdient.
Heute waren es die Vienna Bleihaxls, ganz eigenartiges und untypisches Spiel, aber die Roten mit einem hoch und 4 an der Blauen haben alles abgefedert und waren selbst schnell vorn. KAC wollte heute.

Frage an die Wissenden: Warum haben wir heute 3-Linien-Hockey gespielt und was war mit Hackl?

Absolut. Er sollte noch viel mehr schreiben.

Schade! Da waren einige Fehler dabei bei uns und gute Linzer am Eis, dann passiert das schon mal.

Gratulation an die Stahlstadt!

Natürlich gibt's diese Fans, warum auch nicht? Man braucht keine Ausbildung, um Hockeyfan zu sein, man muss nicht alles wissen. (gibt ja auch genug Fans, die anderen dauernd erzählen müssen, wie hockey-dumm sie nicht sind, vor allem bei Facebook zu finden)

Um das geht's ja gar nicht. Es gehrt darum, dass jemand, der sich professionell mit einer Materie beschäftigt, sich zwangsläufig besser auskennt. Und obwohl das niemand bezweifelt, betont er es immer wieder, indem er in Nebensätzen anderen das Know-How abspricht. Und/oder Dinge, die allgemein als gesichert gelten, anzweifelt. Z.B. beim Thema Gratton. Was er beschriebt, ist in den letzten 2 Saisonen wohl zum Teil so gewesen.
Allerdings war Gratton in seinen ersten 3 Jahren bei den Caps ein begnadeter Spieler und Techniker in vieler Hinsicht. Das Standing bei den Fans hat er aus dieser Zeit.
Freimüller beschreibt es so, als würden dumme Fans einem vollkommen überschätzen Spieler gehuldigt haben, weil sie mit ihren trüben Augen nicht gesehen haben, wie schwach der Herr ist und auf seinen auffälligen Habitus reingefallen sind.

Das braucht Freimüller nicht zu tun. Sein außergewöhnliches Knowhow zweifelt ja keiner an, er soll es lieber mit informativen Artikel zeigen und uns Blinden unsere Blindheit nicht dauernd vorwerfen.

Ja, sehr gut. Er macht das prinzipiell wirklich gut, der Freimüller.

Aber er täuscht sich, wenn er meint, die Caps-Fans würden ihn nicht feiern oder er fliege gar unter dem Radar der Fans (allein diese abwertende Formulierung). Die Leute sind begeistert von seiner Spielintelligenz, seinem Lesen der Situationen, Antizipation, Geschwindigkeit, seiner Beinarbeit, seinem ansatzloser Schuss, wenn er rechts am Bullykreis mit dem Puck auftaucht.
Man hört so Dinge wie: So einen hat man selten, ein Glücksfall, schaut ihn euch gut an, wird nicht lang da sein.

In Wien lieben sie ihn heiß und man hat eher Angst, dass er nicht zu halten sein wird, wie damals "Mr. Eleganz" Kris Foucault.
Weiß nicht, mit wem Freimüller immer spricht und wo man überhaupt Menschen im Hockeydunstkreis findet, die Holzapfels Stil mit dem Leblers vergleichen.

Freimüller wäre vielleicht kein besserer, aber sympatischerer Hockeyjournalist, würde er seine großteils ausgezeichneten Artikel nicht zu oft mit dem Nebensatz versehen, der im Wesentliche sinngemäß lautet, "aber das kapiert ja sonst keiner von euch dumpfbackigen Hockeykonsumenten." Es scheint ihm zwischendurch immer wieder ein Bedürfnis zu sein.

was zu Znojmo so prinzipiell und auch heute nach dem Spiel zu sagen ist:

Spitze, dass ihr in der Liga seid. Spiele gegen euch sind fast immer schnell, präzise, fair, eng, technisch hochstehend, mit ganz wenig Fouls, super Fans.

Zitat

Spielt Znaim so stark wie in Linz, werden es die Caps schwer haben, 3 Punkte einzufahren

Znaim war heute sicher schwächer als in Linz. Denn nur Linz hat die Qualitat, Znaim in Normalform zu stoppen...

da war eindeutig ein Pfiff vorher.

unpackbar. Vor allem nach "sever enough" denkt man, jetzt kommt was mit 3 oder 5 und dann sagen sie, dass er sich schämen und 3 Minuten in die Ecke stellen soll.

Da haben sie dieses DOPS als professionelles Gremium angekündigt und dann sitzen dort angsoffene Wrestler.
Macht so keinen Spaß

Hab ich nicht beobachten können. Immer, wenn ich wollte, fiel ein Tor oder das Drittel war aus.

Nach dem 4:8 sind einige Leute heim gegangen, na die haben ein Spektakel versäumt.

Bei dem Spiel war so viel nicht normal, aber solche Spiele gibt's fast jede Saison. Kann mich an 11:8 (gg. Villach?) erinnern, oder als wir den späteren Meister Salzburg mit 9:1 zurück nach Schnürlregenhausen geschnepft haben. Solsche Spiele gibts aber auch in Top-Ligen, Schwamm drüber.
Zwischendurch jeder Schuss ein Treffer, Schlechte Abwehrleistungen, schlechte Goalie-Momente, schlechte Schiri-Momente. Aber hey _ Spektakel macht doch auch mal Spaß!

Bis zum 3:1 haben mir die Wiener trotzdem sehr gut gefallen. Schnelles systematisches Hockey nach vor und nach hinten, vor allem die 4. Linie um Bauer greift geradlinig und schnell an, mich wundert, dass die sowenig Eiszeit bekamen im 2. Drittel. Im dritten waren sie dann der Motor für die Aufholjagd.

Auch wenn das nach dem gestrigen chaotischen Spiel etwas unpassend klingt: Bis zum 3:1 hat man eine klare Spiellinie gesehen, die ich in den letzten Jahren oft vermisst hab. Da ist schon viel Gutes dabei. Gefahr Richtung Playoff, das haben schon mehrere Leute gesagt, könnte sein, dass die Mannschaft und das Spielgefüge anfällig bei gegnerischer Härte ist. Aber schaumamal.

grats Innsbruck, 7:9

Nach dem 2. Mal ansehen, wieder kein Tor.

ist jetzt bitter. Hab das als normales Tor gesehen.
Nochmals Videobeweis.

kein Tor

ups Videobeweis

noch 8 Sekunden.

8:8!

so, 7:8. Noch 1:06

ein surreales Spiel. Alles. Alle. So ungefähr stell ich mir die Wirkung von LSD vor.

Zitat von DieblaueRapunzl

Unwissenheit, Ironie oder doch stänkerei?

Unser edles Team muss zu euren Holzhackern runter, es steht also ein Spiel an. Natürlich Stänkerei.
Ich weiß schon, dass ihr Flüssigkeit verkauft, die als"Bier" gelabelt ist, aber dass die in einer Brauerei produziert wird, wusste ich nicht. Ich dachte ja an Kläranlage oder Fußbad.

Trotzdem wird's eng: 3:4 n.V Wien.

Villach hat ja keine Brauerei.

stimmt, passt besser hier rein. Aber echt saukomische Beiträge dabei!

Ich hätte gegeben

Bauer 5 Spiele. keiner braucht sowas, hundsgefährlich, für mich diskussionslos. Daraus muss er lernen.
Koch 1 oder keins - viel sieht man ned, viel war ned.
Duller min. 2.
Ist meine Ecke dort: Duller war angespeist, weil ihn Rotter ausgetanzt und so Rotter-typisch lästig bearbeitet hatte. Wer dann aus Frust mit einem Cross den Schädel des Gegners an die Wand drückt, muss die Gelegenheit bekommen, darüber auch nachdenken zu dürfen 2 Spiele lang.

ach geh, a 95%-Quote hab ich die letzten 15 Jahre. Auch unter Gaudet und sogar unter Samuelsson