Beiträge von TVKC

Aua.

Naja, die Klagenfurter bezeichnen Brandner und Schuller ja auch als Eigenbau. Letztens hat sich sogar einer gewünscht, dass Matthias Trattnig zum KAC heim kommt. Auch wenn der Steirer in seinem ganzen Leben weder für den KAC noch für einen anderen Kärntner Verein gespielt hat.

(aus meinem Versteck, in das ich mich aus Angst vor sebolds Anbraterei gestern zurückgezogen hab):

Genau so mein ich es - sehr klar formuliert. Und dieses Schicksal trifft in Österreich nicht nur Sportler; die Kampusch würd die Hälfte der Bevölkerung sogar lynchen, wenn sie dürften, so sehr hassen sie sie.
@Tschick: gell?

Und das alles, weil Journalistenübermut oft mit Mediengeilheit verwechselt wird.

Kann er eh nicht. Er spricht so eine Art English agriculture style.

Melzer hat 4 ATP-Turniere im Einzel, 12 im Doppel, davon 2 Grand Slams gewonnen, war bei den Frech Open im HF, war also sehr erfolgreich.

Warum ihr ihn so als Deppen abstempelt, der eh zurück gehört in der Weltrangliste, ein Wappler ist und ned dauernd jammern soll, versteh ich nicht ganz. Nicht jeder ist ein Nadal oder Federer, aber solang er sowas ned ist, hat er die Pappn zu halten, weil, wer glaubt er, dass er is. Kann eh nix und kommt sich nur gut vor.

Genau das sind die Gefühle und Gedanken, die euch zu solche Aussagen treiben, oder? Warum eigentlich? Seid ihr ihm bös, weil er für euch nix gwinnt zur Zeit?
Bitte nehmt das jetzt nicht persönlich, ich versteh's einfach nur ned. Warum glaubt ihr, dass er sich quasi bei euch rechtfertigen muss?

Der Berger war der Hättiwari, über den immer hergezogen wurde, wenn er wieder mal nur 4. wurde, der andere der arROGANte Schnösel, der eh immer nur zweiter wird, obwohl er immer die Pappn offen hat.
Der Wurz kann sowieso net Auto fahren und es ist a Frechheit was der verdient, für das, dass er eh nix zsamm bringt und der Polster vor 1989 hatte den Bewegungsradius eines Bierdeckels und der wirds zu nix bringen.

lol, jetzt seh ich grad, dass der Tschik danach ihn auch als Wappler bezeichnet. Nur weil er ned Nummer 1 worden ist und sich erlaubt, halt nur unter den Top 50 der Welt zu spielen. Das ist unter Tschicks Niveau, was berichten sie noch über den? Der gehört weg.

Du gehörst sicher auch zu den Top-50 der Köche weltweit, gell? [keks]

Wie schon gesagt: Klassiker.

Klassiker

Wenn jemand fragt, wie der österreichische Klischeefan so ist - nur die letzten 4 Beiträge lesen. Melzer gehört seit Jahren zu den Top-30 der Weltsportart Tennis, wenn man hier eure Beiträge liest meint man, es gehe um einen völligen Tennis-Deppen.
Edit: Linzer88: Er war sei 2008 nicht schlechter als 34 - warum gehört er zwischen 50 und 80?

Aus euren Postings merkt man richtig Aggression gegen Melzer. lol...

Auch ein Gertschi Berger, ein Wurz, ein Rogan und ein Polster bis zum Hattrick gegen die DDR haben dieses eigenartige osterreichische Sportlerschicksal geteilt, völlig herunter gemacht zu werden, nur weil sie es in Weltsportarten fast, aber eben nicht ganz nach oben gebracht haben.

Aber Hauptsache dem Benni, der Marlies und dem Marcel wird bedingungslos zugejubelt. Würde alpines Schifahren weltweit auch nur irgenjemanden interessieren, wäre da Marcel nicht mal Top-30 und bei euch wohl auch a Depp...

Hab von einem Austriafan auf Twitter folgende Erklärung gelesen:

Zitat

Weil man Daxbacher den Titel nicht zutraute, hat man jetzt den Europacup verschenkt!

@sabresfan Den Vorwurf hab ich ihm gemacht. Er zitiert mich, er lobt sich damit ned selber

@ Nordiques!

Zitat von iceman

Das Wichtigste für ein gutes Forum ist, dass man harmonisch zu streiten lernt.

Ich ignoriere niemanden und lese deine Beiträge sehr gern. Ich bin mir 2x hintereinander ein bisserl mitn Ars.. ins Gsicht gefahren vorgekommen und bin auch mal etwas "lauter" geworden. Is nix Persönliches, ich hätts schon wieder vergessen. Also von mir aus simma wieder gut!
Der gleichen Meinung brauch ma ja net immer sein.

[prost]

Edit: Das Wort "Arsc." wird zensiert! Echt? - ich habs ausgepunkterlt und somit hoffentlich meinen Beitrag für eine bessere Welt geleistet.

Sehr, sehr lustig! Stehl ich.

sehr guter Beitrag, Tine.

Der nächste Spieler im Stile Bob Wrens im fortgeschrittenen Profialter ist in der EBEL:

Willkommen Marek Uram! Ein Zauberer auf dem Eis.

Der Transfer ist sehr gut - hat wenige Nachteile: Wird 38 und... naja, die Frisur ist schlecht. Sonst:

Lieber Nordiques!

Nachdem du auch gestern schon auch einen kurzen Beitrag von mir eine ausfühliche Antwort schriebst, nämlich, dass die Europäer sinngemäß gar ned anzutreten brauchen, wenn die Kanadier und US-Amis mit ihren besten Spielern kommen, bekomm ich nun gerade wieder eine ausführliche Antwort auf einen anderen kurzen Forumsbeitrag. Beide haben zwei Dinge gemeinsam: Sie sollen vermitteln, dass du das Eishockey-Wissen mit Hockeyschlägern eingedroschen bekommen hast und niemand anderer (Zitat: "Was is'n das für ein Schmarr'n?" - sag mal geht's noch? Wo sind deine Umgangsformen?) und: beide deine Antworten sind falsch oder nur zu einem ganz kleinen Prozentsatz richtig.

1) Dass die Amis besser sind, dem widersprichst du heute sogar selbst. Passt, abgehakt.
2) Ohne Tichonow und dem, wie du es nennst, Systemhockey - noch weit vor den Zeiten der KLM-Linie - gäbe es das moderne Eishockey heute nicht und die Mannschaften würden sich noch immer in Zeitlupe den Puck zu spielen. Ganze Herrscharen von West-Trainern haben damals den Stil versucht zu studieren und kopieren, fanden heraus, dass man sich bewegen muss, dass Skills alles sind, dass ein Puck auch dann noch spielbar ist, wenn man einen Schritt auf ihn zugehen muss. Dass man den verdammten Stock auch bedienen können muss.

Dass Tichonow innerhalb und mit Unterstützung des Breschnew-Regimes sicher ein beinharter Hund war und dass man heute noch despektierlich vom "Regime Tichonow" spricht ist sicher ein Punkt, dass er dem Sport selbst wahnsinnig viel gebracht hat, ein anderer. Ohne dieser Schule als Vorbild hätten sich eine Linie mit Goulet-Gretzky-Lemieux nie zu dem entwickelt, was sie dann geworden ist. Das war die Reaktion Kanadas auf die Modernisierung des Eishockey - die damals eindeutig aus der UdSSR kam.

Übrigens: Owetschkin und Malkin waren nur ein Jahr zu jung, um unter Tichonow eine WM zu spielen.

Die russische Art zu spielen, wie wir sie zum Beispiel heute gesehen haben, die Technik gepaart mit der Größe der Spieler, die Kondition, die Übersicht, die Traumpasses, die Schussgenauigkeit - all das, was das Eishockeyspiel schön macht - das ist doch GENAU das, was auch das Teams um die KLM-Line ausgezeichnet hat und warum sie fast alles gewonnen haben (außer einige Canada-Cups - aber nur wegen dem schmalen Eis - da konnten die Kanadier ihre Holzhackerqualitäten besser zur Geltung bringen ;)). Also ist der Tichonow-Vergleich richtig und legitim.

Das ist für mich Eishockey. So muss Eishockey sein. Victor Tichonov wird stolz sein.
Offense wins hearts, offense wins championships.

Mein Schatz war ganz überrascht, dass die Slowaken den Ehrentreffer gleich am Anfang geschossen haben.

Schön Sjomin/Semin!

Philipp:
Hast weder sport1 noch SF2?

Zitat Ofiskaa: Koan Titel.

Allein Hoeneß' Gesicht nach dem letzten Elfer wars wert.
Fürn Fußball wars ein Armutszeugnis.

Mein Beitrag wurde einfach hier rein kopiert - stand dann ohne Zusammenhang da. Ist gelöscht

Kronwall hat 3 Spieler heuer verletzt in der NHL, zwei, darunter Danny Briere hatten leichtes Kopfweh, einen hats schwerer erwischt. Jetzt halt den Kaspars Saulietis bei der WM. Weiß eigentlich jemand, wie es dem geht?

Die Checks sind meist clean im Sinne des Regelwerks, es wird aber auch in Amerika diskutiert, ob sowas ok ist oder nicht.

Jakub Voracek hat's heuer am schlimmsten erwischt, was auch zu Diskussionen geführt hat:
http://www.usatoday.com/sports/hockey/…-ire/53395876/1

Auf Youtube findet man eh genug zum Thema "kronwallen". Jeder soll seine Meinung haben - wenn man solche Szenen nicht mag, muss man das Hobby aber sicher nicht wechseln.

ofiskaa: Stimmt, du erlebst ja grad wichtigere Dinge als Hockey! Alles Gute dieser Welt euch drei! Extrem süßer Sohn, gratuliere!

@ Ofiskaa: Das taugt dir Norweger, oder? Als ob für einen Ösi Deutschland ausscheidet, oder? [prost]

Ich sudere, jammere und hadere noch: Schweden ist nach der Sbornaja meine Lieblingsmannschaft.... Aber Tch hats echt verdient.

Nordiques, deine Meinung diesbezüglich is so 2004.

Das amerikanische Eishockey hat zur Zeit keine Chance. Und wenn du noch einmal hier nachliest: Es geht nicht um das Ausscheiden der Übersee-Teams bei der WM. Dass beide nicht die besten da hatten, ist klar. Aber allein Russland in Bestbesetzung wär derzeit für Kanada wohl eine sehr schwere Aufgabe...

War übrigens heuer in den Übersee-Medien immer wieder Thema, dass Europa davon geht....

Ein ernst gespieltes Europa-Amerika geht zur Zeit in 7-8 von 10 Fällen pro Europa aus. Ich meine nicht die WM-Teilnehler, ich meine die absolute Stärke, lieber Coach, ich meine, dass das europäische Hockey momentan dem amerikanischen überlegen ist. Allein die erste Linie: Stell mir eine annähernd ähnlich gute erste amerikanische Linie gegen Europas 1. Linie aus Russland, nämlich Dats/Ove/Mal entgegen

Ja, ich mein: Wen wunderts - Das Welteishockey ist fest in europäischer Hand, so ehrlich muss man sein. Die Buben ziehen in der NHL den Amerikanern nur das Geld aus der Tasche,

Stellen wir uns die ersten Linien aus Rus, Swe, Fin und Tch/Sk gegen eine beliebige Can/Usa-Auswahl vor. Gute Nacht Übersee [winke]

lol!

...weil es auch sonst keinen Verteidiger gibt, der voll Anlauf nimmt, um meine Unachtsamkeit an meiner blauen mit einem Jahrhundert-Check zu bestrafen, wohl wissend, dass das schlecht ausgehen kann.

Ich bleib dabei. Im Rahmen des Erlaubten, aber schmutzig. Er nimmt 3 Schritte Anlauf und nimmt eine Verletzung nicht nur in Kauf und bei vielen seiner Checks geht er sehr wohl gegen den Kopf. Eure Argumentation ist richtig, bestreite kein Wort, ich brauchs aber weiterhin nicht. Und ja, man kann trotzdem Hockeyfan sein.