1. Dashboard
  2. Artikel
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Forum
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Forum
  • Artikel
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. eishockeyforum.com
  2. Internationales Eishockey
  3. Internationale Turniere

WM-Spiele, Donnerstag 17.05.

    • WM 2012 FIN u. SWE
  • ofiskaa
  • 15. Mai 2012 um 20:15
  • Mane68
    Gast
    • 17. Mai 2012 um 17:43
    • #26

    Bin eben erst nachhause gekommen.

    Die Kanadier ausgeschieden? 8| Was haben die Slowaken denn da aufgeführt? War es Unvermögen seitens der Ahornblätter oder waren Chara und Co. ebenbürtig

  • iceman
    LaLaLand
    • 17. Mai 2012 um 19:37
    • Offizieller Beitrag
    • #27

    jo leck oida ....7 sekunden ... SUOMI !! :D

    • Nächster offizieller Beitrag
  • megatooth
    Coucher
    • 17. Mai 2012 um 19:40
    • #28

    sowas von hochverdient!!!

    haben sich aber auch gewaltig gesteigert, die finnen!

  • Online
    SMG99
    99er
    • 17. Mai 2012 um 19:41
    • #29

    9 Sekunden waren es. :P Damit gehen die Nordamerikaner wieder leer aus. Na dann hoffe ich mal auf ein skandinavisches Finale.

  • Capsaicin
    #VIC #MAN #TBL
    • 17. Mai 2012 um 19:42
    • #30

    Willkommen zur Europameisterschaft [Popcorn]

  • Blauwurzn
    Gast
    • 17. Mai 2012 um 20:24
    • #31
    Zitat von SMG99

    Na dann hoffe ich mal auf ein skandinavisches Finale.

    ...Norwegen ist ja ausgeschieden, daher wirds keines geben...

  • TVKC
    Troll-Profil
    • 17. Mai 2012 um 20:30
    • Offizieller Beitrag
    • #32

    Ja, ich mein: Wen wunderts - Das Welteishockey ist fest in europäischer Hand, so ehrlich muss man sein. Die Buben ziehen in der NHL den Amerikanern nur das Geld aus der Tasche,

    Stellen wir uns die ersten Linien aus Rus, Swe, Fin und Tch/Sk gegen eine beliebige Can/Usa-Auswahl vor. :D Gute Nacht Übersee [winke]

    • Vorheriger offizieller Beitrag
    • Nächster offizieller Beitrag
  • anti-canuck
    Gast
    • 17. Mai 2012 um 20:35
    • #33

    1-1 Ausgleich für die Tschechen :thumbup:

  • ofiskaa
    Wir sind die Caps!
    • 17. Mai 2012 um 20:43
    • #34
    Zitat von Blauwurzn

    ...Norwegen ist ja ausgeschieden, daher wirds keines geben...

    Auch die dänen sind weg, dann wird es sehr schwer ja :)

    Sonst hat Roy Johansen, trainer für Norwegen, gesagt dass Olympische Spiele 2014 wird sein letztes meisterschaft als team-chef.

  • Philipp K.u.K.
    immer zu langsam
    • 17. Mai 2012 um 20:43
    • #35
    Zitat von TVKC

    Ja, ich mein: Wen wunderts - Das Welteishockey ist fest in europäischer Hand, so ehrlich muss man sein. Die Buben ziehen in der NHL den Amerikanern nur das Geld aus der Tasche,

    Stellen wir uns die ersten Linien aus Rus, Swe, Fin und Tch/Sk gegen eine beliebige Can/Usa-Auswahl vor. :D Gute Nacht Übersee [winke]


    Den Gedanken kann man weiterführen: stell dir die NHL OHNE Europalegionäre vor... detto Gute Nacht Übersee (NHL) [winke]

  • coach
    YNWA
    • 17. Mai 2012 um 21:09
    • #36

    ich bin schweden-fan, aber nicht eurer - gute nacht übersee - meinung.

    olympia hat ganz klar gezeigt das es nicht so ist.
    die europäer haber heuer einfach mehr top(nhl)spieler im kader.

    btw. bin gespannt wie die schweden mit den rückstand jetzt umgehen werden K?

  • anti-canuck
    Gast
    • 17. Mai 2012 um 21:17
    • #37
    Zitat von coach

    die europäer haber heuer einfach mehr top(nhl)spieler im kader.

    als wer? die kanadier?

  • Linzer88
    NHL
    • 17. Mai 2012 um 21:23
    • #38

    Liegt einfach an der einstellung. Die jungs spielen in europa ein tunier das drüben ja fast keiner mitbekommt.

  • anti-canuck
    Gast
    • 17. Mai 2012 um 21:25
    • #39
    Zitat von Linzer88

    Liegt einfach an der einstellung. Die jungs spielen in europa ein tunier das drüben ja fast keiner mitbekommt.

    obwohl wenn ich Malkin als Vergleich nehme dann seh ich anhand seines Eifers keinen Unterschied zwischen NHL und WM

    3-1 Tschechien :D

  • ViecFan
    Father and Sons
    • 17. Mai 2012 um 21:26
    • #40

    also wenn das KEINE Tormannbehinderunge des Tschechen war, hab ich wohl wirklich keine Ahnung von den Regeln!? ?(

  • anti-canuck
    Gast
    • 17. Mai 2012 um 21:29
    • #41
    Zitat von ViecFan

    also wenn das KEINE Tormannbehinderunge des Tschechen war, hab ich wohl wirklich keine Ahnung von den Regeln!? ?(

    du bist eben kein Referee ;) Die werden das schon richtig auslegen

  • Linzer88
    NHL
    • 17. Mai 2012 um 21:30
    • #42
    Zitat von anti-canuck

    obwohl wenn ich Malkin als Vergleich nehme dann seh ich anhand seines Eifers keinen Unterschied zwischen NHL und WM

    3-1 Tschechien :D


    Ja weil in Russland der stellenwert einer WM viel höher ist als in CAN oder USA.

    Kein Toraumabseit weil der verteidiger den stürmer reingecheckt hat

  • anti-canuck
    Gast
    • 17. Mai 2012 um 21:34
    • #43
    Zitat von Linzer88


    Ja weil in Russland der stellenwert einer WM viel höher ist als in CAN oder USA.

    Kein Toraumabseit weil der verteidiger den stürmer reingecheckt hat


    ja stimmt

    warum war das jetzt bitte kein Tor?! 8|

  • Linzer88
    NHL
    • 17. Mai 2012 um 21:38
    • #44

    Goalie hatte klar den handschuh am puck. Der stürmer war für den schiri zu schnell. Zu langsam gepfiffen aber für mich klar kein tor eigentlich eine 2min strafe.

  • TVKC
    Troll-Profil
    • 17. Mai 2012 um 21:38
    • Offizieller Beitrag
    • #45

    Ein ernst gespieltes Europa-Amerika geht zur Zeit in 7-8 von 10 Fällen pro Europa aus. Ich meine nicht die WM-Teilnehler, ich meine die absolute Stärke, lieber Coach, ich meine, dass das europäische Hockey momentan dem amerikanischen überlegen ist. Allein die erste Linie: Stell mir eine annähernd ähnlich gute erste amerikanische Linie gegen Europas 1. Linie aus Russland, nämlich Dats/Ove/Mal entgegen :)

    • Vorheriger offizieller Beitrag
    • Nächster offizieller Beitrag
  • fusionja
    1270
    • 17. Mai 2012 um 21:41
    • #46
    Zitat von Linzer88

    Goalie hatte klar den handschuh am puck. Der stürmer war für den schiri zu schnell. Zu langsam gepfiffen aber für mich klar kein tor eigentlich eine 2min strafe.

    mMn war der puck nicht unterm handschuh, sondern unterm schoner von fasth.

  • Linzer88
    NHL
    • 17. Mai 2012 um 21:44
    • #47
    Zitat von Psywalker

    mMn war der puck nicht unterm handschuh, sondern unterm schoner von fasth.


    Genau in dem mom wa der stürmer mit dem schläger kommt geht der handschuh auf den puck. Denke man kann es in beide richtungen entscheiden je nachdem wie es der schiri sieht. Aber ich hätte auch kein tor gegeben.

  • anti-canuck
    Gast
    • 17. Mai 2012 um 21:44
    • #48
    Zitat von Linzer88

    Goalie hatte klar den handschuh am puck. Der stürmer war für den schiri zu schnell. Zu langsam gepfiffen aber für mich klar kein tor eigentlich eine 2min strafe.

    der Pfiff kam aber erst nachdem die Scheibe hinter der linie war, demnach Tor. Oder lieg ich da verkehrt?

  • ViecFan
    Father and Sons
    • 17. Mai 2012 um 21:45
    • #49
    Zitat von Psywalker

    mMn war der puck nicht unterm handschuh, sondern unterm schoner von fasth.


    so habe ich das auch gesehen, abgepfiffen wurde auch VOR dem Tor nicht - eigentlich zumindest würdig um den Videobeweis zu bemühen!

  • iron-markus
    T-Rex
    • 17. Mai 2012 um 21:45
    • #50

    Geile Chance die von ZETTERBERG auch genutzt wurde

  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™