Beiträge von iceman

  • 49.R.: EC Red Bull Salzburg-EC Moser Medical Graz 99ers

    was sagt ihr eigentlich zum check des salzburges mit der #22 keith ( oder so ) ... passiert bei 3:40 am video. kurz vor der schlägerei. mit anlauf bandenckeck - springt sogar weg dabei und trifft mit dem ellbogen das gesicht. und das nachdem schon unterbrochen war ... DAS find ich schmutzig ...

    bei den beiden anderen checks kann mans schwer sagen. wobei beim grazer eventuell der ellbogen zu hoch ist. kann man aber ned gscheit sehen.

  • 32.R.: Liwest Black Wings Linz-HC Bozen

    Zitat von Spezza19

    Man liest halt auch immer nur das, was man lesen will. Keine sa u schreibt hier was davon, dass die Schiris das Spiel entschieden haben oder sie generell Mist gepfiffen haben. (Wie auch in anderen Linz-threads Lieber tvkc) aber wenn so grobe Schnitzer wie eben zum Beispiel die klare spielverzögerung (da war NIX in der Nähe als der Bozener das Tor aus der Verankerung kippte) nicht gepfiffen werden, nervt das... Auf beiden Seiten, auf er eigenen halt a Bissl mehr.
    Und über Stockfouls regen sich die Leute wohl auch nur dann mehr auf, weils oft im GLEICHEN Shift davor nix is und dann eben schon. Verantwortlich sind immer noch die Spieler, aber dann bitte ned mit 17 Maßen messen.... Bei 2 könnte man ihnen subjeltivität unterstellen, so wird's halt dann eher Ahnungslosigkeit.

    Und wenn ich lesen muss wie gut die Schiris sonst überall pfeiffen, frag ich mich schon was der Anspruch an gute Leistungen ist. (BTW. Die Leistung gestern war durchaus ok)
    Aber naja, dann bin ich als Schirikritiker halt ned so kompetent wie als -versteher, ich kann damit leben...

    sorry. aber wenn wir die gleiche szene meinen, da wurde doch ein linzer von einem bozner auf das tor gecheckt oder umgekehrt. ( und wenn mich meine erinnerung nicht täuscht ) ... würde das gerne sehen. aber in den highlights ist das leider ned drauf.

  • 32.R.: Liwest Black Wings Linz-HC Bozen

    yap. war nikolic, zusammen mit kincses .... auf der linie ettlmayr und dreier .... ist ja eh alles auf der hockeyfans seite zu finden. ;)

    und so schlimm wie hier ein paar schreiben waren sie nicht. groben fehler hab ich keinen gesehen. und sie sollen ja vermehrt stockfouls pfeiffen. und wenn man da auf unserer strafen schaut: 2 x haken u 3 x slash ( mal abgesehen von der rangelei ) dann sieht man, das unsere das noch immer nicht begriffen haben und zuviel mit dem stock arbeiten (bozen: 3 stockfouls + 1x halten u behinderung )... ich hab da auch mal eine "behinderung" gesehen die sie nicht gegeben haben. das muß ich schon auch sagen aber ok. so wie wir im moment PP spielen ist das sicher nicht die entscheidung gewesen. auf jeden fall waren sie defintiv nicht an der niederlage schuld. das haben unsere ganz allein verbockt. soviele chancen auslassen und dann beim rebound nicht da hingehen wo es weh tut, da kann man halt nicht gegen bozen gewinnen ... die erste linie von denen ist übrigens mörder. wahnsinn wie gut die zamspielen.

    was mir noch aufgefallen ist. hat pokel echt keinen co trainer ? war keiner am spielbericht und pokel ist auch allein auf der bank gestanden ...

  • Schiedsrichterthread

    Zitat von SuperKACler

    Ich bin überzeugt, dass die Schiris im Salzburg Spiel etwas gegen uns hatten. Verloren hätten wir auch so, aber immer, wenn ein Vorarlberger Schiri oder ein slowenischer Schiri kommt, hat der KAC 2 Gegner mehr am Eis. Im Spiel gegen Salzburg wurde erst im dritten Drittel ein Salzburger alleine auf die Strafbank geschickt!
    Übrigens: Wenn jemand gefeuert werden soll, dann ist es der Schiribesetzungskerl. Ist der Carlsson, oder? Weg mit dem!
    .


    [kopf]

  • EBEL 2013/14

    Zitat von donald

    bei einer aufstockung der EBEL auf 16 teilnehmer sollte man vernünftigerweise zwei 8er divisions einrichten, wo jeweils die besten 4 pro division, damit insgesamt 8 ins PO kommen.

    ein spielplan könnte "NHL like" divisions-intern öfter und divisions-extern weniger oft paaren, aber so daß zumindest jeder zweimal (heim&away) gegen jeden spielen muß. das wären im grunddurchgang dann zB 30 + 28 = 58 matches, sprich 2x gegen gegner aus der fremdivision und 6x gegen gegner aus der eigenen division.

    das sollte machbar sein. eine aufteilung auf zwei divisions sollte halt die wirtschaftlichen interessen (derbies) und die geografie der vereine berücksichtigen.

    das wäre mal so richtig geil :)

  • Schiedsrichterthread

    Zitat von nots

    Ja das Notserl hat sich natürlich auch was überlegt.

    Für mich muss Seitz mal weg, das steht fest. Man sollte wieder ein Gremium wie vorher in Leben rufen, mit unabhängigeren Personen, mir egal welcher Vereinszugehörigkeit und dieses Gremium durch einen ehemaligen Spieler (Brandnder z.B. oder irgendeinen anderen) ergänzen und die Entscheidungen selbst treffen.Dazu sollte man sich vorher mal überlegen wohin der Weg (auf Sperren bezogen) in Österreich gehen soll. Jede Liga ist anders, und mir ist z.B. egal was in Schweden gepfiffen wird oder was nicht. Fakt ist wir haben hier in Österreich eine teils sehr ruppige Spielweise und gewisse Herren gehören aus dem Verkehr gezogen BEVOR etwas ernstes passiert.

    sorry, dann sind die letzten ca. 100 jahre an dir vorbei gegangen. seitz ist der erste unabhänige der "seit immer" in so eine position gekommen ist im österreichischen eishockey. wenn er jetzt abgeschossen wird, dann sehen sich die "freundal" in ihrer meinung bestätigt, da sowieso von außen nix gute kommen kann und es werden die üblichen verdächtigen eingesetzt. das sollte man als österreicher schon wissen.


    Zitat


    Szenario B:

    Wir lassen Seitz weitermachen, dann möchte ich aber auch Sanktionen für die Herren Zebras sehen. Für mich gibt es hier auch sehr fähige Leute, aber wenn ich mir Veit, Trilar und Dremelj ansehe dann frage ich mich welche Daseins Berechtigung diese drei Herren in der EBEL haben um mal ein Beispiel zu nennen.

    Ist ja schön wenn Seitz durchs Lande reist und mit den Clubs spricht, das sollte er aber auch mal mit seinen Heads machen denn es ist ein wenig befremdlich wenn du als Spieler in jedem Spiel eine andere Linie vorgegeben bekommst, einmal wird´s gepfiffen, einmal nicht. Von der Icing Regel spreche ich mal lieber gar nicht.... der eine hebt die Hand, der andere sieht verwundert zu und schüttelt den Kopf. So kann´s nicht sein.

    diese sanktionen gibt es ja eh. warum glaubst ist der heurige kader kleiner als die letzten jahre. hier wurde bereits der erste schnitt gemacht. und es wird sehr genau beobachtet wer wie pfeifft. glaubs mir.

  • Schiedsrichterthread

    Zitat von simsala


    Man sollte halt unterscheiden zwischen DOPS und Leistung der Refs. 50% funktionieren mittlerweile schon verdammt gut. Und das mit den Refs wird die Liga bzw Seitz in den nächsten 2,3 Jahren auch hinbekommen. Nach 5 Jahren sieht man evtl schon mehr.. (oder auch nicht)

    da bin ich mir auch ganz sicher. der anfang ist ja auch schon mal mit den 3 profi heads gemacht. dazu holt er immer wieder profi schiris aus anderen ländern die auch bei der ausbildung/weiterbildung helfen. bzw. dann auch bei uns pfeifen ( letztes jahr auger, heuer den warschaw ) von dem dann unsere leute auch profitieren. dazu ist praktisch bei jedem spiel ein schiedsrichterbeobachter in der halle, da gibts dann immer gleich nach dem spiel eine "manöverkritik" ... sowas gabs früher auch nicht.

    das schiedsrichterwesen ist echt auf einem guten weg und einige gute junge drängen nach und werden dann in den nächsten jahren klasse heads werden. was ich sagen will, lyle macht gute arbeit und er sollte sich von diversen rülpsern nicht aus der ruhe bringen lassen.