Schiedsrichterthread

    Ich bin überzeugt, dass die Schiris im Salzburg Spiel etwas gegen uns hatten. Verloren hätten wir auch so, aber immer, wenn ein Vorarlberger Schiri oder ein slowenischer Schiri kommt, hat der KAC 2 Gegner mehr am Eis. Im Spiel gegen Salzburg wurde erst im dritten Drittel ein Salzburger alleine auf die Strafbank geschickt!
    Übrigens: Wenn jemand gefeuert werden soll, dann ist es der Schiribesetzungskerl. Ist der Carlsson, oder? Weg mit dem!


    Das Haken durch die Schwerpunktaktion weniger geworden ist, ist lobenswert, aber können wir uns jetzt auf CTHN konzentrieren? Oder warten wir auf einen Quersachnittsgelähmten oder schlimmer, einen Toten? Auf die DOPSerl können wir uns nicht verlassen, denen geht einer ab, wenn ein Spieler verletzt am Eis liegen bleibt.

    Zitat von eisbaerli

    natürlich hat er da eine oder andere ein wenig verbesert . aber im laola interview wird sehr genau darauf eingegangen woran es krankt . und desweg nstimme ich reichel ich glaube erstmalig zu

    abgesehen davon glaube ic hdass es hier auch europäische alternativen gäbe die dann besser passen würden .


    Auch ein blindes Huhn findet mal ein Korn!

    Mit seinen diversen Aussagen schadet Reichel nicht nur dem KAC, sondern der ganzen Liga und dem Sport.

    Hoffentlich geht man bei Seitz nicht den Weg, den in Österreich schon Legionen von Trainern und Funktionären genommen haben ( nehmen mussten :( Wenn nicht schnell Erfolg eintritt, dann weg damit!

    Lasst den Mann arbeiten und beurteilt das Ergebnis in ein paar Jahren!

    • Offizieller Beitrag
    Zitat von SuperKACler

    Ich bin überzeugt, dass die Schiris im Salzburg Spiel etwas gegen uns hatten. Verloren hätten wir auch so, aber immer, wenn ein Vorarlberger Schiri oder ein slowenischer Schiri kommt, hat der KAC 2 Gegner mehr am Eis. Im Spiel gegen Salzburg wurde erst im dritten Drittel ein Salzburger alleine auf die Strafbank geschickt!
    Übrigens: Wenn jemand gefeuert werden soll, dann ist es der Schiribesetzungskerl. Ist der Carlsson, oder? Weg mit dem!
    .


    [kopf]

    Zitat von SuperKACler

    Ich bin überzeugt, dass die Schiris im Salzburg Spiel etwas gegen uns hatten. Verloren hätten wir auch so, aber immer, wenn ein Vorarlberger Schiri oder ein slowenischer Schiri kommt, hat der KAC 2 Gegner mehr am Eis.

    Du musst das so sehen, alle Vorarlberger haben was gegen KACler, nicht nur die Schieris :D

    der VSV ist momentan in der fair play statistik auf platz 1
    sowas hat es die letzten 100 jahre nicht gegeben
    ich seh da eine verkümmerung der villacher tugenden und schuld an dem dilemma sind die schiris und der seytz ;)

    Zitat von SuperKACler

    Ich bin überzeugt, dass die Schiris im Salzburg Spiel etwas gegen uns hatten. Verloren hätten wir auch so, aber immer, wenn ein Vorarlberger Schiri oder ein slowenischer Schiri kommt, hat der KAC 2 Gegner mehr am Eis. Im Spiel gegen Salzburg wurde erst im dritten Drittel ein Salzburger alleine auf die Strafbank geschickt!
    Übrigens: Wenn jemand gefeuert werden soll, dann ist es der Schiribesetzungskerl. Ist der Carlsson, oder? Weg mit dem!

    denn spielts gegen uns, wenn´wieder nen vorarlberger pfeift, denn herrscht wenigstens gleichstand am eis :D

    mir kommt es immer so vor wenn wir nen landsmann als head haben, denn spielen wir besonders oft in unterzahl, wenn denn der linesman auch no kalb heiß, denn gehts meist ned gut aus und der ruhepuls steigt um 40 schläge an :)

    aber allgemein fand ich bisher die leistungen ned soooo schlimm.. klar waren fehlentscheidungen dabei und auch mit abseits und icing steht mancher schiri auf kriegsfuß. oft liegt das unverständnis aber auch auf zuschauerseite. was da manch einer nach vergeltung schreit aber es ein eindeutiges foul der eignen mannschaft war :rolleyes:

    soll aber sicher kein schirischutz darstellen ;)

    Zitat von Düdlinger

    Du musst das so sehen, alle Vorarlberger haben was gegen KACler, nicht nur die Schieris :D

    Weiß das auch der Swette? Wusste es der Herbuger? Da haben wir also schon 2 Ausnahmen! ;)


    Mich regt auch auf, wenn die Linesmen sich beim Bully immer so aufspielen müssen. Können die nicht einfach den Puck reinschmeissen und gut ist?

    Zitat von SuperKACler

    Weiß das auch der Swette? Wusste es der Herbuger? Da haben wir also schon 2 Ausnahmen! ;)


    Mich regt auch auf, wenn die Linesmen sich beim Bully immer so aufspielen müssen. Können die nicht einfach den Puck reinschmeissen und gut ist?

    Als Lustenauer zählt der schon fast als Schweizer :D

    "Thema beendet. Keine Ermittlungen/keine Sanktionen durch die Liga-Rechtskommission gegen KAC-Vize-Präsident Hellmuth Reichel und Liga-Vize-Präsidentin Silvia Priversek, nach ihrer Kritik an DOPS-Boss Lyle Seitz und den Referees (mq)"

    war es eigentlich mal abgesehen vom eiskalt blog jemals ein thema?

    tja, Sven.
    der kalb war ja mal spieler bei den bulldogs. aus irgendeinem grund, wurde er ja dann vom verein verabschiedet. ich hätte ihn gerne noch etwas länger gesehen, er war schnell und zeigte Einsatz und ist ein eigen gewächs, sein vater spielte schon für die bulldgos. für die nl hätte es allemal gereicht.

    ich habe auch manchmal das gefühl, dass er das an der Mannschaft auslässt. so oft, kann man sich beim abseits nicht vertun. wenn doch, dann müsste er zum Augenarzt und darf nicht eingesetzt werden.

    da er ja gerne Hobby fussball spielt, überlege ich mir, ob ich iim nächsten jahr mal ein spiel, wo er mitspielt pfeifen soll...

    Zitat von schooontn

    "Thema beendet. Keine Ermittlungen/keine Sanktionen durch die Liga-Rechtskommission gegen KAC-Vize-Präsident Hellmuth Reichel und Liga-Vize-Präsidentin Silvia Priversek, nach ihrer Kritik an DOPS-Boss Lyle Seitz und den Referees (mq)"

    war es eigentlich mal abgesehen vom eiskalt blog jemals ein thema?

    Nicht wirklich. Die haben das eigtl aufgebracht. Glaube sogar dass dieses Zitat aus der Emotion rausgekommen ist und es gleich verwertet wurde. Hab das zumindest von einer sehr KAC nahen Person gelesen... bild ich mir zumindest ein