Und trainiert auch regelmäßig in Feldkirch.
Und wenn die Familie Rossi jetzt in Dornbirn leben würde und er ab und zu dort trainiert, wäre er dann ein Dornbirner?
Marco Rossi ist ein Eishockey-Projekt von ihm selbst und seinem Vater, auf dessen Weg zum Erfolg die VEU vorkommt, genauso wie div. Stationen in der Schweiz und die 67s. Es sei euch unbenommen, dass er in Feldkirch geboren wurde und dort seine ersten Schuhe zerlegt hat, aber beim Rest der Geschichte habt ihr nur zuschauen können.
Blindside, ohne Scheibe +
Wiederholungstäter
Wenn es stimmt, war seine letzte Strafe 2017?
Ist in öffentlichen Debatten sehr oft zu sehen, dass die schweigende Mehrheit nicht unbedingt zustimmt.
Die schweigende Mehrheit interessiert sich nicht für Eishockey, also auch nicht für die VEU.
man kann sich nur auf das verlassen, was da wirklich gesagt wird.
Wenn das Wort österreichisch vorkommt, folgt mind. ein Rechtschreibfehler - ja darauf ist Verlass.
Und von den über 300 Kommentaren von denen wohl gute 50% von Ausländern kommen, sind mehrheitlich die positiv, die von deren Fans stammen.
Und von einem Bozener ein Schmähpost über den HCP als pro-VEU zu werten, ist für dich völlig in Ordnung? Hör doch bitte auf, dir die Wahrheit so zurecht zu schnitzen.
Und das ist nur ein BRUCHTEIL der Reaktionen unter dem EINEN Post der Liga.
Ist schön wie eindimensional man alles sehen kann. Willst nicht für alle Nicht-Facebooker ein paar Ergänzungen machen? Über 700 Likes vs. über 300 Kommentare, die allesamt aber nicht negativ sind.
Und wenn es dich noch so schwer trifft - Leute, denen es eher egal ist, ob die VEU mitspielt oder nicht, werden wohl nix posten, und die werden wohl nicht so einen kleinen Teil ausmachen.
Das was du hier betreibst, würde im englischen Raum als "beating a dead horse" bezeichnet werden.
nein, und wird ja auch nur in verwendung gebracht wenn aus anderen ecken so dümmliche kommentare kommen.
Na dann zitier vielleicht nicht einen User, der sich über seinen eigenen Legio aufregt und keinen dümmlichen Kommentar abgibt. Oder wo hättest du von Die blaue Viper etwas ähnliches verstanden?
Freut Euch über die neuen Pläne!
Ich verstehe schon, dass sich die meisten eher so fühlen...
fakt ist das der kac mit 5 imports
Wird dieses Dauerargument nicht langsam fad? Kann ja keiner von den Fans was dafür, dass von euren 8 Legios 3 verletzt (wobei 2 diese Saison noch kein Spiel in der ICE bestritten haben) sind. Das ist inzwischen schon fast so, als würde einer ganz stolz erzählen, dass er im 3. Gang von Klagenfurt nach Innsbruck gefahren ist, weil er nicht höher schalten kann.
Also wie kann man das verstehen? Die Capitals sind eh dabei. Oder bist du Fan von einer anderen Mannschaft?
Als Fan vor Ort 
hätte er mal gescheit Impfstoff besorgen können
Wo denn? In der Apotheke?
1. Wir sind ja keine Vollidioten, die nicht zwischen den beiden unterscheiden können.
Bitte zeige mir doch das Wort "können" in meinem Post, da du scheinbar die von anderen und deine eigene geistige Kompetenz angegriffen siehst.
Nochmals: Es wird zwischen den beiden nicht differenziert.
"Wer pfeift heute?" "XY und Nikolic." "Oh Gott, der Nikolic! Der hat letzte Woche schon so einen Sch... pfiffen!"
Es wird nicht mal nachgefragt, welcher von beiden oder ob es überhaupt der gleiche ist, es ist einfach DER Nikolic.
2 kurze Einwände:
1. Die meisten unterscheiden die beiden nicht - es ist meistens immer DER Nikolic, egal ob Manuel oder Kristijan am Eis stand.
2. In der Regel pfeifen immer 2 Refs - Schuld ist trotzdem immer DER Nikolic.
Die Meinung ist oftmals schon vorgefertigt, bevor einer der beiden überhaupt das Eis betritt. Die beiden können eigentlich nur verlieren, egal was sie machen.
Zuerst allerdings 10 Beiträge (nicht off topic) posten, dann ist es möglich PNs zu schreiben.
Wir empfehlen nur zertifizierte Masken. Stoffmasken, die eine Zertifizierung nicht erreichen, sollten nicht benutzt werden. Wenn Masken bei solchen Tests durchfallen, empfiehlt das BAG sicher nicht, solche zu tragen.
Auf dem Plakat gilt die Empfehlung auch für selbstgenähte Masken - zertifiziert sie dann der Näher selbst?
Ach so und bei Linz vs. Zagreb gings auch nicht ?
Mag mich ja irren, aber die haben doch das Heimrecht damals getauscht, da die Halle in Zagreb nicht zur Verfügung stand. Also war es Akt der Fairness, dass da ein Spiel nicht in einer automatischen Niederlage endete.
Beim zweiten Heimspiel könnten theoretisch Leute in die Halle..
Ist auch eine Strafe vom Strafsenat.
Nachdem das neue ADTR-Album erschienen ist, einer aus der Reihe eigenartige Songtitel:
I'm made of wax, Larry, what are you made of?
Es geht um die wichtigen Dinge im Leben...
Also mMn kommt der Puck über den rechten Arm vom Goalie und ev. dessen verlängerten Rücken aufs Tor - "am Boden liegen" ist eher weniger der Fall.
Klingt nach einem guten Plan den FC Barcelona in die ewigen Jagdgründe zu schicken. Einem stark verschuldeten Klub die potentiellen Abnehmer für teure Spieler zu dezimieren, ist eine geniale Idee.
Wenn dieser Winkel so gewollt ist, hast du einen Unsicherheitsfaktor, der nur dadurch gesenkt werden kann, indem du den Refs die Weisung gibst, dass der Puck mind. auf gleicher Höhe mit der Latte sein muss, um ein eindeutiges Tor zu geben. Sonst wird es eine Raterei, die das Spiel unnötig verzögert - die Interpretation der Höhe des Pucks über dem Eis sollte wegfallen.
Wieso findest, dass der Kamerawinkel skandalös ist?
Na weil die einfachste und schnellste Entscheidung noch immer dann funktioniert, wenn Latte und Linie eine Einheit bilden. Dann ist es eindeutig, egal ob der Puck am Boden oder in der Luft ist. Mach quasi aus 3D 2D und es ist klar.
aber in dem Fall liegt der Puck am Boden
Also lt Video würde ich eher sagen, dass sich der Puck um die eigene Achse dreht, also nicht am Boden liegt? Ich schau es aber auch nur am Handy.
@Lambeau Leap Wenn du das Bild drehst, verschwindet der weiße Strich zwischen den beiden roten Linien und dort ist der Puck zu sehen.
@Lambeau Leap Die obere Linie liegt dann über der unteren und du glaubst, dass etwas was zuvor genau dazwischen zu sehen ist, bleibt quasi an dieser Stelle?
das war mMn sowieso die skandalöseste Entscheidung aller Spiele an dem Abend.
Wenn etwas skandalös ist, dann der Kamerawinkel (vielleicht auch ein bauliches Problem?).
Wenn man Querlatte und Torlinie übereinanderlegt (sprich das Bild etwas dreht), wird der Puck nicht mehr zu sehen sein. Also wo ist er dann eindeutig drinnen?
Hab ich was versäumt oder haben die Steinbacher wieder ihren Namen geändert - nix 92 sondern Linz?
Abtrünnige Fans - nette Bezeichnung
Nach 4 Sätzen vergeht einem die Lust am Lesen...
