Handgelenk? Zumindest in Thiems Fall wäre laut ihm bei einer OP das Risiko zu hoch gewesen, dass es sich sogar verschlimmert, und ohne OP hat’s sportlich leider auch nicht mehr gereicht.
Angeblich ist sein Rücken im A*sch, zumindest so die Spekulationen.
Wenn es nur das Handgelenk wäre, dann wär er nich beim Skating und überall langsamer.
Danke, die richtig guten Saisonen von dem Herren sind jetzt 10 Jahre her. Letztes Jahr gabs in der Slowakai wiedermal eine gute Leistung. Der Unterschreibt sicher nicht aus nächstenliebe einen Tryout Vertrag während Hutch halt gleich 2 Jahre bekommen hat. Wie gesagt ich will den Herrn nichtmal schlecht reden, ich will nur sagen, es kommt ein absoluter Roleplayer, der dem Gegner sicher gut unter die Haut gehen kann und im Slot umrührt (sofern voll fit). Aber da kommt keiner der überdrüber Skaten kann oder große spielerische Klasse besitzt (wie ein Vey)
Zumindest bin ich gegen schwarz/weiß. Man soll ihn Mal spielen lassen, hier kann niemand wirklich beurteilen wieviel er noch im Tank hat.
Aber wo ich bei dir bin, er ist bei weitem nicht das was der VSV am ehesten gebraucht hätte.
Es ging um den Vergleich mit Hutchison. Der hat sich nicht für ein Spiel in der NHL gehalten und die einzige Vergleichsmöglichkeit ist die AHL, wo Hutchison 0,25 PPG und Ritchie 0,69 gemacht hat.
Denk gerade als VSV Fan sollte man mittlerweile wissen, wie das ist mit Leistungen aus der Vergangenheit.
Und Ritchie war wohl eher die Nobelversion von Hutchison.
Hab es angepasst. Lass ihn zuerst mal spielen um das zu beurteilen. Hutchison ist motiviert und bewegte sich in der Karriereleiter zuletzt nach oben. Bei Ritchie ging es genau in die andere Richtung.
Glaubst den hat zum Spaß keiner genommen und er kommt jetzt für ein Tryout zum VSV, weil wir so geil sind?
Objektiv betrachtet sehe ich aber definitiv Vancouver als Sieger
Ich seh auch Vancouver als Sieger, aber nur unter dem Aspekt, dass Hughes sowieso nicht in Vancouver geblieben wäre, dafür haben sie sehr viel rausgeholt.
Aus jetziger Sicht müssen nämlich Rossi und Buium erst einmal gemeinsam auf soviele Punkte kommen wie ein Hughes alleine. Ich denke das werden sie sicher, aber rein von der tagesgleichen Betrachtung, ohne irgendwelche Spekulationen und Hintergrundwissen. Hätte stand jetzt lieber einen Q. Hughes im Kader als einen Rossi und Buium.
ich wär mal gespannt ob eigentlich jemand Minnesota als den Gewinner des Trades sieht, ich denk Vancouver wird da speziell langfristig mit nem dicken plus da stehen, alle 3 die sie bekommen haben, haben noch einiges an potential und Hughes wollt sowieso ziemlich sicher in spätestens 2 Jahren weg
Weißt nicht ob das der Österreich bias ist, aber auf reddit haben alle fast ausschließlich Minnesota als klaren Sieger dieses trades gesehen.
- Hutch (derzeit auch out) meiner Meinung nach auch defensiv nur bedingt als C tauglich
Ich denke die beiden sind halt 1:1 die gleichen Spielertypen. Wovon eigentlich nicht wirklich beide brauchst. Aber mehr wird mit unserem Budget nicht drin gewesen sein. Denke schon, dass der um einiges billiger ist als Kosmachuk, der die Kohle mehr braucht.
Ich leiste mir da den vorweihnachtlichen Luxus mich nicht über alles so auf zu regen
Sie werden sich schon was dabei gedacht haben. Vl. ists wirklich so dass Huch die 3. centert, nicht ideal, aber es wird alles schon seine Gründe haben. Vl. ist wirklich nicht sinnvolles am Markt?
Ich reg mich ja auch nicht über Ritchie auf, wenn er wirklich halbwegs fit ist, dann ist as ein super Transfer. Trotzdem fehlt uns ein C, mehr wollte ich damit nicht ausdrücken.
Weiß nicht ob es am Markt liegt, glaube aber eher, dass Ritchie sehr billig ist. Habe das gefühlt der kommt halt als Tourist und will was von Europa sehen. Hat in seiner Karriere auch Brutto um die 10 Mio. USD verdient, wird also von den VSV recht billig sein. Hoffe er mag zumindest noch ein bissl Hockey spielen auch.
Stand jetzt haben wir per Definition 4 Center, Rauche ist von Ritchie ersetzt worden. Nominell wieder Bari.
Ritchie ist aber kein Center, bin gespannt ob er überhaupt dort spielen wird, gehe nicht davon aus. Denke eher Hutchison wird die Dritte centern.
Ritchie hat in seiner Karriere keine 50 Faceoffs gemacht.
In der DEL in der Vorsaison hat er kein einziges Faceoff genommen:
Statistik – Schwenninger Wild Wings
Nur weil der VSV in seiner Aussendung schreibt, dass er auch im Zentrum eingesetzt werden kann, heißt das nicht dass er ein Rauchenwald Ersatz ist. Also keine Ahnung warum Ritchie laut deiner Definition Center ist.
Bitte nicht vergessen, dass wir über den Center in der 3. Linie reden und nicht über einen top6 Center. Das sollte sich mittelfristig mit Huch und Ritchie schon auffangen lassen und ja Huch gefällt mir am Wing auch besser, aber so finster finde ich jetzt nicht...
Was heißt mittelfristig? Rauche ist Season out. Braucht nur noch ein anderer C bissl krank sein, dann hast plötzlich nur mehr zwei Center.
Rossi gefällt mir um einiges besser als in Minnesota, als könnte er endlich frei wieder aufspielen. Sehr auffällig und 80% seiner FO gewonnen.
Buium damit schon mehr Punkte für Vancouver als Q. Hughes in den letzten 7 Spielen. 
Na bitte.
Beim Powerplay am Eis, zwar kein Punkt aber schon ein Tor der Mannschaft.
Upgrade zu Minnesota
Aber wohl nur bis der 1C zurück ist.
Seh ich anders, wir kommen jetzt von dem einen Extrem zum anderen. Zuletzt gabs gefühlt nur 2-Way- Forwards und Spielmacher, aber kaum Powerforwards und Sniper. Jetzt haben wir quasi nur (eher behäbige) bullige Powerforwards und Spielmacher. Wir gehen mehr und mehr Richtung Strafenkönige der Liga, find ich auch nicht gut. Ich hätte halt versucht den Xandi +/- gleich zu ersetzen, eben brav arbeitender 2 Way Center mit Stärken im Läuferischen Bereich. (Collins 1. Saison).
Vielleicht spielen wir dieses Jahr auch mal nicht gegen Bozen, dann brauchst nicht das nächste Rauhbein in den POs.
Ich versteh das halt nicht, mMn sieht man jetzt eh, das man bspw hinten eher einen staubtrockenen und harten Kulda gebraucht hat als mit Wall und Katic zwei 2 Way Defensemen. Aber lernen tun wir da nix, mir wird das vorne (wieder) etwas zu homogen, da wär mir eben ein schneller Center lieber gewesen. Oder wenn schon ein Flügel, dann ein Sniper (Kossma, sofern der leistbar gewesen wäre).
Danke, genau das gleiche hab ich mir auch schon gedacht. Heuer haben wir ein top ausgeglichenes Team, weil ein Teil vom alten Vorstand (wie Scherbak) und ein Teil von HeHo (wie Hutch) sind.
Ich habe Angst, dass wir in 1-2 Jahren nur mehr Spieler wie Hutchison haben.
Kompletter Steal von Vancouver mMn.
Traden einen Spieler der in zwei Jahren sowieso zu seinen Brüdern wechselt für eines der größten D Talente, einen 2C und einen 1st rounder.
Die sind sowas von hin in Minnesota, die werden nie einen Cup holen.
Das wichtigste ist, dass Rossi dort weg ist. Auch wenn Vancouver jetzt nicht geil ist. Ich könnt mir aber vorstellen, dass wenn er jetzt gut performt er zur Deadline nochmal für einen 1st rounder geht.
Boah da wischen 3 Leute über die Scheibe…
Bitter!
Klare Strafe, egal ob er die Scheibe spielt oder nicht, darum gehts ja garnicht. Klares tripping. Ventre bitte zum Regelkurs.
Was mir taugt, das wir heut gefühlt die ganze Zeit blind irgendwo hinpassen und immer steht ein Spieler dort.
Wirkt so als hätte man endlich einstudierte Laufwege. 
Der stream leider auch wieder
Also bei mir bis jetzt kein einziger Aussetzer.
Eh, wennst siehst wie die verteidigen ist sowieso alles verloren. Aber ganz generell macht der trade für mich wenig Sinn.
Aber gerade aus Pittsburgh Sicht verstehe ich es schon. Die haben Jarry im Hoch verkauft, aus meiner Sicht bekommen sie einen mindestens gleichwertigen Goalie und noch einen 2nd Rounder dafür.
Warum Pittsburgh den trade gemacht hat, erschließt sich mir aber nicht
Skinner war sicher nicht das Problem in EDM. Ich könnt mir sogar vorstellen, dass Jarry mit der D schlechter ist als Skinner.
Die wird Nick Ritchie ja schon seit seinem Draft nachgesagt. Der steigt ja jedes Jahr erst irgendwann in die Saison ein, weil er wohl niergends die Fitness Checks bestehen würde. (trotzdem reichts halt trotzdem bei ihm, das er gut performt)
Ja, der ist halt mittlerweile ein kompletter Hockey Tourist. Deshalb hoffe ich, dass ein Bruder eine etwas bessere Einstellung hat. Talent hätten ja beide genug.
Ist da nicht zu viel Glorifizierungen der NHL und zu viel Verteufelung/Konkurrenzdenken gegenüber RBS dabei?
Nein. Raffl hat netto ca. 8 Mio. USD in seiner Karriere verdient. Und jetzt hat er sich dazu entschieden, halt in 2 Saison nochmal a halbe Mio. dazu zu verdienen. Ist legitim, aber Held wird er dadurch in Villach keiner.
Er hätte auch darauf pfeifen können, noch 2 Jahre in Villach als Kapitän anhängen, dann hätte man sein Trikot unters Hallendach gezogen und fertig.
Aber wie du sagst, das war seine Entscheidung, die muss man akzeptieren. Jeder Mensch denkt anders und es sei ihm vergönnt. Deshalb muss man ihn nicht ablehen, aber seine Glorifizierung hat er selbst zerstört.
Gemäß dem Fall, dass Ritchie fit ist: Hättest da als Verantwortlicher echt lieber einen no name Center, als so eine Granate, der unserem Spiel, auch in Hinsicht PO Performance mit seiner Erfahrung und Körper, helfen kann?
Wenn er so eine Granate wäre, dann hätte er wohl nicht bis Anfang Dezember auf einen Vertrag warten müssen.
Lassen wir ihn erst einmal spielen, die Wahrheit liegt am Eis.
Ein Michi Raffl mit Applaus empfangen gehört genau so wenig wie ihn als Judas zu beschimpfen. Er hat sich für seinen Weg entschieden und das ist zu akzeptieren. Dafür bekommt er von mir weder Anerkennung noch Abneigung.
