wenn man ungefähr in die selbe Richtung arbeitet bzw ein ungefähres Taktisches Konstrukt von klein bis groß durchzieht, aktuell ists halt eher von der Laune des jeweiligen Trainers abhängig was man so hört
Ich habe eigentlich keine Ahnung wie die Trainerlandschaft beim VSV im Moment aussieht? Aber der Großteil ist sicher noch freiwillig? Könnte mir schon vorstellen, dass dann einige abspringen, wenn es auf einmal "mühsam" wird.
aber dazu gehört halt ein umdenken im ganzen verein also wirklich vom Manager bis zum bambini Trainer und da sollten bzw müssten dann halt auch alle das Ziel vor Augen haben und an einem Strang ziehen
So einfach ist das aber nicht, zuerst brauchst einmal einen langfristigen Trainerapparat bei der Kampfmannschaft der sich gemeinsam mit dem Führungspersonal ein Konzept überlegen muss. Dann brauchst einen Koordinator der die Trainer der Jugendmannschaften entsprechend unterrichtet, dazu brauchst vermutlich auch mehr Trainer mit einer facheinschlägigen Ausbildung. Dann brauchst laufende Evaluierungen damit sich auch alle Teams tatsächlich in die gleiche Richtung Entwicklung.
Mit nur einen Zettel austeilen und sagen, das ist ab jetzt unser Konzept, kommst halt nicht weit.
Dazu müssten halt ALLE Trainer an einem Strang ziehen. Keine Ahnung wie da die Zusammenarbeit funktioniert.
Dazu brauchst viel mehr Kohle, viel mehr Personal, deshalb ja Utopie.
Für eine A-WM würden auch 12 bis 15k völlig ausreichen, außer in Prag hast nie so eine große Halle ständig füllen können.
Das liegt aber an der dämlichen Preisgestaltung. In den skandinavischen Ländern würdest fix auch die Hallen voll bekommen, wenn nicht absurde Ticketspreise verlangern würden.
leider denke ich halt das Tuomie keiner ist der einem jungen wirklich aufs nächste Level verhelfen kann
Job, grad das ist ein Problem. Als Junger bist leicht überfordert, wenn es keine Vorgaben vom Trainer gibt. Da fällt der Einstieg sicher leichter, wenn man genau weiß man man zu tun hat.
Man sieht ja wie gut das in den nordischen Ländern funktioniert, da wird in den Jungendteams das gleiche Konzept wie in der KM unterrichtet. So etwas würde ich mir für den VSV wünschen, gleiches Konzept ab der U15, das ist aber wohl Utopie.
Wobei wir 2019 auch noch österreichischer U20-Meister geworden sind. Aus dem damaligen Kader hat es kein einziger Feldspieler zu einer vollen ICE-Saison geschafft (BLanze lasse ich da einmal außen vor, weil der in der Saison schon Stammspieler in der ersten war und bei der U20 nur fallweise ausgeholfen hat). Bei den Wienern, die wir damals geschlagen haben, haben sich zumindest Antal, Preiser, Posch und Piff einige Jahre als bottom six-Player in der Liga gehalten. Dass bei uns kein Einziger in dieser Kategorie dabei gewesen sein soll, den man nicht á la Platzer, Göhringer, Alagic, Steiner oder Gelfanov (allesamt U20-Meister 2012) zwecks Kaderdichte hätte einbauen können, kann ich schwer glauben.
Das war ja auch ein bisschen meine Kritik. Wir versuchen es teilweise nicht einmal. Schlussendlich weißt meistens erst ob ein Spieler auf dem Niveau etwas taugt, wenn ihn ins kalte Wasser schmeißt. Siehe Prodinger, Wieltschnig, Ushan, das waren jetzt alle nicht die Top Stars in der U20, jedoch haben alle drei etwas beigetragen in der Kampfmannschaft.
Salzburg in 5.
Geh. Das wollt ich nehmen 
Selber schuld, dann kommt der Sweep: Salzburg in 4.
Also der KAC wird aber ziemlich steigern müssen, wenn man gegen Salzburg mitspielen möchte.
Wie dumm ist der Lebler bitte.
Na bitte nit… 😅
Würde zumindest nicht das Alter, aber den IQ in der Truppe halbieren. 
Hatte nicht Zagreb die meisten?
Lacht‘s a bissl und hinterfragts nicht gleich die Aprilscherze auch 😉
Wenns zumindest lustig wär
Der VSV glaubt auch er ist lustig mit seinen Aprilscherz Posting.
Und ich hab mich schon über mehr Kohle gfreut.
FLanzinger ist mMn aber auch einer der groß vom Namen lebt, unterm stich hat der mit 20 nicht mal 0.3 ppg in der ALPS und hat sich auch nirgends so richtig aufgedrängt für einsetze in der KM, wenn der nicht spätestens nächste Saison bei Salzburg in der ALPS performt ist der zug auch mehr oder weniger abgefahren
Flanzinger war nur Stellvertretend für jeden jungen Spieler mit Talent, um ihn persönlich geht es mir garnicht. Ich glaube halt dem VSV und generell der Liga würde es gut tun, wenn junge Spieler einfach einmal ins kalte Wasser geworfen werden, anstatt die Kader mit Legionären wie Coatta oder Kulintsev vollzustopfen. Fremdarbeiter bekommt ohne Ende über das ganze Jahr, wenn ein Junger einmal den Verein verlässt oder die Ausbildung versäumt, dann ist der Zug abgefahren.
😅😅😅Ist das dein Ernst??? Wenn ja, können wir genau hier aufhören zu diskutieren.
Was? Flanzinger ist zu Red Bull gegangen, weil dort die Trainingsbedingungen und die Perspektiven sowie das ganze Umfeld einfach besser sind. Wenn man ihn aber mit 19 bei uns fix in der 1. eingebaut hätte, dann wäre er bestimmt nach Salzburg gegangen um dort Alps zu spielen. Wir trauen uns nur nicht. 
Und was genau bringt das dem Verein, wenn wir Sintschnig heuer einbauen, er dann im letzten Drittel der Saison einen echte Hilfe ist und wir ihn dann nächste Saison sowieso verlieren? Wenn, dann müsste er einen mindestens 2+1 Vertrag unterschreiben und da ist fraglich, ob er das machen würde.
Man muss halt weiter Denken als Sintschnig. Also ich als Verein würde mich freuen, wenn ein Sintschnig den Sprung in die NHL schafft und die Signalwirkung an die Jugend wär auch eine andere. Jetzt geht ein Flanzinger lieber zu Red Bull, weil bei uns die Perspektiven nicht gegeben sind. Wenn man als Junger sieht, dass man gefördert wird, dann bleibt man auch eher beim Verein. Nur an den VSV denken ist halt egoistisch, das hat man lang genug gemacht, deshalb schaut es bei der derzeitigen U20 so aus.
Warum soll er sich freuen, ich glaube das ist nur von Fan Seite einer der unbeliebtesten Trainer, aber Aussagen von Spielern, über schlechte oder unfaire Behandlung durch ihn habe ich noch nicht gelesen.
Als junger Spieler habe ich lieber einen Tortorella, wie den Falschspieler Babcock.
Seit den Abgang von Torts hat Michkov 4 Tore und 3 Assists in 3 Spielen...
Ich würd mir halt ehrlicherweise wünschen, dass man da mehr Richtung College, High Risk/High Reward.
Wie gesagt ich würd die mindest bis Dezember einmal garnicht besetzen. Heuer hast die Chance einen Sintschnig in die KM einzubauen. Nächste Saison ist er fix weg.
So schlecht wär die Kadertiefe jetzt nicht, man muss nicht nur trauen die Jungen einzubauen. Einer solchen Truppe würde ich die PO Quali schon zutrauen:
-----
Rebernig - Hancock - Hughes
Sintschnig o.Ä. - Top Center - Scherbak
Wallenta - Rauchenwald - Van Nes
Prodinger - Maxa - Erne
Wieltsching, Tschurnig
-----
Katic - MacPherson
Lindner - Wall
Vallant - Strong
Ushan
----
Klar beschrauschend ist es nicht, aber man könnte sogar noch zwei Legionäre nachverpflichten. Ich würde mir jedenfalls lieber so etwas wünschen als Coatta und Kulintsev.
ußer Wieltschnig ist da halt keiner gemacht für bottom6 play
Jo mei, dann stellst ihn halt in die 2. Linie statt Van Nes. Ganz ehrlich, eislaufen können die Burschen schon, den Rest lernens selber. Ist zwar nicht mehr die gleiche Zeit, aber ein Grabner hat das sogar mit 14 geschafft.
Ein Rohrer haben in der Schweiz auch nicht in die 4. Linie gestellt, nur weil er Jung war.
Mit unserer Truppe geht es halt maximal ums Viertelfinale. Da wär mich lieber man fördert einen Sintschnig.
von mir aus sollens durchwechseln
Genau das wär auch mein Gedanke. Von der U17 bis U20 soll man die 4-5 besten Spieler auswählen, diese sollten (sofern keine schulischen Verpflichtungen bestehen) ständig mit der Kampfmannschaft mittrainieren.
Diesen 4-5 Spielern garantiert man einen Spot in der Kampfmannschaft, den jeweils der bekommen, der sich in der jeweiligen Woche beim Training am besten präsentiert.
Trotzdem solltest die Jungen einfach einmal spielen lassen, einen Legio kannst später immer noch holen.
Ich mein da kommt ein Tuomie unter den Vorsatz, dass er die Jungen gut einbaut und dann spielen die weniger als unter Daum…
Tyler Steenbergen hat übrigens seine Schuhe an de Nagel gehängt
Golod dafür PPG-Topscorer in der EIHL. Den besten Schnitt und nur einer von zwei Spielern über 1PPG. (hat aber nur 24 Spiele)
Irgendwie hätte ich ihn gern einmal mit Scherbak gesehen. Das hätte funktionieren können.
Das Hauptproblem ist das Eishockey keine Lobby hat in Österreich. Wenn die Politik nicht dahinter steht, dann kannst es als Sportverband vergessen. Leider macht man im ÖEHV zu wenig in diese Richtung.
mich kotzts halt irgendwie an das man gefühlt wieder nur von heute bis morgen denkt, wenn ich da Höre das man bei einem Peeters und Antonitsch abgewunken hat dann frag ich mich schon wie weit man da eigentlich denkt, ein Peeters wäre beispielsweiße langfristig sicher ein fixer top6 AT Spieler und da muss man sich halt schon mal Gedanken machen wie man in ein paar Jahren den Johan nachbesetzt und das wird sicher in spätestens 2 Jahren sehr sehr wichtig sein
Peeters wollte halt jetzt schon ungefähr Gehalt eines Johann, was man so gehört hat. Da hätte ich auch abgewunken.
