Gibt halt wahrscheinlich wie immer 2 Wahrheiten, seine Version und die des Vereins.
Was davon nun stimmt, werden wir hier sicher niemals erfahren.
Das veröffentlichte Instagram Video vom VSV+Lindner schaut mir jetzt nicht sehr nach bösem Blut aus? 
Hätte er ja keinen Grund das zu machen?
Hancock ist in meinen Augen ein sehr wichtiger Spieler für Villach. Er liefert seine Punkte ziemlich zuverlässig ab, ist mit 28 in einem guten Alter und als verletzungsanfällig hätte ich ihn auch nicht wahrgenommen.
Mein Problem mit Hancock ist halt, um zu Punkten braucht er einen guten Partner, alleine kommt von ihm wenig. Hat man letzte Saison ganz gut gesehen, da Hughes nicht mehr der alte war, ging bei Hancock recht wenig; mit Scherbak dann besser.
Von Hancock alleine kommt recht wenig. Dazu kannst ihn auch nicht perfekt in den Special Teams bringen. Mit einen älter werdenden Hughes und einer anderen Taktik seh ich Hancock noch weniger Punkte machen. Würde mir hier einen anderen Typ Center wünschen.
Könnte mir auch vorstellen, dass er ganz gut nach Innsbruck passen würden, wo man in der Offensive all-in geht.
Bitte Innsbrucker nehmts uns auch noch den Hancock weg, über den wär ich zumindest ganz froh, wenn er weg wäre. 
Lindner hat halt trotzdem nie Eishockey an die erste stelle Gesetz, ich kann mir schon vorstellen das der nach dem 2-Jahresvertrag wenn er dann 33 ist nicht auf Teufel komm raus noch weiter macht
Vor allem denk ich nicht, dass er in Innsbruck annähernd so viel verdient wie in Villach. Wenn sich was anderes ergibt, könnte ich mir schon vorstellen, dass er aufhört.
Danke! Neben seinen Aussetzern war er einer der immer alles gegeben hat am Eis und auch in Interviews nie zu Schade war die Probleme anzusprechen. Alles gute in Innsbruck!
Ehrlicherweise würds mir jetzt taugen, wenn Hancock auch noch gehen würde. Dann könnte man das ganze Team neu aufstellen.
Wennst ihre beiden Goalies ansiehst, hat das nicht viel zu bedeuten. Wenn heute was reißen willst, musst jede Scheibe kompromisslos aufs Tor bringen
Cooley hat über 92% SVS?
Ein Sieg wär schon ein kleines Eishockey Wunder, die USA hat 20 NHL Spieler im Line-Up. Das wär wohl der größte Erfolg der österreichischen Eishockey Geschichte, wenn man da in regulärer Spielzeit gewinnen würde.
Ich denke das wird ganz klar für die USA ausgehen, die haben sich mittlerweile halbwegs gefangen.
Yes, musst eh das beste draus machen. Schreier (lt Krone) wäre mMn sicher eine interessante Aktie. Wird nicht die Welt kosten, man braucht keine AE zahlen und er kann vorne und hinten spielen. Gäbe auch noch andere Kandidaten, die zumindest offiziell noch keinen Vertrag haben.
Peeters ist ja auch noch ohne Vertrag, passt aber vermutlich überhaupt nicht zu Allard.
Lindi tut weh, aber da wird ordentlich Geld frei. Das wird man halt in den letzten Verteidiger stecken und den ein oder anderen Euro auf die Seite legen. Schade, aber auch kein Beinbruch.
Durch den Abgang wird ja auch wieder ein Ü24 Spot frei. Es gibt ja auch noch 1-2 vernünftige Ö-Forwards am Markt. Wenn man es schafft da einen zu verpflichten und noch einen guten D holt, dann könnte das tatsächlich sogar ein Vorteil sein. Aber mal schauen was noch kommt.
Was fällt auf? Und warum ist es keinerlei Überraschung?
Keiner aus der Ö-Bundesliga dabei. 
meine letzten Infos aus dem Umfeld des Vereins sind nicht ganz so negativ wie hier vieles dargestellt wird, ich bleibe vorsichtig optimistisch
Es war auch nie so negativ, wurde ja auch vom Verein so kommuniziert, dass die nächsten zwei Saisonen voll ausfinanziert sind. Der Rest hier sind irgendwelche Gedankengänge einzelner User hier. Aber der Verein tut sich halt auch keinen Gefallen damit, dass man so lange Still bleibt.
Diesen Satz hört man in Villach seit Mion.
Den hat man auch schon davor oft genug gehört. Als zB unser Hauptsponsor bleite ging, oder sich die Liga auflöste. Das ein kleiner Verein wie der VSV immer seine Fans benötigt ist wohl klar. Wenn wir, wie andere Vereine, in schlechten Zeiten unter 1.000 Zuseher hätten, dann wären die Lichter wohl schon lange aus.
Ich glaub wir müssen nicht mehr bis zum Draft warten.
Das kannst ja unmöglich in einen Profivertrag reinschreiben?
Was glaubst warum er immer dem Nationalteam abgesagt hat?
Heißer Tipp: Es war nicht wegen dem VSV.
Vielleicht schenken uns die Finnen ja zwei Punkte. Wenns die Schweizer schlagen können, wären sie auch Gruppensieger. Wenn sie uns zwei Punkte schenken würden sie mit den USA einen stärkeren Gegner um den Titel ausschalten. 
Die Spieler wollen weg, weil sie nicht mehr machen können was sie wollen?! 🤔
Ich glaube das sagt eh schon alles, über die letzten Jahre des VSV
Genau, deswegen sind ja einige nicht unhappy, dass beim VSV aufgeräumt wird. Er das Ausmaß ist erschütternd.
Aber es hat ja schon beim Trainer begonnen, unser Ex-Trainer ist hin und wieder selbst nicht zum Training erschienen und Pewal hat das Training geleitet.
Mich würde nicht wundern, wenn Hancock auch nach IBK wechselt. Allard verlangt schon viel.
Beim VSV schafft man halt leider seit Jahren die Abgrenzung zwischen Familienunternehmen und Profiverein nicht.
Welchen sonderstatus von dem im artikel die rede ist hatte denn Linder? Weis das jemand?
Angeblich gabs bei seinen letzten Vertrag ein paar Extrazuckerl damit er bleibt. In die Richtung: später in die Pre-Season einsteigen, zusätzliche Off Tage mit der Familie, ab und zu Mal Trainingsfrei. Das ist klarerweise bei den Kollegen nicht gut angekommen.
Grundsätzlich haben die Spieler aber unter Tuomie machen können was sie wollen. Allard ist das komplette Gegenteil. Deshalb wollen alle weg.
Ich würde annehmen, derjenige von dem man sich jetzt getrennt hat, hat Dinge - eventuell interne Missstände (?) - wahrgenommen und begonnen Druck aufzubauen. Ein paar Änderungen haben sich schon daraus ergeben Feistritzer (?). Annahme 2: Mehrere Office-Mitarbeiter sehen das gleich und sagen "Änderung oder wird sind raus"...Annahme 3: Der Vorstand sieht das anders und bestätigt/bestärkt den aktuellen GF.
Also aus den nichts irgendwelche Behauptungen und Beschuldigungen aufstellen ist schon hart. Sei froh, der VSV nicht Anwalt von Egisto Ott hat.
Meines Wissens nach ist Feistritzer gegangen weil er im neuen Job 50% mehr verdient.
es kann klingen wie es mag. für viele ändert das nichts, die schuldigen sind bereits davor gefunden und für viele bleiben sie auch danach die schuldigen. selbst wenn ein spieler aus xyz gründen weg will…
Die meistens verstehen es nicht einmal, wenn die Kommentare hier liest. Jeder spricht immer von den Schuldigen, dabei gibt es garkeinen Strafbestand, niemanden den man belangen kann für Etwas. Es geht nur um eine ganz normale Finanzprüfung, wo halt Nachzahlungen anstehen. Keine Veruntreuung etc.
Der VSV hat unter Schwab/Rauchenwald mWn garnicht geändert an der Verrechnung. Das heißt wäre eine Prüfung mit den selben Bedingungen schon unter Mion durchgeführt worden, hätte es genau das selbe Ergebnis gegeben. Nur das man den Verein sofort zugesperrt hätte, weil man genügend Fremdkapitalschulden auch hatte. Wo uns damals der Didi ausgeholfen hat.
Im Endeffekt steht man jetzt sogar noch besser da, als nach der Ära Mion, weil die Forderungen der Finanz noch nicht schlagend wurden. Aber das verstehen die meisten nicht, weil sie einfach nur einen Schuldigen brauchen.
Vielleicht ist aber auch der VSV selbst Schuld, wenn man es nicht schafft so zu kommunizieren, dass es die Fans verstehen.
Ich würd dem Verein jetzt gerade bezüglich Lindner keinen Vorwurf machen. Wenn ein langjähriger Häuptling zu dir kommt und sagt er möchte nach Hause zu seiner Familie, damit die Großeltern Zeit mit den Enkeln verbringen können etc., dann lass ich ihn auch gehen, wenn er das unbedingt möchte, auch ablösefrei. Meiner Meinung nach spricht das eher für den Verein, weil Lindner ist Teil der VSV Familie.
Alles was drum herum passier (Backoffice, Kommunikation, finanziell…) ist einfach nur traurig.
Jetzt steht der Verein wieder da wo er nach Mion war. Mit Schulden im vermutlich 6-stelligen-Bereich, nur war es damals zumindest hinter den Kulissen ruhig.
Ob ein Lindner oder speziell Hancock gehen ist mir eigentlich ziemlich Wurscht, die sind sportlich für mich beide mehr oder weniger leicht ersetzbar.
Nur was sonst nebenbei passiert ist nicht mehr schön. Mich wundert, dass ein Winkler noch nicht den Hut drauf ghaut hat. Bin gespannt wie sie da das Ruder noch einmal herumreißen wollen.
Damit geht der VSV wohl mit Allard all-in.
Ein Hail Mary so zu sagen.
Wenn Allard jetzt in den nächsten zwei Jahren nicht liefert, dann ist es wohl aus und man wird den Verein tatsächlich in Konkurs schicken.
Wenn das nicht klappt, bleibt nämlich nichts mehr übrig.
Kindisch ist es jemanden zu beleidigen der den Transfer als aller erster wusste und es abzustreiten obwohl man 0,0 Ahnung hat.
Bei dir geht es eher um das wie, nicht um den Inhalt.
Jetzt beleben wir die tote Truppe.
Hoffe nicht, dass wir mit der Zipfer Spielweide die Deutschen aufwecken. Das Feuer finden die alleine nicht.
Unsere Chancen müssen wir halt endlich nützen.
