In Salzburg gibt’s gerade eine Verabschiedung von 3 Legios…
Concoran wär schon lässig, aber das hat sie ja angeblich erledigt. Die anderen zwei brauche ich nicht wirklich.
In Salzburg gibt’s gerade eine Verabschiedung von 3 Legios…
Concoran wär schon lässig, aber das hat sie ja angeblich erledigt. Die anderen zwei brauche ich nicht wirklich.
Er ist einfach ein Macher. Geil was er für das Grazer Eishockey auf die Beine stellt. Leider ist es bei unserer Neidgesellschaft mittlerweile normal das ein erfolgreicher Mensch kritisiert wird, anstatt seiner Leistung Anerkennung zu zeigen.
Wenn das doppelte Budget reinbutterst wie der Rest aller anderen österreichischen Vereine (außer Salzburg) und dann Erfolg hast, bist ein Macher? Aus wirtschaftlicher Sicht ist das eher ein Verlustgeschäft. Dem Herren geht es nur darum sich persönlich in den Vordergrund zu stellen.
Deswegen wäre ganz gut, wenn man Böhm oder ähnlich noch holen könnte. Der spielt in Salzburg ziemlich sicher eh nicht.
Der Spieler selbst, wie bereits gesagt. Der verkauft ja bei der Vertragsunterzeichnung nicht Körper und Seele und keiner, bei dem es irgendwo zwickt, wird seine NHL Karriere für eine inflationäre WM riskieren.
Nach dieser Logik dürfte ja eigentlich kein einziger NHL Star zur WM fahren, weil schließlich "gehört" er einer business Organisation, die das Verletzungsrisiko ihres Besitzes nicht eingehen will.
Naja, sicher Verkauft ein Sportler seinen "Körper" für eine Vertragslaufzeit. Wieso soll er während er bei einem Verein unter Vertrag steht, frei entscheiden können wo er aufläuft?
Ohne die Freigabe des Vereins, kann auch kein NHL Star zur WM fahren. Dort sagen die Vereine halt eher zu, weil du es dir mit deinem Star nicht verscherzen willst. ![]()
Ich kann auch nicht einfach ohne Einwilligung meines Arbeitgebers auf irgendeine Koferenz fahren, nur weil ich grad Bock hab.
Fit genug für sinnlose NHL Spiele (Vanvouver war ja ewig schon weg), aber nicht fit genug für eine WM Mitte Mai.
Ich finde diese Fremdbestimmung seitens der NHL Klubs fragwürdig, die bestimmen über die Spieler wie ihr persönliches Eigentum. Jeder verantwortungsbewusste Spieler wird ohnehin von sich aus absagen, wenn er körperliche Probleme hat.
Und auf der anderen Seite will ein Barkov, der die ganze Saison verpasst hat, für Finnland starten.
Wer soll sonst darüber bestimmer, außer der Verein wo der Spieler unter Vertrag steht?
Dort bekommen sie die Millionen und die Vereine haben die Probleme, wenn ein Spieler sich verletzt. Die Rechte liegen bei den NHL Vereinen und dafür zahlen sie auch gut.
Warum? Kann mir das jemand plausibel beantworten?
Vielleicht weil der Zweiergoalie die nominell leichteren Spiele bekommt? ![]()
Na ja so schlecht ist er jetzt auch wieder nicht das du ihn so kleinreden musst
Damit wollte ich nichts gegen Wieser schreiben, der spielt eh brav. Aber es ist komplett egal wer in Graz im Tor steht. So wenig wie da zugelassen wird in Kombination mit der Chancenauswertung des HCP.
Sehr viel kommt da bis jetzt offensiv nicht von der besten Tormaschine der Liga.
Oh Mann, jetzt führt Wieser die Grazer wirklich zum Titel.
Graz würd mit einem Pappdeckel im Tor Meister werden. Das hat nichts mit Wieser zu tun.
Die Keeper sicher auch ein Unterschied diese Serie. Pasquale mit 88,64%, 83,33% und heute 85,71%, während Wieser zweimal über 96% spielt und heute knappe 95%. Nicht, dass jetzt Pasquale eine Schuld trägt, aber es bräuchte wohl mehr.
Liegt meiner mMn nicht daran, dass Wieser jetzt stärker als Pasquale ist, die Abschlussqualität der Grazer ist einfach eine ganz andere. Jeder Schuss gefühlt im Kreuzeck, während die Pusterer Wieser 17 Mal anschießen.
Als ob es im Sport noch nie bestechung gab😂😂 Dem Jerich traue ich es zu. Eindeutiger als der Stockschlag geht gar nicht.
So wie die eindeutige Schwalbe vom Pusterer bei der Ganahl Strafe? Wieso haben sie dann das nicht gepfiffen?
Pustertal macht einfach seine Chancen nicht. Punkt.
Sollte das nicht eigentlich auch eine Disziplinarstrafe sein?
If a player,
- uses obscene, profane or abusive language to any person on the ice or anywhere in
the rink before, during or after the game except in the vicinity of the bench, [...]he shall be assessed a:
- Misconduct penaltyMir ist schon klar, dass es am Eis nicht unbedingt fein zugeht, aber einen Gegner als "fucking piece of shit" zu bezeichnen geht schon etwas über den üblichen Trashtalk hinaus, oder?
Dann wär das Eis leer, wenns das judizieren würden.
Nachdem was mir so manche Spieler erzählt haben, was da am Eis für Worte fallen, war das von Ganahl noch eine Nettigkeit. ![]()
Also für mich als neutraler Fan ist da null PO Zunder drin, aber halt auch weil die Schiris den größten Topfen pfeifen
Wenn man nicht wüsste das es ein PO Final Spiel ist, könnte man auch meinen das ist ein Vorbereitungsspiel wo die Schiris die Spieler schützen und jeden Körperkontakt unterbinden
Ich verstehe es auch nicht, mittlerweile ist das die dritte Grazer Serie und erkennt klar, dass Graz die größten Probleme hat wenn man hart spiel und den Grazern weh tut. Bei den heutigen Schiedsrichtern ist zwar die Frage ob das möglich ist, aber zumindest versuchen sollte man es.
So können die Grazer ihre eisläuferische Stärke problemlos ausspielen.
Jetzt wird es lächerlich wofür alles eine Strafe gegeben wird. Vielleicht sollte man Anfang die Finalspiele immer von den gleichen Schiedsrichtern pfeifen zu lassen. Das hat ja nichts mit dem zu tun was ein Sternat in der 1. Partie gepfiffen hat.
Ich wär trotzdem immer noch dafür, Brunner zu holen und hinten mit 3 Legios zu starten....
Ich nicht. Alle zuletzt erfolgreichen Teams spielen mit zumindest 4 Legios hinten. Grazer heuer auch. Salzburg in allen Meisterjahren teilweise mehr. Das wichtigste in unserer Liga ist die Defense.
Zwar uninteressant, aber weiß wer den Namen vom neuen TWT, sollte ja schon fix sein?
Lukas Moser ![]()
Na hoffentlich gefällt es ihm dann beim Absteiger
Sicher, weil der spielt er nicht um die Playoffs, sondern um den Wiederaufsteig. Fühlt sich gleich viel besser an. ![]()
Das wäre wohl der Entlassungsgrund der Vertrauensunwürdigkeit.
Allerdings muss eine Entlassung unverzüglich nach Kenntnis des Entlassungsgrunds ausgesprochen werden, man kann also nicht zuwarten, ob es nicht ohnehin eine Einigung gibt. Wenn das bisher nicht passiert ist, ist es wohl schon zu spät dafür.
Mich würde ja einmal interessieren wie so Verträge beim VSV aussehen oder generell im österreichischen Eishockey. Ob das bei mehrjährigen Verträgen anders ist und ob da zum Beispiel was zum Off-Season Training drin steht.
Weil sonst hättest immer wieder Entlassungsgründe. Wenn Helewka den Trainingsplan schickst und der sich weigert, oder frühe Sommertraining nicht mitmacht. Dann wären das ja alles Entlassungsgründe.
So schlau wird man wohl arbeiten, dass es solche Klauseln in den Verträgen gibt.
Tja, jetz ists doch 9:9 geworden.
Wie ist da die Regel dann?
Wart noch bis morgen?/Montag?
Es fehlt noch die stat correction für 16 April. https://hockey.fantasysports.yahoo.com/hockey/318/statcorrections
Eiskalt Tiebreaker ist regular season record gegen den Gegner steht in den Settings der Liga:
Danke.
Da lass ich mir aber nix vorwerfen, hab Tkachuk abgegeben, Markström, Verhaeghe.
Crosby hab ich sogar verschenkt.
Stimmt Tkachuk hast ach so freiwillig und ohne Return hergegeben. Du Armer. ![]()
Gratulation dem Sieger und jetzt bin ich dafür zwei weitere Teams aufzunehmen und einen expansion draft, damit die guten Teams einmal ein paar ihrer Spieler abgeben müssen. ![]()
Is das schon fix? Vor 10 lass ich mich bei so einem knappen Spielstand zu keinem Kommentar hinreißen.
Letzte stat correction sollte morgen sein, außer die machens erst am Montag.
Wäre lustig wenns den Lakers noch 1 PP wegnehmen.
Wird aber wohl nicht passieren.
Schade eigentliche, dass man es sich sportlich und finanziell nicht leisten kann, ihn eine ganze Saison sitzen zu lassen - ich finde solch ein Verhalten ist eine bodenlose Frechheit.
Bin eh überrascht, dass man als Verein so einen Spieler noch möchte. Wenn ich Dresden wäre, dann würd ich auf Helewka pfeifen. Wie schon von anderen geschrieben, mit solchen Spielern gewinnst nichts.