Nachstehend die heutigen Artikel aus Krone und Volksblatt
Mah, des Nachtreten gegen die FC Obmänner hätt er sich sparen können. Vor allem da die zwei Hauptantreiber jetzt eh die richtigen Konsequenzen gezogen haben. Auch mit den 99 % liegt er falsch ich tippe da eher auf 40 %. Und die gehen wenn dann
trotz PF und nicht wegen PF hin.
ich glaube nicht dass die OÖN, die ja zu Beginn das EHV Projekt recht gepusht haben jetzt großartig Interesse hat, auf den Beteiligten noch herumzutrampeln.
Der Krone gehts um Sensationsjournalismus und die Zeit dafür ist jetzt nach der EHV Implosion auch vorbei.
Geb ich dir schon recht, nur so funktionieren halt Medien nicht (mehr).
Bzw, find ich den Artikel in den OÖN recht objektiv und gut. Ich denke dass der auch recht nah an den Tatsachen ist.
Wobei der OOE Artikel die ganze Situation wohl doch recht treffend beschreibt, aber natürlich auch noch das ein oder andere Detail offenlässt. Ich nehme mal an da wird noch das ein oder andere eher unbequeme Detail ans Tageslicht gefördert werden.
Denke ich nicht dass da noch viele Details kommen (obwohl es sicher noch welche gibt). Der EHV Rückzug wird denke ich dafür sorgen dass die Medien sich jetzt wieder zurückhalten.
Das sind Einzelmeinungen, denke, dass sich Powerplay komplett neu aufstellen muss und viele den Fanclub verlassen. (incl. mir)
Das sind überhaupt keine Einzelmeinungen mein (noch) Fanclubkollege. Und es war ein Alleingang des Obmanns der nicht mal mit dem Vorstand akkordiert war. Mit dem Rest wirst du recht haben.
Nachdems jetzt auch in den OÖN steht... Das dürfte es mit dem EHV gewesen sein. Ich nehme an der Linz AG ist die Kartoffel Perthaler zu heiß geworden. Wie ich von Anfang an gesagt habe, es gab einfach nie eine richtige Seite in diesem Konflikt.
Nochmal zurück zu dem Thema politische Umfärbung. Natürlich ist das ein Blödsinn den jetzt PF, Linza.at und vlt auch die FPÖ propagandistisch nutzen.
Was aber schon stimmt ist, dass der PF wegen zwei Aktionen (eine kann man ihm mMn zu Recht vorwerfen, die andere nicht) bei einer wichtigen Figur in der Linzer/OÖ SPÖ in Ungnade gefallen ist. Und dass derjenige seine Connections spielen lässt um ihn abzuschießen finde ich dann nicht weit hergeholt.
unglaublich wie die neuen User mal wieder aus der Erde schießen.
Störts dich eigentlich beim Pro-EVL Powerposter Nr. 1 auch so, dass er erst seit einem Monat hier angemeldet ist und zu noch nix anderem als dem Konflikt gepostet hat? 
Was hier irgendwie irritiert, ist die Tatsache, dass Perthaler der Status eines Bezos oder Musk zugeordnet wird. Weder besitzt er den Verein noch ist er der Verein - also warum CPs Probleme quasi mit Problemen für den Verein gleichgestellt werden, ist nicht mMn so ganz schlüssig.
Weil die Personalie Perthaler der Grund für den Streit und die Gründung des EHV war. So zumindest wurde das damals von allen Beteiligten kommuniziert.
Ja sicher kannst davon ausgehen dass das ein verblendeter Fan war... Der Grad der Verblendung darf einem ja auch nicht mehr wundern, wenn man alleine hier herinnen mitkriegt mit welch bemerkenswerter Leichtigkeit dem einen mögliche Straftaten verziehen werden, die man dem anderen Streithansel in jedem zweiten Post vorhalten würde.
Aber um das geht's eigentlich gar nicht. Weil der eine auch um keinen Deut "besser" ist als der andere. Wir sollten in Linz endlich alle kapieren dass es da keine moralisch richtige Seite gibt. Es gibt höchstens eine unmoralische mit Geld und eine unmoralische ohne Geld. Klar kann man da zu einer bestimmten Seite halten, aber es ist eine Heuchelei wenn man sagt dass die einen so schlimm sind und die anderen nicht...
Ja wenn man schon so auf Spitzfindigkeiten setzt, wo gibt es denn noch den BWL, also ich sehe nur mehr den BWI oder BW1992. Ich wüsste nicht das in irgendwelchen Statuten steht das alle rechtlich nachfolgenden Vereine unterstützt werden. Nachdem auch der ursprüngliche Charakter des Vereins nicht mehr vorhanden ist (Hauptsponsor ein anderer, kein Linz mehr im Namen, Personalien bis auf einzelne andere), kann man auch nicht hier sagen, dass ist das selbe.
Ergo kann man hart sagen die Verbindlichkeiten des Fanclubs sind gerade ad absurdum. Den Rest hat der Lempi bereits angeführt was für Maßnahmen gesetzt werden bei der HV.
Warum bist du dann generell die Jahre in Fanclubs gewesen oder nicht ausgestiegen? Sorry da stottert mein Verständnis weit bei mir, auch wenn man tief verbunden ist mit dem Thema, aber irgendwann muss man sich bewegen und nicht die Schuld bei allen anderen suchen.
Dir ist schon bewusst wie der PF die gewählten Fanclub-Obmänner ansieht und mehrmals bezeichnet hat. Alleine hier kann man auf 5 Fingern abzählen wie man hier entscheiden wird. Das ist nicht nur seit Dezember so. Da wären wir wieder bei Schuld bei anderen suchen für seine eigene Faulheit, wenn man das nicht mittragen will.
Ob er das hat oder nicht entscheiden andere. Ich bin nicht in der Position darüber zu urteilen insbesondere bei Vermutungen. Da ist es bei PF leichter, da hat man Urteile und sogar mehrere.
Das mit den Dauerkarten, weißt du schon auf welchen Mist das gewachsen ist und wer hier gesagt hat, das war von Haus aus klar und dann bei einer Spende MwSt verlangt hat?
Da ist auch noch ein Verfahren offen.
Was wäre die erste Meldung gewesen seitens der Krone?
Verwirrte gesponsorte Fanclubs protestieren für die weinsaufenden ehemaligen Vorstände. Dazu wie unverantwortlich hier nicht gehandelt wird in einer Pandemie, ein Foto wo 5 Sekunden nicht der Abstand eingehalten wird und dann vielleicht als I-Tupferl Masken wurden auch nicht getragen obwohl es nicht notwendig war. Das man hier dieses Superspreading-Event nicht verhindert usw.
Da hat man schlicht als Fanclubobmann seine Verantwortung wahr genommen das man hier eventuelle Risikogruppen nicht dazu verleitet hat zu demonstrieren.
TV war genug, siehe Interviews auf Sky, Erwähnung von Pfanner auf Puls24, im Podcast von ihm und und und.
Ich glaub zwar es bringt eh nix, weil wir uns weder verstehen noch einig werden aber einmal noch:
1. Bis letzten April gabs noch keinen Grund über einen Ausstieg nachzudenken. Verstehst schon warum, oder? Ganz im Gegenteil war ich richtig gern Mitglied in dem Fanclub und das sehr lange und ich mag die Leute ja alle, das gibt man nicht so schnell auf. Was ich intern kommuniziert und gemacht habe und noch mache kannst du nicht wissen (geht dich auch eigentlich nix an), also kannst du auch nicht über meine "Faulheit" urteilen.
2. Ich will PF überhaupt nicht verteidigen (wirst auch schon gemerkt haben, oder?). Die Obmänner haben sich damals für den EHV ausgesprochen und für ihn wird das damals erledigt gewesen sein. Die besch*ssene Komunikation hätte er sich sparen sollen, vollkommen richtig, hätte er ganz anders machen müssen.
3. Nochmal: ich verteidige PF nicht. Er ist verurteilt wegen den Spielergagen, eh schlimm genug. Andere Sachen wurden fallen gelassen, andere laufen noch. Schauen wir was bei CP rauskommt. Was machst du wenn sich die Vorwürfe gegen ihn bestätigen? Oder vlt noch was dazu kommt? Akzeptierst des dann wenn er beim EHV dann weiter den GF machen darf?
Zu den Dauerkarten: Da weis ich seeeeehr genau wie das damals alles abgelaufen ist, das wissen hier im Forum keine fünf Leute besser als ich. Mehr sag ich dazu nicht mehr.
Mir gings in dem Post vorhin bezüglich den Dauerkarten darum, dass der EHV von den FC's eine Aufstellung wollte wieviele Dauerkarten in den Jahren davor verkauft wurden, damit man selber kalkulieren kann mit welchen Einnahmen man rechnen kann- so die Begründung den FC's gegenüber. Die haben die Aufstellung dann unter der Abmachung dass das nirgends veröffentlicht wird geschickt. Worauf diese Aufstellungen in den OÖN gelandent sind, samt Schwärzung der Passagen wo man lesen hätte können zu welchem Zweck die Aufstellung geschickt wurde. Die OÖN musste danach sogar eine Richtigstellung bringen. Aber mit solchen Mitteln wird da gearbeitet! Das ist einfach nicht OK. Es wird einfach auf beiden Seiten mit extrem hinterhältigen Methoden gearbeitet.
4. Schau, es zwingt ja niemand die Leute da zu so einer Demo hinzugehen. Und Risikogruppe... das müssen die Leute schon selber wissen ob sie das riskieren wollen oder nicht, man soll und kann eh niemanden dazu zwingen. Und mit ordentlichem Hygiene Konzept (Abstand, Masken, eh schon wissen...) sollte das möglich sein, oder meinst nicht? Wenns den Behörden nicht passt könnens des ja eh untersagen. Ausserdem reden wir da auch über den Zeitraum wo Leute mit Maske in die Halle durften, nicht nur über jetzt.
ein vl. etwas hinkender Vergleich: Aber die Gewerkschaft fragt, vor ihren Maßnahmen, auch nicht jedes einzelnes Mitglied...
Dennoch bin ich absolut für Demokratie und werde unsere gesetzten Schritte bei der HV verifizieren und legitimieren lassen.
PS: Auch nach dem Brief kam von meinen Mitgliedern bis jetzt keine negative Reaktion.
Aber zumindest wird in der Gewerkschaftsspitze vorher diskutiert. Und auch mal reingehorcht wie die Stimmung so zB unter den wichtigsten BR-Vorsitzenden ist. Du darfst da nicht von deinem FC auf alle anderen schließen. Bei uns kam dann schon zumindest eine negative Reaktion (und die war im Sinne von einigen Mitgliedern), und es werden noch weitere kommen.
Ja aber wo hat man dann dem PF Zeit gegeben hier zu beweisen was für ein edler weißer Ritter er ist? Dann wäre das wieder nicht recht gewesen. Wo bleibt da die Fairness, wenn man alles neutral ansehen soll, wie du ja vorgibst.
Naja da bist ehrlich gesagt um mindestens 2 Monate zu spät. Weil im Dezember hat man schon sagen können, sportlich geht sich das mit den BW92 nicht mehr aus, der EHV bemüht sich stark seine Mängel zu widerlegen durch die Akademie und jeder von uns wusste das knappe Ergebnis bei der letzten Abstimmung. Das war von Haus aus klar das man hier einen zweiten Anlauf nimmt bzw. wars eigentlich nach der ersten Wahl klar wie man weiter gemacht hat.
Du bist mir immer noch eine Antwort schuldig, was ist die Alternative für den Fanclub? Soll man hier deiner Meinung nach sagen, PF und seine Lakaien nicht aber den EHV auch nicht, der Fanclub feuert ab sofort überspitzt gesagt den Eismeister an.
Ich weiß zwar nicht welche Probleme du hier seitens des EHV siehst, außer die Rülpser vom PF in die Richtung. Bislang hat der EHV alles gemacht was sie versprochen haben siehe Akademie.
Dann frag ich dich ganz ehrlich was steht auf der Fehltrittliste vom PF? Da wirst morgen noch nicht fertig.
Sorry du legst leider Dinge hin, wo sich besonders der PF hier sagen kann, er macht alles richtig und ist der Beste, weil er hört und sieht ja nichts. Dazu sage ich nochmal das Schreiben besagt nur, der PF hatte die Chance und man glaubt nicht dass man hier auf lange Zeit ein gutes Hockey sehen wird. Dem stimmst du auch zu, was ich so lese. Man sagt aber auch man sollte den EHV sich beweisen lassen ob er´s besser gebacken bekommt, mehr steht hier nicht drinnen in der Richtung.
1. Ich sehe gar nichts neutral. Ich sehe beide seiten negativ. Am liebsten wär mir weder PF noch GB noch CP irgendwo zu haben. Deswegen Demo, gegen diesen ganzen Totengräber Haufen.
2. Schuldig bin ich gar keinem was. Der FC Vorstand hätte bald genug die Mitglieder eindeutig befragen können, wie du selber sagst hat man das im Dez. spätestens gewusst. Wenn ich so pro EHV entschlossen bin, dann frag ich halt mal... irgendwie kriegt man das auch in Corona hin, kannst dir gerne meine vorangegangenen Posts durchlesen, hab ich schon beschrieben wie ich das seh bzw. versucht hätte. Kann doch nur im Interesse des FC's liegen das eindeutig geklärt zu haben, oder? (ACHTUNG! Ich spreche hier nur für meinen FC, der nicht Overtime ist. wies dort gelaufen ist hat Lempi beschrieben und das wär mal ein Anfang gewesen.)
3. Mein Problem ist CP. Der hat mMn ebenso "Dreck am Stecken" wie PF, vlt weniger aber doch. Er ist deshalb für mich ebenso nicht tragbar, schon gar nicht als Geschäftsführer. Und nach dem eigentlich die ganze EHV Gründung auf der Personalie CP basiert (zumindest offiziell ist der Streit wegen ihm entbrannt), ist für mich dieser Verein nicht unterstützenswert, weil die Basis seiner Gründung einfach CP ist. Das zweite Problem für mich ist das man die Fanclubs benutzt, mit der Dauerkarten-Geschichten Veröffentlichung wo man die FC's belogen hat, und jetzt mit dem offenen Brief.
4. Wo hätte PF denn bei einer Demo (wenn man die gemacht hätte) sagen können er hört und sieht nichts? Noch weniger bei regelmäßigen Demos. Noch weniger wenn in TV und Presse darüber berichtet wird. Ich stimme dem zu, dass PF wegen Finanzen und Gebaren untragbar ist, für das große ABER siehe Punkt 3. Über gutes Hockey hab ich nichts gesagt. Werde ich auch nicht. Für mich ist diese Unterstützung die endgültige Ansage dass man sich als EHV Fanclubs sieht, das steht aber dem noch offiziellen Zweck der Vereine entgegen, aber das habe ich schon ausgeführt, ab da drehen wir uns im Kreis.
Soll auch nicht das Thema sein deine Aktivität im Fanclub. Gleich machen sollen, naja man sollte sich zumindest zeitnah fragen, kann ich diese Werte selbst mit mir vereinbaren auf Dauer, Hände in den Schoß legen ist und dann jammern man hat hier eine Stoßrichtung vorgegeben bekommen, geht einfach nicht. Ist das selbe wie wenn du 15 Jahre am selben Handytarif oben bist und eigentlich wirds preislich sowie Empfangstechnisch immer schlechter.
Wenn du das im Sommer schon gemerkt hast, das ist nicht deine Linie und der EHV ist für dich nicht das was du willst warum bist dann wirklich nicht gegangen?
Es war klar das man hier irgendwo eine Partei ergreifen wird, weil die soll sich ein Obmann verhalten? Sobald er sagt mitn PF wirds nix mehr aus berechtigten Gründen, was tut der Fanclub danach? Unterstützt man dann die IceCats oder man ist einfach mal dagegen und wartet mal ab. Dann hat sich der Fanclub selbst abgeschafft und der PF jubelt, das jeder unter seiner Herrschaft nachgibt was er befiehlt.
Als "Führungskraft" musst du eine Richtung vorgeben und hier wurde schlicht in einer sehr schwachen Form gesagt:" Die BW92 haben keine Zukunft". Dazu hat man seitens des BW92 noch nachgelegt und an vielen Werten einfach den Dampfhammer ausgepackt, wie die Retired Jersey, Kündigung von altgedienten Leuten usw.
Mit dem Corona war dann noch eine Stufe mehr wo man im Handlungsspielraum noch mehr eingeschränkt war.
Kennst du den Begriff die stille Zustimmung?
Genau das sagst du indirekt um hier legal zu bleiben, weil wo siehst du hier Handlungsspielraum wenn man nicht versammeln soll und ein Protest auf Facebook gesperrt wird auf der Vereinsseite, wo es hin gehört.
Darum ich möchte wissen gerne von dir, was wären Aktionen gewesen die machen kann und all meine genannten Punkte bleiben gewahrt?
Eine Demo ZB. Könnte man auch in Corona Zeiten, mit den geltenden Auflagen machen. Sogar jetzt noch, bis in den Oktober hinein wärs noch einfacher gegangen.
Das mir die Stoßrichtung (Richtung EHV Fanclub) nicht gefällt hab ich im Sommer bekannt gegeben und jetzt in noch deutlicherer Form wieder. Also nix mit stiller Zustimmung. Als nächstes wird dann wohl eh mein Austritt kommen, wird wohl so sein- je nach Reaktion jetzt. Aber des ist dann eh meine persönliche Sache.
Ich sehe die "Werte" die mir wichtig sind, Traditionsverein der ehrlich Auftritt und keine Tricksereien, sei es finanziell oder in der PR notwendig hat, hüben wie drüben nicht gewahrt. Es ist also sowieso ein Dilemma.
Also ich trau mich wetten, da ist zumindest auf Whatsapp oder sonst wo schon gefragt worden, ob der Brief im Sinne der FC Mitglieder ist. Wenn dann, und davon geh ich aus, die große Mehrheit das OK gibt kann man's auch ohne lähmender, aktuell eh nicht möglicher Generalversammlung veröffentlichen. Corona ist halt kacke so what und die Verhältnismäßigkeit der Vergehen, so man das denn echt so sehen will, ist halt irgendwie auch nicht gegeben. Ich mein PF versucht ehemalige Spieler um deren Gehälter zu prellen und wir spielen die mit großem Abstand schlechteste Saison ever, is' recht, aber wehe die FC's veröffentlichen einen offenen Brief, weil sie einen Verein der so handelt nicht mehr unterstützen wollen. Da ist die Kacke aber dann so richtig am Dampfen. Böse, böse FC's
MK_84 Auch bei deiner sehr seriösen Quelle bin ich jetzt mal vorsichtig skeptisch. Bei so einem hitzigem Thema, das vielen sehr nahe geht, sind da solche Anschuldigungen dieser Tragweite mit viiiiiieeeel Interpretationsspielraum und Vorsicht zu genießen, natürlich auf beiden Seiten, versteht sich. Und auch bei meinen BW-Buddys gibt's keinen mehr der sich unter PF ein Spiel geben wird. Ich bin jedenfalls gespannt wie viele Leute nächste Saison dann wirklich in der Halle stehen. Jedenfalls könn' ma' uns das "beste Fans der Liga" aktuell in die Haare schmieren...
Du hast PN.
Warum ist man dann in einem Fanclub? Ich hab nicht gehört das sich ein Black Wings Fan als Nicht Fanclubmitglied sich so nicht bezeichnen darf.
Das ist so wie wenn du sagst ich hab das Parteibuch der ÖVP und mag keine Bauern, dann regst du dich auf das Förderungen für diese beschlossen werden. Da fragt dich auch keiner, obwohl du mehrmals mitbekommen hast dass das so ist.
Sorry das Argument passt zu 100%, nur weil man zu ignorant ist die erste Stellungnahme der Fanclubs wahr zu nehmen und eventuell zu fragen wie der eigene Fanclub dazu steht beim Obmann, da ist dass einfach ziemlich billig zu sagen, das war aber jetzt nicht demokratisch. Dazu sag mir bitte was in dem Schreiben so schlimm war?
Man hat nur gesagt aktuell sieht man kein Land mit den BW und dass man unter dem EHV das eher sieht hier anständigen Hockey zu sehen
Oder willst du sagen die ganzen Lügen, die Vorfälle und die Leistung was geboten wird ist genau das was der Standard in Linz sein soll?
In dem Schreiben steht auch nicht, falls der EHV nicht aufgenommen wird, kommt ein Fackelzug, Spaziergänge oder sonstige Aufstände. Mir persönlich war das Schreiben eigentlich zu lasch, da hätte man viel mehr auf die Verfehlungen von PF eingehen können. Aufregen tu ich mich auch nicht und bin immer noch Mitglied
Schau, ich bin seit 15 Jahren Mitglied in dem Fanclub. Bin tlw. sogar im erweiterten Vorstand gewesen. Da trittst du nicht einfach Mal so aus (das ist ja das was du meinst das ich gleich machen hätte sollen, oder?). Das Problem ist, ich kann und will dir jetzt nicht die ganzen FC Interna hier auftischen die seit Sommer da abgelaufen sind, aber selbst im Vorstand war man zum Teil mit der Vorgehensweise damals nicht einverstanden, insbesondere mit der Kommunikation nicht, was dem Obmann auch so mitgeteilt wurde. Und jetzt kommt das gleiche nochmal? Das versteh ich eben nicht.
Außerdem werden die FC's mMn vom EHV einfach benutzt. Bestes Beispiel der Dauerkarten Leak in den OÖN im Sommer...
Und noch mal: Ich bin Bereit jede mögliche und legale Aktion gegen PF und GB zu unterstützen, aber nichts was mit dem EHV zu tun hat. Ich bin kein Mensch der nach dem Prinzip "das geringere übel wählen" vorgeht.
danke für deine Antwort
aus deiner Sicht betrachtet hast du wohl Recht, aber dass in Zeiten wie diesen keine Generalversammlung gemacht werden kann ohne Gefährdung von älteren Mitgliedern ist dir wahrscheinlich auch klar.
Ich bin mir aber ziemlich sicher, dass die Obmänner der FCs sehr wohl ordentlich darüber nachgedacht haben, ob und wie sie diesen Brief formulieren und weiter damit verfahren.
Richtig, eine GV ist jetzt sehr schwierig, wär aber im Juni/Juli/August durchaus möglich gewesen. Auch da war die Frage EHV od EHC schon präsent. Um die Frage mit dem offenen Brief jetzt zu klären, hätte man zB an alle Mitglieder eine Email mit dem beabsichtigten Inhalt (hätte ja nicht Mal die exakte Formulierung sein müssen) des offenen Briefes Verschicken können und um Antwort binnen zB 7 Tage mit pro bzw. contra bitten können... Nur als eine Möglichkeit.
Ich kenn 12 FC Mitglieder die dafür sind und sagen endlich wird gehandelt um dem Trauerspiel ein Ende zu setzen.
Auch dein fehlendes Demokratieverständnis ist weit hergeholt. Jeder weiß wie die Fanclubs dazu stehen, das haben sie im Frühjahr schon gesagt , da hätte sich jeder für die Loyals entscheiden können. Das ist für mich ein schwaches Argument das man hier etwas ohne Zustimmung gemacht hat.
Schau, es ist halt so, das es Leute gibt, die weder PF noch GB wollen noch CP. Ums Mal zu vereinfachen. Die sich einfach als Black Wings Fans sehen. Das muss man einfach auch Mal akzeptieren. Wie ich oben schon geschrieben habe, sind die drei Fanclubs noch offiziell Black Wings Fan Clubs. Das wurde nicht offiziell geändert, und man hat sich zB im Herbst als der EHV im ersten Anlauf nicht zugelassen wurde und es dann kurzfristig wieder Zuschauer gab auch wieder angenähert, und hat mWn auch für die Mitglieder wieder vergünstigte DK ausgehandelt. Also ist dein Argument mit den Loyals nichtig.
magst du bitte sagen, was dich, außer dass du nicht gefragt wurdest, am offenen Brief stört?
Z.B. Das man als nach wie vor offizielle Black Wings Fanclubs den anderen Verein aus der Stadt unterstützt ohne eine GV abzuhalten um zB den Zweck des Vereins (Unterstützung der Black Wings) zu ändern. Hätte man seit einem dreiviertel Jahr Zeit dafür gehabt.
Das man ohne Befragung den Brief im Namen der "1000 Mitglieder" veröffentlicht ohne die zu fragen. So ist's halt primär Mal die Einzelmeinung der Verfasser (wer auch immer die genau sind).
Das die Mitglieder den Brief in den Medien zu lesen bekommen bevor man die über den Inhalt informiert.
Das man vorher sogar noch die Obmänner von FC's anderer Vereine informiert (bzw sogar die Zustimmung fragt, wenn man's genau nimmt)
So geht man einfach nicht mit seinen Mitgliedern um.
Das sind Mal die Sachen die mir auf die schnelle einfallen und über die ich mich öffentlich äußere.
Hätten die FC eine Abstimmung wegen dem Brief gemacht, hätten Sie min. 80% Zustimmung bekommen! Alleine aus meinen BWL Kreis sind 17 bei einem FC und jeder ist für den Brief!
Und aus meinem näheren Umkreis sind 12 (noch) bei einem FC und keiner ist dafür. Confirmation Bias heißt das. Ich bin mir zwar auch relativ sicher dass die Zustimmung über 50% liegt, aber ohne Befragung ist jegliche Spekulation über die Zustimmung unter den Mitgliedern sinnlos. Und es ist einfach nicht OK völlig ohne Befragung (ja nicht Mal vorab Info) so ein Schreiben im Namen aller Mitglieder zu veröffentlichen. Fehlendes Demokratieverständnis, you know.
Ok nehmen wir mal an dass das wahr ist, die ganzen Klagen, die schwachen Verpflichtungen sowie das halten an den schwachen Spielern, wären da nicht die extra Euros nicht toll gewesen?
Dazu hätte man nicht mal ansatzweise das Thema wieder aufkeimen lassen des EHV und man hätte eine billige Ausrede gehabt für den sportlichen Misserfolg.
Jetzt hat man eher das Problem unglaubwürdig zu sein und ein Echo was man auch nicht brauchen kann gerade. Der offene Brief an die Liga durch die Fans, die Petition und die Protestaktion, hätte man mit dem locker im Keim ersticken können.
Sorry das wäre mehr als ungeschickt der aktuelle Moment.
Ohne Beweise kriegt man auch nix von dem Geld, weil dann kriegt man die Anzeige nicht durch... Und sicher wird ein gewisses Kalkül dahinter sein dass mans jetzt bringt. Das mit den Urlaubsreisen als Geschenk an CP usw weiß ich aus vertrauenswürdiger Quelle seit April! Denke nicht, dass das PF damals nicht wusste... Hätte man damals die Beweise schon beinander gehabt hätte mans damals auch schon angezeigt.
Der offene Brief jetzt ist ja mMn eher ein bedenklicher Versuch des EHV über die FC Obmänner (die Mitglieder wurden wieder einmal weder befragt noch vorab informiert, zumindest bei einem FC) Druck auf Liga und Vereine auszuüben.
Nur so als Frage. Würde es dir den gefallen wenn PF einfach weitermachen kann und der EHV nicht aufgenommen wird ?
Nein. Mittlerweile würde ich aber gerne in Kauf nehmen wenns in Linz ein paar Jahre kein Erstliga Hockey gibt wenns danach ohne die jetzigen Totengräber wieder bergauf geht... #NoPFCPGB
PS.: Im übrigen bin ich kein neuer Nutzer
Ich wiederhole mich in dem Fall gerne. Freundlschlag und Freimüller sind Freunderl. Und dieser Tweet ist nur eine geplante Draufgabe um den EHV vor der Liga und deren Mitglieder in ein noch schlechteres Licht zu rücken. Botschaft: „EHV schadet dem Eishockey“
Ich bin der Meinung die EHV-Linz Anhänger sollten jetzt noch enger zusammenstehen. Motto: „jetzt erst Recht!“
Ich glaube eher Freimüller und Perthaler sind keine Freunde
Die Erklärung warum man bis jetzt mit der Veröffentlichung gewartet hat könnte auch ganz einfach sein: man hatte womöglich bei der ersten Bewerbung des EHV die Beweise noch nicht beisammen. Dann war's im Herbst nicht notwendig die Anzeige zu machen, weil der EHV eh nicht aufgenommen wurde und man selber mit Anschuldigungen zu kämpfen hatte. Jetzt macht mans halt publik denn jetzt "bringts" halt was.
Ich kenn die Vorwürfe gegen Perthaler auch schon seit letzten Mai. Ein Krone Journalist wollts damals schon bringen, wurde dann aber zurück gepfiffen. Das ist im Prinzip der Missing Part der Geschichte mit Pillonis Agentur.
Deswegen sag ich schon seit Anfang dieser Geschichte, das man in Linz ohne PF und CP am Besten dran wär.
