Beiträge von Caps333

Die Caps hatten die letzten Jahre das Problem dass eine starke 2. Linie gefehlt hat. Genau die hat man jetzt mit Soares und Romano gefunden. Auch wenn es Verletzte gibt, hat man genug Tiefe was Scoring betrifft.

Olsson erfüllt seine Aufgabe gut, aber gute Arbeiter können Pinter, Ferland, Schlacher, Schiechl auch sein

Ich denke dass in den Playoffs Defensive wichtig ist. Dem seh ich aber sehr gelassen entgegen, denn Samuelssons System arbeiten derzeit alle brav hinten mit und ich denke nicht dass das Auswechseln von Arbeiter A mit Arbeiter B in der dritten Linie so große Auswirkungen. Und entscheidend sind in den Playoffs imo noch immer die Topspieler und dass die fit sind und ihre Leistung bringen. Da ich größeres "Game Changing"-Potential bei Romano sehe würd ich ihn bevorzugen.

Letztes Jahr war es wie folgt aufgeteilt:
C - Gratton
A - Björnlie
A - Rodman
"Backup" A - Lakos P.

Heuer wechselt das zweite A. Die Kriterien kenn ich zwar nicht, aber in der European Trophy war auch mal Fischer Assistant Capitan. Gehe daher davon aus, dass auch als Art "Belohnung" eingesetzt wird.

Ist Welser verletzt oder aus anderen Gründen nicht dabei?

Aber was ist bei einem Lockout von z.B. nur 50 Tagen? Gibts da auch eine ganze Saison gratis?

Ich schätze, dass die Caps am Ende auf Platz 1 bis 4 stehen. Wir hatten noch nie so eine Kaderdichte und -tiefe im Sturm. Ich find auch nicht, dass andere Teams auf irgendeiner Position klar besser besetzt sind - entscheidend wird sein, wie sehr die Mannschaft das System von Samuelsson umsetzt und füreinander spielt.

Für die finanzschwachen Teams ist ein Lockout lukrativer als eine Saison: Der größte Posten auf Ausgabenseite, die Gehälter fallen weg, die einahmeseitig sehr wichtigen Fernsehgelder fließen aber trotzdem.

Ich denk mal dank der Tryout-Regel kann einfach in jedem Spiel ein beliebiger Legionär auf der Tribüne sitzen.

Ich würd vermuten, dass entweder Olsson oder Romano spielt und beide spielen nur, wenn ein anderer Legio oder mehrere Österreicher ausfallen. Oder es geht sich mit den Punkten aus...

Grosses Kompliment an Pinter, er scheint hochmotiviert zu sein und laesst nichts unversucht um mit den Caps diese Saison Meister zu werden :

Zitat von Philipp Pinter

@T_Vanek26 short stop in buffalo before heading to vienna #lockout we ll find an open spot for u

Welchen Blogs liest du denn so?

Mein Kurzfazit: Uns wohlgesonnene Zebras, ein Goalie dem das Spiel viel zu schnell ging und eine kaempferische Caps-Mannschaft, die keinen Puck verloren gab.

Verdienter Sieg, 1. Linie spielerisch die Staerksten, der Willen war aber bei allen zu sehen. Positive Ueberraschung ist fuer mich Schweda, der hat sich echt gut weiterentwickelt.

Hat wie schon Bratislava Spass gemacht

auch Antiqua

Roy + Sekera für Stastny halt ich für sehr überbezahlt.
Roy kannst ja fast 1:1 gegen Stastny tauschen. Ähnliche Spieler, ähnliche Stats, Stastny verdient nur mehr.
Sekera war letzte Saison der konstanteste Defender in Buffalo.

Also das wär genial!

vll ist Harand auch als Defender geplant? Denn im Sturm ists schon sehr eng...

Nach den Bildern ist mir aber zumindest klar, wie es zu diesem Fehler kommen konnte, den bei Servus TV sieht das ganze schon sehr eindeutig aus. Hier kann bei flüchtigem hinsehen schon was übersehen werden, vor allem, wenn die Refs ja schon vorher vermutet haben, dass der Puck vom Stock wegspringt.

Das mit dem Winkel der Kameras ist mir auch nicht ganz klar, die hängen nämlich fast immer schief. Zumindest seh ich auch in der NHL immer Latte und Torlinie, dass sollt ja eigtl unmöglich sein, wenn die Kamera genau hängt.

Ich muss sagen ich finde die Übertragungen die letzen Wochen sehr gelungen. Sowohl das Duo im Studio, als auch die Kommentatorpärchen waren in der heutigen Zusammensetzung perfekt.

Stafford gegen Stoll wär eine feine Sache. Pominville ist denk ich unantasbar in Buffalo (zurecht).

Ansonsten sollt Buffalo versuchen Boyes, Weber, Gragnani zu traden, da ist fast jeder return imo gut für Buffalo.

Die Spieler sind sicher nicht alle von Salzburg komplett entwickelt worden, RBS hat ja auch praktisch fast jeden jungen Spieler (vor allem Wiener) in den letzten Jahren zumindest für eine Saison im Kader gehabt.

Bei jedem dieser Spieler hat auch der derzeitige Verein einen großen Anteil an der Entwicklung. Aber gerade die Chance zum "präsentieren" die Page den Jungen gibt ist da eine gute Chance für die Jungen. Die Meisten Jungen dieser Liuste sind ja jetzt nicht in Salzburg, sondern eher in Wien oder Linz wos eben die letzten Jahre Probleme beim Sprung von Jungendteams zu den Profis gab.

Ulmer, Holst, Fischer, Wiedergut, Lembacher, Seidl, Mitterndorfer, Scholz, Mairitsch, Garbherr-Maier, Heinrich, Pallestrang, Brucker, Puschnik

Diese Spieler sind alle Stammspieler bei ihren Vereinen. Es ist zwar schon war, dass noch keine "Stars" herausgebracht wurden, viele der genannten Spieler waren auch nur kurze Zeit in Salzburg - ich will damit nur aufzeigen, dass der Ruf, das Salzburger Programm bringt Spieler generell nicht weiter, nicht stimmt. Bis auf den KAC gab es in den letzten Jahren keine Mannschaft die soviele Spieler im alter zwischen 16 und 20 in die EBEL gebracht hat.

Was war überhaupt die Provokation?

15 Österreich und unbegrenz Legionäre ist aus meiner Sicht ganz schlecht für die Ausgegleichenheit der Liga. Denn dann werden nicht nur die Österreicher teurer, die Vereine, die sichs leisten können werden dann eben nich öfter Legios tauschen oder sogar einen als "Versicherung" auf der Tribüne sitzen lassen. Imo keine Kostenreduktion.

Zum glorreichen Bsp Jesenice: Die Fans dort sind so begeistert von den jungen Burschen, dass tw nur 700 Zuseher kommen.

Auch wenns weh tut, weils harte Arbeiter sind, aber das eigtl Problem ist imo der fehlende Mut, Spieler wie die Petriks oder Dolezal durch eigene Jugendspieler zu ersetzen. Genauso fänd ich es wünschenswert, wenn arrivierte Österreicher (z.B. Baumgartner) nach einer schlechten Saison nicht sofort weg vom Fenster sind. Denn selbst wenn man nach einer schelchten Saison billiger spielen würde, hat man noch immer eine zu hohe Punktezahl.

Ich denke, dass uns die zwar zu keiner A-Nation machen würde (das ist mir aber auch völlig wurscht, eine WM im Sommer der "fast besten, die halt Lust haben" mir relativ egal) aber ich denke, dass einige Vereine dann Kosten sparen könnten.

Weiters ist imo nicht das System für die Kosten entscheidend, sondern was man daraus macht. Niemand hält z.B. den VSV davon ab 7 starke Legionäre und einen Mix aus 15 jungen und alten Österreichern aus Eis zu schicken. Wenn das wirklich billiger UND erfolgreicher ist, warum machts denn dann keiner ?!

Mein Fehler, sie sind 8. wegen der Punktegleicheit mit dem VSV. In den direkten Duellen gegen VSV und Znaim sind sie nur 2.

Nüchtern betrachtet kann Samuelsson froh sein das Schmid nicht nur nach der sportlichen Statistik geht - sonst wär wohl schon seit Dezember wieder weg. Nicht, dass ich eine Ablöse des Schweden jetzt begrüßen würde, aber der Kostenfaktor ist bisher ein Argument für den Schweden gewesen.

Sieg gegen Jese +4 bei Sieg Graz Spielzeit:

Graz: 12 Punkte
Znaim: 11 Punkte
Caps: 11 Punkte
Villach 9/10 Punkte

d.h. es zählt das Duell Znaim gegen Caps.

Stand in diesem Duell:
Punkte 2:2
Tore: 6:5

d.h. es zählt das Gesamttorverhältnis (gehen wir mal von z.B. 5:1 Caps gegen Jesenice aus):
28:22 (+6)
24:18 (+6)

auch gleich. Dann zählen die Duelle gegen den Tabellennächsten.
Graz: Znaim hat 3 Punkte gemacht, Caps nur 2 Punkte
Villach: Znaim hat 4 Punkte gemacht, Caps nur 2 Punkte

=> Caps brauchen imo +5

Ich glaub die Caps brauchen trotzdem +5. Weil bei +4 haben sie nur das gleiche Torverhältnis wie Znaim und dann zählen die Punkte gegen den Tabellennächsten (also Villach oder Graz) im Vergleich zu den Caps. Und in beiden Fällen liegt Znaim vorne.