1. Dashboard
  2. Artikel
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Forum
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Forum
  • Artikel
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. eishockeyforum.com
  2. Mitglieder
  3. score

Beiträge von score

  • vs Ottawa Senators 06.06.2007 - SC Game 5

    • score
    • 7. Juni 2007 um 10:14

    SENSATIONELL!!!!
    ich liebe diese szenen wenn die letzten sekunden herunterlaufen und die mannschaft das eis stürmt und sie einzeln den pot hochstemmen. hab noch nie life gesehen wie der pot vergeben wird. einfach nur geil!!!
    wollte danach noch schlafen gehen, war aber viel zu aufgewühlt.

    ottawa hat sich wirklich nicht in der spielstärke wie gegen ottawa präsentiert. und trotzdem hätte buffalo ottawa bezwingen können, wären sie nicht zu so einem ungünstigen zeitpunkt in ein formtief gelaufen.

    bezüglich buffalo: allein einen drury, briere oder vanek zu halten wird nicht ausreichen. mMn brauchen sie sicher 2 neue starke verteidiger will man wieder um den pot spielen.

  • vs Anaheim Ducks 04.06.2007 - SC Game 4

    • score
    • 5. Juni 2007 um 12:11

    ..endlich mal jemand der meiner meinung ist!! ;)

  • vs Anaheim Ducks 02.06.2007 - SC Game 3

    • score
    • 3. Juni 2007 um 18:47

    meiner meinung nach kein tor. warum? schlittschuh ging eindeutig richtung tor. ob er dabei bremst oder nicht is völlig egal. richtung tor ist richtung tor und in der regeln steht nix drin vonwegen "..ja aber wenn er richtung tor bremst dann schon.." oder was weiß ich was noch. wenn man die regel genau betrachetet steht dezitiert drinn, "..bein richtung tor" und das wars auch. ob er dabei bremst oder nit is irrelevant. noch dazu sieht man genau wie er den winkel seinen schuhes absichtlich verändert. die regel ist dafür gemacht worden wenn jemand wirklich angeschossen wird. naja, bei solchen entscheidungen sind die video-judges immer ein wenig kanada-lastig. so wie der schiri gestern auch.

    pronger hätte sicher eine härtere strafe verdient. einige merkwürdige pfiffe gegen die ducks. aber ein neil gehört auch mal auf die strafbank, denn bei einigen hits hat der prolet den ellebogen aber sowas von oben.

    zu den ducks: sie haben sich stets mit der ein-tor-führung zufrieden. hätten auf einen zwei-tore-vorsprung drängen müssen.

    fazit: zumindest haben wir mal ein spiel mehr fix ;)

  • vs Buffalo Sabres 14.05.2007 - CF Game 3

    • score
    • 15. Mai 2007 um 11:08

    also als besonders schlecht fällt mir die verteidigung von den sabres auf. die stürmer sind freilich auch nicht in hochform, aber als stürmer lebt man gewissermaßen von seinen verteidigern, und die sind sowas von langsam, übersichtslos und bringen so gut wie keinen brauchbaren pass nach vorne

  • vs Ottawa Senators 12.05.2007 - CF Game 2

    • score
    • 13. Mai 2007 um 12:53

    also ich glaube dennoch das die sabres das nächste spiel gewinnen (optimist). voraussetzung, es passieren keine geschenke und man macht das spiel, emery ist unter druck nicht mehr wirklich herr der lage und verliert auch schnell die übersicht.

    das die spiele auswärts stattfinden sehe ich gar nicht so als den großen nachteil. der heimvorteil ist ja nicht mehr so wie er es mal war, jetzt mal hinsichtlich der beeinflussung der offiziellen von siten des publikums.
    von der psychologischen seite her glaube ich das es für ein junges team wie es die sabres im großen und ganzen ja sind, sogar von vorteil sein kann auswärts zu spielen. der heimvorteil wird so hochgebauscht das alle denken zu hause muss man gewinnen und steht so ziemlich unter druck. auswärts sind die erwartungen nicht so hoch, und man kann eher drauflosspielen. die sabres sind in summe nicht viel schwächer als die sens, sie hatten zwei schlecht spiele wo nicht viel funktionierte, selten das einem an und für sich guten team drei mal hintereinander nichts gelingt.

    also sabres, druck machen, viel schießen, auf alle fälle strafen vermeiden, einserlinie der sens so gut es geht ausschalten und vor allem höllisch auf die blueliner aufpassen!!

  • vs Ottawa Senators 12.05.2007 - CF Game 2

    • score
    • 13. Mai 2007 um 10:52

    ich finde die starke verteidigung der sens macht den unterschied aus. die sabres verteidung wirkt langsam und ideenlos. die sens machen die meisten tore von der blauen, die haben halt jungs die einen ordentlichen onetimer schießen und auch noch so verdammt genau dabei treffen!! ich glaub aber trotzdem das die sabres das nächste spiel gewinnen werden

  • vs Ottawa Senators 10.05.2007 - CF Game 1

    • score
    • 11. Mai 2007 um 09:55

    bin eigentilch nicht allzu überrascht. aber wenn die sabres nur einigermaßen in form gewesen wären, dann wär die partie wohl um einiges knapper geworden. die verteidigung gestern extrem schlecht (für sabres verhältnisse), obwohl die verteidigung ja noch nie ihre stärke war. aber wenn dann vorne auch nix geht, dann fällt das natürlich noch mehr auf. wie gesagt, drury, briere usw. total abgetaucht. geärgert hab i mi nur wieder übern afi, auf das tor braucht er nit stolz sein, so einen abstauber macht jeder. aber diese eigensinnige spielweise macht mi sowas von heiß. vanek ist wieder zweimal ungedeckt vorm tor gestanden und bekommt den pass nicht. i weiß nit ob das noch jemand gesehen hat, aber als er zum wiederholten male den pass nicht bekam hat er mit den händen mal so eine geste von sich gegeben so alla: warum passt der mir nie, lindy, siehst du das denn nicht?? *gg* weiß nit ob das noch jemand gesehen hat, war nur ganz zur am bildrand zu sehen, sagt aber viel. holt stafford!!!

  • A-WM - Wetzl fordert Konsequenzen

    • score
    • 8. Mai 2007 um 12:32

    man könnte es auch anders regeln. die vereine können soviele ausländer holen wie sie wollen (das niveau steigt und die jungen österreicher erhalten somit eine bessere ausbildung), dafür müssen sie aber zB. mindestens 5 junge österreicher (nachwuchshoffnungen) regelmäßig einsetzen.

    konsequenz: alle müssten eigentlich zufrieden sein, österreicher werden billiger, junge werden gefördert und bekommen auch relativ viel eiszeit und die vereine haben auch ihre ausländer

  • vs Buffalo Sabres 06.05.2007 - SF Game 6

    • score
    • 7. Mai 2007 um 11:19

    gute idee, muss mir echt mal die zeit nehmen und die amis bezüglich afinogenov im sabres-forum mal ein wenig anstänkern. dieses naive volk, nur weil einer eine show am eis macht welche übrigens absolut nix bringt ist er ein held. bei uns nennt man das: blenden

  • Relegation:Österreich-Ukraine 8:4

    • score
    • 7. Mai 2007 um 10:13

    in der a-gruppe sieht es für ö wirklich schon düster aus. alle gegener, die vielleicht mal annähernd in reichweite waren, sind uns eigentlich davongezogen. siehe schweiz, deutschland, lettland, norwegen ist auch auf der überholspur usw. die einst schlagbaren sind einfach drauf und dran die großen nationen ersthaft ärgern zu können, österreich hat hier einfach den anschluss verpasst. und auch für die kommenden jahre dürfen wir uns da keine hoffnungen verpassen. ich denke mit viel arbeit könnte ö frühestens in fünf jahren soweit sein, wobei ich auf die schnelle nicht viele verteidiger wüsste die wir groß rausbringen könnten und die uns im nationalteam wirklich helfen könnten. das wird noch ein problem werden.

  • vs Buffalo Sabres 06.05.2007 - SF Game 6

    • score
    • 7. Mai 2007 um 08:52

    erstmals freut es mich das meine prophezeihung "conference finale
    ottawa vs. sabres" tatsächlich eingetroffen ist. aber jetzt wirds erst so richtig schwer, die sens sind richtig gut drauf. ich hoffe es nicht, aber ich glaube hier ist endstation. wenn nicht, gehört der pot ihnen.

    bezüglich afinogenov: ich bin mir fast sicher das die RAV-Linie im nächsten spiel nicht spielen wird. der afi hat nämlich anscheinend eine privatfehde mit unserm thomas, denn zwei mal nicht auf jemandem zu passen der frei vorm tor steht und lieber selbst aus aussichtsloser lage zu schießen sagt schon alles. das eine tor, bei dem tom ohnhin noch dabeiwar, reißt ihn a nit raus. i hab mir gestern die arbeit angetan und mitgeschrieben wie oft er, wenn er im scheibenbesitz rumkurvt bis er die scheibe wieder verliert. ich bin auf über 80% gekommen. also i würd den einfach nur traden..

  • Relegation:Lettland-Österreich 5:1

    • score
    • 6. Mai 2007 um 12:32

    ja wird sicher so sein, der moderator macht halt auch schon frustbewältigung, nur halt öffentlich ;)

    man muss wohl wirklich ein neues team aufbauen versuchen, das jetzige ist einfach nicht viel besser. welser, koch, setzinger, trattnig enttäuschen total, aber vielleicht finden unsere überbezahlten divas ja wieder mal zu ihrem charakter zurück. aber für den rest seh ich schwarz (außnahmen vorbehalten). vor allem in der verteidigung, was soll da in nächster zeit groß nachkommen??? schaut nit gut aus für uns..

  • Relegation:Lettland-Österreich 5:1

    • score
    • 6. Mai 2007 um 12:25

    der moderator geht mir aber auch auf die nerven, es mag ja wohl viel stimmen was er sagt, aber als moderator kann i ja nit 2 stunden durchjammern, das nervt schon..

  • Österreichs Kader 2010 ??

    • score
    • 2. Mai 2007 um 18:25

    vergesst nicht auf ratz. der hat schon zwei gute saisonen hinter sich, wobei die letzte noch die bessere war. hat ein gutes stellungsspiel ist schnell, hat einen guten schuss und macht obendrein noch wenig strafen

  • Gruppe B:Österreich-Weißrussland 2:5

    • score
    • 2. Mai 2007 um 14:44

    also ein welser wurde von salzburg zu teuer gekauft. hat in schweden anscheinend abgebaut. koch kann auch gar nichts zeigen. bei uns verdienen die vermeintlich so guten spieler einfach zu viel, die glauben dann immer das sie so die superstars sind. siehe koch, wie der sich verändert hat, so a klane arroganzler und schwalbenkönig (zumindest in der meisterschaft). und bei so internationalen turnieren sehen sie dann wirklich wo sie stehen, und dann geht nix und sie sind ratlos und haben steife beine und keine ideen. aber unterluggauer und ph. lukas sind ja eine sauerei sondergleichen. und zu den lakosbrüdern möcht i schon gar nix mehr sagen. ich denke der boni hat auch viel gelernt, ich mein, wer ist bei uns schon noch ein charakterspieler?? da gibst vielleicht 3-5 die sich die sache zu herzen nehmen, die anderen sind nur wichtig. da kann der boni sagen was er will, dass kommt bei so einer mannschaft nicht an.

    vielleicht bzw hoffentlich besinnt sich unser nationalteam in der relegation auf die guten alten tugenden des eishockeys

  • vs Buffalo Sabres 01.05.2007 - SF Game 4

    • score
    • 2. Mai 2007 um 11:30

    naja, zum letzen zeitpunkt sah man das die scheibe sich in bewegung befindend über die rote linie ins tor bewegte. sie war bereits zu 99% über der linie und bewegte sich nach wie vor weiter ins tor, dann verschwand sie unter dem beinschoner welcher sich zu diesem zeitpunkt noch hinter der torlinie befand. also wenn man nicht an zauberei oder hexerei glaubt kann er die scheibe nur im tor gewesen sein.

  • vs Buffalo Sabres 01.05.2007 - SF Game 4

    • score
    • 2. Mai 2007 um 10:12

    ja, es stimmt auf jeden fall das das spiel der sabres nicht playoffwürdig war. aber dennoch kann so eine krasse fehlentscheidung nicht sein, dass gehört nicht in die beste liga der welt.

    aber wer weiß, vielleicht war das sogar gut für die sabres, könnte eine art startschuss gewesen sein - so quasi "jetzt erst recht"
    spielten nur lauwarmes eishockey.

    also mair würd ich nicht auf die tribüne verbannen, spielt eigentlich recht gut und einer der wenigen der seinen körper einsetzt. hecht ist wirklich eher enttäuschend.

    numminen hatte gestern auch einen total schlechten tag, hoffentlich war das nur ein ausrutscher. aber ich glaub sie beenden die serie in buffalo, die letzten zwei spiele sollten warnung genug gewesen sein, um nicht so halbherzig draufloszuspielen

  • vs Buffalo Sabres 01.05.2007 - SF Game 4

    • score
    • 2. Mai 2007 um 09:17

    ABSOLUTE SAUEREI!!!

    so einen eierlosen schiri hab i ja noch nie erlebt. i mein eindeutiger gehts ja gar nimma!! der arme lindy... ;)

    aber zu den sabres: hätten sie die ersten zwei drittel auch so gespielt wie in dem letzten, hätte sich der schiri diesen videobeweis ohnehin in den a.... stecken können. haben die letzten zwei spiele unter ihrem wert gespielt. das nächste match wird glaub ich ein krimi!!!

    trotzdem bin ich enttäuscht, da bleibt man auf, kämpft sich durch um eine totale fehlentscheidung live im tv zu erleben, die einen dann auch noch sowas von aufregt das man danach ohnehin nicht mehr schlafen kann ;)

  • Gruppe B:Österreich-Weißrussland 2:5

    • score
    • 1. Mai 2007 um 14:56

    ein lichtblick!!

    aber beim 0:2 war nicht nur der wechsel schlecht. was macht divis 5 meter vorm tor?! das hat mit winkel verkürzen aber nix mehr zu tun, und dann so wie immer die scheibe nach vornehin wegprallen lassen. koch und welser zeigen noch immer nix.

    trattnig gefält mir heut mal gut

  • Buffalo Sabres - New York Rangers

    • score
    • 1. Mai 2007 um 13:14

    @ waluliso1972

    weiss halt also mehr eishockeywissen als 90% der user hier??
    also ich würde in einem eishockeyforum in dem ich mich auch selbst als aktives mitglied bezeichnen darf mit solchen rundumschlägen vorsichtig umgehen. dann sag mir mal wer die 10% der informierten user hier sind. ich hoffe ich bin auch dabei, oder willst mir unterstellen das ich eishockeymäßig auf kein allzugroßes wissen zurückgreifen kann??

    ps.: ich halte diesen leserbrief auch für keinen geniestreich, doch ein fünkchen wahrheit ist in diesem wohl zu finden. doch ist es jetzt der falsche zeitpunkt sich über den orf aufzuregen, müssen erst mal froh sein das überhaupt was gebracht wird

  • Gruppe B:Österreich-Tschechien 1:6

    • score
    • 30. April 2007 um 11:25

    zur verteidigerfrage:

    mMn sollten ein Reichel und ein Ratz hinsichtlich des Nationalteams nicht mehr so ganz außer Acht gelassen werden, sind beide gute Verteidiger die ein hohes Tempo gehen könnten. Diese zwei haben sicher Potential und sollten in Richtung Nationalteam aufgebaut werden

  • vs Buffalo Sabres 29.4.2007 - SF Game 3

    • score
    • 30. April 2007 um 08:39

    auch ich finde das diese partie nicht wirklich besonders sehenswert war. die "sabers" (gott wie mich das jedesmal nervt) antworteten auf das physische spiel der rangers nicht wirklich. die halbe mannschaft war nit so bei der sache wie beim letzten spiel. nur wenige fuhren ihre checks fertig, und das powerplay war für sabres verhältnisse doch unter aller s..

    lundquist diesmal sehr stark. trotzdem könnte man meinen das bei den sabs etwas sand im getriebe is, keine linie harmoniert so wirklich und die leitungsträger waren auch nicht wirklich anwesend. das nächst spiel wird sehr wichtig, wenn da die sabs auch verlieren seh ich schwarz.

    aber im vergleich zur wm ist es sehr auffallend wie wenig in der nhl gepfiffen wird, was die hits betrifft. also in den playoffs musst di erstmal aufs eis getrauen *gg*

    das mit sopcast hat ja gestern leider auch nicht funktioniert was sich für mich als ziemlich übel herausstellte da mein fernseher mit ende der regulären spielzeit den geist aufgab, aber hat auch seine guten seiten, endlich nen grund um nen neuen fernseher zu kaufen (flatscreen..yeah) ;)

  • vs Buffalo Sabres 29.4.2007 - SF Game 3

    • score
    • 29. April 2007 um 19:48

    also meine aversion gegenüber den rangers wächst von tag zu tag, ich kann die mittlerweile schon sowas von überhaupt nimma leiden, aber unterschätzen darf man die auf keinen fall

  • vs Buffalo Sabres 29.4.2007 - SF Game 3

    • score
    • 29. April 2007 um 17:26

    heute werden sie auf den vanek sicher besonders "aufpassen", wie das auch immer aussehen mag. ich hoffe jedoch das dies mit fairen mitteln passiert

  • Gruppe D:Russland-Dänemark 9:1

    • score
    • 27. April 2007 um 19:34

    jetzt schaut euch mal an was die russen mit den dänen aufführen, nach vier spielminuten führen die schon mit 3:0.
    was mich als russenfan natürlich freut. und wenn es in der abstiegsrunde ein duell dan-aut gibt, dann scheinen wir gute chancen zu haben

  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™