Na so richtig laufen will das transdanubische Werkl noch nich. Jetzt kommt mit den Icebasterds ein weiterer Mittelständler zu Besuch mal sehen obs endlich mal bissl aufwärts geht.
wir ich dir neulilch beim nhl spielen schon gesagt habe: dein team ist scheiße 
Wo bitte ist das eine Schlägerei? Geschweige denn eine Massenschlägerei?!
Das war alles nicht der Rede wert...
Seh ich auch so,der reinste kindergeburtstag
Das rathaus wird nicht viel bringen. Streiken aber richtig, nicht so halbherzig österreichisch.
Wer seiner stimme gewicht verleihen will sollte auf die straße gehen.
Ich hab einen allmachts und allwissenheitsanspruch raushängen lassen...du hast ja echt ein rad ab alter. Danke auch für die lebenstipps Mr. Lebenserfahrung,jetzt wo du mir das gesagt hast werde ich von deiner weisheit erleuchtet durchs leben schweben das es nur so eine freude ist. Du bist echt ein wurschtl der extraklasse. Danke fürs gespräch.
Das ist ja schon beinahe faschistoid, was du hier abziehst.
Das muss ich mir vom forums ober klugscheißer nicht sagen lassen. Ignore und Tschüss.
Pfuh! 1:30 is sehr spät. Wird's wieder einen Stream geben?
Ihr schaut ja alle per ESPN Streaming Service oder?
da kannst immer schauen ob es streams gibt:
http://www.myp2p.eu/competition.php?competitionid=&part=sports&discipline=icehockey
oder alternativ:
http://www.atdhe.net/watchtv.html
lg
jetzt könnts euch wieder an den beispielen aufhängen , geh mal drauf ein was ich geschrieben habe was beim rauchen passiert, und dann sag mir nochmal daß das der normal zustand sein soll in einem öffentlich zugängigem raum! Nicht ich muß beispiele finden warum man nicht rauchen darf du mußt beispiele liefern wie du draufkommst daß dies legal sein soll nur weil es wider besseres wissen zu, "gewohnheitsrecht" geworden ist.
Sag mir einen grund der daß mutieren von fremden Körperzellen rechtfertig bevor du dich da aufpudelst wegen der eingeforderten beispiele die ich mir jetzt ausdenken musste.
wenn du keins liefern kannst kauf ich mir das grundstück neben deinem haus und bau mir einen undichten mini atom reaktor drauf, der die umgebung verstrahlt, das hat den gleichen effekt nur schneller und mit größerer trefferquote, da schau ich mir dann an wie locker du damit umgehst.
man kann sich halt nicht immer aussuchen wo man reingeht, z.b. wenn jemand am sonntag beim wandern ins einzige gasthaus in der umgebung einkehren will um sich und den kindern die verdiente jause zu gönnen kann er das nicht machen. Wenn die Schwangere/alte/astmathikerin/lungenkranke etc im Winter auf der straße geht und einen schwindelanfall bekommt kann sie nicht ins nächste kaffee gehen ohne sich und den embryo zu schädigen... etc. etc.
und mir ist es wirklich egal ob sich die leute daheim vergiften, ich mach es wie gesagt auf andere art und weiße auch (alk, diverses ungesundes essen etc.)
Meine ausführung diente lediglich der widerlegung daß es ungefährlich ist wenn man nicht regelmäßig "im rauch sitzt", der wikipedia artikel war nur wegen der anderen akuten symptome zitiert. Das ist es was passiert beim rauchen, du nimmst in kauf daß du deinem Tischnachbarn sein wertvollstes körperliches gut zerstörst, Warum man da überhaupt diskutieren muß daß dies nicht der normalzustand sein darf in einem öffentlich zugängigen lokal ist mir ein rätsel.
ich will das rauchen nicht bekämpfen, da ist mir meine zeit zu schade dafür und es geht mich auch nichts an wie andere leut ihren körper vergiften, ich vergifte meinen eigenen auch ab und an mit alkohol, aber ich verletz dabei halt niemand anderen ;o)
Du vergleichst aber auch schön Äpfel mit Birnen wenn du ein Rauchverbot in Lo
Zudem man annehmen kann, dass eine Gesundheitsschädigung nur dann eintritt, wenn man permanent Passivrauch ausgesetzt ist.
Nein:
"Der Schadstoff Passivrauch reizt akut die Atemwege (Asthmaanfälle, Bronchitis, Entzündungen der tiefen Luftwege). Passivrauch kann schon bei kurzer Belastung zu Kurzatmigkeit bei körperlicher Belastung, erhöhter Infektanfälligkeit, Kopfschmerzen und Schwindel führen" (Quelle: Wikipedia)
Meine Persönliche Anmerkung (vereinfacht formuliert):
Wenn du selbst eine Zigarette rauchst schädigst du deine Lungenzellen in folgender art: Die Karziongenen Stoffe des Rauchs lassen teile der DNA in den Lungenzellen Mutieren. Solche mutationen sind an und für sich nichts schlimmes da es diverse Reparatur mechanismen dafür gibt (reperatur Enzyme/Proteine und auch die Polymerase führt nochmal ein korrekturlesen durch)
Du erhöhst die Mutationen (bei jeder zigarette )in der DNA “der“ Lungenzelle allerdings auf bis zu 40.000 (da ich die zahl der "normal" auftretenden mutationen nicht mehr weiß gebe ich sie jetzt nich an, sie ist aber um einen riesenfaktor kleiner, kann jeder selbst irgendwo recherchieren oder googeln) . Das heißt im Klartext die Zelle, bzw. die in der Zelle für die DNA Reparatur zuständigen Enzyme/Proteine müssen bis zu 40.000 Mutationen in der Zelle reparieren. Im normalfall schaffen sie das auch. Die Krux daran ist, daß die gene ,aus welchen die Enzyme/Proteine die für die Reparatur zuständig sind gebaut werden ,natürlich auf der DNA der zelle Codiert sind. Sprich tritt einer oder mehrere Mutationen der Zelle in diesen DNA Sequenzen auf kann das /die reperatur Enzyme nicht mehr "gebaut" Werden und die dna wird nicht Repariert sie ist irreparabel mutiert.
Wenn dann noch
Zusätzlich gene mutiert sind die spezielle aufgaben im zellzyklus (zellteilung )übernehmen, dann hat du den salat und eine krebs zelle beinander (eine zelle die sich hemmumgslos teilt im gegensatz zu einer gesunden zelle) und mit jeder teilung teilt sich das irreversibel kaputte genom mit und du hast deinen tumor zusammen (sofern nicht andere körper interne abwehr mechanismen dem problem schnell genug herr werden natürlich).
Nun ist es ja auch so dass der passiv rauch um ein vielfaches mehr an gift bzw. karzinogenen stoffen enthält als der rauch den der raucher inhaliert. Die schlussfolgerung ist klar. (wobei sich dass vermutlIch mit der aufgenommene menge wieder relativiert)
Lange rede kurzer sinn: auch bei nicht permanentem passivrauch ist man akut gefährdet. Klar ist natürlich auch je mehr man raucht bzw. je mehr man passiv raucht desto größer natürlich das risiko das dieser fall eintritt.
Quelle:ich
Sorry für etwaige tippfehler, schreibe vom handy im bus 
lg
AS
BGM Häupl tritt in Koalitionsverhandlungen mit den Grünen ein.
Hoffentlich finden die Beiden zusammen, wäre sehr gespannt zu sehen was die Grünen bei einer Stadtregierungsbeteiligung erreichen können. (ohne sie gewählt zu haben wohlgemerkt)
Ein Traum wäre natürlich wenn VDB Finanzstadtsekretär werden würde, aber das Geld werden die Roten wohl kaum aus der Hand geben leider. :o)
Armselige wie Rumpelstielzchen Strache von Verrat am Wähler spricht, 74% der Wähler haben Partein gewählt die bereits vor der Wahl dezidiert ausgeschlossen haben, mit ihm zu regieren, daß ist ein klares Votum gegen Ihn. Aber im Jammern sind sie immer schon ganz vorne dabei gewesen die Rechtsextremen. "Wir würden so gerne aber keiner mag mit uns" mimimimimimimimi.
Das er jetzt wieder auf seinen gut dotierten Nationalrat´s Sessel zurückkehrt und auf Wien scheißt bis zur nächsten wahl, ist natürlich ehrenhaft.
Die Leute haben Strache gewählt und bekommen Gudenus! Da halte ich es mit Nelson von den Simpsons- > HA HA
keine ahnung, mail schreiben oder drauf hoffen daß es von selbst ausgebessert wird.
Hab gerade nachgesehen bei mir gibts auch falsche stats, ich würde davon ausgehen daß die stats im laufe des tages korrigiert werden.
ganz ehrlich, eishockey selber zocken find ich langweilig, da ist mir FIFA10 tausendmal lieber
Danke ur wichtig, ich wollt schon anrufen und nachfragen!
a.) habe ich kein Auto
b.) zum vergleich autoschadstoffe vs tabakrauch in innenräumen siehe angehängtes bild (quelle: https://www.eishockeyforum.at/www.lungenaerzte-im-netz.de)
[Blockierte Grafik: http://www.lungenaerzte-im-netz.de/lin/lincontent/pspic/bild/77/bild1126621397_Krebsrisik4316d2de55304.jpg]
oder aber auch folgenden satz (quelle siehe oben)
"Die Kohlenmonoxid-Menge im Tabakrauch beträgt (unabhängig vom Nikotin-Gehalt der jeweiligen Zigarettenmarke) etwa 2 Volumenprozent - also ebensoviel oder sogar mehr als die nicht entgifteten Abgase eines Automobils mit Ottomotor. Siehe auch Video-Clip (rechts) über Kohlenmonoxidmessung.
und selbst wenn es ein Vergleichbarer schaden wäre/ist, was glaubst ist einfacher zu erreichen:
a,) Autos abschaffen
b.) Rauchen in Lokalen verbieten
c.) weiß nicht
@Rene
Dennoch warum sollen Wirte nicht die Möglichkeit haben reine Raucherlokale zu führen? Du wirst ja als Nichtrauchner nicht gezwungen hinzugehen. Genauso wie ein Raucher sagen kann ich will nicht in Lokal X gehen weil ich dort nich rauchen darf.Wenn ich als Gruppe fortgehe und man ist gemischt Raucher/Nichtraucher, obliegt es doch der Eigenverantwortung der Gruppe zu entscheiden wo man hingehen will. Wenn ich dann aber als Nichtraucher nicht mündig genug bin zu sagen, sorry Leute Raucherlokal net mit mir dann lauft doch wo anders was falsch. Und wie gesagt ich behaupte das in so einer Situation die Raucher sehr wohl auch hergehen würden und dann zB sagen ok lass uns halt in Lokal XY gehen wo rauchfrei ist und wir gehen dann halt raus. Aber hier wird doch der Bürger entmündigt dem man nicht zutraut zu entscheiden was er tun will oder nicht.
Siehe zB die Staaten wo es ja die Zigarrenclubs gibt, es wäre ja quasi is selbe als würde ich dort als Nichtraucher hingehen und mich dann beschweren das man verqualmt wird.
edit@Mac
Mit deinen Auto Argument lässt du sogar eigtl noch das schönste Gegenbeispiel aus:
Feinsteib Belastung, jemand der zB in Gürtelnähe wohnt wird vermutlich mehr Schaden nehmen durch Autos als durch Besuche in Lokalen wo geraucht wird.
Wenn jemand einen "Raucherklub" eröffnet ist mir das recht, das ist dann kein Betrieb mehr der für jedermann zugänglich ist. Dies muß aber dann auch ordentlich gekennzeichnet/gehandhabt werden. Mit mitgliedschaft, Klubkarte und allem drum und dran (und nicht nur irgendeinen schwindligen kaszettel beim eingang unterschreiben. Das mit der Gruppe ist gut und schön aber oft ist es so daß die gruppe nun mal nicht nur aus den besten haberern besteht sondern auch aus leuten die man nicht so gut kennt und entsprechende Rücksichtnahme zu erwarten ist, und aus erfahrung heraus behaupte ich mal das der süchtige dann am längeren ast sitzt was die durchsetzungskraft angeht.
zum autothema: du kannst davon ausgehen daß dies nicht der fall ist, ich werde dir die zahlen raussuchen am wochenende wenn ich dazukomme. Ich habe es so in erinnerung daß die Belastung in einem Raucher Lokal dem entspricht wie wenn du ein diselauto ins lokal stellst und 3 stunden laufen lasst (ohne mich jetzt bitte auf den konkreten zahlen festzunageln).
chris, bigBert: niemand wird gezwungen mit dem rauchen aufzuhören, niemand soll bekehrt werden! Raucht in den aussenbereichen und daheim soviel Zigaretten wie ihr wollt von mir aus auch mehrere Zigaretten gleichzeitig, das ist euer Körper da könnt ihr machen mit was ihr wollt!
@macstasy: mit ungesundem essen schade ich mir nur selber, aber nicht dem typen am nachbartisch.
wenn du hier arbeitest, dann nimmst du das Risiko in Kauf.
Warum heben wir dann nicht gleich alle Gesetze auf welche dem Schutz der Mitmenschen dienen. Lassen wir Schulen mit/aus Asbest bauen, weil wenn eh alle das risiko kennen ist es ja in Ordnung.
Was würde euch bitte daran stören die Wahl ob Raucher oder Nichtraucher Lokal den Wirten zu geben?
Einfach vor die Wahl stellen entweder komplett Rauchfrei oder eben net, das ganze klar deklariert und jeder bekommt seinen Willen.
Lassen wir die Wirte doch auch entscheiden ob sie ein Tropferl Quecksilber in die Getränke reintun, oder ein wenig Ochratoxin ins Essen mischen.
Bei der ganzen Diskussion wird das einfachste Fakt vergessen: Die Atemluft wird vergiftet (keine Übertreibung). Es gibt zu diesem Thema
eigentlich gar nichts zu diskutieren das ist ein NOBRAINER. Sich die Luft vergiften können die Leute in ihren Vier Wänden oder im Freien,aber nicht in geschlossenen Räumen in denen sich andere Lungenatmer befinden!
Also ich denke, es sollte der Wirt entscheiden, ob geraucht wird oder nicht. Sind doch seine Räumlichkeiten, das Gesetz schreibt mir doch auch nicht vor, ob ich zuhause rauchen darf oder nicht.
Der Wirt lässt sich sonst aber auch so einiges vorschreiben vom Gesetzgeber was der Gesundheit seiner Gäste dient. Hygienevorschriften, Kleidungsvorschriften, Belüftung... keine Ahnung warum die Wirte sich gerade beim Rauchen so eingeschränkt fühlen von Vater Staat.
Klar ist aber auch: die jetzige Lösung ist Müll. Es muß ein komplettes Rauchverbot für alle Gastronomiebetriebe her, unabhängig von größe des Lokals etc. Dann herrschen auch wieder gleiche Voraussetzungen für alle.
ich hätte übrigens großes interesse ab nächster saison paralell bei einer Keeper liga mitzuspielen. Hätte da wer interesse? Bzw. kennt wer jemanden der vor hat eine zu starten?
@herby: ok sorry er hat doch ein galaxy. mein fehler :o)
WiPe: wie gesagt der k9 kanns, soeben ausprobiert.
WiPe:
so hab das jetzt ausprobiert mit dem K9. Es funktioniert wie folgt:
Menü taste
"Alle Auswählen"
und dann mistkübel
also mit 3 klicks sind alle mails weg.
Ich bin zum Standardmailclient zurückgegangen weil mir dort das Copy / Paste besser gefällt und ich es so eingestellt habe, daß die mails ohnehin nach 7 tagen gelöscht werden. da hat sich das problem bei mir nicht mehr gestellt mit dem "alle löschen"
Alles anzeigenInfwiefern darf/soll man das verstehen?
Das stimmt nicht. Wenn Du eben einzeln auf die Mails klickst, kannst Du sie eben einzeln löschen. Bist Du in der Hauptübersicht der Mails,
also quasi im Posteingang, brauchst Du nur die Menütaste (also die mit den Balken links unten) drücken und bekommst dann unter anderem
den Menüpunkt "alle löschen" angezeigt. Insofern geht das sehr wohl.Generell hat das Galaxy m.M.n. so viele Featuers, welche nicht in der Beschreibung usw. angeführt sind, auf welche man eben erst durch
probieren bzw. Zufall kommt/stösst.Am besten in jedem Menü/Oberfläche/Raster usw. mal lang aufs Display drücken, nach links bzw. rechts ziehen versuchen usw.
Auch in Inputfeldern kann man den Schreibmodus von einzelnem Tippen der Tasten auf eine Art "Schreibschrift" umstellen......Aber wie gesagt, das "alle Mails löschen" gibt es sehr wohl.
Er redet vom HTC Desire und niht vom Galaxy.
Beim HTC Sense Standard mail client kann man nur in einen löschen modus gehen und dann musst du jede mail einzeln anhakerln. danach kannst sagen alle markierten löschen.
@wipe:Ich bilde mir schon ein daß der k9 das konnte. Ich werde ihn dann mal runterladen und es ausprobieren.
EDIT:
Wenn man sich auf die Erfahrungsberichte der User in Android foren verlässt, würde ich das Desire dem Galaxy jederzeit wieder vorziehen.
Alter du nervst ein wenig, du posaunst rum daß du malkin loswerden willst und machst dich dann hier über angebote lustig. Lehns einfach ab uns gut ist´s.
