Zitat von xtroman

+ KAC mit Neuausrichtung

Die Verpflichtung von Raphael Herburger hat Aussagekraft

Analyse. Raphael Herburger, der sich aus Lugano verabschiedet hat, wird nach über zehn Jahren wieder das KAC-Dress tragen. Die Verpflichtung des 34-Jährigen sollte einiges in Bewegung bringen bzw. für diese sorgen. Eine Analyse.

Raphael Herburger hat in Lugano schon seine Sachen gepackt

In der Schweiz beginnt die Saisonplanung früher als anderswo. Das gibt Klubs wie Spielern Sicherheit. Der KAC scheint mit Raphael Herburger ebenfalls in diese Richtung zu gehen. Bereits 2021 kam das hartnäckige Gerücht auf, wonach der Vorarlberger spätestens in zwei Jahren wieder an den Wörthersee zurückkehrt. Eine dementsprechende Vereinbarung wäre hierzulande ein Novum. Die Finalisierung des neuesten Rotjacken-Deals erfolgte deutlich kurzfristiger.

Mit dem Abschied des vielseitigen Stürmers beim Schweizer Erstligisten Lugano, wo Herburger die vergangenen drei Saisonen engagiert gewesen ist, wurde das Thema "Rückkehr nach Kärnten" wieder akut. Wenngleich kurzzeitig auch der VSV die Augenbrauen hochgezogen hatte. Doch die erste Wahl schien für den ÖEHV-Stürmer immer der KAC gewesen zu sein. Aus gutem Grund: Befindet sich doch der Lebensmittelpunkt Herburgers in Klagenfurt (Freundin Anna arbeitet als Lehrerin). Selbst wenn sein vor zwei Jahren gekauftes Haus derzeit von Rotjacken-Kollegen Steven Strong bewohnt wird.

Sportlich gesehen erweist sich die Rückholaktion nach zehn Jahren als durchaus schlüssig. Herburger wurde bei Lugano durchwegs als Center eingesetzt, zuletzt in der vierten Formation. Dort ist er (wegen seiner Schulterprobleme) sicher besser aufgehoben, als am Flügel. Und auch wenn er mit 34 Jahren nicht mehr der Jüngste ist - Herburger bringt viel Dynamik, Athletik, Spielübersicht und offensive Skills mit. Obwohl sein Scoring in den letzten drei Jahren abgenommen hat: Herburger gilt als "good guy", wird respektiert, kann junge Spieler anführen, hat viel Erfahrung für heikle Situationen und bringt, wie man aus dem Nationalteam weiß, defensive Stabilität.

Und Stichwort Nationalteam ist vielleicht der entscheidende Punkt für die Rotjacken. Die moderne, attraktive Spielweise von Team Austria (ähnlich wird auch im KAC-Nachwuchs gespielt) dürfte für den Rotjacken-Trainer nicht nur als Orientierungshilfe dienen - es wird, was zu hören ist, auch der große Maßstab sein. Offenbar wünscht sich der Klub hier eine grundsätzliche Veränderung, was natürlich auch gegen die defensive Strategie von Trainer Petri Matikainen spricht. Für die neuen Anforderungen erweist sich Herburger als optimale, und vor allem heimische Ergänzung.

Viel Tiefe, wenig Risiko

Die Center-Position allgemein erhält bei den Klagenfurtern noch mehr Tiefe. Lukas Haudum ist vertraglich gebunden, sofern er nicht unmittelbar nach der WM in eine stärkere Liga wechselt (Ausstiegsklausel beinhaltet etwa SHL, Liiga, Schweiz). Die Verlängerung von Thomas Hundertpfund, eine der letzten großen, vielseitigen Klagenfurter Stützen, sollte aufgrund seines starken Finishs nur Formsache sein. Daniel Obersteiners Qualitäten wurden in den letzten Jahren offensichtlich falsch eingeschätzt, seine Stärken (Speed, Schuss) kamen nie zur Geltung.

Mit Lucas Lessio und Fabian Hochegger verfügt der KAC über weitere Optionen. Und wenn es um Verjüngung geht, stehen Luca Gomboc, Finn Van Ee oder Tobias Piuk parat. Bei Rok Tičar stellt sich die Frage, ob es General Manager Oliver Pilloni tatsächlich wagt, auf seinen Topscorer zukünftig zu verzichten (Ausstiegsklausel). Mit 43 Scorerpunkten fehlen dem Slowenen allerdings über 30 Punkte auf die Liga-Spitze.

Was macht Thomas Koch?

Noch nicht endgültig geklärt ist das Thema Thomas Koch. In den vergangenen zwei Spielzeiten plagten den KAC-Kapitän unglückliche Verletzungen. Von seiner letzten (Hand) hat er sich bis heute nicht erholt. Die Frage lautet, ob er unter diesen Umständen seine herausragende Karriere beenden möchte? Sofern fit, gilt er allerdings noch immer als einer der besten heimischen Center in der Liga. Oder hängt der 39-Jährige noch eine Saison an?

Fazit: Die Verpflichtung Herburgers hinterlässt keine großen Fragezeichen. Allerdings hat sie noch keine offenen Fragen beantwortet. Einiges wartet bei den Rotjacken auf Klärung. Das ist an den zukünftigen Trainer geknüpft. Aber auch, wie sich der KAC in der kommenden Saison präsentieren möchte. Trotz Verletzungsmisere das Halbfinale zu erreichen, verdient Anerkennung. Gehören nun schwerfällige (Heim-)Auftritte der Vergangenheit an?

Quelle: https://www.kleinezeitung.at/sport/eishocke…l-Herburger-hat

Alles anzeigen

Bis auf die Herburger Verpflichtung eine Reihe von Annahmen und die sogar eher mau argumentiert. Es spricht nix gegen das Spekulieren, ein bissl mehr Substanz wäre halt echt nicht schlecht.

Zitat von oremus

Ich bin bei vielen Dingen, wie so oft, deiner Meinung.

Möchte aber besonders zwei Aspekte unterstreichen. Du hast es perfekt beschrieben, warum Haudum bleiben wird.

Auch für mich ist Haudum aufgrund seiner ausgeprägten Skills ein wenig ein Blender. Und auch bei mir macht sich immer wieder der Eindruck breit, dass er den Beweis, dass er zuverlässig abliefern kann, bisher schuldig geblieben ist. Auch das sich hineinarbeiten in den Gegner, ihm unter die Haut gehen, das herausreißen des Tema in schwächeren Perioden ist bei ihm nicht wirklich sichtbar. Für mich stagniert er eher, als dass er sich wirklich weiterentwickelt und von einem Leader ala Koch ist er Planeten entfernt. Trotzdem müssen wir natürlich alles unternehmen, um ihn zu halten, vor allem aufgrund des Mängel an Alternativen am Österreichersektor.

Ich denke auch nicht, wie jemand geschrieben hat, dass das Team beriets lernt, ohne Koch auszukommen. Man kann es nicht anders ausdrücken, als wir brauchen Koch wie einen Bissen Brot. Er ist weder durch Komarek und noch weniger durch Herburger ersetzbar. Aber beide wären natürlich wichtige Spieler, um die Lücke die Koch hinterlassen würde, nicht zu groß werden zu lassen.

Also da hab ich eine ganz andere Sichtweise. Haudum hat sich gut entwickelt und wäre diese Saison ohne Verletzung schon das um und auf unter den Österreichern und in der Mannschaft gewesen,- hätte sicherlich geliefert. Es wäre nun an der Zeit, ihm noch mehr Verantwortung zu geben,- die er auch “spürt”. Auch Koch ist nicht der extrovertierte leader am Eis, Haudum ist da ähnlich. Viel was Besseres wirst am Österreichersektor nicht bekommen. Und wenn man tatsächlich einen Herburger bekommt (Komarek wird’s nicht spülen), dann hat man hier einen weiteren, der leadership zeigen wird. (Ich muss Herburger nicht unbedingt wieder im roten Dress sehen, 2-3 Saisonen hat der aber sicher nich im Tank und er wird definitiv wirbeln).

Viel wichtiger werden die Charaktere bei den Imports werden. Hier hatte man einfach zu wenig aktives leadership am Eis. Petersen, Fraser, Postma, -alle keine “Typen” die klare Ansagen machen und präsent sind wenn es notwendig ist, sondern eher im Kollektiv untertauchen.

Zitat von kacfan12

Villach sucht allerdings keinen Center

Noch nicht.

Zitat von Capsforever

nur hatten wir einen Trainer der den Jungs auch das Vertrauen geschenkt hat und auch nach Fehlern weiter spielen hat lassen und diese nicht gleich gebencht hat.

Und ein etwas unkritischeres Publikum, als das in Klagenfurt, das zwar junge Spieler fordert um diese daran direkt an einem Koch, Haudum und Obersteiner…. zu messen. Final muss man trotzdem sagen, dass sich die Jungs mit Potential auch unter/trotz PM durchgesetzt haben und auch das Vertrauen des Trainer Teams bekommen haben, entsprechende erzieherische Maßnahmen inklusive. Die Nachwuchsarbeit passt schon.

Zitat von 1964-1974

Gehört hab ich nichts, bis auf die Verlängerung von Hochegger kam ja seitens des Vereins noch nichts.

Auch wenn Ticar`s Leistung in den PO`s heuer seiner Klasse nicht würdig war und er auch nicht jünger wird denke ich, dass der KAC sehr wohl weiß was man an ihm hat und mit ihm einig werden wird. Ich denke dass er für fast alle Vereine in der ICE eine Bereicherung wäre und dass er in einer "normalen" Saison (bezogen auf die Verletzungen heuer) auch wieder in den PO`s einen Unterschied ausmachen wird.

Will mir nicht vorstellen dass er auf die andere Seitedes Wörthersees (oder sonstwohin) übersiedelt.

Ticar ist sicherlich eine interessante Personalie, deren Verlängerung oder Nichtverlaengerung einiges an taktischen Überlegungen enthalten könnte und den Verein so oder so “unter Druck” setzt. Wird er nicht verlängert, könnte er wenn er weiterhin nah an der Heimat spielen will, in Villach mit seinen slowenischen mates eine gefährliche Achse formen, was man in Klagenfurt sicherlich nicht möchte. Zugleich muss man einen Ticar, auch wenn schon etwas in die Jahre gekommen, erst einmal gleichwertig ersetzen. Will man sich hier verjüngen, wird man auf Leute schauen müssen, die grundsätzlich nicht in die ICE tendieren und wenn, dann entweder sehr teuer sind, oder dies als reines Sprungbrett sehen, - also keine nachhaltigen Optionen darstellen. Ich wurde ein Ticar re-signing davon abhängig machen, was mit Haudum/Koch passiert und mit Petersen/Fraser. Tendenz,- noch eine Saison,

Zitat von oremus

Also bezüglich Haudum bin ich eher positiv, nur so ein Bauchgefühl- man wird ihm halt einen anständigen Vertrag anbieten müssen.

Sorgen bereitet mir mehr Koch. Wird jetzt bald 40, hat diese komplizierte Handverletzung. Ob er sich wirklich noch eine Saison antut? Notwendig hat er es sicher nicht mehr. Wird mindestens gleichwertig mit Puschnig als ewige Legende beim KAC und darüber hinaus geschätzt werden. Ich sehe ihn eher als Mitarbeiter des Trainerstabs.

Und ihn zu ersetzen, das ist die eigentliche Herausforderung. Eigentlich ist er nicht ersetzbar. Aber man kann einen Spieler mit annähernd seine Talenten verpflichten.

darkforest: du glaubst, dass Petersen keinen Vertrag mehr bekommen wird?

Ich denke, diese Wachablöse hat in dieser Saison ungewollt stattgefunden. Ich hoffe, dass Dago nochmals fit wird und zumindest entsprechend “aktiv” verabschiedet werden kann, - die Mannschaft hat aber “gelernt” ohne sein leadership zurecht zukommen bzw. ist nun die Zeit eines Haudum mit Hilfe von Hupfu und Ganahl diese Rolle zu übernehmen. Mit den richtigen Charakteren am Importsektor (und da muss der Fokus liegen) ergänzt, sollte da zukünftig wieder genügend “Führung” am Eis stehen.

Zitat von darkforest

Um nächstes Jahr wohl nicht völlig im Mittelmaß zu verschwinden, wird man wohl einen eher gröberen Schnitt setzen und die Legioregel von Anfang an ausnützen müssen. (Kommt natürlich drauf an ob man Komarek bekommt bzw Haudum bleibt) Denn sonst ziehen Bozen, Salzburg noch weiter und wohl auch der VSV etwas davon. Der Kader wird dann wohl ungefähr so aussehen müssen:

Dahm, Backup

Aabo - Unterweger

Strong - Legio

Vallant - Legio

Maier, Jung, Jung

Lessio - Komarek (Legio) - Bukarts

Ganahl - Neu (Ticar) - Neu

Neu- Koch - Haudum

Kraus /Obersteiner- Hundertpfund - Hochegger

Witting, Witting

Alles anzeigen

Egal ob punktuell verändert oder gröberer Schnitt, der Kader hat und wird top 4 Potential haben, keine Rede von völlig im Mittelmaß verschwinden. Van Ee, Schwinger…? Wenn Haudum nicht den C1 oder zumindest den C2 zugesagt bekommt, würde ich mir an seiner Stelle eine neue Herausforderung suchen.

Zitat von #74JL

Hoffentlich gibts bald eine Entscheidung bzgl. PM, derweilen bleibt alles nur Spekulation.

Müsste eigentlich schon entschieden sein,- was nicht bedeutet, dass man eine Lösung hat. Müsste ich tippen, sehen wir nächste Saison ein neues Trainergespann, und ich fürchte, es wird mir nicht gefallen.

Zitat von tchibirev

Matikainen hat sich weit vorzeitig und mitten in der erfolglosen letzten Saison - noch unter der Schirmherrschaft von Heidi Horten - einen 2 Jahresvertrag erstritten. Da kann der GM wenig dafür.

Das einzige was man tun kann ist, ihn freistellen für 1 Jahr. Dh. er geht spazieren bei vollem Gehalt, kann dann aber auch nicht woanders anheuern.

Zumindest das schmälert seinen zukünftigen Marktwert, falls er komplett stur bleibt.

Zumindest da sollte der KAC dann auch hart bleiben. Ich gehe ohnehin davon aus, dass nach den Streitereien mit Pilloni, sein Stern vielerorts stark im sinken ist.

Um Vuori wäre es schade.

Als ob sich ein Trainer einen Vertrag erstreiten könnte. Er hat genügend Führsprecher auf seiner Seite, die für eine Vertragsverlängerung plädiert haben,- und sollten sich diese gegen die Meinung des GMs durchgesetzt haben, muss sich der GM entweder hinterfragen, es als demokratischen Prozess im Verein oder “wer zahlt schafft an” sehen. So oder so, das Ganze ist nichts Neues im sportlichen Geschäft und es gibt genügend Optionen, wie solche Situationen für alle Seiten passend gelöst werden. So wird’s dann auch passieren.

Zitat von kacfan12

Ihr überschätzt den Matikainen vollkommen, in Punkto Solidarität. Einen Scheiß tut er. Aktuell besteht er auf komplette Erfüllung aller Vereinbarung.

Natürlich völlig zu Recht, das muss man schon sagen, hier ist Pilloni selber Schuld mit seinem 2 Jahresvertrag..

Aber dieses Denken, dass er auf sich auf einen Kompromiss einlässt ist leider Illusion.

Würde ich auch niemals machen, Arbeitspapier ist Arbeitspapier. Der Verein ist hier am Zug, nicht der Trainer und Kompromisse werden dann geschlossen, wenn sie einer vorschlägt.

Zitat von Skuggan #4

Wenn man zum Schluss kommt, dass sämtliche Probleme im spielerischen und körperlichen Bereich ihre Ursache nur in den vielen Verletzungen haben, wäre es wenig überraschend, wenn Pilloni an Matikainen festhält.

Da Matikainen mit seiner Vita und als zweifacher Meistertrainer wohl einer der Großverdiener unter den ICE-Trainern sein dürfte, kann ohne einvernehmliche Auflösung ein Auszahlen seines Vertrages schon einen finanziellen Hemmschuh bei der Kadererstellung nach sich ziehen.

Bevor man in dem Fall dann eine interne Billiglösung ala Dave Fischer andenkt, sollte man meiner Meinung nach lieber Matikainen seinen Vertrag erfüllen lassen. Voraussetzung wäre jedoch, dass Pilloni endlich seinem Job nachkommt und die Mannschaft zielgerichtet verändert und anpasst.

Gleicher Trainer + gleiche Mannschaft wird ziemlich sicher in die Hose gehen, vor allem, wenn man bezüglich der Verletzungsanfälligkeit nach dem Prinzip Hoffnung ala "so viel Pech hamma nie mehr" vorgeht.

Genau das ist es, was ich immer thematisiere. PM freizustellen, ist? nur eine der Optionen, - und genau die, wenn man der Mannschaft im Grunde nicht viel ändern möchte/kann. Man kann aber durchaus die eine Saison mit PM Weitermachen und den “wirtschaftlichen impact” in Grenzen halten (sofern es da einen gibt) und PM eine Mannschaft mit neuem Gesicht zur Verfügung stellen. Kompletten Umbruch wird es sowieso nie geben, was auch für ein neues Trainergespann von Anfang an sprechen würde. Dennoch glaube ich, dass PM gefrustet ist und von sich aus eine Veränderung anstreben wird (eventuell Plan B schon in der Tasche hat).

Zitat von Yul

Verstehe nicht, warum VSV und KAC nicht gemeinsam eine Nachwuchsmannschaft "Team Kärnten" haben. Jeweils mit Rechte auf Spieler ausgestattet... ?!

Wäre im Grunde kein Problem, wenn es rein um den Sport und die Förderung von Spielern ginge und man das Ganze professionell aufsetzt. In der Realität geht es dann um Befindlichkeiten und Bevorteilung, - wie halt in vielen anderen Bereichen der Gesellschaft auch.

Zitat von Skuggan #4

Heute Freitag kommt es ja zum Saisonabschluss-Gespräch zwischen Pilloni und Matikainen.

Ich habe nach den ersten Statements direkt nach dem Ausscheiden eher das ungute Gefühl, dass eine tiefergehende Analyse über das verheerende Verletzungspech nicht hinaus gehen wird. Diese Erklärung ist angenehm und drängt sich bei oberflächlicher Betrachtung eigentlich auf.

Aber alleine das Thema Verletzungen bedarf schon einer eingehenden Untersuchung - dass der KAC seit Jahren jede Saison mit überdurchschnittlich vielen langfristigen Ausfällen konfrontiert ist, kann echt nicht nicht mehr nur an simplem Pech festgemacht werden. Trainingssteuerung- und Intensität können da evtl. ihren Teil beigetragen haben. Ich erwarte mir aber keine großen Erkenntnisse.

Wagt es nicht, Hundertpfund vom Hof zu jagen, dann spielts Granada

Ja natürlich kann Trainingssteuerung eine Rolle spielen,- allerdings stehen hier doch einige Experten mit Rat und Tat zur Verfügung, sodass man dies hier schwer festmachen wird können. Für mich ist vielmehr Grund, dass die Mannschaft in Summe physisch zu fragil aufgestellt ist, bei einer zunehmend physischeren Gangart in der Liga, gepaart mit mittelmäßigen Schiri Leistungen, welch die Spieler nur bedingt schützen. Petersen, Postma, Fraser sind generell eher körperlich fragile Spieler, teilweise verletzungstechnisch vorbelastet,- Haudum, Obersteiner, Koch aber auch Burkats wurden beinhart “abgeklopft”. Im Grunde waren “die talentierten Hände” des Teams für die Gegner heuer Freiwild, weil die Mannschaft generell wenig entgegenzusetzen hatte,- und die Gegner wissen das.

Das Fehlen der physischen Komponente wurde nach der letzten Saison als eine Baustelle ausgemacht,- geändert hat man daran nichts, von daher sollte OP diesbzgl. auch sein eigenes Handeln in Frage stellen.

Komarek hat schon in der Vergangenheit Entscheidungen im Sinne der Familie getroffen. Alle sportlichen Gesichtspunkte sprechen für Salzburg wenn die ihn wollen, für Klagenfurt müssten demnach andere Argumente ins Feld geführt werden,- eventuell also ein besserer Fit für die Familie.

Zitat von #74JL

Sowieso eine abgedroschene Phrase….wer will nicht jedes Jahr um den Titel mitspielen? Sollte das nicht immer das Ziel sein? 🤷🏻‍♂️

Nein absolut nicht,- diese Zielsetzung gibt es nur bei den Budgetkaisern der Liga (und generell bei den Fans beider Kärntner Klubs),- anderswo weiß man den sportlichen Wettbewerb und die damit verbundenen Ziele auf Basis der zu Verfügung stehenden Mittel und der damit einhergehenden sportlichen Leistungsfähigkeit durchaus realistischer einzuschätzen.

Zitat von milano1976

Naja wenn’s diese Woche schon das Gespräch mit PM gibt, gibt es zumindest hier Klarheit… aber die Optionen hätte man in Wahrheit schon abstecken müssen, die Baustellen sind schon seit einem halben Jahr sichtbar. Dass Bischof aufhört ist klar, Haudum liebäugelt zurecht mit dem Ausland und eine Nachfolge für Koch - egal ob er noch 1 Jahr macht oder nicht - wird uns nicht binnen kürzester Zeit auf dem Silbertablett serviert werden.

Ich denke, das hat man,- und sich entschieden weiter “nur” anzupassen, ohne der Mannschaft ein neues Gesicht zu geben. Wenn das zutrifft, wird sich auch an der spielerischen Charakteristik nur bedingt etwas ändern, egal wer hinter der Bande steht.

Zitat von starting six

finde die Entscheidung jetzt nicht als so schwierig

in Anbetracht der diversen Vorkommnisse aus meiner Sicht beinahe ein Selbstläufer

Im Grunde ja, leider halt auch mit der Option verbunden, die Mannschaft nur punktuell zu verändern,- was ich für einen großen Fehler halte, für OP aber wohl die bequemste Variante darstellt bzw. auch seinem managerial skill set entspricht. Denke, so wird’s kommen.

Zitat von milano1976

Naja wie gesagt, ich wäre gespannt wie diese nominell doch weitgehend prominent besetzte Mannschaft unter einem anderen Trainer performt. Also für mich wäre es doch mehr „worst“ mit Petri als ohne, weil dann ändert sich echt Null. Obwohl eben in der Defense Änderungen bitter notwendig wären. Da drück ich lieber nochmal Fraser und Petersen durch.

Zumindest bei Petersen, Fraser und Postma bin ich relativ sicher, dass die diese Saison unter welchem Trainer auch immer nicht besser gespielt hätten. Ticar, Lessio, JJA und Dahm haben das gespielt was sie können, so auch Bukarts und Zalewski. Das PM‘sche System kommt den österrischen Defendern zugute, wie auch L4. Haudum bis zur Verletzung und auch Hunderpfund haben eine sehr gute Saison gespielt, -einige der nachrückenden Jungen auch,- Überraschung Hochegger. Man hat sehr viele enge Spiele verloren, weil die Schützen vom Dienst ausgelassen haben. Andere Teams mit so vielen Verletzten haben sich ähnlich schwer getan,- Caps aber auch die Bullen. Wenn man wirklich Ambition auf den Titel hat, muss die Mannschaft jünger und physischer werden, wenn aber für die kommenden Saisonen „nur“ Top4 als Ziel ausgeben wird,- egal mit welcher spielerischen Linie, kann man natürlich mit den Overagern weiterarbeiten, wird aber mit den Bullen und Bozen nicht mithalten können.

Zitat von milano1976

Damit kann man zumindest schon am 1. Tag nach dem Ausscheiden ein Worst Case Szenario zeichnen:

Nach Abgängen von Haudum, Koch, Zalewski und vielleicht Fraser kommt es zu maximal 2 Neuzugängen im Sturm und einem neuen Backup Goalie unterm Trainer Petri Matikainen. Bei Bedarf wird nachgerüstet und die Abopreise ziehen lediglich gemäß der Inflation um 10% an.

Vielleicht wärs gscheider gewesen, wir wären schon gegen den VSV sang und klanglos untergegangen…

Wenn sich an der Mannschaft nichts ändert, kann man auch mit PM weitermachen. Mit der Truppe einen neuen Trainer verbrennen, - und gleichzeitig PM worst case noch entlohnen, macht keinen Sinn. Wenn auch die meisten eh bleiben wollen, scheinen sie ja mit PM zurecht zukommen oder die gute Entlohnung anderen Optionen vorzuziehen. Ich hoffe nachwievor auf Umbruch, den Fans zuliebe.

Zitat von milano1976

Darauf wird’s wahrscheinlich hinauslaufen, das würde zumindest keine großen Mehrkosten verursachen. Kann mir nicht vorstellen dass wir 2 Top Trainer bezahlen werden.

Nichts gegen Fischer, aber der move wäre bis auf die finanziellen Aspekte echt schwer argumentierbar. Neuaufbau ausrufen und einen kompletten freshman mit 0 Erfahrung und 0 Vita auf den Trainerstuhl heben. Wenn das das Anforderungsprofil sein sollte, geb ich vielleicht auch noch eine Bewerbung ab.

Zitat von oremus

Lessio im ernst jetzt?? Der Einzige neben Dahm, der sowohl am Ende der Regular Season , als auch im Play Off geliefert hat?

Wir sollten schon auch darauf schauen, welche Spieler sind Robust, sprich kaum verletzt und bringen ihre Leistung. Von den Legios trifft dies auf alle Fälle auf Lessio, Ticar und Bukarts zu. Um die drei herum sollte der Sturm neu aufgebaut werden, so leid es mir auch um Petersen tut.

Hinten drei Legios, Aabo + 2 wirkliche "Bullen".

Lessio ist für mich von der Spielanlage zu eindimensional,- außerdem mit einem nicht vorhandenen Schuss ausgestattet. Robustheit und Einsatz ist Grundvoraussetzung jedes Imports. Vom Gefühl her ist Ticar über dem Zenith, warum hier nicht verjüngen?

Zitat von runjackrun

Top 4 ist immer drin mit unserem jetzigen Stamm. Sollte Salzburg sein Team halten, wird es auch mit Investitionen nicht für den Meistertitel beim KAC in den nächsten 2-3 Jahren reichen. So viel Realist muss man sein. Die müssten schon einiges abrüsten. Sie zeigten uns aber auch genau wo es uns fehlte.

Das höchste Gut wäre, wieder schönes Hockey in die Heimarena zu bekommen und parallel auch den Stamm nicht nur zu verjüngen sondern auch in allen Belangen zu verbessern. Da wird Lehrgeld gezahlt werden müssen.

Ich finds noch immer schade, dass man nicht im Dezember reagiert und die Chance, die Spieler unter einem anderen Trainer anzusehen, genutzt hat. Ich weiß, hier gehen wir nicht konform, aber wir haben einige Spieler in den Reihen, die aus meiner Sicht weit unter ihrem Wert geschlagen wurden. Das korreliert wiederum mit den Auftritten in der Messehalle.

Wenn man jetzt einen Schnitt macht, - und geschickt Veränderungen herbeiführt, muss man sich auch von Salzburg nicht verstecken. Der Kader war nominell , -mit Abzügen für die Abwehr, auch in dieser Saison den Bullen +/- ebenbürtig, die Gründe warum’s nicht so gelaufen ist, haben wir eh diskutiert. Neben all diesen, muss man aber klipp und klar festhalten, dass die Imports, mit der ein oder anderen Ausnahme, nicht geliefert haben. Da muss man den Hebel ansetzten, - am Österreicherstamm zu schrauben wird nicht das Problem sein, von L3 bis L4 tummeln sich genug Spieler. Wenn die Herren Fraser, Petersen, Zalewski, gegebenenfalls Postma und Ticar (ich würde ja auch Lessio da noch dazunehmen) entsprechend ersetzt werden, zudem ein zusätzlicher Import D geholt wird, schaut die Sache wieder ganz anders aus. Dazu Haudum endlich dorthin befördern wo er hingehört, - C1. Um Hupfu eine starke L3 bauen und in L4 die Jungen rotieren lassen. 1-2 Saisonen zusammenwachsen und man ist wieder für einen Titel gut. Das würde auch mit PM gehen, jedoch macht es bei einem Neuaufbau Sinn, dies gleich mit neuem Trainerteam zu bewerkstelligen.

Zitat von milano1976

Wenn man schon positive Ansätze sucht, dann bitte doch den:

Wir haben ein sensationelles Spiel 2 gegen Salzburg abgeliefert - wie gelingen uns künftig mehr solcher Leistungen, vor allem in der HH Arena?

Mit neu formierter Mannschaft wird das wieder gelingen. Man muss den Dingen aber auch die Zeit geben und etwas die „historischen Eishockeyfantasien“ ruhen lassen. Sollte jetzt wirklich umgebaut werden, was ich hoffe und dem „Life cycle“ dieses Kaders entsprechen würde, sollte man in 2-3 Saisonen wieder eine schlagkräftige Truppe beisammen haben. Allerdings müsste man den Schritt vereinseitig auch konsequent gehen.

Zitat von obi

this.

Genau das selbe hier..

Hoffe das ändert sich wieder. Das hat sicher auch mit vor allem mäßigen Heimauftritten im GD zu tun und das saisonübergreifend

Und auch damit, dass die Forumscommunity hier mehrheitlich eine überkritische, teils schon etwas realitätsferne Erwartungshaltung und Diskussionskultur an den Tag legt, die über die Saison gesehen sicherlich mehrheitlich negativen Spin generiert, als dass man sich über die schönen Seiten des Spiels austauscht. Auch wenn die Mannschaft sich spielerisch nicht wirklich hervorgetan hat und einige Leistungsträger keine sind/waren, muss man die Leistung in einer solch schwierigen Saison dennoch positiv anerkennen. (Nehme mich von obigem übrigens nicht aus).

Zitat von obi

Nüchtern betrachtet, sind wir schlechtesten 3. in der heurigen Saison.

Das alleine ist auf Grund des Saisonverlaufes schon der positive Wahnsinn.

Ob man das nun wegen//trotz/ dem Trainer, oder der Kaderzusammenstellung oder der Verletzungen geschafft hat, ist hoffentlich Teil der Saisonanalyse

Guter Gedanke. Ergebnis-technisch scheint man tatsächlich das Maximum aus der Saison herauszuholen, wenn man die etwas stärkeren Kader von Salzburg und Bozen anerkennt. Das interessante bei der Analyse wird sein, ob diese Leistung aufgrund der Verletzungen, der Kaderstärke, der Mannschafts- und Spielcharakteristik und des polarisierenden Trainer-Teams nun positiv oder negativ bewertet wird. Wie auch immer diese Analyse ausgeht, sollte man in jedem Fall erkennen, dass ein Umbruch bevorstehen sollte.