Ist hier Vermutung oder eher Wunsch Vater des Gedanken?
Weil selbiges dachte ich mir auch schon.
Bin jetzt kein Fan von überbordenden Unmutsäußerungen seitens der Fans gegen Spieler, man kann aber auch “in fairem Rahmen” den Spielern am Eis anzeigen, wie man deren Leistung einschätzt. Als Spieler auf der Platte bekommt man diese Vibes sehr gut mit. Solche Signale erwarte ich mir vom Publikum.
So toll der Zugang von Mursak ist, umso trauriger ist Ticar`s Abschied.
Ich hab null Bock auf Postma und Fraser und noch weniger Bock auf Petersen; selbst wenn sie nächste Saison wieder Leistung bringen sollten. Keiner von den Dreien hat es mM. nach verdient noch das KAC Dress zu tragen, und dafür schickt man Ticar
Wird wohl mit bestehenden Verträgen zusammenhängen und dann werf ich auch erstmals einen fragenden Blick Richtung Management.
Bin angefressen, #42 soll nach Villach oder Bozen gehen und OP und den 3 Nasenbohrern jedesmall ordentlich einschenken
Das! ,- aber auch ohne hier auf Ticar anzuspielen wären Petersen und Fraser wohl bei der Mehrheit der anderen Vereine höflich verabschiedet worden. Zumindest gibt es jetzt aber 0 Ausreden mehr, für Spieler und Management. Ein zwei halbgare Auftritte und der Fan Kredit wird aufgebraucht sein, - und das werden die Herren bei den Heimspiele sicherlich zu hören bekommen.
Das hab ich mich auch schon gefragt. Allergings auch, warum er bereits 3 mal als "Feuerwehrmann" von Salzburg und Linz während der Saison geholt wurde um dann nach Saisonende die Liga wieder zu verlassen.
@Under Review: Das einzige, was OP hoffentlich berücksichtigen wird ist, dass er mit Bischi nicht fix als 2er RW rechnen darf. Alles andere wird bei Bedarf während der Saison so gelöst, wie schon in den Jahren zuvor - wobei ich aber damit rechne, dass er FF mehr unter die Arme greifen wird als PM. 2 Legios (RW + D) werden aber dennoch kommen, da man die Aussagen von Reichel nach der Verpflichtung von Mursak wohl weniger ernst nehmen darf.
Bzgl. Bischi, gibt es da genauere insights wie realistisch es ist, dass er wirklich wieder konstant aufläuft. Zwischen “probiert es nochmal”…. und in der Lage zu sein, Woche für Woche auf der Platte zu stehen, liegen Welten. Ich kann mir schwer vorstellen, dass man ihn als fixe Kadergröße einplant,- eher als positive Ergänzung, wenn es die Gesundheit zulässt? Ansonsten hätte man aus der Vergangenheit nichts gelernt.
Ok, Herburger sehe ich ja leistungsmäßig auch nicht unbedingt vor Pfundi, werden in etwa ähnlich stark sein denk ich mir. Wie gesagt vieles offen für mich bei den Linien heuer.
Hat sich Haudum einmal diesbezüglich geäußert in einem Interview oder sowas? Ich mein ja nur, es gibt viele die spielen von Haus aus lieber am Flügel...
Was die Ausrichtung und die individuellen Freiheiten angeht wirst du nicht viele Gegenmeinungen bekommen heuer. Bin schon auf Dahms Werte gespannt.
@ Dahm: denke es wird diese Saison schwieriger, ihn bei Laune zu halten. Seine Werte wird er wohl schwer halten können. Wird interessant, wie “stabil” er bleibt, wenn es mehr Gegentore gibt.
Alles anzeigen@Haudum, Ticar, Sinn: ich weiß ja nicht wie stark die Nordamerika Connection aktuell ist, aber wenn die Verträge von Fraser, Postma, Petersen heuer verlängert wurden, dann steuern wir wohl auf unruhige Zeiten zu.
Wenn nicht, und die Verträge längerfristig waren oder die heurigen Vertragsverhältnisse durch Verstreichen irgendwelcher (spielerseitigen?) Optionen zustande gekommen sind, dann ist das halt einmal so und kann man nur hoffen, dass diese Vertragslänge zumindest annehmbare finanzielle Konditionen zur Folge hat.
Die Nichtverlängerung von Ticar macht insofern einzig und alleine aus dem möglichen Aspekt bestehender anderer Verträge "Sinn" wenn du mich fragst. Man könnte sonst eher die Sinnhaftigkeit der Herburger Verpflichtung hinterfragen, vorallem wenn man seine Fähigkeit, die Position des Zweier Centers gewinnbringend auszufüllen, infrage stellt.
Wie würdest du Herburgers Spielanlage charakterisieren? Ich habe ihn wie gesagt überhaupt nicht mehr verfolgt und keine Ahnung, wie er sich in der Schweiz entwickelt hat. Damals bei uns habe ich ihn als relativ unbekümmert nach vorne spielenden Akteur mit einem gewissen Spielwitz und durchaus auch Spielintelligenz in Erinnerung, defensiv haben eher die Geiers den zuverlässigen Part in dieser Linie übernommen?
Ich glaube halt, die Option auf Herburger war früh in der Offseason da, und man hat, im Wissen um das Karriereende von Koch, einfach schnell einmal zugeschlagen, nach dem Motto "Besser den Spatz in der Hand als die Taube auf dem Dach". Mursak ergab sich danach, und Ticar ist jetzt leider der Odd Man Out, weil der einzige? ohne Vertrag.
Haudum wird halt mangels talentierter Flügel ziemlich sicher wieder, zumindest teilweise und in Abhängigkeit von Verletzungen, dort auflaufen. Mit seinem Tempo und seiner Technik kann er beide Positionen gut bekleiden und ist für jede Linie eine Bereicherung. Er ist ein großes Plus in unserem Kader, und ich sehe es für seine Entwicklung nicht zwingend, dass er um jeden Preis am Center auflaufen muss. Wichtig wird sein dass er Verantwortung bekommt und sich wohlfühlt, wenn es um eine eventuelle Vertragsverlängerung gehen wird.
@Bischof: mir ist nicht ganz klar was das bedeuten soll, "ihn über die taktische Ausrichtung zu schützen". Wenn man einem Spieler durch vermehrten Einsatz in "offensiven" Linien oder einfach generell viele offensive Bullys (offensive zone starts) beschert, so kann man ihm gewisse Vorteile verschaffen, was bei nicht ganz ausgereiftem Defensivspiel Schwächen etwas kaschieren kann. Bei Bischof wäre das aber wohl kontraproduktiv, da ein Gutteil seiner Effizienz aus seiner Geschwindigkeit und aus Umschaltsituationen von Defensive auf Offensive resultiert. Darüber hinaus kann ich mir gerade nicht vorstellen, was du damit meinen könntest. Abgesehen davon braucht Bischofberger im physischen Bereich "Schutz" und das ist im Eishockey halt ein schlechtes Vorzeichen und nicht wirklich möglich, vorallem nicht in offensiven Linien, die oft destruktive gegnerische "Grinder-/ oder Shutdown Linien" mit verstärkt physischer Komponente als Gegenüber aufgestellt bekommen.
Was Hochegger und die anderen jüngeren Spieler angeht... klar wäre schön wenn er seine Kaltschnäuzigkeit behält. Lundmark wird er keiner, da brauchen wir uns keinen Illusionen hingeben glaube ich. Der einzige von dem ich mir erwarte, dass er sich gut entwickelt und eine Linie anführen kann in wenigen Jahren, auch mit offensivem Output ist Gomboc, und wir werden erst sehen wie seine Entwicklung und Karriereplanung weiterhin ausschaut.
Was Fraser angeht mag ich eigentlich gar nichts schreiben. Wie soll man ihn nutzen? Was sollen die besser machen? Er hatte doch alle Möglichkeiten bei uns, die ganze Zeit. Wenn sich da irgendwas verbessern soll, dann muss es in erster Linie von ihm kommen. Vielleicht lags daran, dass er einfach keinen Spaß und keine Freude am Hockey hatte. Wenn das der Grund ist, dann sollns ihm bitte jeden Tag einen Witz erzählen, wenn das als besser nutzen gilt, dann von mir aus gerne.
Herburger für mich 2-way und aus meiner Sicht und in diesem Kader eventuell besser am Flügel aufgehoben in den vorderen Linien, oder eine junge Linie am C anführen. Wäre ich Haudum, würde ich auf den C pochen,- denke auch, dass man ihn nur so halten wird können. Bischof schützen,- aus meiner Sicht mit einem offensiven System mit hohem Mann, dass auf schnelles Umschaltspiel ausgerichtet ist, sich aber nicht über absolute puck control definiert,- weiters kann man ihn im PK forcieren. Fraser wird sich mit offensiverer Ausrichtung auch wohler fühlen…. abwarten, - denke FF wird die Mannschaft doch um einiges “freier” ausrichten und zumindest bei den forwards mehr Freiheiten lassen.
Also ich hab mir auch schon Aufstellungen zusammengereimt, Fraser passt für mich irgendwie in keine Linie.
Seh ich anders, passt im Grunde fast überall, bei ihm wird’s weniger auf die line mates ankommen, sondern welches System FF spielen lässt und seine Rolle darin. Ich könnte mir vorstellen, dass der nochmals fein ins Rollen kommt, wenn man seine Rolle besser an seinen skill set anpasst.
Alles anzeigenSchade um Ticar, ärgerlich dass dafür Fraser und Postma bleiben dürfen.
mMn. hätte das Ganze mit Ticar auch funktioniert, aber gut, wenn man Fraser und Postma nicht loswerden konnte dann wird das Budget natürlich irgendwann knapp.
Bukarts Mursak Petersen
Haudum Ticar Gomboc
Ganahl Hundertpfund Bischof? (Schwinger)
Obersteiner Herburger Hochegger
Das wäre gut gewesen, unglaublich starke Center Achse, auch bei Ausfällen.
Generell aber natürlich schon ein gewisser Überhang am Center, da ja Haudum, Gomboc, Obersteiner, vanEe auch Center spielen können.
Bukarts Verlängerung angesichts der Flügel Situation ja fast ein Muss.
Fraser Mursak Petersen
Bukarts Herburger Haudum
Ganahl Hundertpfund Bischof? (Schwinger)
Gomboc Obersteiner Hochegger
Generell hab ich heuer noch kein wirkliches Gefühl für die Linien muss ich sagen. Bin gespannt wie sich Herburger präsentieren wird, ihn hab ich überhaupt nicht mehr verfolgt die letzten Jahre. Ideal wäre, wenn er eine Portion Zuverlässigkeit und 2-way-Mentalität mitbringen würde.
Wenn nun Haudum wieder nicht fix auf C1 (oder C2) verplant ist, macht die Nichtverlaengerung von Ticar wenig Sinn. Herburger ist von seiner Spielanlage her mMn kein C2,- Obersteiner wird nach den Verletzungen Zeit brauchen,- Bischof muss man in einer “spielerischen” Linie durch die taktische Ausrichtung “schützen”, was ich nur bei L1oder L2 sehe. Hocheggers Torinstinkt gilt es weiter zu kultivieren, das geht über PP aber auch über die richtige Reihe. Ich sehe eine “junge Achse” Schwinger-Gomboc die routiniert geführt werden muss. Generell wird interessant, wie offensiv es FF vom System her anlegen werden,- ich hoffe man kann Fraser vom Spielsystem besser “nutzen”, das impliziert für mich auch, dass er und Petersen in unterschiedlichen Linien spielen sollten. Der Kader lässt da jetzt schon viele gute Varianten zu, das wird interessant.
Jan Muršak wechselt zum EC-KAC – EC-KAC - Klagenfurt Eishockey
Er wird die #9 tragen
Vorerst mal am Papier,- und hoffentlich dann auch in der Realität ein wirklich starkes signing. Grats.
Auch wenn ich nicht immer Fan von ihm war, wird mir Ticar fehlen. Im Grunde ist es so gekommen wie vermutet,- für den C1 reicht es nicht mehr ganz, Haudum wird wohl mehr Verantwortung kommen, mit Mursak hat man Alternativen und die Österreicher am C sind für die weiteren Linien mehr als solide.
Es geht ja nicht nur um die AHL, es stand aber, dass er über die AHL an das Profitum, sprich ICE, herangeführt werden soll.
Und oben braucht den kein Mensch.
Dass er nicht gut genug, bzw. um nix besser als ein Witting oder VanEe ist, sollte man anhand seiner bisherigen Karriere gut ablesen können. Dazu eine überbordende Verletzungsanfälligkeit, was soll man mit dem anfangen?
Was soll man denn sonst tun, als ihn wieder ans ICE Niveau heranzuführen,- da kommt er ja her. Das heißt nicht automatisch, dass er das Dress der KM jemals tragen wird, aber eventuell karrieretechnisch auf ICE Niveau wieder in die Spur kommt, wenn gesund, und vielleicht in Zukunft anderswo wieder zum Zug kommt. Daran sollte doch jedem gelegen sein,- es wertet ja auch das ALPs Team auf. Also bei der ganzen Geschichte sehe ich nun wahrlich kein Problem.
Verstehe nicht ganz, warum ein Pilloni für die ALPs hier die Gemüter derart erregt. Für diese Liga ist er, wenn gesund, eine Verstärkung, ist kein Import, kann nach oben Lücken schließen sofern notwendig und wird obwohl selbst erst 24 den jungen ALPs Spielern mit seiner Erfahrung weiterhelfen. Ich seh da jetzt nicht viel Verkehrtes drin, sofern er keinem Talent den Weg versperrt.
Wette auch eine dagegen wie kacfan 12.
Da ich mir das Abo erspare, kann ich im Notfall in Bier investieren,- also halten wir das mal so fest. 👍
Lehne mich weit, sehr weit aus dem Fenster dass Fraser 20+ Tore heuer macht😅
Zumindest wird er mehr Punkte machen als Petersen.
Top, gute Entscheidung im Sinne des Sports 👍. Bin gespannt, wie viel Entwicklung da noch kommen kann.
Also den aktuellen Kader sehe ich nicht mal Top 6. Hier werden Salzburg, Bozen, Villach, Wien (die bekommen noch eine erste Linie) und vermutlich sogar Pustertal und Graz stärker sein. Verletzten darf sich da auch niemand.
Warum man dann einen Bukarts, Bourque nicht vor Ablauf der Abofrist verkündet ist mir schleierhaft, würde doch den Verkauf ankurbeln, wenn da irgendwas fix wäre.
Bezogen auf die zuletzt gezeigten Leistungen der Truppe eventuell,- von der Papierform her ist das aber sowas von ein top4 Kader,- von den Kosten sowieso. Würden alle so spielen, wie sie könnten, müsste man sich nicht sorgen. Am Ende bleibt die Hoffnung, dass sich einige Herren wieder dazu entschließen, eine feine Saison zu spielen.
Wenn dem wirklich so ist, dann is das ein Schuh, den sich Pilloni als GM anziehen muss. Es war doch erwartbar, dass es von HH allein schon aufgrund ihres Alters nicht ewig weiter Zahlungen geben wird. Da für die Zukunft nicht vorzusorgen und jetzt panisch den Rotstift ansetzen wäre ein Armutszeugnis.
Wie sorgt man den für die Zukunft, wenn man jährliche zweckgebundene Geldflüsse aus einer Stiftung bekommt. Diese fließen in den Apparat wie gefordert. HH ist es nicht darum gegangen, dem KAC Geld zuzuschiessen, um es für die Zukunft zu veranlagen,- sondern in Form von Spielern (Nachwuchs und KM) zu investieren. Diese Geldquelle wird in Zukunft versiegen, daher ist es nur logisch und real, dass sich die Organisation den neuen Realitäten anpassen muss. Jeder der meint, dass dies einfach so mit verbessertem Sponsoring zu balancieren ist, täuscht sich hier gewaltig. Ich rechne mit einer ziemlichen Transformation des Vereins über die nächsten Jahre und gehe davon aus, dass die handelnden Personen genug Ahnung mitbringen, wie man diese wirtschaftlichen Adaptierungen nachhaltig implementiert. Dazu wird auch gehören, neben den sportlichen, die wirtschaftlichen Gesichtspunkte stärker in die Entscheidungsfindungen mit ein zu beziehen und noch mehr unternehmerisch zu denken. Nix passiert,- es wird spannend.
Solche sachen sind immer so schwammig formuliert:
Der aktuelle Schweizer Vizemeister und der Rekordtitelträger Österreichs einigten sich auf eine angemessene finanzielle Kompensation, mit der das finale Jahr der Laufzeit des Vertrags zwischen dem EC-KAC und Juha Vuori abgelöst wird.
Bild ich mir das ein oder kann das gefühlt alles heißen? Von sie haben einfach die Kosten des letzten Vertragjahres übernommen bis hin sie zahlen 100k Ablösesumme?
In Summe heißt dies, dass dem KAC durch die Trennung keinerlei additionelle Kosten entstehen und der Mann von der payroll verschwindet. Dies kann durchaus als Erfolg gewertet werden,- „Geschäft“ hat man bei dieser Trennung aber sicherlich nicht gemacht. Eventuell konnte man auch den PM‘schen Abgang finanziell etwas mildern wenn man hier taktisch klug agiert hat.
Um es im Schmid-Sprech zu formulieren: Skybox/ VIP Business Class, Rest Pöbel.
Eventpublikum, Sportpublikum, eingefleischte Fans,“wir“. 😄
Aha andere Blöcke in der Halle haben gefälligst die Stimmung zu machen und gnädigst sich zu verbeugen und zu knicksen vor den Adabeis in den Skyboxen. Spannend wie das manche so sehen. Ich für meinen Teil gehe wegen des Eishockeys und den Leuten die ich dort treffe in die Halle.
Aber auch wie schon vorher erwähnt, hat sich der Zuschauer an dich in Klagenfurt verändert und ein gewisser Kommerz ohne Identifikation ist immer mehr spürbar... Ob das auf lange Sicht der richtige Weg ist wird sich zeigen.
Das habe ich nicht gesagt,- aber wenn du die Stimmungsmacher in der Halle anspricht, dann kann man dies sicherlich nicht von der Skyboxen-Klientel erwarten. Das sollte jedem bewusst sein und dennoch gehört diese Art des „Eventtourismus“ zum modernen Sport dazu und ist äußerst lukrativ für die Vereine. Ich für meinen Teil habe mich auch noch nie verbeugt oder was auch immer, schaffe es sogar mich auch mit diesen Leuten zu unterhalten:-). Kommerz, Identifikation hin oder her, es ist der aktuelle Weg und am Ende wird der Fan/Kunde entscheiden, ob erfolgreich oder nicht, sowie er auch darüber entscheidet, welche Stimmung in der Halle herrscht. Der Verein wird sich immer diesen Notwendigkeiten anpassen.
Denke nicht, dass das etwas mit "Frust auslassen" zu tun hat. Für mich wäre besagter "Komerzfan" der klassische "Adabei, solange es läuft", in erster Linie wegen dem "Rundherum", der Sport per se ist eher nebensächlich.
In Klagenfurt ist das der wie ein Geschwür wachsende "Sky-Boxen VIP-Bereich", wie auch immer man das nennen mag. Die kommen zu spät, gehen zu früh, freuen sich nicht wirklich über Tore der Heimmannschaft (so es die mal gibt), boykottieren "Standing Ovations" (noch mal: so es die mal gibt) etc., und wissen am Ende des Tages eigentlich nicht, wieso sie in der Halle waren.
Dieses Konstrukt mag für den Verein finanziell wertvoll sein, sollte aber idealerweise ein "add-on" zur bestehenden "Fanbase" darstellen, und diese nicht in zunehmenden Ausmaß verdrängen, wie es aktuell beim KAC passiert - natürlich auch aufgrund der fehlenden "Raumvalenz" in der jahrzehntealten Messehalle. Ich fürchte, dass sich diese misslungene Pseudorenovierung künftig noch als Sargnagel erweisen könnte, die gegenwärtige Entwicklung verbunden mit der "fanverarschenden Kommunikationspolitik" ist schlichtweg katastrophal.
Nicht desto trotz glaube ich, dass es in der kommenden Saison "ehrliches Hockey" in Klagenfurt geben wird, mit jeder Menge Einsatz und Mannschaftsgeist, einer gewissen Mischung aus Arrivierten und jungen Spielern, die am Ende des Tages vielleicht gar nicht so schlecht zum Ansehen sein wird, in jedem Fall besser als das verkrampfte Gemurkse im Vorjahr.
Meine Abos werde ich verlängern, weil ich es liebe, in die Halle zu gehen, Freunde zu treffen, das Spiel zu sehen,... und ich immer noch auf der Welle "mag es regnen oder schnei`n..." reite. Die kann mir kein Pilloni, keine Sky-Box, kein lustloser überbezahlter langzeitvertragsgebundener Möchtegernsuperstar etc. verderben. Mit einem Verzicht des Hallenbesuchs würde ich nur mich selbst bestrafen, das mag ich nicht.
Skyboxen und was alles dazu gehört, muss eine moderne Hockeyinfrastruktur heutzutage aufweisen, mitsamt der dazugehörigen Klientel. Diese sind sicherlich nicht für die Stimmung verantwortlich,- diese müssen andere Publikumsblöcke liefern,- und wenn man die Stimmung in der Halle bekrittelt, dann wäre dies der Bereich den es zu diskutieren gibt. Habe leider nicht mehr so oft die Möglichkeit, spiele live zu sehen,- aber wenn, dann in altgewohntem Bereich mit den gleichen Köpfen wie vor 25 Jahren. Jeder genießt das Spiel, Stimmung oder Radau kann aber von dort keiner erwartet werden. Ich gehe davon aus, dass dies in vielen anderen Bereichen so ähnlich ist und solange hier kein Generationen/Abowechsel vollzogen wird, wird sich daran auch nichts ändern.
Genau so ist es. Der Verein gibt einen Schei* drauf was wir „Hardcore-Fans“ denken/wollen.
Wir sind eine Minderheit. Dem allgemeine Fan, und das sind nunmal wahrscheinlich 90%, ists relativ egal wer da unten auf der Platte rumläuft solange er ein KAC Dress an hat.
Wenn ich mein Abo nicht verlängere wirds dem Club egal sein, dann kauft meinen Platz jemand anderer. Thats it.
So würde ich das nicht sagen,- dem Verein ist es absolut nicht egal, was die Fans/Kunden denken und dabei orientiert man sich aber an den Wünschen der breiten Masse und nicht an den wenigen eingefleischten „Experten“ hier im Forum. Show, kiss cam, aufgehübschte Halle etc… im Grunde das gesamte Paket/ Event Hockey, spielen hier eine viel größere Rolle, als einzelne nicht immer ganz nachvollziehbare Kaderentscheidungen oder deren Kommunikation.
Einerseits verstehe ich die Verknüpfung Abo - Kader/ Investitionen, andererseits glaube ich, dass es bei vielen Abo-Kunden um das generelle „Fan-sein“ und die Unterstützung ihres Herzensvereins geht,- und dies nur bedingt an Kaderzusammensetzung geknüpft ist. Von daher werden auch in der kommenden Saison die bekannten „Massen“ in die Halle pilgern, unabhängig vom finalen Kaderentscheid.
Wie meinst du das? Warum sollte man ohne Matikainen Verletzungen mehr spüren?
Was sind "relationship Gründe"? Und warum sollte ein GM darauf Rücksicht nehmen?
Wenn ein Postma hergeht und sagt, "ich spiel nur weiter hier, wenn mein Cousin Matty auch bleibt", dann wünscht man den zwei buddies doch am besten viel Glück - für den nächsten Verein.
Wünscht man, - oder man behält beide um den einen weiter zu binden.
Mir persönlich fällt vereinsseitig kein Argument ein Fraser zu verlängern und Lessio gehen zu lassen.
Rechne hier mit einer Vertragsverlängerung.
Fällt mir sehr wohl ein: aus der Fraser Nummer kam man vertraglich wohl nicht raus (und aus relationship Gründen) und hofft nun, dass F&F hier neue Impulse setzen. Lessio ist bis auf die Dynamik, welche er ins Spiel bringt dann doch ziemlich limitiert und wenn man neue Leute an den Start bringen will, oder Geld sparen, wohl der logische Kandidat für einen Abschied.
aus welchen Gründen? NP ist in allen Belangen der bessere Eishockeyspieler ! Leider ist N.p eine launische Diva aber das ist schon das einzige was man im ankreiden kann aber sonst würde er auch nicht in Österreich spielen!
Ich halte Fraser in Summe für robuster als Petersen und weniger launisch in seinem Spiel. Fraser musste letztes Jahr übermäßig defensiv arbeiten, - ich hoffe, dass ihm eine offensivere Ausrichtung wieder mehr Momentum gibt. Er wirkt zwar lethargisch in seinem Spiel, spielt aber meiner Meinung nach konstanter als Petersen und schiesst auch die wichtigen Tore vs Petersen, der zumindest die letzten beiden Saisonen mehr gegen Nachzügler aufgegeigt hat. Ich hab bei Petersen einfach nicht die Zuversicht, dass er nochmals konstant liefert, wenn es darauf ankommt. Ich täusche mich aber gerne und beide geigen auf.
