Beiträge von RexKramer

Wir haben heute die Gnade des Spielplans, den Deutschen steckt die Partie gestern sicher in den Knochen, die haben viel investiert. Aber mit schauma mal dann segn ma schon wirds nicht gehen und wovon Bader redet, muss man endlich mal umsetzen - daran scheitert es in erster Linie bisher.

Zu sagen, dass Ö nicht die Qualität hat nur ein Team aus dem Zirkel Ungarn, Frankreich, Dänemark, Dtsld hinter sich zu lassen ist doch Quatsch - grad am unteren Ende der Gruppen sind die Gegner durch den Ausschluss der Russen und Weißrussen leicht wie nie. Die Qualität hat man allemal vor allem was die Ungarn betrifft (eine Mannschaft von Spielern eines ICE Mittelständlers und aus der HU/ROM Liga). Bei den Franzosen spielt auch die halbe Equipe in der Magnus (sicher keine besser Liga als die ICE) und die NLAler sind Eishockeyschweizer genau wie unsere...

Am Eis muss man halt die Leistungen abrufen und 60' da sein. Daran krankts und dagegen hat der Bader scheints mir auch kein Rezept (was aber sein Job wäre).

Und wer genau schaut sieht, dass Thomas Brezina vor der Kinderbuchautorenarriere unter Pseudonym Eishockey gespielt hat...

Klingt cool. Bodenversiegelung ist aber ein Thema (deshalb hoffentlich statt der alten Halle). Aber die wirklich wichtige Frage ist: hat das Projekt Potenzial für ein Wälderhalle 2.0 Fiasko?

Bader hat ein bissl diesen Spleen allen zu zeigen, dass es in Ö "übersehene Talente" gibt, indem er immer wieder auch nicht ICE Stammspieler einberuft...und sogar zur WM mitnimmt. Das mag nicht immer daneben sein, aber bei der Performance von Wimmer fragt sich echt wem was Gutes getan ist, dass er in der gegenwärtigen Form immer noch zum Einsatz kommt. Wenn schon PLindner, Unterweger (wären mMn ein klares Upgrade) nicht wollen bzw. können, dann hätte Bader immer noch den Kirchschläger mitnehmen können. Oder den LLindner, wenn Aufbau von einem jungen D ein Thema ist...

So und wer erklärt mir jetzt warum der Leclerc die Strafe kriegt wenn es bei "Spieler dreht sich weg" weder Boarding noch Checking von Behind gibt??

Unabhängig davon, dass die Messe heute noch lange nicht gelesen ist, das war jetzt zumindest ein Drittel eine ordentliche Performance.

Die Frage bleibt echt nur, warum man das nicht auch in den do or die Partien hinbekommt?

Schon auch bitter, so eine Partie. Klar fehlt in gewissen Aspekten die Qualität. Da sind defensiv zu viele unerzwungene Fehler, die der Gegner heute gnadenlos bestraft hat und offensiv eine Mischung aus Glückosigkeit und mangelnder Kaltschnäuzigkeit. Blöde Kombi aber trotzdem auch gute Ansätze. Alles in allem für mich auch nach wie vor eine mentale Geschichte, das Team kann in den wichtigen Partien einfach nicht die Leistungen abrufen, die nötig (und auch möglich wären). Es ist eine Kunst 60' lang zu spielen was man kann, die beherrschen wir nicht.

Vorm Tor hat man aber auch gesehen wie die Dänen mit gutem Forecheck diese Situation erzwungen haben. Der Schuss war nur der Abschluss

Zitat von weile19

nope, weil selber Schuld. Kein Mensch dreht sich so dämlich ein und kassiert dann den hit

520 - BOARDING
A player who bodychecks, elbows, charges or trips an opponent in such a manner that
it causes the opponent to be thrown violently into the boards, shall be assessed at the
discretion of the referee...

Auch wenn er sich nicht eindreht (was sein gutes Recht ist), detoniert er bei dem Hit aus gefährlicher Distanz in der Bande...

Zitat von weile19

ich frag nochmal, was soll der ref da geben?

Boarding

Checking from behind

Ja man spielt nicht so wie man müsste, aber der Bock gegen Nissner...das nicht zu pfeifen ist unglaublich.

Der Strong vermeidet es auch tunlichst seinem D-Partner die Scheibe zu passen...

Also man lässt sich nicht hängen aber maximal glücklos vorne und ganz zwingende Chancen gibts trotz des Drucks nicht so. Es muss einfach eine der Halbchancen rein!

Zitat von PatMan

Quendler widerspricht sich wieder einmal selbst. Zuerst findet er es gut, dass die junge Dänen schnell das Weite suchen und im nächsten Absatz, dass wenig Legionäre spielen, damit mehr Dänen in der eigenen Liga. Ja was jetzt? Ist es gut, dass mehr Dänen daheim spielen oder im Ausland? Wenn man darauf schaut wer bei den Dänen in den Spielen die relevanten Spieler sind, dann kannst den Liga vergleich genau vergessen, weil die Spieler die den Dänen zum Siegen verhelfen spielen alle im Ausland.

Ja der geneigte Eishockey Populist will alles: die Jungen zur besseren Ausbildung ins Ausland, die arrivierten erwachsenen auch weg (fürs NT) und in der Liga bitte möglichst wenige Imports - aber bitte schon gutes Eishockey, sonst is fad... Geht sich halt nicht aus, v.a. nicht in einem Land mit einem so kleinen Ausbildungssektor.

Zitat von titus flavius - chuckw

Ich kann mir ungefähr vorstellen wie das mit Kasper im Kader geendet hätte.

Damit, dass sich der MK eine Strafe und evtl noch eine Sperre abgeholt hätte

Rächeraktionen in einem WM Spiel gg Schweden - ist doch komplett sinnlos.

Dass man mit Bader einen Vollzeit NT Trainer hat ist gut und wichtig, sein Zugang auch mit der umfangreichen Vorbereitung passt finde ich.

Was Bader auch noch nicht in den Griff bekommen hat, ist die langjährige Tradition, in den wichtigsten Spielen gg die Gegner auf Augenhöhe regelmäßig die schlechtesten Leistungen abzurufen, wie eh schon viele hier angemerkt haben.

Natürlich gibt es für AT gegen die üblichen Verdächtigen "kleinen" Teams kein Sieggarantie, aber alleine schon mal in diesen Matches das vorhandene Potenzial abzurufen wäre hilfreich. Möge der del Curto dabei helfen das zu überwinden...

Zitat von Roensi

Jetzt ist es fix, Polen steigt auf. Am Schluss stehts 6:2.

Und jetzt eine ziemlich geile Partie zw. GB und ITA um den 2. Aufstiegsplatz. Gutes Tempo einiges an Härte und sehr spannend. GB führt Mitte 2. Drittel mit 3:2. 3x in Führung gegangen, die ersten beiden Male haben die Blauen jeweils schnell wieder ausgeglichen. Mal schauen wies weitergeht. Taugt mir auf jeden Fall

Edit: gleich nach dem 3:2 wieder der Ausgleich und jetzt erneut die Führung der Briten mit einem PP Tor ausm Kopierer.

Die Briten legen noch ein ENG nach und holen sich den Turniersieg. Wohlverdient muss man sagen. Ordentlich gute Stimmung auch in Nottingham. Für Keenan und die Azzurri schon eine ganz schöne Blamage nicht aufgestiegen zu sein.

Zitat von Skuggan #4

Was kommt da wieder? Noch nie wurde meines Wissens einem Team das Antreten bei einer WM verboten, von daher ist es irrelevant, ob es in den 80er Jahren um mehr als den Sport ging.

Übrigens wurde ja den USA die Teilnahme während ihrer Angriffskriege im Irak und Afghanistan auch nicht versagt.

Aber das ist ja auch weiter weg und die sind uns nicht ganz so sympathisch.

Wenn du das nicht trennen kannst, ist das dein Problem. Ich bin durchaus in der Lage dazu.

Apartheid-Südafrika war jahrelang von allen internationalen Sportevents ausgeschlossen, nur mal zur Erinnerung.

Ob du glaubst Politik und Sport trennen zu können ist bei der globalen politischen Dimension des Themas völlig unerheblich, um dich gehts nämlich nicht.

Die Sowjets wurden auch nicht ausgeschlossen als sie in Afghanistan einmarschiert sind Oder in Budapest und Prag die Panzer auffahren ließen...

PS: zur Sicherheit, man muss kein Apologet der US-Außenpolitik sein, um das russische Regime und seinen Krieg abzulehnen und die Sanktionen zu begrüßen.

Eine kleine Anekdote am Rand: ich bin im Präsidium eines olympischen Sommersportverbandes, Herbst 21 gabs im Weltverband Neuwahlen. 2 Kandidaten für die Präsidentschaft: ein Deutscher, der ist mit einem richtigen Wahlprogramm angetreten hat sich genau erklärt was er machen will/ändern will usw. Der andere Russe, da war das Wahlprogramm 10Mio$ Sponsorgeld von Gazprom, sonst nix. Der Deutsche hat gewonnen (auch mit unserer Stimme).

Der Leistungssport in RU ist hockgradig durchpolitisiert und regimetreu, ein Propagandatool nach innen und außen (inkl. staatlich organisiertem Doping). Und auf internationaler Ebene ist es genauso, Positionen in int. Organisationen sind Werkzeuge der politischen Interesse des Regimes. Aber ja, der Sport soll bitte unpolitisch sein...

Zitat von Skuggan #4

Eine Eishockey WM ohne Sbornaja ist zumindest für mich im Grunde keine richtige WM. Ein vielfacher Weltmeister fehlt hier im Wettbewerb. Meiner Meinung nach sollte der Sport nicht politisch instrumentalisiert werden, sondern den Leuten einfach Freude bereiten.

Und nein, ich brauch jetzt definitiv keine Kriegs-Diskussion hier. Mir geht es rein um den Eishockeysport.

Als ob das eine vom anderen trennbar wäre. Der große Irrtum vom unpolitischen Sport...

Zitat von Snowboard

Mir fehlen die Russen nicht

Mir eishockeytechnisch schon, allerdings kann man einfach nicht so tun, als ob da nix wäre und es bei einem strengen "du du" belassen (wie es manchen hochrangigen Sportfunktionären recht wäre).

Zitat von DieblaueRapunzl

der polnische Aufstieg zeigt auch, dass wir hoffentlich jetzt eine Klasse über den Fahrstuhlmannschaften stehen.

Italien, Polen, Ungarn sind eben Teams die nicht mit Schweden oder Schweiz Legios spickt sind, geschweige denn NHL Prospects.

Normalerweise darfs die nächsten Jahre keine Diskussion geben dass wir oben bleiben.

Hoffentlich kann man sich diesmal ggn. Frankreich auch durchsetzen. Da Costa fehlt, das ist schonmal gut, der hatte wieder 1ppg in der KHL. Texier ist dabei, der ist ihr Starspieler. Auvito, Fleury & Roussel fehlen, auch kein Schaden. Dube aber dabei ebenso wie hinten Chakiachvili & Gallet. Beide Bozon Brüder (NLA) auch dabei.

Zu unterschätzen sinds nicht, auch wenn ihnen internationale Erfahrung abhanden gekommen ist. Ich denke das wird ein Duell auf Augenhöhe.

Gespickt...äh, Schwedenlegionäre hamma aber auch nicht viele im Team und von unseren Schweizern ist doch auch kein einziger ein Legionär

Wie auch immer, die Polen haben Korea gerade unspektakulär 7:0 abgefertigt, sind voll auf Kurs nach oben (Umfaller gg Rumänien halte ich für sehr unwahrscheinlich).

Man merkt da jetzt das Fehlen von RUS, BLR schon klar, sonst würden die Polen nicht um den Aufstieg spielen. Da wären andere übliche Verdächtige dran.

Zitat von Cabal

In Overtime, den Punkt haben sie also auch zusätzlich.

Verliert Italien gegen Großbritannien, sind die Polen durch.

Ja. Da kann schon noch einiges passieren Richtung Aufstieg, aber für die Polen schauts gut aus.

Zitat von Cabal

Wird das wieder alles nur bei ORF Sport plus übertragen?

Oder gibt´s nen Stream empfangbar in Deutschland?

Übrigens Italien verliert 2-4 gegen Polen und somit wird wohl Polen nächstes Jahr A-WM spielen.

Polen hat aber gg GB verloren...

Ja der S. DaCosta wird mir nicht fehlen

Monsieur Auvitu auch nicht auf der Liste, quelle domage!