Pizzeria Roma. Liegt gegenüber vom La cocotte. Sehr gute Pizza.
Absolutes no go. Trastevere.
Vielleicht kannst du noch dazu schreiben, wo diese Lokale sind (Land, Bundesland, Stadt/Ort).
Beiträge von Weinbeisser
-
-
Traurig was die Leute für schwachsinnige Kommentare dazu schreiben. Einfach traurig.
Du solltest wissen, dass jeder Reaktion eine (oder mehrere) Aktion(en) vorausging!
-
Wobei geht die Einteilung der B-WM nicht ähnlich wie die A-Gruppen Einteilung nach einen Seeding anhand der IIHF Rankings ?
Stimmt: Die werden nach. IIHF-Ranking immer abwechselnd auseinandergesetzt, damit die Gruppen möglichst gleich stark sind.
-
Also mir taugts auch. Hoffe das jetzt auch mal wirklich brauchbare legios kommen, mit denen international was zum reisen ist.
Der neue Quali-Modus für die CL muss ja Salzburg heuer entgegenkommen: Wenn sie's da wieder nicht schaffen....
-
Warum wird überhaupt die Hymne des Teams und nicht die des Fahrers (Vettel) gespielt?
Beim Berger-Vergleich ging's ja auch um den Fahrer??
-
Bitte beim Thema bleiben: Hier geht's um den FC Dornbirn.
-
ich erinnere an die Magna Akademie die aus rein politischen Gründen abgeschossen wurde anstatt froh zu sein das es 2 Akademien in einen Bundesland hätte geben können.
Magna bzw. Stronach im allgemeinen ist sowieson eine Sensation was die nackte unproduktive Geldvernichtung betrifft - zuerst bei Austria zig Millionen mit äußerst mäßigem Erfolg verpulvert und jetzt Wr. Neustadt: Die Akademie zu schließen, den Status als Ausbildungsverein aufzugeben, das Genlemen-Agreement der 2. Liga brechen (Ausländerbeschränkung, Mindestanzahl an jungen Spielern) und und und - das Traurige am österr. Fußball ist ja, dass das Geld sogar da wäre, nur wie es eingesetzt wird, ist zum spei....
-
besonders klasse finde ich folgendes projekt (von wipe oben angerissen), welches mal wenig bis nix mit sport zu tun hat:
Wingsforlife ist aber kein exklusives Red-Bull-Projekt. Red Bull gehört - lobenswerter Weiser - zu vielen Geldgebern in diesem tollen Projekt.
-
Die Diskussion ist schon etwas seicht, wenn es den meisten nur um die Einwohnergröße der jeweiligen Stadt bzw. um die Stadiongröße beim Auswärtsspiel geht.
Seitens Lizenzierungsbestimmungen gibt es klare Vorgaben an die Stadien und wenn die eingehalten werden, warum sollte ein sportlich qualifizierter Verein nicht in der BuLi spielen: Wenn man hier einige hört, dürfte es nur eine 7-er Liga geben (2 x Wien, Linz, Graz, Sbg., Ibk., Kgft.).
In bin klar für die 16er-Bundesliga, weil ich der Meinung bin, dass damit einfach mehr junge Österreicher an das Top-Leistungsniveau herangeführt werden. Mehr Clubs benötigen schon ganz einfach mehr Österreicher, dazu kommt noch, dass Vereine im gesicherten Mittelfeld, dass es derzeit kaum gibt, noch mehr junge Spieler einsetzen und aufbauen könnten. Begleitend gehört natürlich dazu, dass diese jungen Österreich in den Akademien in ausreichender Anzahl produziert werden.
Monetäre Gegenargumente setzen voraus, dass die derzeitigen Budgets völlig normal sind. Dem muss ich widersprechen: Die BuLi-Budgets haben sich in den letzten 15 - 20 Jahren verzehn- bis verzwanzigfacht, während gleichzeitig das Niveau im internationalen Vergleich immer mehr gesunken ist. Dass dabei regelmäßig Vereine crashen ist logisch. Bei den Leistungen angepassten Budgets wäre die Aufteilung der Fernsehgelder auf 16 Vereine wohl kaum ein Problem. Wichtig ist nur, dass die Lizenzierung noch strenger abgewickelt wird - vor allem dürfen keine sportlichen Erfolge oder utopische Zuschauerzahlen in die Budgets einfließen.
Und ob man jetzt 2 x g/Altach spielt oder 1 x g/Altach und 1 x g/Lustenau ist jetzt auch nicht der Riesenunterschied.
-
für mich bleibts bestehen: wenn wir auf sport-plus frauenhandball und der gleichen mit 400 zusehern in der halle zeigen kann und eishockey net, dann ist der orf bis auf weiteres gestorben
Was mich am meisten an der Umfrage stört, ist, dass ORF statt Free-TV steht: Für viele scheint es nur den ORF als ernstzunehmenden Fernsehsender zu geben - ein Hauptgrund, warum der ORF allen auf der Nase herumtanzen kann. Klar ist, dass es in Ö nicht so eine Medienlandschaft wie in D geben kann, aber 2 - 3 vom ORF unabhängige österreichweite Sender wären mindestens drinnen, wenn die Seher diesen anerzogenen Respekt vorm ORF ablegen würden.
Was der ORF in Sachen Fußballbundesliga in den letzten 5 Jahren abgezogen hat, ist Grund genug für mich, dass ich meine Lieblingssportart lieber in jedem anderen Sender sehen würde.
-
Sollte dann schon eher ATSE heissen oder?
Stimmt! Sorry - habe ich übersehen!
-
ATSV? Kenn ich nicht? Bitte um Aufklärung!
ist ein Grazer Verein: Die sind neu in der Nationalliga - heuer aus der Oberliga aufgestiegen!
-
warum hat man nicht raimund divis geordert? kein großer scorer, aber dafür defensiv stark (bei einer a-wm wird bergström ja wohl kaum alle 4 linien ausschließlich mit offensiv-aufgaben ausstatten..)
Wie du sagst kein großer Scorer und für Defensivaufgaben bei einer A-WM um einiges zu langsam! Also dessen Zeit im Team sollte nun wirklich endgültig abgelaufen sein.
-
Aber eig gibts ja diese Diskussion nur, weil Pucher angst hat, das seine Mattersburger absteigen.
Jegliche Änderung dürfte natürlich nie in der laufenden Saison beschlossen werden! Wenn's Änderungen gibt, müssen die immer schon vor der Saison für die nächste Saison bekannt sein.
-
nachdem premiere austria die senderechte besitzt,hat sich das mit dem ORF wohl erledigt!da würde auch nie was gscheites kommen...
Bin auch der Meinung: Die würden solche Schei...-Übertragungen produzieren, dass in die Hallen auch niemand mehr kommen mag, der das gesehen hat.
-
Nicht mutig genug:
Bundesliga mit 16 Vereinen! (durchaus vorstellbar mit St. Pölten, Innsbruck, Lustenau, Admira und noch 1 - 2 Vereinen als Ergänzung): man muss nicht mehr 4 x im Jahr gegen den selben Verein spielen (da lacht sowieso ganz Europa drüber).
Vereine im Mittelfeld könnten endlich langfristig mit jüngeren Spielern einen Mannschaftsaufbau versuchen: Derzeit gibt es ja nur Abstiegskampf bzw. Kampf um Europacupplätze - ein solides Mittelfeld exisitiert nicht!
Darunter soll's dann aber keine österreichweite Liga mehr geben - die interessiert eh niemanden, wenn man sich die Zuschauerzahlen ansieht: Stattdessen 3 gestärkte Regionalligen, wo jeweils der Sieger direkt in die Bundesliga aufsteigt.
-
Meinen "Willen" kann man so nicht interpretieren. Wenn Du eine Lösung hast, wie die 4 nicht qualifizierten Teams nach Ende des GD weitermachen bzw. finanziell überleben sollen, dann soll es meinetwegen eine Play Off mit nur 4 Teams geben. Ich stelle mir das halt irgendwie problematisch vor, wenn sich z.B. Alba Volan, Jesenice, Graz und Linz nicht qualifizieren würden. Dann gäbe es. u.U. ein zweites Innsbruck
Villach hat finanziell eh schon zurückgesteckt bzw. hat der Club Tradition und daher die Stadt (Sponsoring) hinter sich. Wien, KAC und Salzburg haben sicherlich (momentan) keine Geldsorgen.Wenn Du bessere Vorschläge hast, gerne.
8 aus 8 entwertet den Grunddurchgang komplett. 8 aus 10 ist zumindest ein bischen besser, aber auch nicht ideal. Bei 8 aus 12 kämen wir einer Ideallösung schön näher. Bei 8 Mannschaften darf es halt dann nur ein 4er-PO geben. Und die Clubs müssen einfach so planen, dass das finanzielle Überleben nicht vom sportlichen Erfolg abhängig ist, denn sonst risikiert man jedes Jahr 1 - 2 Pleiten, egal welchen Modus man hat.
-
Bitte beim Thema bleiben: Hier geht's um den Weltmeister-Titel der USA!
Wenn man über Dameneishockey allgemein diskutieren will, kann man gerne einen neuen Thread eröffnen - Schmähungen und Spötteleien über Dameneishockey werden aber auch dort nicht toleriert.
-
Man sollte diese Gelegenheit nutzen, um die Liga auf 8 Mannschaften zu reduzieren.
Grunddurchgang mit 6 Durchgängen a 42 Spiele, danach Play Off, meinetwegen best of 7, ergibt eine Höchstanzahl von Spielen für einen Klub von 63.
Wenn ich richtig gerechnet habe, willst du, dass 8 von 8 Mannschaften ins PO kommen!
-
Praktisch wertlose Zehn-Trillionen-Dollar-Scheine der Landeswährung sind im Umlauf!
Eigentlich sind es Zehn-Billionen-Dollar-Scheine - aber der "Übersetzungsfehler" aus dem amerikanischen Englisch passiert immer wieder, weil dort eine Milliarde "one billion" ist.
Spielt aber in diesem Zusammenhang eh keine Rolle....
-
Für mich ganz klar JA, aber nur weil ich mir wünschen würde, dass Vanek bei einem kanadischen Team spielen würde. Aber - wie gesagt - wer soll diesen Vertrag übernehmen?
-
Stimmt. Salzburg war mein erster Gedanke, wohin er wechseln könnte. Also Bock hat sich mMh nicht verschlechtert, er hat doch einige anspruchsvolle Partien gezeigt.Als 1er werden's ihn aber sicher nicht nehmen und als 2er sollte man nach der abgelaufenen Saison wohl Höneckl aufbauen.
-
Präzisieren wir das ganze: Sie waren 2008/09 so blöd und verprassten die Kohle für 1,5 Saisonen und haben nun keine Kohle für die Bundesliga. Da sie nicht komplett blöd sind oder besser gesagt einen Vormund namens Tiroler Wasserkraft haben, der ihnen aufzeigt das es mit diesem Vorjahrsminus sehr, sehr sehr riskant wäre BL zu spielen. So gesehen sind sie feige.
So ist das nicht ganz richtig: Es sind Schulden da, die in den nächsten 2 Jahre abgebaut werden sollen - d.h. pro Jahr soll ein Betrag X vom Budget abgezogen werden und zur Schuldentilgung verwendet werden. Die TIWAG hat aber ihr Sponsoring nur für 1 Jahr zugesagt. Natürlich hätte man in der EBEL einen scharfen Sparkurs fahren müssen, um diese Tilgung zu garantieren. In der NaLi kann man klotzen und doch noch locker die Schulden tilgen. Von daher kam das "feig" - wobei das nicht unbedingt persönlich abwertend gemeint war: Immerhin haften die Herren privat und sind keine betuchten Unternehmer.
-
gegenfrage, bei welcher mannschaft war denn innsbruck der große zuschauermagnet?
Nochmals: Jesenice und Laibach belegten bei den Auswärtszuschauerzahlen Platz 2 und 3. Volan war zwar knapp Letzter, was aber eher mit deren Tabellenrang als mit dem "Ausländerstatus" zu tun hatte.
Weiß ich schon daß du das nicht unterstellen wolltest aber leider wird man von einigen in diese Richtung gerückt wenn man für eine reine Österreichische Liga einsteht.
Wenn einer für eine rein österreichische Liga im Sinne des Sports einsteht, muss man ihn nirgendwo hin rücken. Wenn einige aber lautstark nach Bozen rufen und mit der gleichen Vehemenz Zagreb ablehnen, dann liegen schon gewisse Gedanken nahe....
P.S. Wenn man mit dem "EU-Gedankengut" nichts anfangen kann, dann ist man schon per Definition eher rechts (was in gemäßigten Ausprägungen ja nicht von Haus schlecht sein muss): Lies dir mal eine allgemeine Definition des rechten politischen Spektrums durch.
Das die Innsbrucker trotz TWK-Millionen zu blöd sind einen Profibetrieb zu organisieren
Sie sind nicht zu blöd, sondern zu feig: Das ist ein feiner, aber nicht unwesentlicher Unterschied!
Warum führt man keine Budgets Grenzen ein etc etc.
Weil sie einerseits sehr schwer zu kontrollieren bzw. sehr leicht zu umgehen sind und weil man andererseits Angst hat, Clubs zu verlieren. Zumindest 1 Club ist ja nur aufgrund seiner budgetären Überlegenheit vor wenigen Jahren in die EBEL eingestiegen.
-
Ich find ja nicht mal irgenteine Quelle die das bestätigt . Hat wer an Link?
